Рецензии на произведение «Падучие звёзды. Последние письма»

Подождите. Вся наша жизнь - рассудительность, эмоции, ожидания. То получится, то нет. Помните Филиппова? Мало, мало... Много... Много....
Любили ли Вы химию так, как когда-то любил её я? И кое-что другое, чему учат в школе.
Думаю, что Вы сейчас могли бы, без перемешивания, ляпнуть, что получилось по чувствам. Но остереглись. Одна моя знакомая, прочитав всё, стала плеваться, потом собрала в охапку мужа и потащила его в город, где они купили совершенно не нужные ей сапоги и шубу. Вот это по мне.
Ваш Георгий.

Георгий Прохоров   10.11.2015 19:53   Заявить о нарушении

Да, некстати: облизывание тарелки - это Вы хорошо придумали. Только лучше каких-то побочных деталей побольше. Вы же в технику облиза сильно подались. Чуть переборщили. А в целом, этакую умную, тонкую, ироничную и откровенную (со всеми добродетелями и грехами) - Вам бы подошёл этот штиль.
Ваш Георгий. Можно было бы даже лечь на пол рядом с яичницей и попробовать что-то уесть с него. Чтобы она не глядела так.

Георгий Прохоров   10.11.2015 20:40   Заявить о нарушении

Не зря Вы вспомнили о химии, говорят, она - Любоффь и есть :-)
Реакция Вашей знакомой мне очень понятна: поехать, купить ненужные вещи (после прочтения Ваших писем) может только настоящая женщина! Я не шучу. А всё потому, что там (в тексте) существует некая энергетическая составляющая, которая вполне может подвигнуть к действиям.

Итак, есть письма любящей женщины к мужчине. Минус в том, что этого не достаточно, чтобы объёмно и целостно представить полную версию этого романа, именно из-за отсутствия писем второй стороны. Мы -то хотим бОльшего? :-)Вы пытаетесь дополнить некими комментариями, чтобы читатель понял и Ваше отношение, но это уже не так ценно, потому что прошло много лет с тех пор как письма были написаны и отосланы.

Мне интересно узнать, какой реакции Вы хотели бы от читателя? Только спонтанной, чувственной?
Это не художественное произведение, с сочинённым сюжетом и придуманными эмоциями. Тут не может быть ни критики, ни восторгов, как мне кажется. Есть подлинная история в письмах. Наверное, таких историй были и есть - миллионы.
Тогда в чём энергетика?, - спросите Вы.
- В откровенности, в способности позволить читателю рассмотреть подробности очень личного в "высоким разрешении", без утаивания и цензуры.
Я сейчас говорю не об эротических сценах, а об отношениях, которые прошли стадии зарождения, развития и окончания. Человеческая природа такова, что собственный опыт, порой, подвергается сомнениям, переоценке, а возможность сравнить его с чужим опытом позволяет укрепиться во мнении: "да, и со мной такое бывало". Вы даёте как раз такую возможность.
В этом рискованном "мероприятии" - выставить на обозрение отрезок своей личной жизни (хоть и в далёком прошлом)- виден Ваш характер. Вы негласно вызываете читателя на откровенный диалог. Я-то точно, сразу же ответила себе: "я бы так не смогла". Вот это взаимодействие с "закадровым" собеседником заинтересовывает сходу, "примагничивает", заставляет сопереживать, испытывать недетские эмоции и держит внимание читателя до конца. Тут видно ещё и Ваше мастерство, как автора: суметь скомпоновать отдельные текстовые отрезки (в виде писем, комментариев и дополнений) и уложить в общую ткань повествования. И поэтому мне оно представляется живым, пульсирующим организмом.

Фанни Листер   11.11.2015 12:15   Заявить о нарушении

Я до сих пор не знаю, были ли эти письма письмами любящей женщины. Да, если просто читать их, получается, что да. Но, если знать ещё немножко, что в это время происходило за кулисами, получится, скорее всего, что нет. Думаю, что дурили меня. Но дурили, возможно, впав в некую влюблённость от очной встречи со мной.
Какую реакцию я хотел бы от читателя? - Непредсказуемой. Как после взрыва сверхновой звезды (!) всё может побежать в совершенно разные стороны.
Дак, нет у меня моих писем. И черновиков не было. Думаю, что письма были неплохими с некоторой дуростью, которая на меня находит в такие периоды. Если бы когда-то мне их (письма) вернули, я бы написал всё по-другому. Теперь пришлось что-то додумывать, вспоминать сейчас, чтобы дать хоть какой противовес. Но нельзя было давать это в таком же эмоциональном накале.
После Начала и Первых писем, если заметите прошло 2 или три месяца. Я не мог продолжать. И не мог понять, в чём дело. Потом понял, что надо всё выворачивать наизнанку, если хочешь это писать. Взял и вывернул.
Что интересно, ни одна прочитавшая женщина не кинула камень в огород своей соплеменницы, хотя, по моему глубокому убеждению, та вполне этого заслуживала. Кидали только в меня. И в отзывах и так, по почте.
Ваш Георгий.

Георгий Прохоров   11.11.2015 12:59   Заявить о нарушении

Георгий! Как можно давать оценку поступкам, которые совершались в сугубо личном пространстве двоих? А судьи кто? Читатели? Тем более, как Вы сами говорите, было ещё и закулисье... Вряд ли Вам может быть интересно моё отношение к происходящему. Я могу только судить о том, что раз Вы опубликовали эти письма, значит у Вас ещё, хоть в какой-то мере, сохранились чувства к Вике. Думаю, память избирательна и свой выбор о той или иной истории, которые размещены на Вашем странице, отражает свои приоритеты.
Буду читать Вас с удовольствием.

Фанни Листер   11.11.2015 13:28   Заявить о нарушении

Дорогая Вера! Спасибо Вам, что не забываете. Можете почитать, если интересно, предшествующую часть - Друг мой Колька. Начало, насколько помню, Вам не понравилось. Теперь я чуть освободился. Буду бродить по страницам. И к Вам зайду. Ваш Георгий.

Георгий Прохоров   13.02.2013 11:28   Заявить о нарушении

георгий ты засавил веру купиь сапоги и кофточку от расройста и за вики

Александр Оболенский   16.02.2013 19:12   Заявить о нарушении

Саша, я понял, что ты написал про Июньскую. Или Звонарёву?

Георгий Прохоров   16.02.2013 21:26   Заявить о нарушении

про Июньскую, конечно же...

Вера Июньская   16.02.2013 23:02   Заявить о нарушении