Рецензии на произведение «Условное счастье»

Рецензия на «Условное счастье» (Репозитор)

Сознание человека всегда желает приятного...
------------------------------
Это сознание не Человека, как со-творца бытия, а сознание двуногого животного потребляющего бытие.
Неверная посылка приводит к неверным выводам...

Будем здоровы.

Ваня Сталкер   20.09.2019 11:20     Заявить о нарушении
Какова же истинная достойная мотивация человека разумного; гордость, честолюбие, тщеславие, азарт ??

Репозитор   20.09.2019 15:38   Заявить о нарушении
Любовь. Ведь =Бог есть любовь=
Посмотрите: "Как это - Любовь?" http://proza.ru/2019/05/11/1761

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   20.09.2019 15:49   Заявить о нарушении
Я и о ней упоминал.

Репозитор   20.09.2019 17:15   Заявить о нарушении
Нет ничего кроме Неё.
Любовь - это безстрастие стоящее над добром и злом, вытесняющее силой правды лукавство, гордость, тщеславие... и свободу.
С "точки зрения" Любви свобода - всего лишь искушение...

Ваня Сталкер   20.09.2019 17:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Условное счастье» (Репозитор)

Хорошо написано.
"Поскольку бытие не может быть очень приятным само по себе, то большинству людей приходится находить упоение в различных знаковых и игровых моментах. В вещах и действиях не несущих прямого блаженства, а лишь обозначенных условной ценностью, подобно тому, как радуются, что в карточной игре пришла козырная масть."

Игорь Леванов   28.12.2015 13:08     Заявить о нарушении
К сожалению вынужден это констатировать. Поэтому на нашем телевидении так популярны передачи скандального и склочного характера. Видимо сутяжничество - побочный эффект коллективизма. Наверное естественный отбор поощрял склонность к тусовкам, "тёркам", перемалыванию из пустого в порожнее, и получению от этого морального удовольствия, поскольку всё это способствует общительности и соратничеству, а дружат в основном против кого-то.

Репозитор   28.12.2015 14:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Условное счастье» (Репозитор)

А загляните сюда: "Смысл жизни - подсказка от нейронов нашего мозга" (Лианидд) / Проза.ру
http://www.proza.ru/2009/05/16/207
"Речь идёт о так называемых зеркальных нейронах. Это такие нейроны в мозгу человека, которые включаются как в те моменты, когда, скажем, мы делаем определённые действия или, когда те же действия делают те, на кого мы смотрим. Помимо зеркальных нейронов действий, есть зеркальные нейроны чувств. Иначе говоря, мы можем испытывать боль оттого, что больно тому, на кого мы смотрим. Свойства эти врождённые, ни от какой морали не зависящие. И именно это открытие позволяет смысл жизни сейчас сформулировать. Таким образом мы не только сами стремимся избежать боли, но и строим своё поведение так, чтобы не было больно ближнему. Разумеется, встречаются люди безразличные к окружению, их боль соседа не трогает. Но это - исключение, а не правило. И, наконец, встречаются мазохисты, те, кому боль приятна. Если им приятна своя боль, то приятна и боль, причиняемая окружающим. Таким образом, "нормальный", то есть, не равнодушный мазохист с необходимостью является ещё и садистом... Вот какие интересные выводы получаются из не очень сложных физиологических экспериментов. Для моей идеи существенно, что нормально для людей сочувствовать друг другу и стремиться действовать так, чтобы не было плохо ни тебе, ни окружающим..."

Ирина Купцова   22.12.2015 22:36     Заявить о нарушении
Как бы хотелось, чтобы Вы оказались правы. Но наблюдая мир людей мы видим относительно высокий процент таких особей, которые испытывают упоение от чужих бед. Видимо, как в моём примере про смех, эволюция поощряла таких, поскольку это косвенно повышает относительный личный успех. То есть, если кто-то из лидеров оступился, то ваш "рейтинг" автоматически поднимается на одну ступеньку. Но это пассивные садисты, а есть ещё немало активных. О них подробнее в моей крайней рецензии.

Репозитор   24.12.2015 09:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Условное счастье» (Репозитор)

Однако. Про теорию эволюции в таком ракурсе читаю первый раз.

Светлана Лёвина   31.01.2015 14:12     Заявить о нарушении
В этом весь смысл, иначе я бы просто повторял то, что давно, длинно и занаученно написали многие.

Репозитор   31.01.2015 16:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Условное счастье» (Репозитор)

Оригинальные размышления о жизни. Только нет ответа на вопрос - зачем? Для чего живет и страдает человек? Выполняет биологический алгоритм автоматизма обмена веществ? Ведь появляемся мы на этот бренный и неуютный мир совсем не по собственному желанию.
Иногда такая версия подтверждается практикой - многие несогласные с алгоритмом автомата кончают жизнь суицидом. Даже вполне известные личности - Инна Гулая, Екатерина Майорова, Савинова (Фрося Бурлакова) и др. Даже среди ученых и академиков встречаются протестанты - Эренфест, Больцман, Тьюринг, Курчатов, Легасов.
По статистико в каждые 40 секунд в мире один суицид. Много это или мало?

Алекс Савин   31.01.2015 12:12     Заявить о нарушении
Жизнь и человек в ней существуют не "для того чтобы", а "потому что", об этом подробнее в здесь: http://www.proza.ru/2013/02/25/2067. А насчёт суицида - это тема для отдельной статьи. Но в кратце, меня лично удивляет, почему до сих пор у человека нет права на лёгкую смерть по собственному желанию, и почему многие так яростно выступают против отказа от необратимо испорченной жизни, хотя их напрямую это не касается. У меня только одна версия на этот счёт. Думаю, что религии считают бегство в беспечальное небытие грехом, потому что все священные писания были созданы в интересах хозяев мира. А если бы добровольная лёгкая смерть была популяризирована, то многие рабы и холопы предпочли бы избавиться от своего тягостного существования, и сильных мира сего некому было бы обрабатывать, а цивилизация забуксовала на определёном этапе развития. Поэтому мы до сих пор пленники боли и страха, и мало кто беспокоится о том как безболезненно уйти в конце пути или если жизнь будет чем-то испорчена, просто как страусы зашориваются от реальности, а потом выгребают по полной если не повезёт. Например, лежат и десятилетиями испражняются в постель.

Репозитор   31.01.2015 16:30   Заявить о нарушении
Средств для суицида предостаточно - от простых и сложных. Я считаю суицидников мужественными людьми, поборовшими животный страх смерти.

Алекс Савин   31.01.2015 19:59   Заявить о нарушении
Степень смелости зависит от способа. Например, броситься под поезд или прыгнуть с высотного здания гораздо страшнее, чем отравиться снотворными. Но абсолютно безболезненных, надёжных и доступных всем способов практически нет. В этом весь ужас и западня жизни и социума. Неудачных попыток с плачевными последствиями в разы больше, чем удачных с благополучным избавлением.

Репозитор   31.01.2015 20:17   Заявить о нарушении
Все эти таблетки намного страшнее, тягостнее. С этажа или петля - человек не успевает почувствовать боль. Как выстрел.
Вон смело сиганули с 8 этажа две девчушки схватившись за руки. Неразделенная любовь в 15 лет.
В Японии часты суициды среди бизнесменов, у нас - Березовский подал пример.

Алекс Савин   31.01.2015 20:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Условное счастье» (Репозитор)

"...еда, секс и отдых" - конечно, это не полный набор энергетики человеческого аппарата...
"... в любви, созерцании красоты, в музыке, интересной информации, просто в мыслительном процессе, творчестве, спорте, и даже альтруизме" - это уже полнее, но Вы забыли ещё про энергию власти и про верхнюю чакру.
Всего в "энергетическом устройстве" человека выделяют 7 чакр. Три нижние - инстинкт самосохранения, удовольствия и власть - основа и суть западной цивилизации ("объедение, блуд и чванство").
Если интересно, могу скинуть информацию, какая-никакая, но это - СИСТЕМА.

Пиротехъник   26.09.2014 07:11     Заявить о нарушении
Ну скиньте, если это более менее компактно. Большинству власть не нужна, главное - качество жизни и благополучие близких и родины. Если блуд и секс одно и то же, то в моей шкале ценностей это светлая и необходимая для счастья сторона жизни. А что такое ЧВАНСТВО ?

Репозитор   26.09.2014 17:29   Заявить о нарушении
Пара страниц, размещу у себя позже, или отправлю по адресу мэйла.

Пиротехъник   28.09.2014 17:43   Заявить о нарушении
Мне Ваша статья показалось интересной, пзнавательной и сущностной. Но к сожалению, должного внимания ей уделить не мог.

Сергей Елисеев   03.11.2014 18:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Условное счастье» (Репозитор)

Написано правильно, но написано об очевидном. Это вроде букваря. Но когда автор переходит на явления социокультурного уровня, то есть когда человек уже не скот, а "существо политическое", как говорил Аристотель. Тут автор впадает в такую упрощенку, что только диву даешься.
Последний абзац - тому яркое подтверждение.
Человек вообще то существо играющее. (читайте Й.Хейзинга
Homo Ludens "Нравственные поступки как раз и свидетельствуют о должном соблюдении «правил игры». Ведь нравственность есть не что иное, как укорененная в прошлом традиция. А что такое безнравственность? Это намеренно избранное положение «вне игры», то есть нечто абсурдное по определению. Серьезное вовсе не антоним игры. «если хочешь быть серьезным, играй» (Аристотель); ее противоположность- бескультурье и варварство".

Михаил Анохин   11.09.2014 08:42     Заявить о нарушении
В юности и ранней молодости я ещё прислушивался к советам авторитетных личностей. Но позже, анализируя свои ощущения, обнаружил, что многие рекомендуемые положительные модели поведения глубокого морального удовлетворения не приносят. И полностью переключился на ориентацию по личным ощущениям и эмоциям. Ну не "вставляют" меня эти: "орлиный взор, напор, изящный поворот...". Хочется чего-то более сильно-действующего, того, от чего по телу бегут мурашки, темнеет в глазах и захватывает дух. А это может дать только секс, благородный алкоголь, экстремальный спорт... А насчёт бескультурья и варварства, это ещё большой вопрос. Например, футбольные болельщики - ярко-выраженные "игровики", но очень сильно смахивают на дикарей и варваров. Тогда как, если набрать полный стадион подобных мне, и предположить, что мы любим футбол, то во время матча (хоть бы и чемпионата мира) на трибунах было так же тихо, как в консерватории, потому что мы сидели бы затаив дыхание, чтобы не прозевать нюансы филигранной футбольной техники, и были бы слышны только удары по мячу. И уж тем паче нам не нужны были бы рамсы с болельщиками другой команды. Так же пришлось кануть в вечность азартные игры, игровые автоматы, козино, злачные заведения, и всё что связано с выпендриванием в обществе.

Репозитор   11.09.2014 17:53   Заявить о нарушении
"Хочется чего-то более сильно-действующего, того, от чего по телу бегут мурашки, темнеет в глазах и захватывает дух".
Это известно, как эндокринное отравление организма адреналином.
Справочник ядов:
Адреналин (эпинефрин, супраренин). Нейротропное и психотропное действие. Смертельная доза 10 мг.
К нему привыкают как к наркотику.
Насчет советов. Оно понятно - баба кается, а девка собирается.
Моё дело сказать - ваше меня послать, если Вам это угодно!

Михаил Анохин   11.09.2014 23:37   Заявить о нарушении
Никого не посылаю. Я вообще противник демагогии - лень вкладывать духовные силы. Генеральная цель - затащить на свою страницу больше читателей из внешнего мира, которые попадают через гугл и яндекс, для этого пишу статьи по естествознанию. А превращать литературный сайт в тусовку и "тёрки" писателей нет желания, потому что это тоже разновидность игры.

Репозитор   13.09.2014 11:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Условное счастье» (Репозитор)

Очень интересные изложены мысли. Ваша работа заставляет задуматься. Спасибо.

Мадали Найманбаев   05.08.2014 10:10     Заявить о нарушении
Она самая первая, идея спровоцирована назойливым и неугомонным звуком сигнализации автомобиля во дворе, хозяина которого не было поблизости :-)

Репозитор   05.08.2014 19:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Условное счастье» (Репозитор)

Очень интересное эссе, и вроде бы даже все рассуждения правильные, логичные... Но ощущение, что чего-то не хватает, сопровождало меня все время, пока читала, и ожидание - вот сейчас он скажет главное. Но так и не сказал... Чего же лично мне не хватило в этом произведении? Человек здесь рассматривается только на уровне физического тела, т.е. фактически - на уровне животного организма. И все. А ведь человек - это нечто большее. Не так ли? Хотя я согласна с главным: автор не зря назвал свое эссе "Суррогатное счастье", и именно о нем и идет речь - о суррогате счастья, а точнее даже - суррогате жизни. Потому как до тех пор, пока человек - это только тело, пока он и довольствуется этим самым суррогатом. А счастья-то и нет, да и жизни по большому счету тоже нет, есть существование, борьба за кусок хлеба, за примитивные наслаждения, которые так скоротечны, эфемерны.... И в конце жизни кто-то спохватывается - "А зачем же я жил? Какова цель всей этой суеты и маеты?" А кто-то так и уходит, даже не успев задать вопрос, зачем он приходил, потому как принял вот этот самый суррогат за саму жизнь.

Спасибо, уважаемый Автор, Вы подтолкнули и меня к размышлениям, оторвав на какой-то промежуток времени как раз от той самой суеты, в которую мы все погружены большую часть своего времени.

С уважением,

Ольга Безуглова   14.05.2014 21:32     Заявить о нарушении
Эмоции, это гормоны - эндорфин, дофамин, сератонин (отвечают за радость и наслаждение). Эмоции, это продолжение нашей физиологии, несмотря на то, что многим гуманитариям это кажется слишком матеарилистичным. Без хорошей физической базы - качественного воздуха, воды, пищи, яркой и регулярной половой жизни, и эмоции завянут, как ростение без полива. Яркий пример трансформации физики в эмоцию - когда падаете вниз, например, на хорошем аттракционе - захватывает дух и рождатся восторг. И обратная трансформация - при стрессе может разболеться голова, и даже скрутить живот, слабое сердце вообще может не выдержать. Ну или банальный алкоголь - опрокинул бокал хорошего вина - и вот она эйфория. А вообще-то я упоминал о любви, творчестве, созерцании красоты, странно, что вы не набрели на эти строки. Подробнее на эту тему в "Цивилизация". Благодарю за внимание.

Репозитор   14.05.2014 22:21   Заявить о нарушении
Почему же "не набрела". Набрела :). Я вообще профессионально (была несколько лет редактором в одном из издательств, правда редактировала научно-популярную и научную литературу) читаю очень внимательно. Просто у вас об этом говорится вскользь, а это ведь ключ. Но я же потом и "оправдала" Вас в своих же глазах: Вы были строго в рамках обозначенной темы. Вероятно, действительно, в какой-то другой работе рассматривая этот, другой, аспект жизни индивидуума. Обязательно почитаю и "Цивилизацию"...

С уважением,

Ольга Безуглова   14.05.2014 23:22   Заявить о нарушении
Но самое печальное состоит в том, что большинство самозабвенно пытается уйти от решения главного вопроса своей жизни. В стремлении "не решать-забыться" с течением лет многие находят себе "игрушку", с помощью которой удаётся приспать,так сказать, тревогу души. Для одних это религия(не путать с верой), для других- изнуряющий труд,а ещё - ))) писательство на склоне лет или ,скажем, свой,особенный ,позволяющий смотреть сверху вниз,образ мыслей. И т.д. и т.п. Вот под этими "игрушками", уважаемая Ольга, и погребён заживо Ваш вопрос: а зачем я жил, живу ?
Печально всё это... Простите.

Хрисанф   15.05.2014 20:31   Заявить о нарушении
Да, печально... так и крутимся в сансаре...

Ольга Безуглова   15.05.2014 21:20   Заявить о нарушении