Рецензии на произведение «Дорога в Рай»

Рецензия на «Дорога в Рай» (Алекс Петровский)

Да, интересный рассказ. Никогда не верил ни в одну из традиционных религий, но признаю, что может существовать какой-то механизм реинкарнации, прописанный природой. А верующие... Есть очень милые люди, которые никому не навязывают свою веру и не цепляются за нее на каждом шагу, а есть другие, с которыми атеисту лучше не общаться. У нормальных есть жизнь и все остальное, в том числе и вера, у ненормальных - вера и все остальное. Именно поэтому не нравится ислам, хотя он во многом выигрывает у христианства. Хорошо было в СССР, когда верили потихоньку и никому не мешали.

Геннадий Ищенко   20.06.2019 20:44     Заявить о нарушении
В СССР была другая религия, со своими заморочками. Она для меня пока не актуальна.))

Алекс Петровский   21.06.2019 11:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога в Рай» (Алекс Петровский)

Рассуждения понравились. Фанатизм в религии - есть ересь. Творческих успехов!

Сергей Кокорин   18.03.2017 16:18     Заявить о нарушении
Спасибо, сэр!

Алекс Петровский   19.03.2017 23:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога в Рай» (Алекс Петровский)

Ох, Алекс. Достали то ли Вас, то ли Вашего героя - но жуть как.

Евгения Шапиро   14.03.2013 20:24     Заявить о нарушении
Наверно, просто дамы постоянно готказывают, и мы с героем думаем, что всё дело в религии.))

Алекс Петровский   14.03.2013 21:25   Заявить о нарушении
Тем, кому отказывают, кажется, что эти бабы - такие дуры, и они никогда в этом не признаются:)) я так думаю.

Евгения Шапиро   14.03.2013 21:36   Заявить о нарушении
Не дуры.))
Просто в мужчинах не разбираются.))

Алекс Петровский   14.03.2013 21:40   Заявить о нарушении
Алекс, эта тема меня очень интересует... Вот как другой классик к ней подходит....
Жизнь есть боль, жизнь есть страх, и человек несчастен. Теперь все боль и страх. Теперь человек жизнь любит, потому что боль и страх любит. И так сделали. Жизнь дается теперь за боль и страх, и тут весь обман. Теперь человек еще не тот человек. Будет новый человек, счастливый и гордый. Кому будет все равно жить или не жить, тот будет новый человек. Кто победит боль и страх, тот сам бог будет. А тот бог не будет.
-- Стало быть, тот бог есть же, по-вашему?
-- Его нет, но он есть. В камне боли нет, но в страхе от камня есть боль. Бог есть боль страха смерти. Кто победит боль и страх, тот сам станет бог. Тогда новая жизнь, тогда новый человек, все новое... Тогда историю будут делить на две части: от Гориллы до уничтожения бога, и от уничтожения бога до...
-- До Гориллы?
-- ...До перемены земли и человека физически. Будет богом человек и переменится физически. И мир переменится, и дела переменятся, и мысли, и все чувства. Как вы думаете, переменится тогда человек физически?
-- Если будет все равно жить или не жить, то все убьют себя, и вот в чем, может быть, перемена будет.
-- Это все равно. Обман убьют. Всякий, кто хочет главной свободы, тот должен сметь убить себя. Кто смеет убить себя, тот тайну обмана узнал. Дальше нет свободы; тут все, а дальше нет ничего. Кто смеет убить себя, тот бог. Теперь всякий может сделать, что бога не будет и ничего не будет. Но никто еще ни разу не сделал.
Ф. М. Достоевский «Бесы»

Евпраксея   21.08.2013 12:15   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евпраксея!
"Другой классик" - это более чем круто.)) Не говоря уже о том, что это Фёдор Михайлович...
Бога он определял несколько нетрадиционно, это да.
Но задолго до него, среди первых христиан, было распространённое явление - провоцировать собственную казнь, дабы побыстрее воссоединиться с Господом. Тогдашние иерархи церкви с этим активно боролись. Всё, как он пишет: не боящийся смерти - практически бог. Хотя и только с маленькой буквы.

Алекс Петровский   21.08.2013 14:27   Заявить о нарушении