Рецензии на произведение «Хороший читатель»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Хороший читатель» (Наталья Шемет)
Читали ли Вы, например, Мураками? Или возьмите любого другого автора современности на свой вкус, издающегося изначально "в бумаге".
Писали ли Вы ему после прочтения письмо с критикой или похвалой?
Да, в сети более простые инструменты реагирования, но и в сети, и в реальной жизни они реализуют право, а не обязанность. Поэтому оценивать "качество читателя" по использованию методики обратной связи несколько некорректно, на мой взгляд.
Станислав Воланд 14.04.2013 12:19 • Заявить о нарушении
Читали ли Вы, например, Мураками? Или возьмите любого другого автора современности на свой вкус, издающегося изначально "в бумаге".
Писали ли Вы ему после прочтения письмо с критикой или похвалой?
Да, в сети более простые инструменты реагирования, но и в сети, и в реальной жизни они реализуют право, а не обязанность. Поэтому оценивать "качество читателя" по использованию методики обратной связи несколько некорректно, на мой взгляд.
Станислав Воланд 14.04.2013 12:19 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Дело в том, что я не зарегистрирована на том форуме, где общается Мураками)))) а если бы была, то обязательно сказала бы ему спасибо за его творчество!
Право, а не обязанность, несомненно. Но в моем не большом и ни на что особенное не претендующеем тексте речь шла о литературных или окололитературных сайтах, на которых я имею некоторый опыт общения, и мне странно видеть, когда люди, зарегистрированные там, жалуются на отсуствие комментариев к своим работам. На сайтах очень легко нажать хотя бы лайк, если есть такая функция. Речь не идет о прозе ру - она огромна, но небольшие относительно сайты, где человек размещает свое творчество, где есть некоторый определеный круг общения, наверное, накладывает на пользователя некоторые и обязательства, кроме права разместить свое творчество, как-то - обязательство читать и других авторов, и комментировать, а не только ждать комментариев к своим работам.
Конкретные сайты из этических соображений не называю, да и наблюдение давнее, к текущему периоду отношение не имеющее. Хотя и не изменилось ничего, если честно)авторы все также жаждут комментариев, не комментируя других. Не все и не всегда, несомненно. Но - бывает такое, и часто.
Наталья Шемет 14.04.2013 22:41 Заявить о нарушении
Дело в том, что я не зарегистрирована на том форуме, где общается Мураками)))) а если бы была, то обязательно сказала бы ему спасибо за его творчество!
Право, а не обязанность, несомненно. Но в моем не большом и ни на что особенное не претендующеем тексте речь шла о литературных или окололитературных сайтах, на которых я имею некоторый опыт общения, и мне странно видеть, когда люди, зарегистрированные там, жалуются на отсуствие комментариев к своим работам. На сайтах очень легко нажать хотя бы лайк, если есть такая функция. Речь не идет о прозе ру - она огромна, но небольшие относительно сайты, где человек размещает свое творчество, где есть некоторый определеный круг общения, наверное, накладывает на пользователя некоторые и обязательства, кроме права разместить свое творчество, как-то - обязательство читать и других авторов, и комментировать, а не только ждать комментариев к своим работам.
Конкретные сайты из этических соображений не называю, да и наблюдение давнее, к текущему периоду отношение не имеющее. Хотя и не изменилось ничего, если честно)авторы все также жаждут комментариев, не комментируя других. Не все и не всегда, несомненно. Но - бывает такое, и часто.
Наталья Шемет 14.04.2013 22:41 Заявить о нарушении
Сетевые связи не ограничивается форумами. У Мураками и его издателей, как и у большинства людей, есть email, да и обычный почтовый адрес. И первый, и второй - публичная информация, поэтому сложностей здесь еще меньше, чем в регистрации на куче ресурсов и кликании по лайку )))
Станислав Воланд 15.04.2013 06:44 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 15.04.2013 06:44 Заявить о нарушении
Что касается каких-либо обязательств на сайтах... Есть Условия использования - в них регламентируются права и обязанности пользователя. Все остальное - лирика.
Кроме того, рецензирование и комментирование несколько разные инструменты. То, что их путают, регулярно приводит к недопониманию ситуации по данному вопросу.
Станислав Воланд 15.04.2013 06:52 Заявить о нарушении
Кроме того, рецензирование и комментирование несколько разные инструменты. То, что их путают, регулярно приводит к недопониманию ситуации по данному вопросу.
Станислав Воланд 15.04.2013 06:52 Заявить о нарушении
Несомненно, вы правы по поводу email, но дело в том, что в моем небольшом размышлении речь шла именно о сетевых литературных сообществах, в которых люди состоят порой по нескольку лет, а общение с писателями по email - это уже немного другое)) тут банальным лайком не ограничишься)
Наталья Шемет 15.04.2013 20:44 Заявить о нарушении
Наталья Шемет 15.04.2013 20:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хороший читатель» (Наталья Шемет)
Ваше произведение тоже нужно оценить - понравилось или плохо? :)
На форумах есть кнопка "Спасибо". Вроде как делать особо ничего не надо - нажал и готово.
Что же касается гениальности... Бывает, конечно, и интересное произведение, и конечно, его стоит прокомментировать, поддержать автора. Еще лучше сделать ему рекламу в Сети - мол, вон какой автор и как здорово пишет. Но... На таких сайтах, где сидят авторы, они же - читатели, часто играет важную роль фактор самолюбия и честолюбия. Я - автор, и я пишу гениально - уверен автор. Все остальные - неважнецки. А если находится кто-то, кто пишет лучше, то срабатывает часто, увы, банальная зависть. И посему - лучше смолчать, чтобы не привлекать ничье внимание.
Будем надеяться, что каждый прочитавший оставит хоть какой-нибудь отклик.
С уважением,
Ал Захаров 13.04.2013 18:27 • Заявить о нарушении
Ваше произведение тоже нужно оценить - понравилось или плохо? :)
На форумах есть кнопка "Спасибо". Вроде как делать особо ничего не надо - нажал и готово.
Что же касается гениальности... Бывает, конечно, и интересное произведение, и конечно, его стоит прокомментировать, поддержать автора. Еще лучше сделать ему рекламу в Сети - мол, вон какой автор и как здорово пишет. Но... На таких сайтах, где сидят авторы, они же - читатели, часто играет важную роль фактор самолюбия и честолюбия. Я - автор, и я пишу гениально - уверен автор. Все остальные - неважнецки. А если находится кто-то, кто пишет лучше, то срабатывает часто, увы, банальная зависть. И посему - лучше смолчать, чтобы не привлекать ничье внимание.
Будем надеяться, что каждый прочитавший оставит хоть какой-нибудь отклик.
С уважением,
Ал Захаров 13.04.2013 18:27 • Заявить о нарушении
Нет, оценивать именно этот текст вовсе не обязательно! А вот проблема, которой я коснулась в этих нескольких абзацах, существует на многих литературных сайтах, и не важно, пишут там профессионалы или любители. Читают и ничего не говорят. Даже кнопочку, как вы говорите, не нажимают)
Казалось бы, чего проще)
Спасибо, что оставили отзыв :)
Наталья Шемет 13.04.2013 22:00 Заявить о нарушении
Казалось бы, чего проще)
Спасибо, что оставили отзыв :)
Наталья Шемет 13.04.2013 22:00 Заявить о нарушении