Рецензии на произведение «Выселки»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
-Не круто, - ответил очередной рецензист предыдущему. – Совсем не круто, - повторил он, смакуя каждое слово, произнесенное им.
„Трэш“, подумал он, пряча взгляд в пустоту под столом. „Очередной трэш“.
Уважаемый писатель! Трэш, как поджанр литературы в плане сюжета имеет определенные законы. Если быть предельно честным, то задачи сего опуса я так и не понял. Что это было? Ужасы?
Давайте по порядку: и так приезд главного героя в деревню. Все вроде в порядке, но если честно, то, что старик догадался о цели приезда раньше меня, очень напрягает. Чувствую себя туповатым. Но это не важно: умом я никогда не блистал.
Все это блекнет пред событиями грядущими: дело в том, что наш рассказ начинает пугать. Серьезно. Атмосфера, навеяная автором вполне себе осязаемая. На лице моем появилась улыбка: я предвкушал хороший атмосферный ужастик.
Но увы… Видно, не судьба. Напугавшись до усрачки 120-ти летнего деда-канибала (и дело не в том, что он вампир, поверьте) наш герой сваливает в люк в полу…
…Прервусь. Вполне возможно, что прочитал рассказ не внимательно. Два раза. Но я не понял, зачем людоед дает шанс жертве…
…и оказывается в помещении с мутантами одного поколения. Какая эволюция? Какой Дарвин? Нужно съесть человеченки, чтобы превратиться в обезьяну.
Лишь чудо помогло нам выбраться из адского подвала.
Не хочу пересказывать рассказ, не в этом суть. А суть в законах жанра.
И так… дабы создать добротный трэш или слэшер, необходимо окунуть гл. героя полностью в чан с известным ингредиентом. То, что ваш герой испугался не создает ситуации. Давайте вспомним сколько пришлолсь прежить герою „зловещих“, чтобы начать лупить дедайтов, как родных; через что прошел гл. герой в „Холмах с глазами“, пока нре отнял ребенка. Есть сотни примеров. Нельзя просто так дать человеку дробовик, ПУСТЬ ДАЖЕ УПОМЯНУТЫЙ В ПРОШЛОЙ ГЛАВЕ, и дать ему всех пострелять Это право он должен заработать своими страданиями.
Дань уважения „Зловещим мертвецам“ очень к месту. Это фраза еще не стала достаточно крылатой: „Я не знаю, кто из нас хороший, а кто плохой, - сказал я, медленно перезаряжая двустволку, - но ружье точно у меня!“ Особенно, если учитывать контекст (слова хорошего каннибала „Ты плохой“)
Моя оценка сему: ниже среднего. Плюсую два балла за читабельность самого текста и того у нас получается 6 из 10. Чуть выше среднего.
Александр Рубцов 2 10.05.2013 04:41 Заявить о нарушении
П.С. Если вы действительно дважды перечитали это, выражаю свое восхищение вашей усидчивостью)
Нильс Багер 12.05.2013 11:33 Заявить о нарушении