Рецензии на произведение «Ложь искупительной жертвы Христа»

Рецензия на «Ложь искупительной жертвы Христа» (Самарцев Владислав)

Здравствуйте, Владислав!
Отличная статья.
Я бы еще добавил слова Иисуса (не помню, в каком Евангелии), когда он укорял фарисеев за то, что они строят роскошные надгробья пророкам - и тем сами признаются в соучастии к убийствам этих самых пророков. Это можно добавить к Вашим словам: "Их слепое служение, объясняющее распятие Христа, как Его «искупительную жертву», носит оттенок оправдания своих предшественников".
Удивительно точно подмечено.
Изображение распятия (не служения и не воскрешения, как утверждение вечной жизни) а именно распятие, стало символом апостольской (предательской) церкви.
Так же, как и "причастие", призывающее принять участие в поедании тела Христа.

С Уважением, Сергей

Сергей Тулупов   09.12.2017 13:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложь искупительной жертвы Христа» (Самарцев Владислав)

Тут есть и другие трактовки, уважаемый Владислав.
Иисус, осознавая себя символом человека вообще, во время своей казни показал, что и человек - способен быть выше тех обстоятельств, которые выше, по идее, его (а именно - выше власти) А именно в связи с тем, что познал истину, и притом Высшую.
Чем он и "искупил" (для всех людей) все те грехи человека, на которые он шёл, не зная истину.(и в особенности - Высшую)

Мир Когнито   13.12.2015 00:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложь искупительной жертвы Христа» (Самарцев Владислав)

Воскресением из мёртвых (пробуждением от крепкого сна*) Иисус делом доказал Истинность Своего Учения. Он исполнил всякую Правду, т.е. сначала каялся пред Отцом Небесным в грехах. Сошедший в это время Дух Святый тут же повёл Его в пустыню для борьбы с дьяволом. И лишь, когда дьявол был побеждён, Иисус познал Истину, стал Свободным от всяких заблуждений и воскрес из мёртвых.
Но Учение Христа доступно не всем, а только погибшим овцам Дома Израилева. Ибо Он приходил исключительно ради них.**
Что касается христиан, то их невежество Господь использовал для того, чтобы они распространяли Евангелия по всему миру ради избранных. Ибо, если бы христиане смогли понять Его суть, то делать этого не стали бы ни за что. Чтобы ввести христиан в заблуждение, понадобились ловцы человеков: апостолы,*** отцы церкви и прочие лжецы, которым христиане поверили**** и побежали проповедовать, хотя Бог им этого не говорил.*****

* «И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из рёбер его, и закрыл то место плотию» Быт.2,21.
** "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" Мф.15,24.
*** "... идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков" Мф.4,19.
**** «И вожди сего народа введут его в заблуждение, и водимые им погибнут» Ис.9,16.
***** «Я не посылал пророков сих, а они сами побежали; Я не говорил им, а они пророчествовали» Иер.23,21.

Алекс Царёв   01.02.2018 05:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложь искупительной жертвы Христа» (Самарцев Владислав)

Насколько я знаю христианское богословие, Вы изложили все правильно. В чем возражение моё - это в трактовки понятия "искупление" и "жертва".
Католицизм прямо трактует искупление как "вину" в юридическом смысле. То есть было преступление Адама, а пришел Иисус и за это преступление пострадал, "отбыл наказание". Истоки такого подхода в греческом понимание Рока, которого и бог избежать не может. Так что вина была Адама перед Роком.
Православие трактует поступок Адама, как повреждение (болезнь) его первоначальной сущности. Плод от древа знания повредил не только сущность Адама, но и всего остального что сотворила Земля по велению Бога и чему он дал имя.
Итак человек стал больным и эта болезненность явилась наследственной всему человеческому роду.
В чем смысл Христовой "жертвы"? В том что он этой жертвой себя, указал путь для возвращения человека в прежнее состояние Адама до его грехопадения. И если бы не было воскресения Христа и явления его во плоти ученикам, то никакого бы "искупления", или иначе - "жертвы" не было бы! Об этом прямо говорит апостол Павел.
Конечно богословы лучше меня объяснили бы смысл этих понятий, но я так это понимаю.

Михаил Анохин   16.02.2015 15:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложь искупительной жертвы Христа» (Самарцев Владислав)

«ширмой искупительной жертвы», выставляя Христа, как смиренного агнца, пришедшего на заклание.(C)
Никакой Христос не агнец!
Агнец, скот, баран не знает, что его казнят. До самого последнего момента.
А Иисус ЗНАЛ, всегда знал, что его ждёт! Понимаете?
Но, не смотря на это знание, был далеко не "агнцем", а довольно активной
и целеустремлённой личностью.
Так любой человек ЗНАЕТ, что он умрёт.
А вот как он проживёт свою жизнь с ЭТИМ знанием -
от этого и будет зависеть его Воскрешение.
Что касается "жертвы за всех за нас" - напрасно вы так на неё набросились.
Понятие "искупительной жертвы" призвано для того, чтобы мы от рождения не были
НЕБЛАГОДАРНЫМИ. Чтобы каждый ребёнок в этом мире знал, что он живёт не просто так, а где-то, в космосе, во Вселенной,
существует некая сила, которой он.... что-то должен :)

Не понимаете?
Наверное, не понимаете...
Да и ладно.

Пол Муж   28.12.2014 13:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложь искупительной жертвы Христа» (Самарцев Владислав)

А ты попробуй первородный грех.Или вспомни, что пробовал, но не поинтересовался, как там дальше было...Рассказать?

Татьяна Щербакова   26.12.2014 11:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложь искупительной жертвы Христа» (Самарцев Владислав)

Библия создана в угоду императора Константина и первосвященников, не следует
всё принимать за истину. Библия далеко не во всём соответствует Учению
Иисуса Христа.

Юрий Иванов 4   02.07.2014 09:32   •   Заявить о нарушении