Рецензии на произведение «Кого принять и от кого отречься»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кого принять и от кого отречься» (Михаил Гарнов)
Михаил, исходные тексты Ветхого и Нового заветом, прежде чем были представлены на русском языке, прошли многоэтапные переводы с языка оригинала через промежуточные языки. Причем не все переводчики хорошо знали язык, на котором им был дан исходный материал. Кроме того, некоторые переводчики - редакторы сознательно вносили искажения в текст, преследуя свои эгоистические цели.
Если представить, что эти тексты с русского языка будут переведены на языки исходных текстов, таким же числом промежуточных переводов, то они вряд ли примут исходный вид.
С уважением, Владимир.
Владимир Подволоцкий 17.01.2015 13:58 • Заявить о нарушении
Михаил, исходные тексты Ветхого и Нового заветом, прежде чем были представлены на русском языке, прошли многоэтапные переводы с языка оригинала через промежуточные языки. Причем не все переводчики хорошо знали язык, на котором им был дан исходный материал. Кроме того, некоторые переводчики - редакторы сознательно вносили искажения в текст, преследуя свои эгоистические цели.
Если представить, что эти тексты с русского языка будут переведены на языки исходных текстов, таким же числом промежуточных переводов, то они вряд ли примут исходный вид.
С уважением, Владимир.
Владимир Подволоцкий 17.01.2015 13:58 • Заявить о нарушении
Я это понимаю, Владимир. В Библии множество искажений. Хотя в основе данной статьи не библейские тексты, но и эти тексты искажены, естественно. Апокриф Иоанна, например если не ошибаюсь, имеет четыре официальные версии, каждая возникла своим путем. Но что делать то, коль другого нет? Что имеем то имеем. Остается плевелы самим выдергивать.
С уважением
Михаил Гарнов 17.01.2015 14:19 Заявить о нарушении
С уважением
Михаил Гарнов 17.01.2015 14:19 Заявить о нарушении
Да, каждый в меру своего личного понимания истинности тех или иных повествований формирует оценку их достоверности. Я считаю, что принимать буквально всё изложенное в писаниях нельзя. Фанатическая вера во все эти тексты может ввести человека в глубокое заблуждение. Однако некоторые канонические повествования именно эту цель и преследуют. Чего стоит хотя бы такое выражение "...побойтесь Бога...". Разве должен человек бояться Бога - Любящего его Отца Небесного.
Владимир Подволоцкий 17.01.2015 14:55 Заявить о нарушении
Владимир Подволоцкий 17.01.2015 14:55 Заявить о нарушении
В самой Библии есть указание не воспринимать ее буквально - "буква убивает, а дух животворит" (Павел). Фанатичная вера называется сатанизмом. Как раз сатанизм, которого в Библии на 90 процентов в заблуждение и вводит. Ну и бати (папаши) церковные "помогают". Надо учиться разделять пшеницу и плевелы. Истинная вера фанатичной не бывает. Она смиренна и терпелива.
Что касается "бойся Бога и заповеди Его соблюдай" так ведь ясно, что обращена она к церковным фанатикам. Смысл ее - бойтесь НАКАЗАНИЯ от Бога. Отец ведь любит, но это не значит, что все с рук сходить будет. "Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его" (Соломон). Верящему это напоминать не надо. Как раз эти слова ничего пагубного не преследуют. Страх Господень начало мудрости.
Михаил Гарнов 17.01.2015 18:15 Заявить о нарушении
Что касается "бойся Бога и заповеди Его соблюдай" так ведь ясно, что обращена она к церковным фанатикам. Смысл ее - бойтесь НАКАЗАНИЯ от Бога. Отец ведь любит, но это не значит, что все с рук сходить будет. "Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его" (Соломон). Верящему это напоминать не надо. Как раз эти слова ничего пагубного не преследуют. Страх Господень начало мудрости.
Михаил Гарнов 17.01.2015 18:15 Заявить о нарушении
Михаил, в моем понимании воспитание Духовного Человека – Ребенка зиждется не на Страхе, а на Любви родителей. И тогда, став взрослым он не будет бояться ничьего НАКАЗАНИЯ, потому что у него никогда не появится желание сотворить кому нибудь Зло.
Исходя из сказанного, я абсолютно не согласен с данным утверждением Соломона. Я считаю, что: « Кто…» НЕ «…жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства…» ФИЗИЧЕСКИ НЕ «…наказывает его», а действует лишь Духовными убеждениями.
Мой отец умер, когда мне исполнился лишь один год. Моим воспитанием занималась горячо любящая меня любимая мама. В свои ранние детские годы я, конечно, совершал какие нибудь ошибки в своем поведении, но я ни разу не был физически наказан мамой. Помню лишь ее спокойные убедительные слова о том, чтобы я таких поступков больше не делал.
Самое сильное наказание, за какой - то проступок, я получил от мамы тогда, когда она вдруг сказала: Ой, Вова, у меня сильно заболело сердце. Принеси мне скорей лекарство!
Я побежал в другую комнату и принес ей таблетки, которые она иногда при мне употребляла. Я понял, что причиной ее плохого самочувствия стал мой проступок.
Я обнял ее за плечи и сказал: Мамочка прости меня – я так больше никогда не буду так делать!
Ни я, ни моя жена тоже никогда физически не наказывали свою дочь, а также внука, воспитанием которого мы занимались, поскольку он с трех лет жил без отца.
Я не утверждаю, что сказанное мной является Истиной в последней инстанции. Я лишь выражаю своё личное мнение.
Желаю всем людям идти по Жизни с Любовью ко всему сущему в Мире и творить для всех только Добро!
С уважением, Владимир.
Владимир Подволоцкий 17.01.2015 21:18 Заявить о нарушении
Исходя из сказанного, я абсолютно не согласен с данным утверждением Соломона. Я считаю, что: « Кто…» НЕ «…жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства…» ФИЗИЧЕСКИ НЕ «…наказывает его», а действует лишь Духовными убеждениями.
Мой отец умер, когда мне исполнился лишь один год. Моим воспитанием занималась горячо любящая меня любимая мама. В свои ранние детские годы я, конечно, совершал какие нибудь ошибки в своем поведении, но я ни разу не был физически наказан мамой. Помню лишь ее спокойные убедительные слова о том, чтобы я таких поступков больше не делал.
Самое сильное наказание, за какой - то проступок, я получил от мамы тогда, когда она вдруг сказала: Ой, Вова, у меня сильно заболело сердце. Принеси мне скорей лекарство!
Я побежал в другую комнату и принес ей таблетки, которые она иногда при мне употребляла. Я понял, что причиной ее плохого самочувствия стал мой проступок.
Я обнял ее за плечи и сказал: Мамочка прости меня – я так больше никогда не буду так делать!
Ни я, ни моя жена тоже никогда физически не наказывали свою дочь, а также внука, воспитанием которого мы занимались, поскольку он с трех лет жил без отца.
Я не утверждаю, что сказанное мной является Истиной в последней инстанции. Я лишь выражаю своё личное мнение.
Желаю всем людям идти по Жизни с Любовью ко всему сущему в Мире и творить для всех только Добро!
С уважением, Владимир.
Владимир Подволоцкий 17.01.2015 21:18 Заявить о нарушении
Зачем Вы тогда заговорили о фанатиках? Нельзя все в одну кучу. Вы то о фанатиках, то о каком-то городе Солнца от Кампанеллы. Не тот мир у нас, не тот! И о Вас здесь разговора не было. Какие Вы совершали поступки я не знаю, и потому не знаю какого заслуживаете наказания. Рассматривать личности дело Божие. Одно скажу - любовь родителей и воспитание ребенка состоит не в потакании, а в обучении. И добро родительское состоит в том же. Ребенка надо воспитывать так, чтобы он понял ошибку. Тогда все будет хорошо.
И желания Ваши несбыточны, потому что добра без зла не существует. Добро без зла добром быть перестает и для того, чтобы творить добро надо понять что есть зло. Желаю всем совершенствоваться.
С уважением
Михаил Гарнов 18.01.2015 02:06 Заявить о нарушении
И желания Ваши несбыточны, потому что добра без зла не существует. Добро без зла добром быть перестает и для того, чтобы творить добро надо понять что есть зло. Желаю всем совершенствоваться.
С уважением
Михаил Гарнов 18.01.2015 02:06 Заявить о нарушении
Михаил, я совершенно не согласен со следующим вашим утверждением: «…И желания Ваши несбыточны, потому что добра без зла не существует. Добро без зла добром быть перестает…».
Но я поддерживаю ваше пожелание: «…и для того, чтобы творить добро надо понять, что есть зло. Желаю всем совершенствоваться».
В заключение нашего общения приведу небольшой фрагмент из статьи – « Библейские термины и понятия. Познание добра и зла». ( gornee.ru/bibltermini/poznaniedobra.html),
который я ранее опубликовал в своей статье «Библия о познании Добра и Зла»
(http://www.proza.ru/2014/07/21/1443 ).
… « Познание добра и зла.
ДВА ДЕРЕВА - ДВА ПУТИ.
Среди христиан существует мнение, что «познание добра и зла», дело очень опасное, так как оно от дьявола. Также существует мнение, что добро и зло, это почти одно и то же, так как являются плодами одного дерева. Это привело к тому, что верующие не чувствуют осуждения от творимого ими зла и не видят надобности в творении добра. Однако Библия - Слово Божие - очень ясно говорит, что добро и зло - это совсем не одно и то же, а наоборот, явления диаметрально противоположные. Писание ясно даёт нам понять, что добро - от Бога, а зло - от дьявола.
«Возлюбленный! не подражай злу, но добру. Кто делает добро, тот от Бога; а делающий зло не видел Бога» (3Иоан.1:11).
Следующие библейские строчки учат отвращаться от зла и делать добро, да и вся Библия, от корочки до корочки учит этому же.
«Итак, кто разумеет делать добро и не делает, тому грех» (Иак.4:17).
«Итак страждущие по воле Божией да предадут Ему, как верному Создателю, души свои, делая добро» ( 1Пет.4:19).
«Любовь да будет непритворна; отвращайтесь зла, прилепляйтесь к добру» ( Рим.12:9).
«Никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками» (Рим.12:17).
«Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» (Рим.12:21).
«Ищите добра, а не зла, чтобы вам остаться в живых, — и тогда Господь Бог Саваоф будет с вами, как вы говорите. Возненавидьте зло и возлюбите добро, и восстановите у ворот правосудие; может быть, Господь Бог Саваоф помилует остаток Иосифов» (Амос 5:14,15).
А также см. Второзаконие 30:15-18; Исаия 5:20; К Римлянам 16:19; 2-е Коринфянам 13:6,7; Иоанна 5:28,29; 1-е Петра 3:12,13; Псалтирь 36:26,27.
Библия нигде не призывает нас делать зло. Наоборот, она призывает делать только добро, отвращаясь от зла. Так откуда же появляется суждение, что добро и зло - вещи одного порядка, «две крайности одной сущности» и плоды одного дерева? И откуда взялось мнение, что познание добра и зла, это плохо?...».
«…«Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста» (Лук.6:45).
«Итак, кто разумеет делать добро и не делает, тому грех» (Иак.4:17).
«ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей,» (1Пет.2:15)
«уклоняйся от зла и делай добро; ищи мира и стремись к нему,» 1Пет.3:11
«Итак страждущие по воле Божией да предадут Ему, как верному Создателю, души свои, делая добро.» (1Пет.4:19)
«Возлюбленный! не подражай злу, но добру. Кто делает добро, тот от Бога; а делающий зло не видел Бога.» (3Иоан.1:11)
«Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое.» (Рим.7:21)
«Любовь да будет непритворна; отвращайтесь зла, прилепляйтесь к добру;» (Рим.12:9)
«никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками.» (Рим.12:17)
«Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.» (Рим.12:21) …».
И я также:
Желаю всем Людям идти по Жизни с Любовью ко всему Сущему в Мире и творить только Добро!
© Copyright: Владимир Подволоцкий,
Свидетельство о публикации №214072101443
С уважением, Владимир.
Владимир Подволоцкий 20.01.2015 11:14 Заявить о нарушении
Но я поддерживаю ваше пожелание: «…и для того, чтобы творить добро надо понять, что есть зло. Желаю всем совершенствоваться».
В заключение нашего общения приведу небольшой фрагмент из статьи – « Библейские термины и понятия. Познание добра и зла». ( gornee.ru/bibltermini/poznaniedobra.html),
который я ранее опубликовал в своей статье «Библия о познании Добра и Зла»
(http://www.proza.ru/2014/07/21/1443 ).
… « Познание добра и зла.
ДВА ДЕРЕВА - ДВА ПУТИ.
Среди христиан существует мнение, что «познание добра и зла», дело очень опасное, так как оно от дьявола. Также существует мнение, что добро и зло, это почти одно и то же, так как являются плодами одного дерева. Это привело к тому, что верующие не чувствуют осуждения от творимого ими зла и не видят надобности в творении добра. Однако Библия - Слово Божие - очень ясно говорит, что добро и зло - это совсем не одно и то же, а наоборот, явления диаметрально противоположные. Писание ясно даёт нам понять, что добро - от Бога, а зло - от дьявола.
«Возлюбленный! не подражай злу, но добру. Кто делает добро, тот от Бога; а делающий зло не видел Бога» (3Иоан.1:11).
Следующие библейские строчки учат отвращаться от зла и делать добро, да и вся Библия, от корочки до корочки учит этому же.
«Итак, кто разумеет делать добро и не делает, тому грех» (Иак.4:17).
«Итак страждущие по воле Божией да предадут Ему, как верному Создателю, души свои, делая добро» ( 1Пет.4:19).
«Любовь да будет непритворна; отвращайтесь зла, прилепляйтесь к добру» ( Рим.12:9).
«Никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками» (Рим.12:17).
«Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» (Рим.12:21).
«Ищите добра, а не зла, чтобы вам остаться в живых, — и тогда Господь Бог Саваоф будет с вами, как вы говорите. Возненавидьте зло и возлюбите добро, и восстановите у ворот правосудие; может быть, Господь Бог Саваоф помилует остаток Иосифов» (Амос 5:14,15).
А также см. Второзаконие 30:15-18; Исаия 5:20; К Римлянам 16:19; 2-е Коринфянам 13:6,7; Иоанна 5:28,29; 1-е Петра 3:12,13; Псалтирь 36:26,27.
Библия нигде не призывает нас делать зло. Наоборот, она призывает делать только добро, отвращаясь от зла. Так откуда же появляется суждение, что добро и зло - вещи одного порядка, «две крайности одной сущности» и плоды одного дерева? И откуда взялось мнение, что познание добра и зла, это плохо?...».
«…«Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста» (Лук.6:45).
«Итак, кто разумеет делать добро и не делает, тому грех» (Иак.4:17).
«ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей,» (1Пет.2:15)
«уклоняйся от зла и делай добро; ищи мира и стремись к нему,» 1Пет.3:11
«Итак страждущие по воле Божией да предадут Ему, как верному Создателю, души свои, делая добро.» (1Пет.4:19)
«Возлюбленный! не подражай злу, но добру. Кто делает добро, тот от Бога; а делающий зло не видел Бога.» (3Иоан.1:11)
«Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое.» (Рим.7:21)
«Любовь да будет непритворна; отвращайтесь зла, прилепляйтесь к добру;» (Рим.12:9)
«никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками.» (Рим.12:17)
«Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.» (Рим.12:21) …».
И я также:
Желаю всем Людям идти по Жизни с Любовью ко всему Сущему в Мире и творить только Добро!
© Copyright: Владимир Подволоцкий,
Свидетельство о публикации №214072101443
С уважением, Владимир.
Владимир Подволоцкий 20.01.2015 11:14 Заявить о нарушении
Извините, Владимир, где же я сообщил Вам, что добро и зло одно и то же или одного порядка, как Вы написали? Это Ваши рассуждения, не мои. А на древе познания добра и зла произрастает даже вовсе не добро и зло, а произрастает там ПОЗНАНИЕ, как о том и сказано.
Я в Ваших постах заметил противоречие самому себе. Сейчас Вы написали - "Библия нигде не призывает нас делать зло. Наоборот, она призывает делать только добро, отвращаясь от зла". Спорить не буду. Но чуть ранее Вы написали - "Фанатическая вера во все эти тексты может ввести человека в глубокое заблуждение. Однако некоторые канонические повествования именно эту цель и преследуют". Опять же спорить не буду. Но фанатизм добро?
Если библейские строчки только добро, то чем Вас не устраивают слова "бойтесь Бога"?
И еще. У Вас вопрос - "откуда взялось мнение, что познание добра и зла, это плохо?". А сам не знаете откуда? Неужели? А разве не змей-сатана уговорил Еву испробовать яблочко? А все, что от него это плохо. И из Ваших комментов исходит, что Вы согласны с этим. Так к чему данный вопрос? Если захотите как-то прокомментировать этот абзац, учтите что он провокация. И здесь надо хорошо думать.
Благословение совершенствующимся .
С уважением
Михаил Гарнов 20.01.2015 12:12 Заявить о нарушении
Я в Ваших постах заметил противоречие самому себе. Сейчас Вы написали - "Библия нигде не призывает нас делать зло. Наоборот, она призывает делать только добро, отвращаясь от зла". Спорить не буду. Но чуть ранее Вы написали - "Фанатическая вера во все эти тексты может ввести человека в глубокое заблуждение. Однако некоторые канонические повествования именно эту цель и преследуют". Опять же спорить не буду. Но фанатизм добро?
Если библейские строчки только добро, то чем Вас не устраивают слова "бойтесь Бога"?
И еще. У Вас вопрос - "откуда взялось мнение, что познание добра и зла, это плохо?". А сам не знаете откуда? Неужели? А разве не змей-сатана уговорил Еву испробовать яблочко? А все, что от него это плохо. И из Ваших комментов исходит, что Вы согласны с этим. Так к чему данный вопрос? Если захотите как-то прокомментировать этот абзац, учтите что он провокация. И здесь надо хорошо думать.
Благословение совершенствующимся .
С уважением
Михаил Гарнов 20.01.2015 12:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого принять и от кого отречься» (Михаил Гарнов)
Ла-Вей отдыхает!
Кот Базилио 2 27.02.2014 23:13 • Заявить о нарушении
Ла-Вей отдыхает!
Кот Базилио 2 27.02.2014 23:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого принять и от кого отречься» (Михаил Гарнов)
Самое главное, что мысли, высказанные Вами, это именно, Ваши мысли и Ваша интерпретация событий.
Любую книгу можно разложить на составляющие части, вот Толстой хотел этими словами сказать, а вот в этой фразе он хотел Наташу... И ключевое слово импровизатора "хотел".
Вы видели, что я же рассматриваю только текст и ничего более. Отбрасывая прочь, пусть даже обстоятельно выстроенные ИМПРОВИЗАЦИИ на тему.
Ваша версия, именно, как версия имеет право на жизнь, так что я. как читательница, оцениваю с оценкой "понравилось".
Анастасия Гор 02.02.2014 09:52 • Заявить о нарушении
Самое главное, что мысли, высказанные Вами, это именно, Ваши мысли и Ваша интерпретация событий.
Любую книгу можно разложить на составляющие части, вот Толстой хотел этими словами сказать, а вот в этой фразе он хотел Наташу... И ключевое слово импровизатора "хотел".
Вы видели, что я же рассматриваю только текст и ничего более. Отбрасывая прочь, пусть даже обстоятельно выстроенные ИМПРОВИЗАЦИИ на тему.
Ваша версия, именно, как версия имеет право на жизнь, так что я. как читательница, оцениваю с оценкой "понравилось".
Анастасия Гор 02.02.2014 09:52 • Заявить о нарушении
Я ведь тоже тексты рассматриваю. Не от себя же. Но спасибо большое, Анастасия!
Михаил Гарнов 02.02.2014 12:01 Заявить о нарушении
Михаил Гарнов 02.02.2014 12:01 Заявить о нарушении
Вы рассматриваете только текст Ветхого Завета или в купе с какими-то?
Анастасия Гор 02.02.2014 12:27 Заявить о нарушении
Анастасия Гор 02.02.2014 12:27 Заявить о нарушении
В данной статье я руководствовался еще текстами Наг-Хаммади - О происхождении мира, Сущность архонтов, Апокриф Иоанна. Это не толкования, а прямые источники, хотя и в переводе, конечно. Но и Библия тоже в переводе.
Михаил Гарнов 02.02.2014 18:51 Заявить о нарушении
Михаил Гарнов 02.02.2014 18:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого принять и от кого отречься» (Михаил Гарнов)
Кого принять и от кого отречься. С этими проблемами я
обращаюсь с "Открытым письмом народу России."
Юрий Иванов 4 09.08.2014 16:44 • Заявить о нарушении
Кого принять и от кого отречься. С этими проблемами я
обращаюсь с "Открытым письмом народу России."
Юрий Иванов 4 09.08.2014 16:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого принять и от кого отречься» (Михаил Гарнов)
Добрый день Михаил!
Прочитайте Парафраз Сима. Это единственный источник, который помогает понять сотворение нашего мира.
Если рассуждать даже нашим здравым смыслом, то к чему было творить мир Борьбы и Боли, если бы не было причины для этого.
А творить безопасную Жизнь - труд очень нелегкий.
С уважением, Любовь.
Любовь Григорьева 2 01.11.2013 15:34 • Заявить о нарушении
Добрый день Михаил!
Прочитайте Парафраз Сима. Это единственный источник, который помогает понять сотворение нашего мира.
Если рассуждать даже нашим здравым смыслом, то к чему было творить мир Борьбы и Боли, если бы не было причины для этого.
А творить безопасную Жизнь - труд очень нелегкий.
С уважением, Любовь.
Любовь Григорьева 2 01.11.2013 15:34 • Заявить о нарушении
Добрый день, Любовь!
Усомнюсь в том, что этот источник единственный, хотя он очень интересен. Мои мысли он подтверждает. Образ Света неотделим от Нерожденного Духа. А царь Естества этого мира архонт Мрака и он сотворил потоп. Кстати, поэтому водное крещение неистинно. Истинно только крещение Святым Духом и огнем.
Все же понять очень трудно, поскольку мы носим тело, а его оковы велики. Нужно иметь терпение и ждать освобождения.
С уважением
Михаил Гарнов 01.11.2013 20:55 Заявить о нарушении
Усомнюсь в том, что этот источник единственный, хотя он очень интересен. Мои мысли он подтверждает. Образ Света неотделим от Нерожденного Духа. А царь Естества этого мира архонт Мрака и он сотворил потоп. Кстати, поэтому водное крещение неистинно. Истинно только крещение Святым Духом и огнем.
Все же понять очень трудно, поскольку мы носим тело, а его оковы велики. Нужно иметь терпение и ждать освобождения.
С уважением
Михаил Гарнов 01.11.2013 20:55 Заявить о нарушении
Думаю, что нужно иметь терпение на Новом пути,и не ждать чуда освобождения. Чудо нужно творить своими руками.
Любовь.
Любовь Григорьева 2 02.11.2013 10:22 Заявить о нарушении
Любовь.
Любовь Григорьева 2 02.11.2013 10:22 Заявить о нарушении
Но это не чудо. Это естественный ход событий в этом мире.
Михаил Гарнов 02.11.2013 16:14 Заявить о нарушении
Михаил Гарнов 02.11.2013 16:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого принять и от кого отречься» (Михаил Гарнов)
Михаил. Мне нравится ход Вашей мысли. Хотелось бы прояснить некоторые понятия. Слово "Бог", - на старославянском "БГЪ", по образам славянских буковиц: Б - боги (множество, Бытие), Г - глаголь (действие), Ъ - творить. Получается - Бытие Действием Сотворяющий. Кто такой7 Да мы с тобой. Человек - наместник Всевышнего на Земле. "Дьявол" - сообразим по слогам: Дья - действие, Вол - Воля. что получилось? Вольный действовать. "Господь", - на старославянском "ГДЬ" опять по образам буковиц, - Г - глаголь, Д - Добро, Ь - творить, значит Творящий Добро. А если ещё и понять, что такое "Добро" (то, что наше Я, а именно Душа, добирает, приобретает, воплощаясь в явном мире), - всё становится на свои места.
Вот формула: Господь = Бог + Дьявол. Не торопитесь отвергать! Невозможно что либо Творить по-настоящему не имея свободы действий Дьявола и Милосердия Бога. У иудейского (к нам он никакого отношения не имеет) Бога (Яг, Яхве, Саваоф, Иегова) в противниках числится Сатана. У Всевышнего нет противников! Он и Милосерд и жесток, и Велик и ничтожен... Он есть ВСЁ! И не надо ни от чего отрекаться, - отречься значит ограничить себя. Это удел религиозных фанатов, а религия это опиум для народа. Есть, однако, ВЕРА, - слово славянское, состоит из двух рун: руны "Веда" (знание) и руны "Ра" (сияние: свет, звук и т. д.). РеЛигия: по слогам Ре - реконструкция переделывание, Лига - общность, сообщество. ВеРа основана на знаниях, а религия на невежестве. Религия это удел толпы, Вера - мировосприятие (не путать с мировоззрением умников) Просветлённых (ПраВедных). Желаю удачи, с уважением, Виталий.
Казаков Виталий 18.10.2013 20:14 • Заявить о нарушении
Михаил. Мне нравится ход Вашей мысли. Хотелось бы прояснить некоторые понятия. Слово "Бог", - на старославянском "БГЪ", по образам славянских буковиц: Б - боги (множество, Бытие), Г - глаголь (действие), Ъ - творить. Получается - Бытие Действием Сотворяющий. Кто такой7 Да мы с тобой. Человек - наместник Всевышнего на Земле. "Дьявол" - сообразим по слогам: Дья - действие, Вол - Воля. что получилось? Вольный действовать. "Господь", - на старославянском "ГДЬ" опять по образам буковиц, - Г - глаголь, Д - Добро, Ь - творить, значит Творящий Добро. А если ещё и понять, что такое "Добро" (то, что наше Я, а именно Душа, добирает, приобретает, воплощаясь в явном мире), - всё становится на свои места.
Вот формула: Господь = Бог + Дьявол. Не торопитесь отвергать! Невозможно что либо Творить по-настоящему не имея свободы действий Дьявола и Милосердия Бога. У иудейского (к нам он никакого отношения не имеет) Бога (Яг, Яхве, Саваоф, Иегова) в противниках числится Сатана. У Всевышнего нет противников! Он и Милосерд и жесток, и Велик и ничтожен... Он есть ВСЁ! И не надо ни от чего отрекаться, - отречься значит ограничить себя. Это удел религиозных фанатов, а религия это опиум для народа. Есть, однако, ВЕРА, - слово славянское, состоит из двух рун: руны "Веда" (знание) и руны "Ра" (сияние: свет, звук и т. д.). РеЛигия: по слогам Ре - реконструкция переделывание, Лига - общность, сообщество. ВеРа основана на знаниях, а религия на невежестве. Религия это удел толпы, Вера - мировосприятие (не путать с мировоззрением умников) Просветлённых (ПраВедных). Желаю удачи, с уважением, Виталий.
Казаков Виталий 18.10.2013 20:14 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виталий!
Бог Господь, сатана тоже господь. Оба сотворены по промыслу Всевышнего. Бог дал веру, сатана религию. Кто кому служит, от того и награду получит.
Удачи, с уважением
Михаил Гарнов 19.10.2013 13:03 Заявить о нарушении
Бог Господь, сатана тоже господь. Оба сотворены по промыслу Всевышнего. Бог дал веру, сатана религию. Кто кому служит, от того и награду получит.
Удачи, с уважением
Михаил Гарнов 19.10.2013 13:03 Заявить о нарушении
Здравствуйте! Мне кажется, что Бог дал жизнь, а все остальное, построенный мир, наполненный нашими религиями и верами - Сатане. С уважением
Сергей Шильниковский 29.01.2015 20:57 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 29.01.2015 20:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого принять и от кого отречься» (Михаил Гарнов)
Я поведу речь как раз о другой истории.
Слова Христа о ненависти к отцу своему и матери, и жене, и детям и т.д., недопустимо открывать от последующей фразы: «… а притом и самой жизни своей». Ибо, кто возненавидел своих родных и близких, но при этом любит грешную жизнь, тот учеником Христа быть не может. Именно таких лицемеров и бичевал Иисус. (Матфея 15.3-7).
Грешная жизнь есть иллюзия крепкого сна, наведённого Богом на человека, прежде чем Господь облачил мужа и жену бренными телами и в состоянии сна изгнал обоих с Небес на землю. (Бытие 2.21).
Иллюзия земной жизни зиждется на двух символических опорах, именуемых добром и злом. Если предположить, что одна из этих опор рухнет, то вместе с ней рухнет и весь мир, ибо добро и зло одно от другого не отделимы. По сути, они есть одно. Потому всякий, проповедующий добро, автоматически проповедует и зло, ведь любая медаль имеет и обратную свою сторону.
Если земная жизнь является сновидением, то и всё, что есть в грешном мире – тоже картинки сновидения. Однако, благодаря этим картинкам, воспринимая их как реальность, человек, развивается, совершенствуется, пробуждается, воскресает для продолжения жизни в мире Небесном, Духовном.
Но на Небесах человек живёт абсолютно один. Например, в начале Откровения св. Иоанна Богослова показано, как Иисус одиноко «ходит» меж семи золотых светильников. Завершив земную жизнь на позорном кресте, Иисус в полном одиночестве навечно воссел на престоле Отца. (Откр.3.21).
Когда же Иисус ещё находился в грешном мире, то жутко страдал от пребывания в чуждом Ему окружении: «О, род неверный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас?» (Евангелие от Марка 9.19).
На Небесах Иисус уже не страдает ни за Себя, ни других, потому что персонажи земного сна, в том числе и отец, и мать, и дети, и все близкие растаяли и навсегда стёрлись из Его памяти за ненадобностью.
Таким образом, возненавидев грешную жизнь, Иисус возненавидел всё и всех, из кого эта жизнь состоит и с кем Он соприкасался в земном сне.
С уважением
Анатолий Карапыш 23.09.2013 22:53 • Заявить о нарушении
Я поведу речь как раз о другой истории.
Слова Христа о ненависти к отцу своему и матери, и жене, и детям и т.д., недопустимо открывать от последующей фразы: «… а притом и самой жизни своей». Ибо, кто возненавидел своих родных и близких, но при этом любит грешную жизнь, тот учеником Христа быть не может. Именно таких лицемеров и бичевал Иисус. (Матфея 15.3-7).
Грешная жизнь есть иллюзия крепкого сна, наведённого Богом на человека, прежде чем Господь облачил мужа и жену бренными телами и в состоянии сна изгнал обоих с Небес на землю. (Бытие 2.21).
Иллюзия земной жизни зиждется на двух символических опорах, именуемых добром и злом. Если предположить, что одна из этих опор рухнет, то вместе с ней рухнет и весь мир, ибо добро и зло одно от другого не отделимы. По сути, они есть одно. Потому всякий, проповедующий добро, автоматически проповедует и зло, ведь любая медаль имеет и обратную свою сторону.
Если земная жизнь является сновидением, то и всё, что есть в грешном мире – тоже картинки сновидения. Однако, благодаря этим картинкам, воспринимая их как реальность, человек, развивается, совершенствуется, пробуждается, воскресает для продолжения жизни в мире Небесном, Духовном.
Но на Небесах человек живёт абсолютно один. Например, в начале Откровения св. Иоанна Богослова показано, как Иисус одиноко «ходит» меж семи золотых светильников. Завершив земную жизнь на позорном кресте, Иисус в полном одиночестве навечно воссел на престоле Отца. (Откр.3.21).
Когда же Иисус ещё находился в грешном мире, то жутко страдал от пребывания в чуждом Ему окружении: «О, род неверный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас?» (Евангелие от Марка 9.19).
На Небесах Иисус уже не страдает ни за Себя, ни других, потому что персонажи земного сна, в том числе и отец, и мать, и дети, и все близкие растаяли и навсегда стёрлись из Его памяти за ненадобностью.
Таким образом, возненавидев грешную жизнь, Иисус возненавидел всё и всех, из кого эта жизнь состоит и с кем Он соприкасался в земном сне.
С уважением
Анатолий Карапыш 23.09.2013 22:53 • Заявить о нарушении
Анатолий, извини, но ты это к чему написал? Здесь нет никакого суждения о моем произведении и никакой его оценки. Ты мог это написать просто как свое, потому что мысли здесь интересные, но я то здесь с какого боку припеку?
По поводу добра и зла свое сказанное ранее повторять не буду, но немного все-таки о твоей истории. Абсолютно согласен с тем, что нельзя отказываться от своих родителей ради благоустройства грешной жизни на земле. Но не согласен с такой трактовкой - "Иисус в полном одиночестве навечно воссел на престоле Отца" (Откр.3.21). Во-первых, Он там сел "со Мною", т.е. со своим Отцом. Значит уже не один. А сколько было до Него? Сможешь ли подсчитать? "После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих. И восклицали громким голосом, говоря: спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу! И все Ангелы стояли вокруг престола и старцев и четырех животных, и пали перед престолом на лица свои, и поклонились Богу, говоря: аминь! благословение и слава, и премудрость и благодарение, и честь и сила и крепость Богу нашему во веки веков! Аминь." (Откр.7.9). Анатолий, Мировой океан один? Один, но он один во множестве, потому что его можно разделить на мириады частиц.
А возненавидел Он жизнь плоти, т.е. того грешного образа Всевышнего Бога, который создал сатана. Но это никак не относится к Духу. К тому же это будет уже после пробуждения.
С уважением
Михаил Гарнов 23.09.2013 18:59 Заявить о нарушении
По поводу добра и зла свое сказанное ранее повторять не буду, но немного все-таки о твоей истории. Абсолютно согласен с тем, что нельзя отказываться от своих родителей ради благоустройства грешной жизни на земле. Но не согласен с такой трактовкой - "Иисус в полном одиночестве навечно воссел на престоле Отца" (Откр.3.21). Во-первых, Он там сел "со Мною", т.е. со своим Отцом. Значит уже не один. А сколько было до Него? Сможешь ли подсчитать? "После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих. И восклицали громким голосом, говоря: спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу! И все Ангелы стояли вокруг престола и старцев и четырех животных, и пали перед престолом на лица свои, и поклонились Богу, говоря: аминь! благословение и слава, и премудрость и благодарение, и честь и сила и крепость Богу нашему во веки веков! Аминь." (Откр.7.9). Анатолий, Мировой океан один? Один, но он один во множестве, потому что его можно разделить на мириады частиц.
А возненавидел Он жизнь плоти, т.е. того грешного образа Всевышнего Бога, который создал сатана. Но это никак не относится к Духу. К тому же это будет уже после пробуждения.
С уважением
Михаил Гарнов 23.09.2013 18:59 Заявить о нарушении
Продолжая тему, я как раз и повёл речь о другой истории, то есть о том, чем ты закончил свою публикацию.
///Во-первых, Он там сел "со Мною", т.е. со своим Отцом\\\
___________________________________________________________
Верующие Бога за то и не навидят, что не терпят общества Отца Небесного. Потому, оставляя Его дома, религиозные люди идут в рукоторные храмы и собрания. Для того, чтобы понять, каково быть наидине с Богом, пророки идут креститься Христовым Огнём в пустыню.
///"После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих…\\\
_____________________________________________________________________
Это великое множество людей присутствует и в комнате, которую верующие закрывают за собой и идут в рукотворный храм.
Для лучшего понимания этой тайны можно прочитать 3 Книгу Ездры 7.3-14.
Анатолий Карапыш 23.09.2013 22:49 Заявить о нарушении
///Во-первых, Он там сел "со Мною", т.е. со своим Отцом\\\
___________________________________________________________
Верующие Бога за то и не навидят, что не терпят общества Отца Небесного. Потому, оставляя Его дома, религиозные люди идут в рукоторные храмы и собрания. Для того, чтобы понять, каково быть наидине с Богом, пророки идут креститься Христовым Огнём в пустыню.
///"После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих…\\\
_____________________________________________________________________
Это великое множество людей присутствует и в комнате, которую верующие закрывают за собой и идут в рукотворный храм.
Для лучшего понимания этой тайны можно прочитать 3 Книгу Ездры 7.3-14.
Анатолий Карапыш 23.09.2013 22:49 Заявить о нарушении
А в кого верующие? Какую веру хотел найти Сын Человеческий на земле? Неужели в Бога? Но нет ее на земле, потому что даже избранные Богом и сейчас находящиеся на земле, ей не принадлежат, а принадлежат Небу. На земле они всего лишь как бы в командировке. А люди земли богом называют сатану и в него и веруют. И не понимают, что это самообман. Они идут туда, куда их ведет слепой сатана, потому что сами еще не прозрели.
Есть такое понятие - Аллоген, что значит единство множества. Аллоген это дух всех избранных. Когда-то на Небе он был един. Но после был разделен Богом на 144.000 части и послан на землю. После ему предстоит вернуться и воссоединиться. Это и есть брачная вечеря Агнца. Но он и на земле един, потому что каждая частица Богом контролируется и общается друг с другом через Бога, который есть Дух. Это и есть общение и поклонение в духе и истине. Хотя на уровне тела эта частица может еще спать и не ощущать и не понимать этого. Но она проснется. Поэтому если в комнате один Божий человек, значит все с ним. Тут я с тобой согласен.
Михаил Гарнов 24.09.2013 11:33 Заявить о нарушении
Есть такое понятие - Аллоген, что значит единство множества. Аллоген это дух всех избранных. Когда-то на Небе он был един. Но после был разделен Богом на 144.000 части и послан на землю. После ему предстоит вернуться и воссоединиться. Это и есть брачная вечеря Агнца. Но он и на земле един, потому что каждая частица Богом контролируется и общается друг с другом через Бога, который есть Дух. Это и есть общение и поклонение в духе и истине. Хотя на уровне тела эта частица может еще спать и не ощущать и не понимать этого. Но она проснется. Поэтому если в комнате один Божий человек, значит все с ним. Тут я с тобой согласен.
Михаил Гарнов 24.09.2013 11:33 Заявить о нарушении
Про Аллоген не слышал. Беру себе на заметку!
Если встать меж двух зеркал, то и в одном зеркале, и в противоположном ему можно увидеть бесконечное множество отражений. Аналогично и с тем множеством людей, что с пальмовыми ветвями. Они есть отражение Единого.
Тут я тоже с тобой согласен.
Анатолий Карапыш 25.09.2013 12:54 Заявить о нарушении
Если встать меж двух зеркал, то и в одном зеркале, и в противоположном ему можно увидеть бесконечное множество отражений. Аналогично и с тем множеством людей, что с пальмовыми ветвями. Они есть отражение Единого.
Тут я тоже с тобой согласен.
Анатолий Карапыш 25.09.2013 12:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого принять и от кого отречься» (Михаил Гарнов)
И хоть я не очень смыслю в библии, но во всем, что у Вас написано, даже для меня есть логика и выглядит убедительно.
Лилия Каширова 19.07.2013 14:18 • Заявить о нарушении
И хоть я не очень смыслю в библии, но во всем, что у Вас написано, даже для меня есть логика и выглядит убедительно.
Лилия Каширова 19.07.2013 14:18 • Заявить о нарушении
Спасибо за понимание, Лилия! Я старался написать попроще, чем писали древние, хотя смысл сохранен.
Михаил Гарнов 19.07.2013 17:06 Заявить о нарушении
Михаил Гарнов 19.07.2013 17:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого принять и от кого отречься» (Михаил Гарнов)
М-да, интересно. Это если и так ломать голову, а тут еще больше запутать ее архонтами.
Поэтому многие религии отклоняют апокрифы . Или просеивают их, как Православие и Католицизм.
Вот как раз Павел, ревностный Божий служитель знал единственного истинного Бога, как говорил Иисус: «да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа» Ин 17:3.
Просто Павел не знал, что Иисус есть обещанный Мессия, ибо лично с ним не общался.
В отличие от учеников Иисуса, которые были из простого народа, и их нужно было обучать, Павел был образован и хорошо знал слово Писания и действовал уже сообразно ему.
Сейчас уже не секрет, что имя единственного истинного Бога Иегова (ЙХВХ).
Здесь немного информации
http://www.proza.ru/2013/06/21/171
Мне думается , что Иисус «писал перстом на земле» именно это имя Ин. 8:6
Светлана Сизько 12.07.2013 14:18 • Заявить о нарушении
М-да, интересно. Это если и так ломать голову, а тут еще больше запутать ее архонтами.
Поэтому многие религии отклоняют апокрифы . Или просеивают их, как Православие и Католицизм.
Вот как раз Павел, ревностный Божий служитель знал единственного истинного Бога, как говорил Иисус: «да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа» Ин 17:3.
Просто Павел не знал, что Иисус есть обещанный Мессия, ибо лично с ним не общался.
В отличие от учеников Иисуса, которые были из простого народа, и их нужно было обучать, Павел был образован и хорошо знал слово Писания и действовал уже сообразно ему.
Сейчас уже не секрет, что имя единственного истинного Бога Иегова (ЙХВХ).
Здесь немного информации
http://www.proza.ru/2013/06/21/171
Мне думается , что Иисус «писал перстом на земле» именно это имя Ин. 8:6
Светлана Сизько 12.07.2013 14:18 • Заявить о нарушении
Для меня эти апокрифы многое как раз распутали. Многие вопросы, которые были очень непонятны до этого, стали понятны. А вспоминать о Павле опять у меня больше нет желания. Он мне не учитель.
А имен у Бога и нет и много. Он един, но каждый народ Ему дал свое имя. Отсюда и неразбериха. Спасибо за информацию.
Михаил Гарнов 12.07.2013 16:06 Заявить о нарушении
А имен у Бога и нет и много. Он един, но каждый народ Ему дал свое имя. Отсюда и неразбериха. Спасибо за информацию.
Михаил Гарнов 12.07.2013 16:06 Заявить о нарушении
Михаил, как раз хотела и поблагодарить, что я прочитала ту информацию, о которой может быть вскользь когда-то заглядывала, но так до конца и не разбиралась, уж слишком много всякой информации. А Вы молодец- даете информацию, анализируете ее , увязываете. Конечно же, у каждого свой исследовательский путь.
Желаю успехов и продвижений в поисках истины.
Но только много у Вас произведений не отображается. Мне не понятно почему.
С уважением и теплом, Света
Светлана Сизько 12.07.2013 22:49 Заявить о нарушении
Желаю успехов и продвижений в поисках истины.
Но только много у Вас произведений не отображается. Мне не понятно почему.
С уважением и теплом, Света
Светлана Сизько 12.07.2013 22:49 Заявить о нарушении
Спасибо, Света!
Произведения не отображаются потому что удалены модераторами. Не всем нравится, что я пишу. Но чтобы скрыть свои действия и ввести в заблуждение читателей придумана вот такая формулировка. Правду писать не хотят, потому что объяснить свои действия не могут.
С уважением и теплом и взаимными пожеланиями
Михаил Гарнов 13.07.2013 13:01 Заявить о нарушении
Произведения не отображаются потому что удалены модераторами. Не всем нравится, что я пишу. Но чтобы скрыть свои действия и ввести в заблуждение читателей придумана вот такая формулировка. Правду писать не хотят, потому что объяснить свои действия не могут.
С уважением и теплом и взаимными пожеланиями
Михаил Гарнов 13.07.2013 13:01 Заявить о нарушении
Ну а куда без модераторов, мы их должны уважать.
Лилия Каширова 19.07.2013 14:17 Заявить о нарушении
Лилия Каширова 19.07.2013 14:17 Заявить о нарушении