Рецензии на произведение «Почему деньги правят миром?»

Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Последний вопрос провокационный. Что ж. Сами напросились.
Деньги не порождают отсутствие цели. Отсутствие цели порождают попытки увидеть в деньгах и в принципе материальных благах цель всего, что человек делает.
Деньги были и остаются жалкой попыткой создать некую самую общую меру благ материального мира.
Самое удивительное, что деньги и демократия никак не связаны, но вы их каким-то образом умудрились увязать. Деньги были мерой всего при любом строе. Только на довольно ранних этапах развития цивилизации активно использовался бартер. Рано или поздно люди приходили к созданию единой валюты, эквивалента. При чём здесь демократия?
А современное общество не структурировано? Скорей оно структурировано неправильно, но назвать его абсолютно неструктурированным... По-вашему структурированным является исключительно утопический коммунизм, где обязанности распределяются надмозгом, избранным по генетическим показателям?
Мне больше нравится другая мысль. Тем, что уравновешивает деньги, является золото. Хорошо. А что есть золото как не блестящий металл, которому практически нет применения помимо создания украшений? Так что да, деньги- это мусор, эквивалент бесполезного блестящего металла.
А почему деньги правят миром? Да потому что нет ничего ещё более общего. Чем проще категория, тем проще ею оперировать. Что может быть проще и иметь больше, пусть и косвенных, применений? Человеку, в частности человеческому мозгу, свойственно всё упрощать для облегчения собственной работы, порождать стереотипы, а деньги- один из самых старых стереотипов нашего мира. Если что-то может быть настолько древним и универсальным, что позволяет получить практически что угодно из материального мира, то почему бы человеку из общества потребления не желать денег больше всего на свете? А раз уж ты чего-то хочешь, значит это что-то тобой движет, управляет и повелевает. Что может быть проще?
У меня всё. Можно расписать и больше, но в этом нет решительно никакого смысла. Отвечать на миниатюру рецензией, которая больше самой миниатюры, не комильфо.;)

Алекс Стром   04.07.2015 15:00     Заявить о нарушении
Есть соображения ввести эквивалентом денег единицу - Эрг.
Это уже обсуждалось и довольно успешно. Возражений существенных не было. Тут вопрос привычки, традиции и новой совершенно природы образования этих денег!
Так что красивая утопия.

Михаил Анохин   04.07.2015 23:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Миром управляют возможности (коллективные и индивидуальные), а деньги - это банк возможностей (коллективных и индивидуальных), поэтому я никогда не верю тем, кто говорит: "деньги - это мелочи, деньги - это мусор". Деньги - это средство реализации многих целей - глобальных и индивидуальных, позитивных и негативных, поэтому к ним, как к средству и фактору развития всех жизненно важных направлений индивида и социума, следует относиться уважительно.

С уважением.

Вера Эльберт   19.06.2015 20:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

деньги это что то из того ,что навязали .
деньги это часть мировозрения этих сушеств .
правит миром закон джунгли,
в этом законе прав тот кто сильнее ,
и те которые навязали деньги людям
живут этим законом джунгли .
но ...
это ещё не всё и не конец ,
настояший правитель всего это вечный закон ,
который вечно изменяется ,вечные изменение всего того что есть,
это вечный закон для нас ...

Бхайрава Шива   14.06.2015 21:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Деньги есть социальный ускоритель.
Причем лучший из.

Андрей Папалаги   23.02.2015 22:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Говорят деньги придумал Каин с подсказки кое-кого. Ну он он много чего придумиал и полезного тоже.

Деньги имеют огромную роль в жизни человечества.

Однако, я сомневаюсь, что меня поймет человек ставящий равенство между понятиями народ и быдло.

Очень сильно видны безграмотность и необразованость автора.

Итак каким средством являются деньги?

Мера стоимости, средство обращения, средство накопления, средство платежа, мировые деньги и многое еще что.

Без денег невозможна работа цивилизации и создание полезного продукта общества-еды, станков; строительства жилья и храмов, создание вооружения и тд

Прежде чем читать Черчиля почитайте хотя бы великих политэкономов. Например Ленина.

Привет от быдла.

Александр Феоктистов   11.02.2015 06:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

ДЕМОС + КРАТОС = ОКСЮМОРОН

ДЕНЬГИ= Дискретная мера живого и неживого для удобного обмена.Для денег обязателен статус редкого, абсолютно не портящегося вещества.

Всё остальное - "игры лукавого"

Ирина Афанасьева Гришина   23.01.2015 19:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Извините, Вы сами просите и даже провоцируете написать, что я думаю о Ваших тезисах. А думаю я вот что: чушь-то какая!
С уважением,

Юрий Евстифеев   17.01.2015 22:37     Заявить о нарушении
Я все еще не изменил своего мнения.

Юрий Евстифеев   10.02.2015 08:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Александр, если бы не было туалетной бумаги, вообще бумаги и биде, то чем бы Вы пользовались? То-то и оно...

Сергей Донец   17.01.2015 18:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Нет в них ни силы, ни тайны. Деньги - лакмусовая бумажка. Если нет лучших целей, тогда цель - деньги.

Игорь Скориков   09.10.2014 15:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Я не философ, но вот позволю себе так умозрительно, просто сказать...)
Миром правят деньги, потому что миром правит сатана, он сам заявил об этом Богу, в дикой пустыне, предложил и ему власть над миром, при условии поклонения ему ,но Бог оказался от компромисса, у Бога нет власти над миром, над нашими судьбами, он также предлагает нам выбор- власть, удовольствия в этом мире, которые без денег не возможны, или его царство, но оно не от мира сего, и его никто не видел, и не знает есть ли оно, и что выбираем мы? то что видим, а тот кто отказывается от компромисса, порой плохо кончает в этом мире, а как в том ему будет, никто не знает...но этот мир так быстротечен, как сказала одна поэтэсса, в этм мире мы зарабатываем свою душу, а ее за деньги то, как раз и не купишь...

Ашано   08.10.2014 22:44     Заявить о нарушении
Потому, что они вроде как мерило идиотизма...

Ан Леере   08.10.2014 22:53   Заявить о нарушении
Разумеется, но при условии, что их по идиотски тратишь...)

Ашано   08.10.2014 23:15   Заявить о нарушении
Нет Потому, что идиотам они с неба или от отца Обамы... и много, и сразу...

Ан Леере   08.10.2014 23:16   Заявить о нарушении