Рецензии на произведение «О любви к детям»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О любви к детям» (Модус Бытия)
Уважаемый автор статьи.
Я надеюсь, на Ваше благоразумие, снисходительность, и способность воспринимать иную точку зрения. Если в Вас этого нет, то это печально. Осмелюсь оставить рецензию на Вашу работу, исходя не только Вас, но и тех Читателей, которые пожелают прочесть рецензию. Дело в том, что Интернет, это «общественное» место. В этой среде, так же как и в обычной жизни, необходимо отдавать себе отчет, в своих действиях, которые выражены и в текстах тоже.
Начну с того, что считаю вашу работу, достаточно циничной. Прежде всего потому, что она полностью, не соответствует финальной части, в которой Вы, пытаетесь рассуждать о «гуманизме». В основе текста, лежит явная Ваша неудовлетворенность устройством МИРА. Но, проблема в том, что это ВАША ЛИЧНАЯ неудовлетворенность. Нет абсолютно никакой речи, в этой работе о Любви. Ни о любви между людьми, не о любви к детям. Есть попытка, ОБОСНОВАТЬ НЕЛЮБОВЬ. Именно по этому, Вы приводите в примеры животный Мир. Но в тоже время, и Мир природы, Вами, представлен достаточно примитивно. И Человека Вы пытаетесь привязать к этой «примитивности». Именно по этому звучит фраза: …...Признать, что вы тупое и порочное существо. И, увидев, какое же вы ничтожество на самом деле, прекратить внушать себе, что вы способны кого-то любить по-настоящему..... То есть, ВЫ, не ничтожество, Вы способны любить, а все Человечество, вы пытаетесь «втиснуть» в безусловные рефлексы. И затем, Ваш призыв к ГУМАНИЗМУ. Это очень опрометчиво с Вашей стороны. Я не чувствую Вашего намерения улучшить что либо, я чувствую Вашу потребность самоутвердиться. Но, в то же время, глядя на рецензии, я наблюдаю ЖЕНЩИН. Они, как хранительницы ЛЮБВИ, а особенно к детям, реагируют на Вашу работу. Они, конечно, пытаются выразить это в своеобразной форме, форме, в противовес Вашем тексту, но суть от этого не меняется. Но, в то же время, и в рецензиях, Вы, не говорите, не о детях, ни о любви, а все так же, самоутверждаетесь в своем сложившемся мнении о мироустройстве.
Я не буду Вам что либо говорить, ни о Любви, ни о совершенстве ПРИРОДЫ, и мира живых существ, это бессмысленно. Вы уже сформировались. Вы не сможете воспринять, а тем более поменять на иной образ мысли. Единственно, что я скажу в конце, так это то, Что Человек — не животное. Человек, обладает формой, формой живого существа, но он не животное. Сравнивать в том ключе, который вы применили, ПРИМИТИВНО. Развитие Человеческого мышления продолжается бесконечно. Животное, имеет законченную форму мышления. Не примитивную, а законченную. Именно это и важно. Человек имеет принципы существования, основанные на уровне, выходящем из безусловных рефлексов. Именно по этому, Человек, способен ТВОРИТЬ. Творческое начало, не может существовать без чувств, в том числе и Любви. Человечество, обладает осознанием самосохранения, именно по этому, ЛЮБОВЬ — ВЕЧНА. Она существовала, существует, и будет существовать. Просто, иногда, появляются те, которые лишены этого. Это не значит, что весь Человеческий Мир такой. Большая масса людей, не кричит о Любви. Она, эта масса, просто любит, просто растит своих любимых детей, заботится о любимых родителях.
Герман Абрамов 24.05.2014 16:51 • Заявить о нарушении
Уважаемый автор статьи.
Я надеюсь, на Ваше благоразумие, снисходительность, и способность воспринимать иную точку зрения. Если в Вас этого нет, то это печально. Осмелюсь оставить рецензию на Вашу работу, исходя не только Вас, но и тех Читателей, которые пожелают прочесть рецензию. Дело в том, что Интернет, это «общественное» место. В этой среде, так же как и в обычной жизни, необходимо отдавать себе отчет, в своих действиях, которые выражены и в текстах тоже.
Начну с того, что считаю вашу работу, достаточно циничной. Прежде всего потому, что она полностью, не соответствует финальной части, в которой Вы, пытаетесь рассуждать о «гуманизме». В основе текста, лежит явная Ваша неудовлетворенность устройством МИРА. Но, проблема в том, что это ВАША ЛИЧНАЯ неудовлетворенность. Нет абсолютно никакой речи, в этой работе о Любви. Ни о любви между людьми, не о любви к детям. Есть попытка, ОБОСНОВАТЬ НЕЛЮБОВЬ. Именно по этому, Вы приводите в примеры животный Мир. Но в тоже время, и Мир природы, Вами, представлен достаточно примитивно. И Человека Вы пытаетесь привязать к этой «примитивности». Именно по этому звучит фраза: …...Признать, что вы тупое и порочное существо. И, увидев, какое же вы ничтожество на самом деле, прекратить внушать себе, что вы способны кого-то любить по-настоящему..... То есть, ВЫ, не ничтожество, Вы способны любить, а все Человечество, вы пытаетесь «втиснуть» в безусловные рефлексы. И затем, Ваш призыв к ГУМАНИЗМУ. Это очень опрометчиво с Вашей стороны. Я не чувствую Вашего намерения улучшить что либо, я чувствую Вашу потребность самоутвердиться. Но, в то же время, глядя на рецензии, я наблюдаю ЖЕНЩИН. Они, как хранительницы ЛЮБВИ, а особенно к детям, реагируют на Вашу работу. Они, конечно, пытаются выразить это в своеобразной форме, форме, в противовес Вашем тексту, но суть от этого не меняется. Но, в то же время, и в рецензиях, Вы, не говорите, не о детях, ни о любви, а все так же, самоутверждаетесь в своем сложившемся мнении о мироустройстве.
Я не буду Вам что либо говорить, ни о Любви, ни о совершенстве ПРИРОДЫ, и мира живых существ, это бессмысленно. Вы уже сформировались. Вы не сможете воспринять, а тем более поменять на иной образ мысли. Единственно, что я скажу в конце, так это то, Что Человек — не животное. Человек, обладает формой, формой живого существа, но он не животное. Сравнивать в том ключе, который вы применили, ПРИМИТИВНО. Развитие Человеческого мышления продолжается бесконечно. Животное, имеет законченную форму мышления. Не примитивную, а законченную. Именно это и важно. Человек имеет принципы существования, основанные на уровне, выходящем из безусловных рефлексов. Именно по этому, Человек, способен ТВОРИТЬ. Творческое начало, не может существовать без чувств, в том числе и Любви. Человечество, обладает осознанием самосохранения, именно по этому, ЛЮБОВЬ — ВЕЧНА. Она существовала, существует, и будет существовать. Просто, иногда, появляются те, которые лишены этого. Это не значит, что весь Человеческий Мир такой. Большая масса людей, не кричит о Любви. Она, эта масса, просто любит, просто растит своих любимых детей, заботится о любимых родителях.
Герман Абрамов 24.05.2014 16:51 • Заявить о нарушении
И самое главное - человек способен и может любить... На любви и держится жизнь.. Как только мы перестанем любить друг друга (ну, разумеется, не всех подряд) мы перестанем быть людьми...
Правнук Плюшкина 24.05.2014 19:07 Заявить о нарушении
Правнук Плюшкина 24.05.2014 19:07 Заявить о нарушении
Вы бросаетесь общими фразами. Хочу прокомментировать лишь одну. О примитивности представленного мной мира природы. Вы другого мнения об этом мире? Я не называл его примитивным, это раз. :)
Ну, а два - вы сами-то распишите величавость и необъятность этого мира. И ваши же слова, чтобы вы там не написали о красоте природы с точки зрения человека.. Увы! Сыграют против вас. Против ваших представлений о любви.
Что же, вот вам мир природы. Всю природу творчества человека можно наблюдать, например, на птичках-шалашниках. Самцы вечные творцы, создающие произведения искусства. То, как они это делают - об этом вы прочтёте, если захотите, сами. А самки прилетают раз в сезон, чтобы выбрать наиболее одарённого с их точки зрения творца. Они заходят в этот домик, и там происходит оплодотворение. Вот вам и творчество, и любовь на примере необъятного для вас мира природы!
Теперь же давайте углубимся в тему любви к своему потомству - полигамии и моногамии. Может, вас удивят современные открытия учёных, но ваши предпочтения в этом плане, зависят лишь от набора ваших генов. Человек в этом плане ничем не отличается от полёвок (отряд грызуны, семейство мышиные). У них, так же. как и у человека есть лишь один ген вазопрессивного рецетора, и от этого гена зависит, будет ли особь моногамна или полигамна.
А всё, что вы говорите про любовь - это всё от вашей моногамии, или от вашего стремления к возвышенному идеалу. В общем, либо от вашего заблуждения, либо от вашего лицемерия. Далее уже обширная тема, касающаяся философских воззрений. Я всего лишь пояснил некоторые ваши слова.
Спасибо за отзыв! С уважением!
Модус Бытия 24.05.2014 21:26 Заявить о нарушении
Ну, а два - вы сами-то распишите величавость и необъятность этого мира. И ваши же слова, чтобы вы там не написали о красоте природы с точки зрения человека.. Увы! Сыграют против вас. Против ваших представлений о любви.
Что же, вот вам мир природы. Всю природу творчества человека можно наблюдать, например, на птичках-шалашниках. Самцы вечные творцы, создающие произведения искусства. То, как они это делают - об этом вы прочтёте, если захотите, сами. А самки прилетают раз в сезон, чтобы выбрать наиболее одарённого с их точки зрения творца. Они заходят в этот домик, и там происходит оплодотворение. Вот вам и творчество, и любовь на примере необъятного для вас мира природы!
Теперь же давайте углубимся в тему любви к своему потомству - полигамии и моногамии. Может, вас удивят современные открытия учёных, но ваши предпочтения в этом плане, зависят лишь от набора ваших генов. Человек в этом плане ничем не отличается от полёвок (отряд грызуны, семейство мышиные). У них, так же. как и у человека есть лишь один ген вазопрессивного рецетора, и от этого гена зависит, будет ли особь моногамна или полигамна.
А всё, что вы говорите про любовь - это всё от вашей моногамии, или от вашего стремления к возвышенному идеалу. В общем, либо от вашего заблуждения, либо от вашего лицемерия. Далее уже обширная тема, касающаяся философских воззрений. Я всего лишь пояснил некоторые ваши слова.
Спасибо за отзыв! С уважением!
Модус Бытия 24.05.2014 21:26 Заявить о нарушении
А кто собственно кричит о любви?..
Как много слов и терминов там, где они просто неуместны...
Мы просто живём и любим дорогих нам людей... Без терминологии...
Последними словами Вы сами же и подтвердили нашу правоту...
Правнук Плюшкина 24.05.2014 22:22 Заявить о нарушении
Как много слов и терминов там, где они просто неуместны...
Мы просто живём и любим дорогих нам людей... Без терминологии...
Последними словами Вы сами же и подтвердили нашу правоту...
Правнук Плюшкина 24.05.2014 22:22 Заявить о нарушении
Хорошо, что Вы оветили. Но, в принципе, все, что Вы сказали, ожидаемо. Как, я уже указал, в своей рецензии, Вы сформировавшийся человек. Мне, Ваше мнение, не столь важно. Моим мотивом в написании рецензии, были читатели, которые подтверждают истинность моей точки зрения. Читатели испытывают чувство Любви, Вы нет, вот и вся разница. Человек - не животное, это однозначно. Но, если Вам, гораздо ближе животный образ мысли, чтож с этим поделать? Животное ограничено в инструментах, человек, более совершенная форма. Именно по этому, Человек перешел в совсем иную плоскость сознания. Вы приводите в пример, лишь фрагменты животного мира, которые разрознены, и не являются частями единого законченого "образования". Человек, в своем сообществе, использует одновременно большую часть того, что в природе разделено. Да, мы млекопитающие, но используем "социальную" форму существования. Это присуще насекомым. Но, в то же время, существует в человеческом сообществе и стая, и стадо, и семья. Вы этого не осознаете. Человек - вершина. То, что он "зазнался", в отношении природы, это проблема иного плана. Но это, не отменяет роли Человека. Я чувствую, что Вы, в своей жизни, до сих пор, не определились, что же такое Человек. Вы пытаетесь балансировать, между животным, и некой моралью. Но, в этом своем балансировании, Вы, теряете ВЫСШИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ. Те, которые и делают Человека, Человеком, а не животным. С рассуждений, подобных Вашим, как раз и начинаются идеи, о чистоте рассы, несовершенстве человеческого тела, конфликт полов, и уж не Вам точно, говорить о любви к детям.
Я четко понимаю, что Вы мужчина. И как мужчина, Вы обязательно будите пытаться "дать отпор". Последнее слово, обязательно должно остаться за Вами. И Вам не важна суть того, о чем Вы попытались говорить. Но меня это не волнует. Я скажу тем, кто столкнется с этой работой: Читатель! Ты Человек, и ты ВЕРШИНА живых существ на Земле. Ты вышел из животного мира для того, что бы совершенствовать себя и Мир. Ты способен ТВОРИТЬ, ЛЮБИТЬ, УЧИТЬСЯ, ДРУЖИТЬ. Разве ты с этим не согласен?
Герман Абрамов 24.05.2014 22:35 Заявить о нарушении
Я четко понимаю, что Вы мужчина. И как мужчина, Вы обязательно будите пытаться "дать отпор". Последнее слово, обязательно должно остаться за Вами. И Вам не важна суть того, о чем Вы попытались говорить. Но меня это не волнует. Я скажу тем, кто столкнется с этой работой: Читатель! Ты Человек, и ты ВЕРШИНА живых существ на Земле. Ты вышел из животного мира для того, что бы совершенствовать себя и Мир. Ты способен ТВОРИТЬ, ЛЮБИТЬ, УЧИТЬСЯ, ДРУЖИТЬ. Разве ты с этим не согласен?
Герман Абрамов 24.05.2014 22:35 Заявить о нарушении
:) Герман, разумеется, человек способен любить и дружить И, безусловно, творить, и учиться.
Человек способен стать Моцартом, Рембрандтом, Да Винчи или Ньютоном. Список можно продлить даже до тысячи имён. Только людей вот уже семь миллиардов.
Я, право же, просто сделал замечание, что мыши-полёвки умеют любить не хуже человека. И есть ещё немало млекопитающих, способных на такие возвышенные чувства. А человек - он более медведь или тигр.
Ну, что же, Герман, вы убедили меня, что вы вовсе не поверхностны в любви. :) Вы меня порадовали. Благодарю вас! Но не понимаю вашего рвения в защите всех прочих человеческих особей.)) Люди очень во многом поверхностны. И славно, что вы призываете их к учению!
Пока что я вижу, что человек более способен жить в иллюзиях и самообмане. Это хорошо, что вы тут столь возвышенные речи произносите. Это, безусловно, мотивирует, в первую очередь, вас. Ведь по прошествии, скажем, лет пяти, вы сможете вспомнить эти ваши возвышенные слова, здесь написанные вами когда-то, и увидеть, сколь оправданны были ваши надежды.
Модус Бытия 25.05.2014 00:40 Заявить о нарушении
Человек способен стать Моцартом, Рембрандтом, Да Винчи или Ньютоном. Список можно продлить даже до тысячи имён. Только людей вот уже семь миллиардов.
Я, право же, просто сделал замечание, что мыши-полёвки умеют любить не хуже человека. И есть ещё немало млекопитающих, способных на такие возвышенные чувства. А человек - он более медведь или тигр.
Ну, что же, Герман, вы убедили меня, что вы вовсе не поверхностны в любви. :) Вы меня порадовали. Благодарю вас! Но не понимаю вашего рвения в защите всех прочих человеческих особей.)) Люди очень во многом поверхностны. И славно, что вы призываете их к учению!
Пока что я вижу, что человек более способен жить в иллюзиях и самообмане. Это хорошо, что вы тут столь возвышенные речи произносите. Это, безусловно, мотивирует, в первую очередь, вас. Ведь по прошествии, скажем, лет пяти, вы сможете вспомнить эти ваши возвышенные слова, здесь написанные вами когда-то, и увидеть, сколь оправданны были ваши надежды.
Модус Бытия 25.05.2014 00:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви к детям» (Модус Бытия)
Из собственного жизненного опыта знаю, что чем больше мамашка демонстрирует свою " любовь", кричит о ней на каждом углу ( " сюсюканье" туда же) - тем большая пустышка и эгоистка оказывается, когда дело доходит до конкретных " выборов"- сладким дерьмом из цветной коробочки накормить легче, чем самой полезное и красивое - приготовить. У телевизора усадить проще, чем сходить с чадом в музей и библиотеку, изменить свои планы и пожертвовать своими желаниями- ага, разбежались... Я считаю, родитель- это тренер. Ты дите учишь, той же любви к окружающим- учишь, натаскиваешь порой, прививаешь навыки. Чтобы в 18 лет был готовый зрелый ответственный человек, а не инфантильный моральный уродец. И главное- ничего взамен не ждать. Твой " вклад"- он не к тебе вернется, он следующему поколению пойдет. Дети и родители- как случайные планеты. Они нас не просили, мы их смутно представляли... Оказались рядом- и летим какой то космический миг. Этот миг и есть родительский шанс состояться, как наставнику.
Юлиана Пауэлл 05.03.2014 09:12 • Заявить о нарушении
Из собственного жизненного опыта знаю, что чем больше мамашка демонстрирует свою " любовь", кричит о ней на каждом углу ( " сюсюканье" туда же) - тем большая пустышка и эгоистка оказывается, когда дело доходит до конкретных " выборов"- сладким дерьмом из цветной коробочки накормить легче, чем самой полезное и красивое - приготовить. У телевизора усадить проще, чем сходить с чадом в музей и библиотеку, изменить свои планы и пожертвовать своими желаниями- ага, разбежались... Я считаю, родитель- это тренер. Ты дите учишь, той же любви к окружающим- учишь, натаскиваешь порой, прививаешь навыки. Чтобы в 18 лет был готовый зрелый ответственный человек, а не инфантильный моральный уродец. И главное- ничего взамен не ждать. Твой " вклад"- он не к тебе вернется, он следующему поколению пойдет. Дети и родители- как случайные планеты. Они нас не просили, мы их смутно представляли... Оказались рядом- и летим какой то космический миг. Этот миг и есть родительский шанс состояться, как наставнику.
Юлиана Пауэлл 05.03.2014 09:12 • Заявить о нарушении
Да, а насчет " любви"...- простой механизм: чем больше труда вкладываешь в ребенка, тем больше любишь. Начни делать что- то хорошее для ближнего своего- и ты его полюбишь.
Юлиана Пауэлл 05.03.2014 09:15 Заявить о нарушении
Юлиана Пауэлл 05.03.2014 09:15 Заявить о нарушении
"""Я считаю, родитель- это тренер. Ты дите учишь, той же любви к окружающим- учишь, натаскиваешь порой, прививаешь навыки."""
Увы, тренируя детей без их собственного желания, родители лишь обучают их подчинению, и умению следовать правилам, чем губят в них все творческие задатки.
Дети наблюдательны, они будут смотреть на поведение их родителей, чему бы этих самых детей не учили. И всегда будут похожи просто на тех, с кем общаются и проводят время. Будут стараться походить на тех, кто является их кумиром и авторитетом. А насилуя детей своими тренировками, родители теряют статус почитаемого и любимого существа, и вызывают лишь желание отомстить им.
Модус Бытия 05.03.2014 11:24 Заявить о нарушении
Увы, тренируя детей без их собственного желания, родители лишь обучают их подчинению, и умению следовать правилам, чем губят в них все творческие задатки.
Дети наблюдательны, они будут смотреть на поведение их родителей, чему бы этих самых детей не учили. И всегда будут похожи просто на тех, с кем общаются и проводят время. Будут стараться походить на тех, кто является их кумиром и авторитетом. А насилуя детей своими тренировками, родители теряют статус почитаемого и любимого существа, и вызывают лишь желание отомстить им.
Модус Бытия 05.03.2014 11:24 Заявить о нарушении
Пожалуй, подкреплю свою позицию более развёрнутыми и глубокими мыслями.) http://www.ivanpirog.com/posts/kak-vospitat-lentyaya/
Модус Бытия 05.03.2014 11:47 Заявить о нарушении
Модус Бытия 05.03.2014 11:47 Заявить о нарушении
Одно другому - не противоречит:)
Я вот " тренирую " детей идти против течения, видеть за фасадом, учу их анализу ситуаций и нетривиальным решениям, и уж первое, чему- это самовыражению в их собственном " ключе".
одно время я преподавала музыку- мои ученики осваивали инструмент без нот, руками, ушами, сознанием, они создавали собственные композиции с первого дня и я была рядом, чтобы помочь - ЗАПИСАТЬ то, что они сочиняли сами, показать варианты и подтолкнуть к следующему шагу осваивания инструмента, использования его, как продолжение себя. После этого чтение, запись, интерпретация и исполнение " чужой " музыки" - всего лишь следующий естественный шаг... - а зачем " учить/ тренировать"? Пусть на вашем примере и учатся". Что они - и делают. Но проблема в том, что родитель должен " озвучивать" ситуации, учить " видеть" , подмечать , делать выводы. Я не знаю вашу конкретно ситуацию, но у меня трое совершенно разных детей, которые активно изучают мир и постоянно " растут" и самосовершенствуются.
Юлиана Пауэлл 05.03.2014 15:16 Заявить о нарушении
Я вот " тренирую " детей идти против течения, видеть за фасадом, учу их анализу ситуаций и нетривиальным решениям, и уж первое, чему- это самовыражению в их собственном " ключе".
одно время я преподавала музыку- мои ученики осваивали инструмент без нот, руками, ушами, сознанием, они создавали собственные композиции с первого дня и я была рядом, чтобы помочь - ЗАПИСАТЬ то, что они сочиняли сами, показать варианты и подтолкнуть к следующему шагу осваивания инструмента, использования его, как продолжение себя. После этого чтение, запись, интерпретация и исполнение " чужой " музыки" - всего лишь следующий естественный шаг... - а зачем " учить/ тренировать"? Пусть на вашем примере и учатся". Что они - и делают. Но проблема в том, что родитель должен " озвучивать" ситуации, учить " видеть" , подмечать , делать выводы. Я не знаю вашу конкретно ситуацию, но у меня трое совершенно разных детей, которые активно изучают мир и постоянно " растут" и самосовершенствуются.
Юлиана Пауэлл 05.03.2014 15:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви к детям» (Модус Бытия)
Вам надо завести ребенка - срочно!
А вы уверены, что кому то нужны таланты - в большом количестве?
Вдова -Серафима 18.08.2013 20:18 • Заявить о нарушении
Вам надо завести ребенка - срочно!
А вы уверены, что кому то нужны таланты - в большом количестве?
Вдова -Серафима 18.08.2013 20:18 • Заявить о нарушении
:) Таланты не нужны никому в обществе, где есть богатые люди, которые держатся за свою власть. Это предназначение человека - быть талантливым, и в каждом человеке обязательно имеется пара способностей, которые при достаточном количестве энтузиазма и страсти могут приобрести огранку таланта.
Но такое у нас общество.
"Рыбу судят по умению лазить по деревьям, и потому она чувствует себя посредственностью". (с)
Очень мало государств, где к развитию человека подходят с позиции гуманизма. Так что талантливые люди не нужны, человек во многом рассматривается лишь с позиции ресурса: как можно более дешёвой рабочей силы. Но нельзя так вот сдаваться. :) Надо сражаться за возможность быть талантливым - за своё место под солнцем.
"Хочешь изменить мир - начни с себя". (с)
Модус Бытия 19.08.2013 04:55 Заявить о нарушении
Но такое у нас общество.
"Рыбу судят по умению лазить по деревьям, и потому она чувствует себя посредственностью". (с)
Очень мало государств, где к развитию человека подходят с позиции гуманизма. Так что талантливые люди не нужны, человек во многом рассматривается лишь с позиции ресурса: как можно более дешёвой рабочей силы. Но нельзя так вот сдаваться. :) Надо сражаться за возможность быть талантливым - за своё место под солнцем.
"Хочешь изменить мир - начни с себя". (с)
Модус Бытия 19.08.2013 04:55 Заявить о нарушении
И, получить минуту славы.
Это маловато для жизни, пожалуй.
Гуманизм - это вы правильно заметили.
Вот вы, как себе представляете жизнь людей - в идеале?
Вдова -Серафима 19.08.2013 18:01 Заявить о нарушении
Это маловато для жизни, пожалуй.
Гуманизм - это вы правильно заметили.
Вот вы, как себе представляете жизнь людей - в идеале?
Вдова -Серафима 19.08.2013 18:01 Заявить о нарушении
:) Я не расцениваю талант как что-то, что необходимо показать людям, чтобы они вами восхищались. В моём понимании, это полезное для мира и человечества качество, которое, прежде всего, делает вашу жизнь насыщеннее и благополучнее, и, соответственно, жизни окружающих вас людей.
Предвестником таланта всегда является страсть и энтузиазм - а это уже немало для того, чтобы быть достойным человеком в этом бессмысленном мире.
-------------------------------
"Гуманизм - это вы правильно заметили."
"Вот вы, как себе представляете жизнь людей - в идеале?"
:)) Вы же сами и ответили. Не может быть определённых параметров такой жизни, а лишь общие очертания, ведь такая жизнь определяется общими представлениями о мире. Есть красивая фраза о демократии, которая не работает на практике: "Осуществление интересов большинства с учётом интересов меньшинства".
Остаётся лишь добавить одно из определений понятия "гуманизм". :)
"Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира."
(c) Устав Международного гуманистического и этического союза
:) Слишком сложный вопрос вы затронули. Представлений об идеальном мире мало, нужно ещё видение конкретных шагов на пути к его достижению. Увы, я слишком ещё несведущ в некоторых вопросах, чтобы предлагать какие-то решения.
Модус Бытия 19.08.2013 19:52 Заявить о нарушении
Предвестником таланта всегда является страсть и энтузиазм - а это уже немало для того, чтобы быть достойным человеком в этом бессмысленном мире.
-------------------------------
"Гуманизм - это вы правильно заметили."
"Вот вы, как себе представляете жизнь людей - в идеале?"
:)) Вы же сами и ответили. Не может быть определённых параметров такой жизни, а лишь общие очертания, ведь такая жизнь определяется общими представлениями о мире. Есть красивая фраза о демократии, которая не работает на практике: "Осуществление интересов большинства с учётом интересов меньшинства".
Остаётся лишь добавить одно из определений понятия "гуманизм". :)
"Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира."
(c) Устав Международного гуманистического и этического союза
:) Слишком сложный вопрос вы затронули. Представлений об идеальном мире мало, нужно ещё видение конкретных шагов на пути к его достижению. Увы, я слишком ещё несведущ в некоторых вопросах, чтобы предлагать какие-то решения.
Модус Бытия 19.08.2013 19:52 Заявить о нарушении
Про гуманизм - это все понятно.
А, чтобы он заработал, гуманизм - что надо зделать.
Вы, можете ответить на такой вопрос?
Вдова -Серафима 21.08.2013 19:18 Заявить о нарушении
А, чтобы он заработал, гуманизм - что надо зделать.
Вы, можете ответить на такой вопрос?
Вдова -Серафима 21.08.2013 19:18 Заявить о нарушении
В конкретно какой-то стране? Например, в Западной Европе работают профсоюзы, а вот на постсоветском пространстве олигархи и коррупция взяли мир в свои цепкие лапы.
В Европе медленно, но верно гуманизм ищет свои пути. Большой вклад в это полстолетия назад внёс Жан-Поль Сартр. Благодаря нему Европа осознала идею свободы.
------------------------
"А, чтобы он заработал, гуманизм - что надо зделать.
Вы, можете ответить на такой вопрос?"
:) Думаю, французы в этом направлении хорошо движутся - продолжая всё больше бюджетных денег тратить на образование.
Нет.. Я не могу ответить на такой вопрос.. Я писал об этом в предыдущем сообщении. Это не сфера моих интересов. Другие вещи вызывают во мне больше страсти. Другими я должен интересоваться по необходимости.
Сейчас есть несколько движений, которые хотят предложить нам выход. "Проект Венера", "Дух времени", "Процветание", прочие. Увы, я недостаточно умён, у меня недостаточно времени. чтобы проникнуть в суть их доктрин.
Я понятия не имею, до чего дошла такая наука, как социология в развитых странах. В ней должно быть несколько теорий.
Увы... Сейчас есть такое понятие, как глобальные проблемы современности. Если мы решим хотя бы половину, то у нас будет возможность все силы бросить на понимание, как достичь равенства среди людей и гармонии во всём на этой планете.
:) В конце концов, жизнь - это процесс. Гармония, если и будет, то не моментально. Есть такая идея, что надо наслаждаться жизнью и жить текущим моментом. Я поддерживаю такую позицию. Люди, которые так поступают, без сомнению, будут стараться и хотя бы на капельку помочь этому миру стать лучше.
:) Процессы, протекающие в нашем обществе, неимоверно сложны.. Если у меня будет концепция по улучшению мира, то этого, хватит, как минимум, на докторскую по социологии. :) Это должен быть огроменный научный труд. Уверен, есть уже такой, и не один. Надо изучить их, для начала. :) Но это не мои первоочередные планы.
Конечно, должен быть упор на разум. Человек с высоким интеллектом в сочетании с большим чувственным опытом - вот, на мой взгляд, эстетически завершённая личность.
Обидно читать, скажем, об исследованиях, что потенциал умственных способностей человека формируется именно в возрасте до пяти лет (список исследований в книге Кинякиной "Суперинтеллект", и с одноимённым названием есть книга Аникиной). Обидно читать, и видеть, как вырастает поколение людей на постсоветском пространстве, которым, в очередной раз, в этом возрасте родители не уделяют внимания. Родители считают, что умными их детей сделает школа.
А в Японии вот.. Интересное явление - дети в три года уже виртуозно играют на скрипке.
Простите, что не смог помочь Вам. :)
Модус Бытия 21.08.2013 22:52 Заявить о нарушении
В Европе медленно, но верно гуманизм ищет свои пути. Большой вклад в это полстолетия назад внёс Жан-Поль Сартр. Благодаря нему Европа осознала идею свободы.
------------------------
"А, чтобы он заработал, гуманизм - что надо зделать.
Вы, можете ответить на такой вопрос?"
:) Думаю, французы в этом направлении хорошо движутся - продолжая всё больше бюджетных денег тратить на образование.
Нет.. Я не могу ответить на такой вопрос.. Я писал об этом в предыдущем сообщении. Это не сфера моих интересов. Другие вещи вызывают во мне больше страсти. Другими я должен интересоваться по необходимости.
Сейчас есть несколько движений, которые хотят предложить нам выход. "Проект Венера", "Дух времени", "Процветание", прочие. Увы, я недостаточно умён, у меня недостаточно времени. чтобы проникнуть в суть их доктрин.
Я понятия не имею, до чего дошла такая наука, как социология в развитых странах. В ней должно быть несколько теорий.
Увы... Сейчас есть такое понятие, как глобальные проблемы современности. Если мы решим хотя бы половину, то у нас будет возможность все силы бросить на понимание, как достичь равенства среди людей и гармонии во всём на этой планете.
:) В конце концов, жизнь - это процесс. Гармония, если и будет, то не моментально. Есть такая идея, что надо наслаждаться жизнью и жить текущим моментом. Я поддерживаю такую позицию. Люди, которые так поступают, без сомнению, будут стараться и хотя бы на капельку помочь этому миру стать лучше.
:) Процессы, протекающие в нашем обществе, неимоверно сложны.. Если у меня будет концепция по улучшению мира, то этого, хватит, как минимум, на докторскую по социологии. :) Это должен быть огроменный научный труд. Уверен, есть уже такой, и не один. Надо изучить их, для начала. :) Но это не мои первоочередные планы.
Конечно, должен быть упор на разум. Человек с высоким интеллектом в сочетании с большим чувственным опытом - вот, на мой взгляд, эстетически завершённая личность.
Обидно читать, скажем, об исследованиях, что потенциал умственных способностей человека формируется именно в возрасте до пяти лет (список исследований в книге Кинякиной "Суперинтеллект", и с одноимённым названием есть книга Аникиной). Обидно читать, и видеть, как вырастает поколение людей на постсоветском пространстве, которым, в очередной раз, в этом возрасте родители не уделяют внимания. Родители считают, что умными их детей сделает школа.
А в Японии вот.. Интересное явление - дети в три года уже виртуозно играют на скрипке.
Простите, что не смог помочь Вам. :)
Модус Бытия 21.08.2013 22:52 Заявить о нарушении
Вы мне помогли, тем что подсказали, что надо почитать.
Да, наверно это глупость, про детский интелект - имею ввиду.
Вот, поэтому наука социология и топчется на месте - видимо.
В шею, гнать надо таких ученых или заставить работать.
Вдова -Серафима 22.08.2013 04:45 Заявить о нарушении
Да, наверно это глупость, про детский интелект - имею ввиду.
Вот, поэтому наука социология и топчется на месте - видимо.
В шею, гнать надо таких ученых или заставить работать.
Вдова -Серафима 22.08.2013 04:45 Заявить о нарушении
Прочитала статьи проектов: "Венера"," Дух времени"- это вроде один проект.
Потом еще: " Процветание". Зделала вывод, что один проект бредовее другого
Я бы предложила вариант, гораздо умнее - если бы этим занималась.
Вдова -Серафима 22.08.2013 14:27 Заявить о нарушении
Потом еще: " Процветание". Зделала вывод, что один проект бредовее другого
Я бы предложила вариант, гораздо умнее - если бы этим занималась.
Вдова -Серафима 22.08.2013 14:27 Заявить о нарушении
Вот так вот! :) "Все хотят жить в идеальном мире, но каждый из нас ждёт. пока идеальным этот мир сделают другие" (с)
Модус Бытия 24.08.2013 23:07 Заявить о нарушении
Модус Бытия 24.08.2013 23:07 Заявить о нарушении
Значит надо создать сайт, где люди будут выносить на обсуждение, идеи
по улучшению жизни. В наше время это зделать, легко ведь.
Одна голова хорошо, а тысяча лучше.
Спасибо за диалог.
Вдова -Серафима 25.08.2013 07:31 Заявить о нарушении
по улучшению жизни. В наше время это зделать, легко ведь.
Одна голова хорошо, а тысяча лучше.
Спасибо за диалог.
Вдова -Серафима 25.08.2013 07:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви к детям» (Модус Бытия)
"Единственный способ стать лучше - быть абсолютно честным с самим собой. Признать, что вы тупое и порочное существо".
=)))
Индустриальная Леди 17.08.2013 21:22 • Заявить о нарушении
"Единственный способ стать лучше - быть абсолютно честным с самим собой. Признать, что вы тупое и порочное существо".
=)))
Индустриальная Леди 17.08.2013 21:22 • Заявить о нарушении
Так, просто диалог с самим собой. :) И мне тоже порой весело, но бывает и очень грустно.
Модус Бытия 19.08.2013 04:48 Заявить о нарушении
Модус Бытия 19.08.2013 04:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви к детям» (Модус Бытия)
интересно спасибо за работу
Мутуш Танов 17.08.2013 09:25 • Заявить о нарушении
интересно спасибо за работу
Мутуш Танов 17.08.2013 09:25 • Заявить о нарушении
Это вам спасибо за проявленный интерес и положительный отзыв. :)
Модус Бытия 19.08.2013 04:47 Заявить о нарушении
Модус Бытия 19.08.2013 04:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви к детям» (Модус Бытия)
Ваши таланты многогранны.
Ваши наблюдения и выводы оригинальные и ценные. Они могли бы помочь человеку найти новый путь.
Я хочу попросить Вашего разрешения разместить Ваше произведение «О Любви к детям» на главной странице.
С уважением и теплом.
Элеонора Шпигель 02.08.2013 21:24 • Заявить о нарушении
Ваши таланты многогранны.
Ваши наблюдения и выводы оригинальные и ценные. Они могли бы помочь человеку найти новый путь.
Я хочу попросить Вашего разрешения разместить Ваше произведение «О Любви к детям» на главной странице.
С уважением и теплом.
Элеонора Шпигель 02.08.2013 21:24 • Заявить о нарушении
:) Данная мне характеристика, безусловно, не отражает действительности. Но людям, которые стараются расти, и трезво оценивают свои способности, безусловно, немного лести идёт на пользу. Этот психологический эффект назван Эриком Берном как "поглаживание".
Да, новые пути, безусловно, искать необходимо. Хоть это и бесконечный процесс, и единственное его преимущество - более счастливая и безболезненная жизнь. Хотя... Это спорный вопрос. В самые переломные моменты может быть очень больно и одиноко, но это зависит от обстоятельств и окружающих Вас людей.
Я не согласен с тем, что являюсь указателем нового пути. Описанные здесь философские выдержки - лишь мои мимолётные разъяснения в беседах с интересными мне людьми. Оригинальными мои раздумья назвать проблематично. Идея свободы и жажды познания в её современном виде не нова. Жан Поль Сартр явил эти идеи миру ещё пол столетия назад. :) Именно его надо читать людям, жадным до постижения чего-то сокровенного, а вовсе не мои заметки. Хоть, безусловно, его жизненный путь не назовёшь примером в исконном смысле. Но для поиска нового, своего пути, необходимо понять и его взгляд на мир. Если же он покажется чересчур диким, то следует обратится к философии Мориса Метерлинка, которая хорошо описана в его книге "Мудрость и судьба".
:) Вы очень вежливы и этичны. Интересная формулировка: "попросить разрешения", - учитывая, что моё творчество не имеет множества почитателей, и я, по сути, не прилагаю должного усердия, чтобы повысить свой уровень, как человека, желающего что-то принести людям что-то нужное и правильное посредством писательской деятельности.
Поэтому, скорее всего, это я должен быть благодарен Вам за то, что у Вас вызвали интерес мои рассуждения, да к тому же, Вы хотите поделиться ими с другими.
По сути, про любовь к детям, и, вообще, про любовь, есть очень много сейчас информации - очень оригинальной и полезной. Сейчас всё больше входит в моду наполнять свою жизнь размышлениями и обдумыванием различных обстоятельств и аспектов прошлого человечества и его будущего. Очень хороший сайт, рассматривающий такое чувство, как любовь под призмой различных взглядов. :) http://www.lyubi.ru/
Модус Бытия 03.08.2013 11:02 Заявить о нарушении
Да, новые пути, безусловно, искать необходимо. Хоть это и бесконечный процесс, и единственное его преимущество - более счастливая и безболезненная жизнь. Хотя... Это спорный вопрос. В самые переломные моменты может быть очень больно и одиноко, но это зависит от обстоятельств и окружающих Вас людей.
Я не согласен с тем, что являюсь указателем нового пути. Описанные здесь философские выдержки - лишь мои мимолётные разъяснения в беседах с интересными мне людьми. Оригинальными мои раздумья назвать проблематично. Идея свободы и жажды познания в её современном виде не нова. Жан Поль Сартр явил эти идеи миру ещё пол столетия назад. :) Именно его надо читать людям, жадным до постижения чего-то сокровенного, а вовсе не мои заметки. Хоть, безусловно, его жизненный путь не назовёшь примером в исконном смысле. Но для поиска нового, своего пути, необходимо понять и его взгляд на мир. Если же он покажется чересчур диким, то следует обратится к философии Мориса Метерлинка, которая хорошо описана в его книге "Мудрость и судьба".
:) Вы очень вежливы и этичны. Интересная формулировка: "попросить разрешения", - учитывая, что моё творчество не имеет множества почитателей, и я, по сути, не прилагаю должного усердия, чтобы повысить свой уровень, как человека, желающего что-то принести людям что-то нужное и правильное посредством писательской деятельности.
Поэтому, скорее всего, это я должен быть благодарен Вам за то, что у Вас вызвали интерес мои рассуждения, да к тому же, Вы хотите поделиться ими с другими.
По сути, про любовь к детям, и, вообще, про любовь, есть очень много сейчас информации - очень оригинальной и полезной. Сейчас всё больше входит в моду наполнять свою жизнь размышлениями и обдумыванием различных обстоятельств и аспектов прошлого человечества и его будущего. Очень хороший сайт, рассматривающий такое чувство, как любовь под призмой различных взглядов. :) http://www.lyubi.ru/
Модус Бытия 03.08.2013 11:02 Заявить о нарушении