Рецензии на произведение «Почему я снял свою кандидатуру с выборов в мэры»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему я снял свою кандидатуру с выборов в мэры» (Дмитрий Борисович Тихонов)
Дмитрий, в тот период Вы выбрали правильную позицию, отказавшись от участия в выборах. Наличие нескольких кандидатов в мэры от оппозиции распыляло голоса избирателей и не позволило бы ни одному из них занять должность мэра, а, следовательно, в случае победы провластного кандидата никаких изменений в политике и управлении таким большим городом, как Екатеринбург, не произошло бы.
Как показала практика, люди и в этот раз проявили пассивность и равнодушие к судьбе и экономическому развитию родного города, они, как и всегда, предпочли семейный изоляционизм служению обществу.
Быть неравнодушным гражданином, критикующим недостатки действующей системы, - это почётно. Критик действий власти постоянно подвергается нападкам со стороны приверженцев всего устаревшего, устоявшегося, не желающего допустить никаких изменений. Без критики, без устранения недостатков невозможно развитие, возможен лишь застой.
Алла Валько 23.03.2023 08:33 • Заявить о нарушении
Дмитрий, в тот период Вы выбрали правильную позицию, отказавшись от участия в выборах. Наличие нескольких кандидатов в мэры от оппозиции распыляло голоса избирателей и не позволило бы ни одному из них занять должность мэра, а, следовательно, в случае победы провластного кандидата никаких изменений в политике и управлении таким большим городом, как Екатеринбург, не произошло бы.
Как показала практика, люди и в этот раз проявили пассивность и равнодушие к судьбе и экономическому развитию родного города, они, как и всегда, предпочли семейный изоляционизм служению обществу.
Быть неравнодушным гражданином, критикующим недостатки действующей системы, - это почётно. Критик действий власти постоянно подвергается нападкам со стороны приверженцев всего устаревшего, устоявшегося, не желающего допустить никаких изменений. Без критики, без устранения недостатков невозможно развитие, возможен лишь застой.
Алла Валько 23.03.2023 08:33 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алла, за Ваше мнение и поддержку. Мой личный опыт попытки пойти в политику убедили меня в том, что в нашей стране нет условий для формирования власти, отражающей весь спектр имеющихся в обществе мнений, а это ведет к крену всей системы ценностей и целей. Не все это принимают к душе, тогда испытывают когнитивный диссонанс. И пример этого сейчас перед нашими глазами. Короче, хотелось бы, но нельзя многие вещи назвать своими словами.
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 23.03.2023 13:30 Заявить о нарушении
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 23.03.2023 13:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я снял свою кандидатуру с выборов в мэры» (Дмитрий Борисович Тихонов)
"Демократия с элементами диктатуры – всё равно что запор с элементами поноса."
А любая демократия есть выражение диктатуры господствующей части народа после свержения монархии!
Именно поэтому власть у народа может быть только законодательной, ибо исполнительная и правозащитная власть может быть только у государственных структур для исполнения воли абсолютного большинства народа избравшего законы!
Когда люди выбирают вожака - это стадо. Когда законы своей жизни - это НАРОД! /АРИСТОТЕЛЬ./
Внимание к социально-экономическим противоречиям в обществе и стремление к их преодолению привели Маркса и Энгельса к идее революционного свержения монополии капитала в обществе и замене его cоциальной гармонией при монополии коммунистического закона о социальных гарантиях без классовых противоречий и привилегий. А когда на смену монополии капитала придёт монополия ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО ТРУДУ и общество будет управляется этим законом, то и наступит социализм, а после его развития коммунизм! А основа такого закона заложена у Маркса и Энгельса почти во всех их поздних трудах, но почему-то до сих пор не замечается российскими «марксистами».
Марс и Энгельс в своих ранних трудах по этой теме писали, что нанести поражение обирающему народ классу буржуазии может только противоположный ему класс производителей – обездоленный класс пролетариата, который объединившись в свою хорошо организованную и вооружённую идеями коммунизма мощную партию установит свою диктатуру посредством революционной победы своей партии. Эта партия, став правящей насильственным или парламентским путём, внедрит в обществе вместо монополии капитала монополию закона о социальных гарантиях на необходимые каждому производимые обществом средства для жизни по количеству и квалификации честно и справедливо нормированного труда! А после его закрепления и установившейся системы самоуправления, согласно монополии закона сменившего монополию капитала, «диктатура пролетариата» отомрёт сама собой. Но партия трудящегося народа должна сохранять свои силы для предотвращения возврата монополии капитала!
И только после этого общество станет бесклассовым и социально справедливым, возникнет сначала первая фаза коммунизма – социализм, а по мере изживания негатива капиталистического общества – наступит вторая, зрелая фаза коммунистического общества, в котором каждый трудится для всех и все для каждого, имея для счастливой жизни по количеству и квалификации своего общественно необходимого труда не только нормальные социально-бытовые условия жизни, но и все необходимые коммуникационные блага, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, тоже необходимые для морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития всех членов общества!ъ
Именно для борьбы за коммунизм пролетариату необходима рабочая политическую организация, которая бы выражала интересы всех трудящихся масс для продолжения своей жизни, а название её – дело третье, хотя и не менее важное.
Именно по этой причине Энгельс совершенно определено указывал, что «подобно тому как Чарльз Дарвин открыл закон развития органического мира, Карл Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься искусством, науками, политикой, религией и прочее. Для этого всякое общество и формирует свою организацию производства и распределения материальных средств для удовлетворения своих насущных потребностей. Тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, культура и прочее…» Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19, с. 350–351.
Вопрос общественного производства и справедливого распределения производимых классом производителей средств для жизни оказался настолько важен, что Маркс выделил в противовес монополии капитала, при распределении средств для жизни, монополию ЗАКОНА о правах человека иметь социальные гарантии на базовые средства для жизни по количеству и квалификации своего труда как основной коммунистический принцип и до сих пор никто не придумал ничего лучше:
«Наконец, представим себе, для разнообразия, союз свободных людей, работающих на общей земле с её природными ресурсами и планомерно расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общую рабочую силу…
Весь продукт труда этого союза свободных людей представляет собой результат общественного труда. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остаётся общественной. Но другая часть потребляется в качестве средств для жизни членами союза, поэтому она должна быть справедливо распределена между ними. Способ этого распределения будет изменяться соответственно традициям самого общества и ступени его исторического развития.
Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что доля каждого в количестве жизненных средствах определяется единой для всех нормой рабочего времени. При этом условии рабочее время играет двоякую роль. С одно стороны его общественно-планомерное распределение устанавливает надлежащее отношение между различными трудовыми функциями и потребностями, а с другой стороны, установленное обществом относительное равенство рабочего времени служит вместе с тем не только мерой индивидуального участия в совокупном труде, но и мерой индивидуального потребления необходимых каждому производимых в обществе базовых средств для жизни.
Именно в этом случае общественные отношения людей к труду и продуктам труда становятся прозрачно ясными и справедливыми как в производстве, так и в их потреблении.»
(Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 88)
Таким образом решение проблем справедливого распределения необходимых каждому производимых обществом средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания, фактуры для одежды для нормальных и благополучных социально-бытовых условий жизни общества до гениальности простое!
От каждого по способностям каждому по потребностям для достойной Человека жизни по нормам от общего количества производимых в обществе средств для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого! Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого созидательного труда в рабочее время и отдыха после праведного труда на благо общества от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по принятому народом закону о относительно равном рабочем времени как относительно равном для всех количестве необходимого труда для благополучия и здоровья общества! А благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей сверх установленных законом необходимых базовых норм и на производимое сверх необходимых норм потребления! Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом рабочем месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества.
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом иметь всё необходимое и достойную пенсию на старость! И чем вам не нравится такой социализм???
Необходимо только учитывать, что подушевые расходы общественных сил требуемых на развитие и содержание военного, энергетического, научно-технического, культурного, транспортного, образовательного, медицинского потенциала страны при справедливом нормировании труда часто ничуть не больше, чем требуется для удовлетворения ежедневных и естественных насущных потребностей отдельных здоровых членов общества для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития всех граждан страны для производительного труда и благополучной жизни всего общества. Но разве не для их благополучия всё должно надёжно работать? И разве не трудящиеся должны обеспечивать надёжную работу всей экономики страны? Поэтому управлять нужно не людьми, а производством и машинами согласно социально-экономических законов общества при хорошо организованном образовании членов общества!
Где будет налажена такая система, то и общество будет стабильно развивается! А в процессе развития экономики такой порядок должен распространяться и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья! Поэтому при коммунизме санитарная канализация должна быть у всех, а сантехника и конечные устройства других средств коммуникации по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда! И только при таком принципе развития экономики система может быть саморазвивающейся! Это означает только то, что либо руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости, сохраняя свои буржуазные привилегии.
И Путин сегодня говорит, что он не знает, как организовать народ России для развития более благополучной и счастливой жизни россиян, имея диплом кандидата экономических наук...
Что такое экономика -
http://proza.ru/2017/05/20/301
Аникеев Александр Борисович 03.07.2020 05:06 • Заявить о нарушении
"Демократия с элементами диктатуры – всё равно что запор с элементами поноса."
А любая демократия есть выражение диктатуры господствующей части народа после свержения монархии!
Именно поэтому власть у народа может быть только законодательной, ибо исполнительная и правозащитная власть может быть только у государственных структур для исполнения воли абсолютного большинства народа избравшего законы!
Когда люди выбирают вожака - это стадо. Когда законы своей жизни - это НАРОД! /АРИСТОТЕЛЬ./
Внимание к социально-экономическим противоречиям в обществе и стремление к их преодолению привели Маркса и Энгельса к идее революционного свержения монополии капитала в обществе и замене его cоциальной гармонией при монополии коммунистического закона о социальных гарантиях без классовых противоречий и привилегий. А когда на смену монополии капитала придёт монополия ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО ТРУДУ и общество будет управляется этим законом, то и наступит социализм, а после его развития коммунизм! А основа такого закона заложена у Маркса и Энгельса почти во всех их поздних трудах, но почему-то до сих пор не замечается российскими «марксистами».
Марс и Энгельс в своих ранних трудах по этой теме писали, что нанести поражение обирающему народ классу буржуазии может только противоположный ему класс производителей – обездоленный класс пролетариата, который объединившись в свою хорошо организованную и вооружённую идеями коммунизма мощную партию установит свою диктатуру посредством революционной победы своей партии. Эта партия, став правящей насильственным или парламентским путём, внедрит в обществе вместо монополии капитала монополию закона о социальных гарантиях на необходимые каждому производимые обществом средства для жизни по количеству и квалификации честно и справедливо нормированного труда! А после его закрепления и установившейся системы самоуправления, согласно монополии закона сменившего монополию капитала, «диктатура пролетариата» отомрёт сама собой. Но партия трудящегося народа должна сохранять свои силы для предотвращения возврата монополии капитала!
И только после этого общество станет бесклассовым и социально справедливым, возникнет сначала первая фаза коммунизма – социализм, а по мере изживания негатива капиталистического общества – наступит вторая, зрелая фаза коммунистического общества, в котором каждый трудится для всех и все для каждого, имея для счастливой жизни по количеству и квалификации своего общественно необходимого труда не только нормальные социально-бытовые условия жизни, но и все необходимые коммуникационные блага, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, тоже необходимые для морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития всех членов общества!ъ
Именно для борьбы за коммунизм пролетариату необходима рабочая политическую организация, которая бы выражала интересы всех трудящихся масс для продолжения своей жизни, а название её – дело третье, хотя и не менее важное.
Именно по этой причине Энгельс совершенно определено указывал, что «подобно тому как Чарльз Дарвин открыл закон развития органического мира, Карл Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься искусством, науками, политикой, религией и прочее. Для этого всякое общество и формирует свою организацию производства и распределения материальных средств для удовлетворения своих насущных потребностей. Тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, культура и прочее…» Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19, с. 350–351.
Вопрос общественного производства и справедливого распределения производимых классом производителей средств для жизни оказался настолько важен, что Маркс выделил в противовес монополии капитала, при распределении средств для жизни, монополию ЗАКОНА о правах человека иметь социальные гарантии на базовые средства для жизни по количеству и квалификации своего труда как основной коммунистический принцип и до сих пор никто не придумал ничего лучше:
«Наконец, представим себе, для разнообразия, союз свободных людей, работающих на общей земле с её природными ресурсами и планомерно расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общую рабочую силу…
Весь продукт труда этого союза свободных людей представляет собой результат общественного труда. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остаётся общественной. Но другая часть потребляется в качестве средств для жизни членами союза, поэтому она должна быть справедливо распределена между ними. Способ этого распределения будет изменяться соответственно традициям самого общества и ступени его исторического развития.
Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что доля каждого в количестве жизненных средствах определяется единой для всех нормой рабочего времени. При этом условии рабочее время играет двоякую роль. С одно стороны его общественно-планомерное распределение устанавливает надлежащее отношение между различными трудовыми функциями и потребностями, а с другой стороны, установленное обществом относительное равенство рабочего времени служит вместе с тем не только мерой индивидуального участия в совокупном труде, но и мерой индивидуального потребления необходимых каждому производимых в обществе базовых средств для жизни.
Именно в этом случае общественные отношения людей к труду и продуктам труда становятся прозрачно ясными и справедливыми как в производстве, так и в их потреблении.»
(Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 88)
Таким образом решение проблем справедливого распределения необходимых каждому производимых обществом средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания, фактуры для одежды для нормальных и благополучных социально-бытовых условий жизни общества до гениальности простое!
От каждого по способностям каждому по потребностям для достойной Человека жизни по нормам от общего количества производимых в обществе средств для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого! Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого созидательного труда в рабочее время и отдыха после праведного труда на благо общества от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по принятому народом закону о относительно равном рабочем времени как относительно равном для всех количестве необходимого труда для благополучия и здоровья общества! А благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей сверх установленных законом необходимых базовых норм и на производимое сверх необходимых норм потребления! Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом рабочем месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества.
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом иметь всё необходимое и достойную пенсию на старость! И чем вам не нравится такой социализм???
Необходимо только учитывать, что подушевые расходы общественных сил требуемых на развитие и содержание военного, энергетического, научно-технического, культурного, транспортного, образовательного, медицинского потенциала страны при справедливом нормировании труда часто ничуть не больше, чем требуется для удовлетворения ежедневных и естественных насущных потребностей отдельных здоровых членов общества для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития всех граждан страны для производительного труда и благополучной жизни всего общества. Но разве не для их благополучия всё должно надёжно работать? И разве не трудящиеся должны обеспечивать надёжную работу всей экономики страны? Поэтому управлять нужно не людьми, а производством и машинами согласно социально-экономических законов общества при хорошо организованном образовании членов общества!
Где будет налажена такая система, то и общество будет стабильно развивается! А в процессе развития экономики такой порядок должен распространяться и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья! Поэтому при коммунизме санитарная канализация должна быть у всех, а сантехника и конечные устройства других средств коммуникации по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда! И только при таком принципе развития экономики система может быть саморазвивающейся! Это означает только то, что либо руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости, сохраняя свои буржуазные привилегии.
И Путин сегодня говорит, что он не знает, как организовать народ России для развития более благополучной и счастливой жизни россиян, имея диплом кандидата экономических наук...
Что такое экономика -
http://proza.ru/2017/05/20/301
Аникеев Александр Борисович 03.07.2020 05:06 • Заявить о нарушении
Благодарю за обстоятельный отзыв!
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 04.07.2020 21:03 Заявить о нарушении
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 04.07.2020 21:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я снял свою кандидатуру с выборов в мэры» (Дмитрий Борисович Тихонов)
Хороший Вы человек, Дмитрий.
А честный, хороший человек и власть
несовместимы. К сожалению.
Здоровья, терпения, всего самого доброго
Вам и Вашим близким!
С уважением и симпатией-
Галина Преториус 25.06.2020 22:49 • Заявить о нарушении
Хороший Вы человек, Дмитрий.
А честный, хороший человек и власть
несовместимы. К сожалению.
Здоровья, терпения, всего самого доброго
Вам и Вашим близким!
С уважением и симпатией-
Галина Преториус 25.06.2020 22:49 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Галина, за мнение и оценку. Свой опыт, как позитивный, так и негативный, мы получаем всю свою жизнь. Жаль, что иногда уже нет сил или возможности его применить.
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 26.06.2020 14:41 Заявить о нарушении
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 26.06.2020 14:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я снял свою кандидатуру с выборов в мэры» (Дмитрий Борисович Тихонов)
А у Вас есть экономическое образование, желательно высшее?
И Вы что, и вправду думаете, что мэр Екатеринбурга сможет поднять экономику всей страны? Ведь для этого России надо для начала перестать быть сырьевым придатком и развивать новейшие технологии. И как на это может повлиять мэр Екатеринбурга, я ни с какой стороны не вижу, особенно вспоминаю печальную участь Вашего коллеги, Лужкова.
Евгений Бун 01.01.2014 11:49 • Заявить о нарушении
А у Вас есть экономическое образование, желательно высшее?
И Вы что, и вправду думаете, что мэр Екатеринбурга сможет поднять экономику всей страны? Ведь для этого России надо для начала перестать быть сырьевым придатком и развивать новейшие технологии. И как на это может повлиять мэр Екатеринбурга, я ни с какой стороны не вижу, особенно вспоминаю печальную участь Вашего коллеги, Лужкова.
Евгений Бун 01.01.2014 11:49 • Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений, за ваш отзыв. Думаю, что было бы наивно полагать, что один мэр, отдельно взятого города, сможет поменять экономику страны. И я это сознавал и осознаю. Этого даже не сделает один ни Губернатор, ни даже Президент. Речь немного о другом.
Каждый человек, работая на своём месте, может осознавать ответственность за то, что он делает, понимая, для кого он делает то или иное дело. Для того, чтобы исправить неблагоприятный тренд в развитии страны, надо бороться не с Западом или Востоком, не с Президентом, не с несистемной оппозицией.
Полагаю, что надо бороться с собой, собственными бескультурьем и безответственностью,собственными равнодушием и ленью. Такие люди, как Ройзман, или я (не побоюсь показаться нескромным, скорее - объективным), способны следовать собственной самомотивации, для принятия решений и совершения поступков, чем не обладает большинство людей, к сожалению. Вопрос правильности того или иного решения - тема для использования профессиональных специалистов в том или ином вопросе.
Люди, увы, инертны и следуют за сильными и самостоятельными личностями. Именно такие, готовые к самостоятельности, руководители нужны сейчас во Власти. Только в этом случае можно надеяться на светлое будущее хотя бы для наших внуков и правнуков...
И только осознанные совместные действия могут привести к системным преобразованиям, во всех сферах нашей жизни. И не важно, к какой партии, к каким взглядам будет относить себя тот или иной руководитель. Важно, чтобы он имел государственное мышление, а не ментальность шлюхи либо преступника. Примерно, как-то так...
С наступившим Новым годом! Здоровья и счастья!
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 01.01.2014 14:04 Заявить о нарушении
Каждый человек, работая на своём месте, может осознавать ответственность за то, что он делает, понимая, для кого он делает то или иное дело. Для того, чтобы исправить неблагоприятный тренд в развитии страны, надо бороться не с Западом или Востоком, не с Президентом, не с несистемной оппозицией.
Полагаю, что надо бороться с собой, собственными бескультурьем и безответственностью,собственными равнодушием и ленью. Такие люди, как Ройзман, или я (не побоюсь показаться нескромным, скорее - объективным), способны следовать собственной самомотивации, для принятия решений и совершения поступков, чем не обладает большинство людей, к сожалению. Вопрос правильности того или иного решения - тема для использования профессиональных специалистов в том или ином вопросе.
Люди, увы, инертны и следуют за сильными и самостоятельными личностями. Именно такие, готовые к самостоятельности, руководители нужны сейчас во Власти. Только в этом случае можно надеяться на светлое будущее хотя бы для наших внуков и правнуков...
И только осознанные совместные действия могут привести к системным преобразованиям, во всех сферах нашей жизни. И не важно, к какой партии, к каким взглядам будет относить себя тот или иной руководитель. Важно, чтобы он имел государственное мышление, а не ментальность шлюхи либо преступника. Примерно, как-то так...
С наступившим Новым годом! Здоровья и счастья!
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 01.01.2014 14:04 Заявить о нарушении
Дмитрий Борисович! Полностью с Вами согласен.Прочитал не отрываясь, а некоторые абзацы читал по два раза.Придет время, когда народ поймет, наконец, кого надо избирать "ВО ВЛАСТЬ".Будет время и желание прочтите у меня "Мой сон или как я был Президентом России" (ироническая проза)http://www.proza.ru/2013/08/07/815
С уважением и наилучшими пожеланиями Анатолий.
Анатолий Комаристов 10.02.2014 17:48 Заявить о нарушении
С уважением и наилучшими пожеланиями Анатолий.
Анатолий Комаристов 10.02.2014 17:48 Заявить о нарушении
Замечательно! Полностью согласен с Вами! Хотя, благодаря нашему инертному народу, которому на все наплевать, Россия обречена, у нее нет будущего.
Соломон Дубровский 07.10.2017 09:53 Заявить о нарушении
Соломон Дубровский 07.10.2017 09:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я снял свою кандидатуру с выборов в мэры» (Дмитрий Борисович Тихонов)
Трудно служить правде земной и правде небесной.Вы, Дмитрий, поступили мудро.Я рад тому, что мои сограждане такие образованные люди.Время пройдет,- будете избранным.Я надеюсь.
Баев Андрей Анатольевич 15.11.2013 17:04 • Заявить о нарушении
Трудно служить правде земной и правде небесной.Вы, Дмитрий, поступили мудро.Я рад тому, что мои сограждане такие образованные люди.Время пройдет,- будете избранным.Я надеюсь.
Баев Андрей Анатольевич 15.11.2013 17:04 • Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей! Главная моя цель - добиться изменений во власти. Если я буду понимать, что эти изменения произойдут и без моего личного участия в качестве непосредственного кандидата, я готов всецело поддерживать того и помогать тому, кто знает, чего хочет и готов нести ответственность за свои поступки и решения, если увижу, что мы на одной волне. Так что - для меня власть не самоцель, а рычаг для достижения цели. А цель - предельно простая. Сделать так, чтоб наша страна процветала и была могущественной Державой, в которой главная ценность - Человек. Это без пафоса - то, что чувствую и чему хотел бы отдавать свои силы и возможности. А вся суета: получить денег побольше, купить обстановку побогаче, приобрести машину по-крупнее и т.д. - это всё мне кажется мелким и не очень интересным, ради чего не стоит только жить просто потому, что жалко времени, потраченного зря.
Желаю Вам удачи, везения, любви и здоровья!
Пусть исполняются желания, а жить пусть будет интересно и весело!
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 15.11.2013 17:34 Заявить о нарушении
Желаю Вам удачи, везения, любви и здоровья!
Пусть исполняются желания, а жить пусть будет интересно и весело!
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 15.11.2013 17:34 Заявить о нарушении
Спасибо,Дмитрий. Мне было понятно с первых строк, что Вы- не ради строительства всё это делаете.Надеюсь на долгую дружбу.Удачи.
Баев Андрей Анатольевич 15.11.2013 17:57 Заявить о нарушении
Баев Андрей Анатольевич 15.11.2013 17:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я снял свою кандидатуру с выборов в мэры» (Дмитрий Борисович Тихонов)
Вот и мэры от власти...
Интересно, смотрящие в камерах сейчас тоже единороссы?
Андрей Бухаров 21.09.2013 18:57 • Заявить о нарушении
Вот и мэры от власти...
Интересно, смотрящие в камерах сейчас тоже единороссы?
Андрей Бухаров 21.09.2013 18:57 • Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей! Если даже не члены партии "ЕР", то наверняка - сочувствующие...)))
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 22.09.2013 14:32 Заявить о нарушении
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 22.09.2013 14:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я снял свою кандидатуру с выборов в мэры» (Дмитрий Борисович Тихонов)
Здравствуйте, Дмитрий! Если снялись - значит, так надо было, Вам виднее ситуация. Только и "антинаркоман", ох, неспроста рвался к престолу, думаю, он ещё покажет себя "во всей красе". Народ не будет болтать зря о его связях с криминалом.
Что, на земле уральской не нашлось достойного русского мужика на место градоначальника? Есть такие люди на моей малой Родине, но только, выбирают, зачастую, инородцев (Россель, Ройзман), а они-то уж умеют извлекать из положения личные выгоды.
За регион обидно, да и за Россию всю.
С уважением и болью -
Константин Десятов 17.09.2013 02:21 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий! Если снялись - значит, так надо было, Вам виднее ситуация. Только и "антинаркоман", ох, неспроста рвался к престолу, думаю, он ещё покажет себя "во всей красе". Народ не будет болтать зря о его связях с криминалом.
Что, на земле уральской не нашлось достойного русского мужика на место градоначальника? Есть такие люди на моей малой Родине, но только, выбирают, зачастую, инородцев (Россель, Ройзман), а они-то уж умеют извлекать из положения личные выгоды.
За регион обидно, да и за Россию всю.
С уважением и болью -
Константин Десятов 17.09.2013 02:21 • Заявить о нарушении
Спасибо, Константин! Увы, человек, которого можно считать абсолютно чистым и честным, как правило, не имеет амбиций состояться во власти. Туда идут те, кто готов к активному стремлению и борьбе. А такие люди, за свою жизнь вполне могут совершать неоднозначные поступки и Ройзман, конечно, тоже может быть отнесён к такой "группе риска". Но у нас есть только те люди и лидеры общественного мнения, которые дало само общество. Других - просто нет.
Во-первых, люди могут пересматривать свои взгляды и принципы, могут покаяться и пожалеть о своих поступках в тот или иной период жизни.
Во-вторых, Ройзман ценен для общества его противостоянием действующей Власти. И уже не так важно, на данном историческом этапе, кто он сам и почему оказался в таком противостоянии. Мне не все его идеи и предложения нравятся. Но если он готов сотрудничать и обсуждать, пусть он будет лидером. Нам сейчас важно дать народу возможность поверить в себя и свои силы что-то решать. А эволюция всё поставит на свои места.
Я своё решение принимал именно из соображений быть на острие решений во благо будущего и совершенно уверен, что только так мы сможем сдвинуть общество из болота, в котором оказались.
Здоровья, счастья, вдохновения.
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 20.09.2013 08:59 Заявить о нарушении
Во-первых, люди могут пересматривать свои взгляды и принципы, могут покаяться и пожалеть о своих поступках в тот или иной период жизни.
Во-вторых, Ройзман ценен для общества его противостоянием действующей Власти. И уже не так важно, на данном историческом этапе, кто он сам и почему оказался в таком противостоянии. Мне не все его идеи и предложения нравятся. Но если он готов сотрудничать и обсуждать, пусть он будет лидером. Нам сейчас важно дать народу возможность поверить в себя и свои силы что-то решать. А эволюция всё поставит на свои места.
Я своё решение принимал именно из соображений быть на острие решений во благо будущего и совершенно уверен, что только так мы сможем сдвинуть общество из болота, в котором оказались.
Здоровья, счастья, вдохновения.
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 20.09.2013 08:59 Заявить о нарушении
А ведь всё так просто: люди сомневаются, не доверяют, да и, что греха таить, БОЯТСЯ новой метлы.
Владимир Дьяченко 21.09.2013 08:03 Заявить о нарушении
Владимир Дьяченко 21.09.2013 08:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я снял свою кандидатуру с выборов в мэры» (Дмитрий Борисович Тихонов)
Дмитрий Борисович, думаю, что Вас можно поздравить с победой. Решение ведь весьма взвешенное, не так ли? Знаете, Вы мне немного напоминаете этакого романтика в политике. Это тем удивительнее, что Вам удается сохранить эту романтичность, находясь в самом "котле". Я разделяю Ваши взгляды и понимаю, что главная наша проблема - именно в делегировании ответственности. Когда я слышу из уст новых "патриотов", что Россия - империя и она не может существовать вне монархии, вне выстроенной вертикали, мне хочется возразить, что мы никогда и не жили в условиях демократии, в условиях диктатуры законов. По моему скромному дамскому разумению, без этого условия, руководить в ручном режиме такой огромной страной просто невозможно. Дело тут не в нашей ментальности, конечно. Просто все наши недостатки умело выпячивают манипуляторы для своих собственных целей. Мне очень приятно с Вами общаться. Занесу Вас в избранные, чтобы не терять Ваших новых публикаций.
Елена Гвозденко 11.09.2013 20:08 • Заявить о нарушении
Дмитрий Борисович, думаю, что Вас можно поздравить с победой. Решение ведь весьма взвешенное, не так ли? Знаете, Вы мне немного напоминаете этакого романтика в политике. Это тем удивительнее, что Вам удается сохранить эту романтичность, находясь в самом "котле". Я разделяю Ваши взгляды и понимаю, что главная наша проблема - именно в делегировании ответственности. Когда я слышу из уст новых "патриотов", что Россия - империя и она не может существовать вне монархии, вне выстроенной вертикали, мне хочется возразить, что мы никогда и не жили в условиях демократии, в условиях диктатуры законов. По моему скромному дамскому разумению, без этого условия, руководить в ручном режиме такой огромной страной просто невозможно. Дело тут не в нашей ментальности, конечно. Просто все наши недостатки умело выпячивают манипуляторы для своих собственных целей. Мне очень приятно с Вами общаться. Занесу Вас в избранные, чтобы не терять Ваших новых публикаций.
Елена Гвозденко 11.09.2013 20:08 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Елена! Мне очень приятно, что мы примерно одинаково смотрим на причины проблем нашего общества. Чем больше будет у нас союзников, тем скорее мы создадим предпосылки для создания более справедливого общества. И на пути к решению проблем нельзя действовать в одиночку. Всё верно. А против манипуляторов, манкирующих проблемами людей, должно выработаться в самом обществе неприятие и иммунитет. Только через просвещение.
Здоровья, сил, удачи и благополучия!
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 12.09.2013 19:28 Заявить о нарушении
Здоровья, сил, удачи и благополучия!
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 12.09.2013 19:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я снял свою кандидатуру с выборов в мэры» (Дмитрий Борисович Тихонов)
Эх, Борисыч, Борисыч!
Убить, конечно, не убил. Но ранил.
Держу в руках булютень, а Борисыч аккуратно вычеркнут.
Что можно выразить Борисычу в таком разе?
Досаду? Да нет, пожалуй. Но поскольку выразить хоть что-то надо - попробую выразить сожаление. Слабое, зато искреннее.
Уважать я Борисыча (по причине само-снятия) меньше не стану.
Поступок сколь достоин сожаления, столь и маленького дополнительного уважения.
Но МЭР - мог получиться неплохой.
Неужели Свердловск не достоин приличного мэра?
Понимаю - шансы были примерно как у крейсера "Варяг", но топить...
Не идут из головы строчки Л.Филатова "И пусть я никогда спектакля не увижу, зато я буду знать, что был такой спектакль...".
Так кажется, если не переврал.
Жму чистую и принципиальную ладошку.
С медленно, но планомерно нарастающим уважением (хотя - куда уж дале?) -
Дмитрий Сухарев 09.09.2013 15:52 • Заявить о нарушении
Эх, Борисыч, Борисыч!
Убить, конечно, не убил. Но ранил.
Держу в руках булютень, а Борисыч аккуратно вычеркнут.
Что можно выразить Борисычу в таком разе?
Досаду? Да нет, пожалуй. Но поскольку выразить хоть что-то надо - попробую выразить сожаление. Слабое, зато искреннее.
Уважать я Борисыча (по причине само-снятия) меньше не стану.
Поступок сколь достоин сожаления, столь и маленького дополнительного уважения.
Но МЭР - мог получиться неплохой.
Неужели Свердловск не достоин приличного мэра?
Понимаю - шансы были примерно как у крейсера "Варяг", но топить...
Не идут из головы строчки Л.Филатова "И пусть я никогда спектакля не увижу, зато я буду знать, что был такой спектакль...".
Так кажется, если не переврал.
Жму чистую и принципиальную ладошку.
С медленно, но планомерно нарастающим уважением (хотя - куда уж дале?) -
Дмитрий Сухарев 09.09.2013 15:52 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо, Дорогой Коллега и Тёзка! Очень рад такой оценке и мнению человека, находящегося рядом, не только в творчестве, но и в жизни!
Удачи, счастья, здоровья и вдохновения!
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 09.09.2013 07:06 Заявить о нарушении
Удачи, счастья, здоровья и вдохновения!
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 09.09.2013 07:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я снял свою кандидатуру с выборов в мэры» (Дмитрий Борисович Тихонов)
"Ведь мы всё равно являемся теми, на ком всё это сказывается."
Мы с Вами никем не являемся, с некоторых пор. Разве что безликим словом ЭЛЕКТОРАТ. Увы.
С уважением,
Александр Голенко 08.09.2013 14:07 • Заявить о нарушении
"Ведь мы всё равно являемся теми, на ком всё это сказывается."
Мы с Вами никем не являемся, с некоторых пор. Разве что безликим словом ЭЛЕКТОРАТ. Увы.
С уважением,
Александр Голенко 08.09.2013 14:07 • Заявить о нарушении
Спасибо за мнение, Александр, но я не стал бы так недооценивать наших людей. Наш город доказал, что мы - не быдло и не стадо. У нас Победу одержал протестный кандидат Ройзман, и я своих сторонников призывал голосовать именно за него. А мои 1.5-2% пригодились, я уверен, так как Ройзман опередил кандидата от партии власти всего на 2,5%! А ведь там был административный ресурс, вбросы (вероятно) и фальсификации (в день голосования). Так что наш народ - не просто Электорат!
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 09.09.2013 07:10 Заявить о нарушении
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Борисович Тихонов 09.09.2013 07:10 Заявить о нарушении