Рецензии на произведение «Донской хронограф 1578-1605 г»

Рецензия на «Донской хронограф 1578-1605 г» (Геннадий Коваленко 1)

Невероятно ёмкая и интересная статья! Успехов!

Крамер Виктор   12.11.2016 22:02     Заявить о нарушении
Ну это вы слишком. Это всего на всего черновик. Там много неточностей, правда не существенных. С уважением.

Геннадий Коваленко 1   13.11.2016 13:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Донской хронограф 1578-1605 г» (Геннадий Коваленко 1)

Интересные материалы, спасибо.
А нет ли ещё каких-то сведений об Иване Кольце? Является ли его "предыстория" чистым вымыслом А. К. Толстого, или он действительно как-то засветился ещё до сибирской эпопеи и навлёк на себя царский гнев? Я понимаю, что в "Князе Серебряном" всё перетасовано не менее, чем у Дюма, но нет ли всё-таки чего-то прототипного - на уровне пусть не исторически достоверных фактов, но "мотива"?

Алекс Манфиш   20.09.2013 09:15     Заявить о нарушении
Рад вас приветствовать на своей странице. Об Иване Кольцо сведений у меня больше нет. Закончу "Хронограф", поищу, а сейчас некогда. С уважением.

Геннадий Коваленко 1   20.09.2013 09:28   Заявить о нарушении
Увы, не припомню, у кого я почерпнул эти сведения, но: как известно, Иван Грозный по приезду Ивана Кольцо в Москву велел того "слегка помучить". Большинство историков сходится на том, что "по привычке, да по старой памяти". Сомнительно, ежели учесть что именно атаман привёз с собой. И - уж совсем несомненно, когда мы вспомним, куда Ваня первым делом направился: он пошёл в Посольский приказ, т.е. в МИД, дабы там, как посол иного, сибирского государства, испросить аудиенции у русского царя. Такие вот пироги.... ;-)

Дмитрий Криушов   07.02.2015 22:25   Заявить о нарушении
Дмитрий, скорее всего вы это почерпнули из фильма Ермак, или из худ. литературы. Я стараюсь работать только с документами той эпохи. Там же ни чего подобного нет.

Геннадий Коваленко 1   08.02.2015 06:57   Заявить о нарушении
Отнюдь. Помню, что ещё ссылка была.

Дмитрий Криушов   08.02.2015 16:01   Заявить о нарушении