Рецензии на произведение «Телемост Иерусалим-Блумингтон - часть1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Телемост Иерусалим-Блумингтон - часть1» (Виктор Грецкий)
Стихов ваших пока не читал, но прозаик вы отменный
Андрей Евпланов 13.12.2018 15:47 • Заявить о нарушении
Стихов ваших пока не читал, но прозаик вы отменный
Андрей Евпланов 13.12.2018 15:47 • Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей, за столь лестный отзыв.
Добра Вам и дальнейших творческих успехов.
С уважением, ВГ
Виктор Грецкий 13.12.2018 16:21 Заявить о нарушении
Добра Вам и дальнейших творческих успехов.
С уважением, ВГ
Виктор Грецкий 13.12.2018 16:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Телемост Иерусалим-Блумингтон - часть1» (Виктор Грецкий)
Интересно написано. С юмором.
Ирма Волкова 26.11.2018 17:42 • Заявить о нарушении
Интересно написано. С юмором.
Ирма Волкова 26.11.2018 17:42 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Ирма.
Добра Вам, Любви и дальнейших
творческих успехов.
С уважением, ВГ
Виктор Грецкий 26.11.2018 18:03 Заявить о нарушении
Добра Вам, Любви и дальнейших
творческих успехов.
С уважением, ВГ
Виктор Грецкий 26.11.2018 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Телемост Иерусалим-Блумингтон - часть1» (Виктор Грецкий)
Не для моего ума !Учёные ,а туда же!Вот и шнур выдернули!Ни что человеческое им не чуждо!
Татьяна Фролова 4 18.03.2018 17:18 • Заявить о нарушении
Не для моего ума !Учёные ,а туда же!Вот и шнур выдернули!Ни что человеческое им не чуждо!
Татьяна Фролова 4 18.03.2018 17:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Телемост Иерусалим-Блумингтон - часть1» (Виктор Грецкий)
Что - то хорошее произошло! Открытость вместо обособленности появилась! Впервые об учении "Каббала" читаю. Как понял, - это о Мировом Разуме. Добавил бы от себя: о СВЕТЕ РАЗУМНОЙ ДУХОВНОСТИ. Не со всем согласен. "Творение - есть желание получать", - это ошибочно. Сомневаюсь в том, что "силы зла в нас пробуждаются". Хотя, согласен, что в ответ на зло они точно пробуждаются. "Хитрость - признак ума". С этим я тоже не согласен, хотя возможно, что так оно и есть. Но только признак, а не сам ум.Вчера по интернету впервые видел еврейские танцы. Очень понравились! И чечётка, и степ, и лезгинка, и яблочко, даже гопак виделись в них. Интернационал с еврейскими особенностями. Это современно! "Бердяев" с своими недостатками речи не понравился. Неужели нельзя научиться произносить звуки "Ш", Щ", "Ж" или "Р"?! Или это демонстрация "избранности"?
Владимир Лобарев 26.05.2017 12:09 • Заявить о нарушении
Что - то хорошее произошло! Открытость вместо обособленности появилась! Впервые об учении "Каббала" читаю. Как понял, - это о Мировом Разуме. Добавил бы от себя: о СВЕТЕ РАЗУМНОЙ ДУХОВНОСТИ. Не со всем согласен. "Творение - есть желание получать", - это ошибочно. Сомневаюсь в том, что "силы зла в нас пробуждаются". Хотя, согласен, что в ответ на зло они точно пробуждаются. "Хитрость - признак ума". С этим я тоже не согласен, хотя возможно, что так оно и есть. Но только признак, а не сам ум.Вчера по интернету впервые видел еврейские танцы. Очень понравились! И чечётка, и степ, и лезгинка, и яблочко, даже гопак виделись в них. Интернационал с еврейскими особенностями. Это современно! "Бердяев" с своими недостатками речи не понравился. Неужели нельзя научиться произносить звуки "Ш", Щ", "Ж" или "Р"?! Или это демонстрация "избранности"?
Владимир Лобарев 26.05.2017 12:09 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за отклик.
Я тоже не согласен с постулатом: Творение - есть желание получать, как и ещё со многими моментами в каббалистическом учение (например, делать всем примкнувшим к учению мужчинам "брит-милу"..., да мало ли), но не учитывать влияние учения на сегодняшние наши реалии с одновременной попыткой Каббалы дистанцироваться от всех без исключения существующих на сегодняшний день религий, показывая свой путь, тоже уже не получится.
Профессор Бердяев здесь оказался шепелявым вовсе не из-за какой-то там его "избранности". Просто данный рассказ (все его три части) вошел в первую книгу моего романа "Зона О-Ха", как и рассказ "Срачок", где впервые и появляется неизвестно почему начавший шепелявить профессор. http://www.proza.ru/2005/03/18-181. Материал в целом в романе тяжеловат для восприятия обычным, неподготовленным читателем, поэтому и возникла задумка каким-то образом его "просеивать", добавляя местами некий стёб и различного рода весёлые истории. В общем так профессор и остался с ФЕФЕКТАМИ ФЕЧИ.
С уважением
Виктор Грецкий 26.05.2017 16:08 Заявить о нарушении
Я тоже не согласен с постулатом: Творение - есть желание получать, как и ещё со многими моментами в каббалистическом учение (например, делать всем примкнувшим к учению мужчинам "брит-милу"..., да мало ли), но не учитывать влияние учения на сегодняшние наши реалии с одновременной попыткой Каббалы дистанцироваться от всех без исключения существующих на сегодняшний день религий, показывая свой путь, тоже уже не получится.
Профессор Бердяев здесь оказался шепелявым вовсе не из-за какой-то там его "избранности". Просто данный рассказ (все его три части) вошел в первую книгу моего романа "Зона О-Ха", как и рассказ "Срачок", где впервые и появляется неизвестно почему начавший шепелявить профессор. http://www.proza.ru/2005/03/18-181. Материал в целом в романе тяжеловат для восприятия обычным, неподготовленным читателем, поэтому и возникла задумка каким-то образом его "просеивать", добавляя местами некий стёб и различного рода весёлые истории. В общем так профессор и остался с ФЕФЕКТАМИ ФЕЧИ.
С уважением
Виктор Грецкий 26.05.2017 16:08 Заявить о нарушении
Китайскую "каббалу" не забудьте. В ней много мудрости!
Владимир Лобарев 27.05.2017 14:04 Заявить о нарушении
Владимир Лобарев 27.05.2017 14:04 Заявить о нарушении