Рецензии на произведение «Устрица»

Рецензия на «Устрица» (Вова Осипов)

Вова, спасибо за рассказ!
Безусловно написано талантливо!
Осталось какое-то приятное и мудрое послевкусие.
С теплом и наилучшими пожеланиями,

Лана Сиена   09.12.2019 11:42     Заявить о нарушении
спасибо, Лана!
и Вам всего самого наилучшего!

Вова Осипов   09.12.2019 17:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Устрица» (Вова Осипов)

Добрый день, Владимир!!!

Вот ведь оказывается есть и у нас на сайте как раз то, о чем я пыталась сказать. Потрясающий рассказ о психологии творчества, о том, как и что творится. Очень зрелый текст, хотя согласна с Вами, это не для всех, даже не для многих, как и все литературное творчество..
Сразу вспомнилась моя уникальная бабушка, когда лет в 15 писала что-то - по рассказу в день, как говорит Николай, она усмехнулась и сказала:
- Лет через 30 может что-то выйдет или не выйдет.
Я возмутилась, почему так долго ждать. Она и пояснила, что без опыта, без переживаний и судьбы, все это только сотрясения воздуха.
И конечно, писатель должен покупаться в страстях, чтобы это точно описать, со всеми нюансами, иначе и себе и другим он будет не интересен. А еще умение рассказывать увлекательно и не нудно, ведь о том же самом событии можно рассказать и завораживающе, и скучно...
Не смотрела другие Ваши рассказы, но этот на очень высоком уроне, это то, что я хотела прочитать собственно, но пока не находила у других.
Любовь

Любовь Сушко   23.06.2016 09:44     Заявить о нарушении
Благодарю, Любовь, за тёплые слова и высокую оценку рассказа!
"...писатель должен покупаться в страстях, чтобы это точно описать, со всеми нюансами, иначе и себе и другим он будет не интересен." - полностью согласен с Вами, это обязательное условие, без этого не получится достоверно, на нервном надрыве. Может поэтому и не пишут о творчестве успешные, издаваемые писатели, что давно не ведают ни страстей, ни вдохновения творческого? Всё у них хорошо, ровно, а представление о реальной жизни они черпают из сериалов друг друга )

Вова Осипов   23.06.2016 21:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Устрица» (Вова Осипов)

Класс! Класс, класс, класс. Ёмко и здорово!
Хорошие тексты пишутся болью, потому что нет лучше допинга, чем душевная травма и страдание. На сытый желудок шедевр не сварганишь.
И по поводу бизнесменов, пожалуй, соглашусь. Сложно быть хорошим бизнесменом и хорошим человеком одновременно, обычно есть что-то одно. Как говорят в Польше - альбо рыбки, альбо аквариум.
Рассказ - блеск.
С улыбкой,

Анна Польская   07.06.2016 17:25     Заявить о нарушении
Ну этот рассказ вообще писался на одном дыхании, за ночь! Мне кажется, не многие его для себя смогут даже раскрыть в полной мере. Во-первых, из-за перекрученной сюжетной конструкции, в которой почти на одной эмоциональной ноте переплетаются разные сцены из разных временных отрезков, и даже видения. А во-вторых, что саму идею рассказа и проблемы терзания души героя смогут оценить только творческие люди, ранимые люди, раненые люди, которые и сами неоднократно испытывали боль, разочарование, измену, пустоту, приступы бессильного гнева, творческих мук и прочие, прочие сумасшествия... А куда же без них?
Низко кланяюсь.


Вова Осипов   08.06.2016 16:01   Заявить о нарушении
Читался тоже на одном дыхании. Вообще, я заметила: как пишется, так и читается. Если долго что-то мусолишь, бросаешь, возвращаешься - то и текст выходит вязкий, даже если номинально придраться не к чему.
А для профессиональных писателей (если они, конечно, не хронические алкаши с обостренным мировосприятием) написание романов - это ремесло. Встал, позавтракал, сел за компьютер, написал три продуманные главы с девяти утра до шести вечера и пошел отдыхать... Ума не приложу, как им это удается?

Анна Польская   09.06.2016 13:23   Заявить о нарушении
Думаю, если бы мне сотни три-четыре евро в день предложили, я бы попробовал так писать. Не знаю, правда, чтобы в итоге вышло. Вот Шолохов, когда по настроению писал - "Тихий Дон" получился. А когда за гонорар - "Поднятая целина". Хотя, Чехов и Достоевский под заказ редакций писали, даже за аванс, - и достойно выходило. Но, думаю, лучшие вещи и у них всё же по вдохновению рождались...
Нет, передумал, не стал бы сочинять за деньги. Продавать уже написанное - другое дело, тут не душой и совестью, а текстом торгуешь. Принципиальная разница. Хочется сохранить уважение к себе и своему творчеству. Моцарт и Ван Гог в нищете умерли, но их души живут в их творениях, а Сальери и других, таких же успешных и богатых "творцов", никто не помнит. Кстати, "Амадей" Милоша Формана один из самых любимых моих фильмов. Если ни довелось посмотреть (он давнишний, в 80-х ещё появился), то настоятельно рекомендую! Просто уверен - останетесь в восторге!

Вова Осипов   09.06.2016 20:48   Заявить о нарушении
Спорный вопрос... Кто знает, может умение писать на заказ - это и есть высшая степень мастерства? Любители пишут нервом, а профи - твердой, уверенной рукой. Не знаю, не знаю...
За наводку - огромное спасибо. Обязательно посмотрю.

Анна Польская   09.06.2016 21:37   Заявить о нарушении
Конечно спорный. Именно поэтому этот рассказ и родился, как вспышка между предложением герою писать киносценарий за деньги и выстраданным желанием писать от нервов, когда всего распирает, и умение есть, и способности, а ничего гениального так и не выходит. К тому же, писатель это не абстрактный небожитель, это живой человек, со всеми пороками, болячками и проблемами. Сам со своей жизнью порой не может справиться, а тут ещё и других, на страницах своих произведений, - судить и воспитывать берётся...
Я так понял, Аня, Вы не видели "Амадей"? С Вашим умением тонко чувствовать грани человеческих отношений, видеть их насквозь, да вдобавок с интересом к дилемме между творчеством по настроению, и сочинительством на заказ, - Вы просто обязаны посмотреть этот фильм!
Там всё это вывернуто наружу, только ещё глубже. Этот мучительный философский вопрос стареющий Сальери задаёт священнику, который пришёл его исповедовать, и сам же на него отвечает: бога нет, если бы он был, он бы не допустил той ужасной несправедливости, что меня, прилежного и трудолюбивого композитора, уважаемого при дворе, никто не знает, никто не помнит, а этого повесу и выскочку Моцарта - знают и напевают все.
Но не буду пересказывать. Там и снято шикарно, и актёры великолепно играют, в общем - весь фильм просто блеск и трагедия в одном флаконе!
А, когда посмотрите, чиркните, плиз, хоть пару строчек про Ваши впечатления )

Вова Осипов   10.06.2016 08:37   Заявить о нарушении
Обязательно!!! Дождусь спокойного вечера, заберусь в свою берлогу, поставлю рядом большую чашку чая и буду смаковать. Непременно поделюсь с Вами впечатлениями от просмотра. Еще раз спасибо, Вова.

Анна Польская   10.06.2016 21:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Устрица» (Вова Осипов)

Прекрасно написано,Вова,прочитал - будто фильм посмотрел... ЛГ - обычный
обыватель,излишне эмоционален,трусоват и вряд ли у него получиться написать
сильный роман - скорее сопли какие- то... Другое дело - автор...
Успехов в дальнейшем творчестве !
С уважением,


Игорь Герасименко   07.02.2014 03:17     Заявить о нарушении
Спасибо за тёплый отзыв, Игорь! И Вам всяческих успехов!

Вова Осипов   24.04.2014 12:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Устрица» (Вова Осипов)

"Судьба нас будто берегла;
Ни беспокойства, ни сомненья...
А горе ждет из-за угла".
А. С. Грибоедов, «Горе от ума»
Очень понравилось, особенно, рассуждения о личностях.

Цитаты Прозы От Ольги   23.12.2013 13:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Устрица» (Вова Осипов)

Сильно, Вова, написал!
Нет у меня сочувствия к твоему "герою" - излишне эмоционален, порывист и... пассивен одновременно Да и к пьяницам отношусь весьма негативно.
Понравилась сюжетная линия, метания и нравоучения "ментора". Скомпоновано славно, стиль отличный, читается с увлечением. Просто кусок жизни сжатый пружиной.

С Наступающим Новым Годом! Всех благ!

Куда подевалось "Оттенки алого"?

Ольга Бурзина-Парамонова   23.12.2013 13:40     Заявить о нарушении
Про сжатую пружину - метко и образно! Тем более, в этом и была задумка технического исполнения и стиля - дать не обычный сюжет и философские рассуждения, а всё смешать, сдавить и через психику героя, который эту сжатую жизненными обстоятельствами пружину ошибочно посчитал знаком свыше, выплеснуть на читателя.
"Оттенки...", как и большинство текстов, убрал для редактирования. Перечитал как-то свежим глазом и стало стыдно, - столько слабых мест, провисаний, и прочего технического брака! Зима долгая - будет чем заняться )
Потом, может быть, верну, хотя последнее время остыл к сайту, он мне всё больше напоминает застойное болото, в котором вырисовываются только два пути: либо лечь тяжёлым незаметным илом на дно, либо игриво болтаться на плаву мелкой серо-буро-малиновой ряской. Оба вектора меня не привлекают. Думаю, стоит поискать какой-то другой инетовский формат, другой сайт, или свой открыть, без уклона на общение блогеров по типу соцсети, а ориентированный только на литературу. Время покажет.
Перспектива ясна только на ближайший месяц: гирлянды, хлопушки, фейерверки, тосты, застолья, музыка, танцы, горные лыжи, путешествия, новые впечатления, новые надежды )
Спасибо за поздравления!
И Вас, Ольга, со всеми Новогодними праздниками! Удачи, здоровья, оптимизма!


Вова Осипов   24.12.2013 13:45   Заявить о нарушении
По поводу Прозы - согласна с тобой. Талантливые авторы со своими произведениями как камешки на дне моря, а вся шелуха - пена на бульоне жизни. Обидно за сайт, но что делать - это отражение нашей жизни, которая становится все более и более смс-ной.
Спасибо за пожелания!
Тебе осуществления перспективы ближайшего месяца!

Ольга Бурзина-Парамонова   24.12.2013 13:53   Заявить о нарушении
"Обидно за сайт"
Обидно за сайт?!
Он же создан для зарабатывания денег и успешно с этим справляется!
Да сайты проза и стихи - дойная корова для хозяина, весьма прибыльное коммерческое предприятие, базирующееся на человеческих слабостях, в перву. очередь тщеславии!
Прикиньте, что дает только стихарь - там ежедневно масса приглашающих на свои страницы и анонсирующих свои опусы, это в разы дороже!
А альманахи?

Все выстроено в стиле социальной сети, варящейся в собственном соку - люди извне лишены голоса.
Критика никому не нужна, расти абсолютное большинство не хочет, важно получить побольше комплиментарных отзывов и поднять себе настроение.
Окололитературные соцсети.

Зоя Сергеева   07.09.2016 11:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Устрица» (Вова Осипов)

Главное, без ошибок...))
Понравилось. Тем, что вряд ли этот литературный герой напишет хорошую вещь.
Для этого наличия "плохих" поступков недостаточно...

Алексей Кривдов   13.12.2013 20:08     Заявить о нарушении
Ну конечно, для меня главное, чтобы без ошибок!
Сюжет, стиль, душевные метания и мотивация поступков героев для меня совсем не важна!
Ведь только хорошие люди могут создавать хорошую литературу!
А у таких пьяниц и разгильдяев, к тому же рогоносцев, как герой рассказа, никакого будущего в литературе быть не может...

Вова Осипов   14.12.2013 11:49   Заявить о нарушении
Зачем же так...
Я вижу, как лг узнав об измене и сам едва успев изменить, тут же бросается писать, будто в этом и нашёл свое вдохновение... Потому и предположил, что вряд ли у него стоящая вещь получится.
Любой «нехороший» человек может создать нечто гениальное. Но на эмоциях, на переживаниях, глубоко в себе всё это перелопатив, помучившись изрядно… А не так: тут же под колёса кого толкнул, тут же побежал и написал.
Мне показалось, что Вы как раз об этом…
Потому и понравилось…
Если понял неправильно... Тогда извините.
С уважением,

Алексей Кривдов   14.12.2013 16:03   Заявить о нарушении
всё верно, Алексей, именно об этом.
и тут нет рецепта, можно и на импульсе шедевр написать, а можно перелопатить, осмыслить, но выйдет что-то безликое.
а бывает и наоборот.
как знать?
и всё же главный посыл рассказа, главная тема для раздумий: чем больше человек в своей жизни пережил, переосмыслил, чем больше стрессов и жизненных пощёчин получил, тем острее он испытывает потребность разобраться в себе, в людях, в устройстве мира.
другое дело, что не каждой воспалённой душе это по силам, и в попытке засиять жемчужиной, можно наделать много глупостей и не заметить превращения в обычный больной моллюск.

Вова Осипов   14.12.2013 18:17   Заявить о нарушении
Да. Вы правы. Просто мне ближе состояние "перелопатить", помучиться, пережить, а уж потом...
Потому и зацепился... Но у всех по разному, конечно.

Алексей Кривдов   14.12.2013 19:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Устрица» (Вова Осипов)

Давно собираюсь написать Вам отзыв на этот интересный рассказ, Вова. Кратко не хотелось, вот и откладывал. Честно говоря, был в шоке от поступка Вашего героя. И не потому, что он от обиды переспал с женщиной, а в том, что «выбросил» её, ни в чём неповинную перед ним, ночью, шут знает где. Мне кажется, никакого стоящего романа он не напишет.
И ещё, по-моему, к этой теме. Недавно прочитал воспоминания о любимом мной с молодости писателе (конечно, знаю, что сейчас очень в ходу поливать всех грязью, но, похоже, тут не было лжи). Оказалось, он совсем не тот человек, каким его представлял. И знаете, расхотелось его перечитывать. По-моему, человек, пишущий, скажем так, о хороших людях, и проповедующий добро, и сам должен быть соответствующим. А вот успешными бизнесменами, наверное, и правда, редко становятся приличные люди.
Сумбурно написал, но рассказ, безусловно, понравился.
Успехов Вам!

Александр Самунджан   16.11.2013 16:10     Заявить о нарушении
Александр, я считаю, писателем может стать только человек, много переживший. Те, кто прожил ровную правильную жизнь (родился, учился, женился, умер) не наберут достаточного количества впечатлений, переживаний, страданий, которые потом смогут вылиться на бумагу. И тут я думаю, у плохого человека шансов больше. Потому что плохие люди везде набивают шишки, грешат, совершают преступления, нарываются на конфликты, то есть материала намного больше.
Может герой рассказа и не напишет ничего толкового. А может и напишет? Как знать.

Вова Осипов   16.11.2013 18:23   Заявить о нарушении
Может, и правда у плохого шансов больше. Но не обязательно много переживший становится, как Вы говорите, плохим. А потом, что значит "плохой". Ведь безусловно хороших и плохих не бывает. А вот то, что "не переживший" ничего интересного не напишет, это точно. Ещё Достоевский писал примерно так: "Жените его в молодости на богатой купчихе. Много он вам напишет?!"

Александр Самунджан   16.11.2013 18:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Устрица» (Вова Осипов)

Замечательный рассказ, Владимир! И сюжетный ход со "знакомым по иконам и фрескам худощавым и строгим мужчиной" - великолепен. Рассуждения - знакомы, по внутреннему состоянию. Нас завораживает огонь, но - не зола.
Спасибо. Ещё раз - замечательно.

Ольга Постникова   06.11.2013 15:14     Заявить о нарушении
Благодарю за высокую оценку и тёплый комментарий, Ольга!

Вова Осипов   07.11.2013 12:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Устрица» (Вова Осипов)

Замечательный рассказ, Владимир! Здравствуйте!
Какая интересная жизнь была бы на "Прозе", если бы рейтинг состоял из таких произведений.
Маленькая поправка - в "Чужих", насколько я помню, заражались не вирусом - внеземное cущество откладывало личинку, что-то вроде "жемчужины", в организм человека. Как в устрицу. ))
Удачи и новых находок, Владимир.
Зеленая кнопка, но от рейтинга я отключен. Извините!

Сергей Магалецкий   06.11.2013 21:17     Заявить о нарушении
Я так давно смотрел этот фильм, что могу ошибаться, помню только идею, её-то и привлёк для рассказа. Стоит ли править? Ведь и герой, в мысли которого я вложил это воспоминание и сравнение мог так же детали фильма забыть.
Спасибо Вам, Сергей, за неравнодушное чтение!
Таким гостям всегда рад!

Вова Осипов   07.11.2013 12:17   Заявить о нарушении