Рецензии на произведение «Стихийные танцы»

Рецензия на «Стихийные танцы» (Erich)

Вещь большая и серьезная, рассматривать нужно с двух точек зрения -философской и литературной.
С философской точки зрения - интересно, но весьма спорно. Я понимаю твои аргументы, но мне ближе следующая позиция: http://ej.ru/?a=note&id=23397

С литературной точки зрения тоже интересно, особенно поначалу, напряженно и интригующе. Но уже с середины бездоказательное привлечение "бога из машины" - серого облака - разочаровывает.
В целом остается грустное ощущение, - что автор с удовольствием предпочел бы фантастическое уединение - реальной жизни, и чтоб при этом "серое облако" топило и убивало б всех прочих интересующихся...
Но это твое право, твоя Вселенная.

Vlada   01.11.2013 18:21     Заявить о нарушении
Влада, привет! Рад твоему появлению!
Разумеется, это всего лишь один из вариантов. Кстати, надеюсь, что утопический. Однако, если судить по психологии капиталистов, то цель такую они вполне могут поставить.

Что касается приведенной ссылки, то кто же спорит? В масштабах Земли вполне по силам именно технологиями сберечь и даже возродить природу. Но для этого нужно тратить ресурсы на экологию, а не на вооружение (например). Но люди еще очень низкоуровневые по психике и желание отхапать от соседа бочку нефти перевешивает все прочие позывы ума и души.

Вообще-то говоря, про "бога" у меня речи нет. "Облако" - явление природное. И, вообще говоря, вполне реальное и никаким законам не противоречащее.
Да и насчет автора ты перегнула. :) Не спорю, пару недель подобного уединения - весьма полезно для здоровья, но в целом этот образ жизни - не для меня. :)

Кстати, посмотри страницу http://erichware.com/foto/raion/gobustan.htm

И не забудь прочитать мой второй рассказ... :)

Erich   02.11.2013 21:42   Заявить о нарушении
Так и у меня про бога нет речи, "бог из машины", если помнишь, явление античное («Deus ex machina»), а на сегодняшний день - просто образное выражение, означающее неожиданную, нарочитую развязку той или иной ситуации, с привлечением внешнего, ранее не действовавшего в ней фактора.

Насчет "натуральности облака" - не знаю, не знаю... ) Ты ж сам - ученый, лучше меня разбираешься в химии, а, значит, и в биологии. Что у нас там с фотосинтезом?.. Извините, даже на широте Гобустана без солнечных лучей ничего не вызреет толком.

Vlada   04.11.2013 16:59   Заявить о нарушении
А ты внимательно читала? Там нет никаких растений, там глина и камни! :) А в целом про солнце написано, что оно появляется, хотя и не часто. Однако, в Питере солнце тоже редко бывает, но сады растут. Для фотосинтеза нужен свет, а не прямые солнечные лучи. А сквозь облака, как известно, даже ультрафиолет прекрасно проходит (загар под облаками вполне реален).
Не знаю, мне кажется, что все вообще логично (в рамках фантастики), я проверял... :)

Erich   06.11.2013 11:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихийные танцы» (Erich)

Я все прочитал. Мне показалось, что для ПРОЗЫ было бы разумно разбить рассказ хотя бы на две части. Читать все сразу довольно трудно. Что еще, написано интересно, много деталей в вашем стиле, но не все сразу принимается. Я не думаю, что за 50 или даже за сто лет перемены будут столь разительными.

Согласно некоторым данным на земле еще 80% людей обрабатывают землю и занимаются сельским хозяйством с помощью животных. Разрыв между передовой цивилизацией и примитивными формами ведения хозяйства очень большой. Более того, как раз "цивилизованые" живут за счет бедных. Американцы не могут жить без них. И все население не может жить как американцы. Тот кризис, который начался, очень быстро остановит прогресс.

Короче фантазия есть, но предсказания нет. Все будет совсем иначе. А что касается иной формы жизни? Да, есть такие сказки, но верится в них с трудом. Природа устроена иначе, в ней все хищники. Мясоеды поедают травоедов, те -- растения, растения тоже борются за воду и кислород в земле, не все выживают. Жизнь как гармония -- это утопия, плод человеческой фантазии

Когда слова мы комбинируем в уме
Событий жизни нить рисуем в полутьме
Но то другая жизнь и не дано понять
Где правда, а где ложь и как их разделять

Виктор Кон   22.10.2013 17:30     Заявить о нарушении
Ну, я же не гадалка, чтобы предсказывать... :)
Однако, я только вчера увидел по ТВ прототип технологии, позволяющей через экран гаджета передавать тактильные ощущения. Боюсь, что Вы не правы и перемены будет еще раньше, чем я тут написал.
А насчет кризиса и прочей экономики - так разве у меня все так хорошо и все сыты? Я бы как раз иначе воспринял... Все относительно, конечно.
Увы, но Вы опять (как всегда!) воспринимаете свои мысли, а не мысли автора текста... Прочтите внимательнее! :)

А вообще, повторяю, я не предсказание писал, а фантастику. И насчет форм жизни - что мы знаем о них? Жизнь вполне может быть гармонией. Но поедание - не препятствие. Те же яблоки для того и предназначены, разве нет?

Понять нам не дано,
Все верно Вы сказали.
Однако, все равно
Когда помрем - узнаем...
:)

Erich   22.10.2013 20:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихийные танцы» (Erich)

Хорошо. Богатый фантазийный задел.
В главе 6 приходится поразмыслить над некоторой неясностью: то ли герой вспоминает, как же он попал в Страну, то ли он просто сейчас продолжает работу над папирусом? В конце концов, попрыгав назад и вперёд, приходишь к выводу, что это всё же вспоминание.
Вторая половина повести просит развернуть себя приключениями. Просто по ходу, удлиняя путь к концу, но наполняя его побольше жизнью. Мы, читатели, это любим. А финал можно и не менять.


Владимир Прозоров   20.10.2013 21:45     Заявить о нарушении
Спасибо!
Насчет главы 6 интересное замечание. Мне как-то в голову не пришло, но возможно, что Вы и правы. :)
Остальное (по сути пьесы) я ответил на форуме.

Erich   21.10.2013 20:13   Заявить о нарушении