Рецензии на произведение «О странствиях троянцев после падения Трои»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О странствиях троянцев после падения Трои» (Владимир Макаров 3)
Всем, конечно, известно - Троя - Эней - Рим. Беда только в том, что ученые с большой долей уверенности, основанной на самых разных источниках, от хетских текстов до археологических раскопок, утверждают: падение Трои и основание Рима разделяют... более четырех веков. Где же эти 400 с лишним лет обретались троянцы, как умудрились не ассимилироваться на много раньше с другими народами, как не утратили своей идентичности? Понятно, что предки римлян - пришельцы на Апеннинском полуострове. Вдаваться в детали не буду, кому интересно - легко погуглить. Но ученые находят лингвистическое сходство троянцев (хоть и тут, понятно, всё вилами по воде), скорее, с этрусками, чем с римлянами. Но и это лишь туманные догадки и гипотезы. "Теории", а вернее фантазии, куда поплыли троянцы и куда приплыли, чтобы стать Рюриком, Трувором и Синеусом, сегодня имеют определенное хождение в качестве занимательных сказок наравне с рептилоидами и прочими небылицами. Автору, конечно, респект за то, что интересуется историей, пытается взглянуть с нетрадиционной точки зрения. Но это можно воспринимать лишь как художественную метаисторическую вещь, с наукой мало связанную. Хоть, впрочем, тут все-таки именно ПРОЗА.РУ, а не портал академии наук.
P.S. Кстати, сегодня совершенно доказано, что скандинавские берсерки никаких грибов перед боем не ели и отваров из них не пили. И вообще берсерк (берсеркер) это не совсем то, что обычно себе представляют. К сожалению, достоверность всего текста примерно такая же.
Кирилл Партыка 2 02.07.2018 16:06 • Заявить о нарушении
Всем, конечно, известно - Троя - Эней - Рим. Беда только в том, что ученые с большой долей уверенности, основанной на самых разных источниках, от хетских текстов до археологических раскопок, утверждают: падение Трои и основание Рима разделяют... более четырех веков. Где же эти 400 с лишним лет обретались троянцы, как умудрились не ассимилироваться на много раньше с другими народами, как не утратили своей идентичности? Понятно, что предки римлян - пришельцы на Апеннинском полуострове. Вдаваться в детали не буду, кому интересно - легко погуглить. Но ученые находят лингвистическое сходство троянцев (хоть и тут, понятно, всё вилами по воде), скорее, с этрусками, чем с римлянами. Но и это лишь туманные догадки и гипотезы. "Теории", а вернее фантазии, куда поплыли троянцы и куда приплыли, чтобы стать Рюриком, Трувором и Синеусом, сегодня имеют определенное хождение в качестве занимательных сказок наравне с рептилоидами и прочими небылицами. Автору, конечно, респект за то, что интересуется историей, пытается взглянуть с нетрадиционной точки зрения. Но это можно воспринимать лишь как художественную метаисторическую вещь, с наукой мало связанную. Хоть, впрочем, тут все-таки именно ПРОЗА.РУ, а не портал академии наук.
P.S. Кстати, сегодня совершенно доказано, что скандинавские берсерки никаких грибов перед боем не ели и отваров из них не пили. И вообще берсерк (берсеркер) это не совсем то, что обычно себе представляют. К сожалению, достоверность всего текста примерно такая же.
Кирилл Партыка 2 02.07.2018 16:06 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Но я поместил сие произведение в раздел "Ироническая проза", то бишь это просто шутка с элементами исторических событий. Я совсем не претендую на историческую верность моей теории. Кстати, почитайте мой "Адмирал". Всего самого доброго!
Владимир Макаров 3 06.07.2018 11:45 Заявить о нарушении
Владимир Макаров 3 06.07.2018 11:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «О странствиях троянцев после падения Трои» (Владимир Макаров 3)
Скажите - а Эль-цинь -- потомок китайцев?
Петр Евсегнеев 27.10.2013 15:47 • Заявить о нарушении
Скажите - а Эль-цинь -- потомок китайцев?
Петр Евсегнеев 27.10.2013 15:47 • Заявить о нарушении