Рецензии на произведение «Небрежности Константина Паустовского»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вы не упомянули Толстого. Вероятно, просто сиротливость критических доводов не позволила применить во второй раз слово "бедный." А борьба за диплом филфака оказалась пустой тратой времени.
Больше всего меня поражает бесцеремонность таких неуемных в своих несбыточных желаниях людей как Вы.
Потому что чинить безобразия и при этом испытывать явную гордость собой - удел зарвавшегося лихомана.
Мать Моржиха 03.05.2018 21:22 Заявить о нарушении
Виктор Ахинько 25.09.2018 13:12 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
Совсем недавно я ощутил "родную душу" в Паустовском. Детские рассказы по детству тоже запомнились своей теплотой - но всё же там не я выбирал, как ни крути. А сейчас "Повесть о жизни", "Колхида" и "Кара-Бугаз" (да и вновь "Мещёрская сторона" после поездки в Солотчу) пролетели так, как детективы ..дцать лет назад не пролетали. А сколько ещё впереди его творений?..
Лёгкое перо... В одном дельном отзыве у меня тоже похвалили "лёгкое перо"... Но от "лёгкости" недолго скатиться и в "небрежность" - теперь понимаю. Может, и у Константина Георгиевича это встречалось до самого конца. А сколько у него неожиданных хронологических "сбивок" да "уходов от темы"?..
Но самое удивительное - вот такие краткие "самокритичные" предложения мог написать и он. Иногда приводя мнения великих современников (вплоть до Горького), иногда нет. А ещё очень хорошо видно, где Паустовский писал "всё от себя", а где "от цензуры" (внутренней или нет - не важно). Такое бывает только от чистой души.
В общем, да, конечно, можно найти у него "небрежности" - но как они интересны! Может, это и есть тоже один из секретов величия талантливого киевлянина, москвича, одессита, батумца, солотчанина и тарусянина? Ведь "прилизанность текста" ещё не талант.
С уважением,
Панкрат Антипов 12.10.2017 10:44 Заявить о нарушении
Виктор Ахинько 27.06.2018 12:57 Заявить о нарушении
Уважаемый, Виктор! Рад снова встретиться с Вами. Вы дипломированный филолог ленинградской школы с большим опытом работы,а К. Паустовский, много где учился, но ничего толком не окончил, кстати, словесности он не обучался вообще. Вашей эрудиции и внимательности можно позавидовать, только своей заметкой Вы даёте большую фору некоторым "прозовским" авторам не очень себя обременяющим знаниями языка. Вот пример: одной даме вежливо намекаю, что 27 (!) повторений предлога "Я" в 18ти строчках, как-то, многовато. Получаю ответ: Вы, видать, не знаете, что иногда рассказы пишутся от первого лица.
А Вы говорите слово "вода" повторяется три раза. Иногда бывает, что и целиком "произведение", одна "вода", если вообще так можно назвать нашу писанину, и я в этом бываю тоже грешен. Особенно бывает обидно, когда тысячу раз переправив текст, пропустив его через редактора и корректора, уже в отпечатанной книге замечаешь допущенные "паустинки".
С Уважением и теплом!
Владмир Пантелеев 27.11.2015 00:17 Заявить о нарушении
Виктор Ахинько 18.05.2016 14:26 Заявить о нарушении
Паустовскому можно простить.
Как говорится, бывает.
Светлана Данилина 13.04.2015 22:06 Заявить о нарушении
Виктор Ахинько 14.04.2015 14:37 Заявить о нарушении
Виктор, я не писатель. Вспоминаю, пишу, относится это к мемуарам. Мне в рецках делают замечания о повторах фраз, слов в разных вариациях. Я сам это вижу и не пытаюсь исправлять.
Паустовский писал свои автобиографические воспоминания 20 лет.
Это осознанный стиль воспоминаний на бумаге - "ну ты понял!" Плюс одесская привычка разговорного "это же вода" - "ты понял".
Литературный язык в чистом виде скучен, согласитесь.
Я быстро прочитал приведённую Вами фразу, ОНА ЖУРЧИТ, как вода.
Его приём умышленный...
С уважением,
Владимир Конюков 04.02.2015 12:23 Заявить о нарушении
Виктор Ахинько 04.02.2015 23:54 Заявить о нарушении
В основании кажущейся лёгкости и инстинктивности языка Паустовского - феноменальный слух на слово и острая наблюдательность сквозь толстые стёкла очков.
Не «бронзовел» он, говоря словами ваших рецензентов! В противном случае неукоснительно следовал бы предписаниям «древних римлян» и производил «правильные", но посредственные, а не бунтарские строки, нарушающие каноны классического посторения сочинений.
Кстати, каждое произведение Константин Георгиевич перед публикацией читал вслух узкой аудитории доверенных ценителей русской словесности, своих бескомпромиссных критиков.
(Полный текст моих рассуждений о природе гениальности и зависти "О Моцарте и Сальери" на моей странице,Виктор. Будет интересно, заходите)
Рой Рябинкин 02.12.2014 16:52 Заявить о нарушении
Виктор Ахинько 03.12.2014 01:35 Заявить о нарушении
Не касаясь личности Паустовского выскажу свое мнение: многие литераторы в процессе, так сказать, творческой жизни как бы бронзовеют и не проверяют свои произведения ни визуально, ни на слух, дескать, я уже выше этого, пишу безошибочно. Прости меня Господи, но я никогда не мог понять Льва Толстого, замусорившего "Войну и мир" неподъемными пудовыми глыбами французского текста!.. Зачем? Чтоб показать свое исключительное знание фр. языка!? Пушкин знал фр. язык не хуже, чем Мериме, но не занимался же подобными глупостями! И, в конце-концов, это элементарное неуважение к простому читателю, который не сподобился подняться в знании языка до "зеркала русской революции"!
С уважением - Николай
Николай Аба-Канский 07.10.2014 13:52 Заявить о нарушении
Виктор Ахинько 08.10.2014 14:58 Заявить о нарушении
Здорово! Спасибо Вам!!! Удачи во всем!
Александр Казак 2 03.09.2014 09:10 Заявить о нарушении
Виктор Ахинько 05.09.2014 01:09 Заявить о нарушении
Как вы правы, написав:"Светлый, чистый, взыскательный художник. Его проза словно родниковая вода". Я часто тоже перечитываю Паустовского. Я думаю, что и повторы, и казусы с названием - это не так важно по сравнением с тем, что он написал. Конечно,хотелось, чтобы не встречались такие казусы, но... С уважением
Татьяна Подплутова 2 11.07.2014 13:06 Заявить о нарушении
Виктор Ахинько 12.07.2014 14:19 Заявить о нарушении