Рецензии на произведение «Математическая логика и теорема Курта Гёделя»

Рецензия на «Математическая логика и теорема Курта Гёделя» (Игорь Гарин)

Здравствуйте, Игорь!

С удовольствием внимательно я прочитал вашу замечательную публикацию по теории познания и критериям оценки знания на их противоречие и непротиворечие достоверным фактам! И даже критичное отношение к фактам, из-за неискоренимой противоречивости сути фактов, неустранимой неполноты информационного содержания каждого факта и множества фактов (наблюдательных, экспериментальных, вычисленных, пришедших в интуитивном озарении...).

Единство непротиворечия и противоречия. Неполнота любой теории. Гёдель своей жизнью показал противоречивость личности человека. Психопатологическое стремление Гёделя избежать отравления ввергло его в анорексию - полный отказ от приёма пищи.

Интересно, как Гёдель и его последователи, соратники и критики отнеслись бы к привлечению понятия эмерджентности, синергизма в их философских рассуждениях о полноте и неполноте теорий, познаваемости или непознаваемости вселенной, человека, общества людей? В моём понимании эмерджентность-синергия это результат работы времени-бытия. Даже количественная величина "единица" содержит в себе эмерджентность. Поскольку единицу можно понимать как произведение друг на друга множества единиц, "слипшихся" в общее произведение "единица", но способных иногда "отлипать". Через период удвоения (это 3,3325 миллиардов лет, что вычисляется из из Объёмно-Массовой Постоянной Хаббла = 6,591*10^-18 в секунду, при значении Линейной Постоянной Хаббла = 2,197*10^-18 в секунду) количественная величина "единица" (в форме атомной единицы массы = нейтрон или протон плюс электрон протия) порождает новую единицу (новый нейтрон, который в свободном состоянии разделяется на протон и электрон...).

А как Гёдель и другие математики рассматривают натуральный ряд Чисел Фибоначчи? Что они видят и понимают в первой единице, и того, что может предшествовать единице: ...1; 1; 2; 3; 5; 8; 13; 21; 34;...

Я вижу в первой единице квант-меру, по которой меряется единица и всё множество остальных натуральных чисел. Но в Натуральном Ряду Чисел есть ПРОСТЫЕ числа, которые тоже можно понимать как квант меры соответствующих простых чисел. И любое чётное число можно понимать как сумму, как минимум, одной пары каких-то простых чисел.

Минимальное чётное число двойка является единственным простым чётным числом, состоящим из двух единиц - двух минимальных простых чисел.

Это единственное простое чётное число двойка разделяет «простые числа близнецы», отличающиеся друг от друга на двойку: 17 и 19, 29 и 31… «Простые числа близнецы» отделяют друг от друга ряды простых чисел, являющихся в совокупности числовым кодом букв естественного информационного кода вселенной. А квадруплеты "простых чисел близнецов" разделяют слова-фразы естественного информационного кода компьютера-вселенной [(5, 7, 11, 13), (11, 13, 17, 19), (101, 103, 107, 109), (191, 193, 197, 199), (821, 823, 827, 829), (1481, 1483, 1487, 1489), (1871, 1873, 1877, 1879), (2081, 2083, 2087, 2089), (3251, 3253, 3257, 3259), (3461, 3463, 3467, 3469), (5651, 5653, 5657, 5659), (9431, 9433, 9437, 9439), (13001, 13003, 13007, 13009), (15641, 15643, 15647, 15649), (15731, 15733, 15737, 15739), (16061, 16063, 16067, 16069), (18041, 18043, 18047, 18049), (18911, 18913, 18917, 18919), (19421, 19423, 19427, 19429), (21011, 21013, 21017, 21019), (22271, 22273, 22277, 22279), (25301, 25303, 25307, 25309), …].

Александр Константинович Макеев   05.11.2021 22:31     Заявить о нарушении
我应该在哪里停下来? 在科学研究中? 在发明? 在新知识的普及?

Александр Константинович Макеев   05.11.2021 17:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математическая логика и теорема Курта Гёделя» (Игорь Гарин)

Шикарная статья! Спасибо автору!
Попал сюда, изучая философскую работу физика-ядерщика Игоря Острецова, в которой он ссылается на эту теорему ("Введение в философию ненасильственного развития").
Острецов "пришел" к Богу изучая ядерную физику. Он считает, что знания приходят через иррациональное, а не через рациональное (логику). Очень похоже! Чтобы понять верность утверждений (некоторых) в определенных рамках-правилах, надо (иногда сломя голову) выпрыгивать из этих рамок.
С прикладной математикой связана вся моя жизнь(программирование). Очень нравится копаться в истории математики. Особенно теории множеств. Студентом был посредственным, но теорию множеств обожал. Никто тогда не представлял из нас, какой красивый мир откроет эта теория в эру компьютеров! http://www.youtube.com/watch?v=c3q6b4bIgvI&t=11s


Владимир Егоров 5   25.11.2019 10:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Математическая логика и теорема Курта Гёделя» (Игорь Гарин)

"Теорему Гёделя о неполноте арифметики часто называют самым монументальным интеллектуальным достижением невероятной глубины и силы.
С философской точки зрения это подразумевает, что любое высказывание самонедостаточно и самопротиворечиво. После открытий Курта Гёделя и других математиков стало ясно, что идея абсолютного и окончательного обоснования математики, как и полной формализации научного знания, вообще несостоятельна. Или чуть по-иному: «объективная истина» — фикция..."

- Я согласен с этим утверждением и даже добавил бы что не только арифметика но и вся наука в целом мягко говоря "неполна и относительна", однако способ доказательства этой теоремы мне показался тоже как неполным, так и относительным и родилась идея написать на эту тему статью. У меня при изучении парадоксов науки часто появляется ощущение, что некоторые именитые ученные сначала создают проблему, а потом успешно ее решают!)
но в целом поднятая тема мне показалась основательной и вызывающей интерес.

Александр Дагай   01.10.2019 11:01     Заявить о нарушении
обязательно ознакомлюсь с вашими трудами

Александр Дагай   20.10.2019 16:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математическая логика и теорема Курта Гёделя» (Игорь Гарин)

Здравствуйте, Игорь!
Я не математик. Но технарь, окончивший вуз.
Убеждён, что каждый человек обязан не только "получать образование" и вникать в опыт предков, но и обязательно пытаться думать самостоятельно!
И мне хотелось бы спросить у вас: можно ли в самом общем виде закон логики К. Гёделя понимать так: «только сторонний наблюдатель, имеющий возможность выйти за пределы объекта наблюдения, способен сделать правильные заключения об исследуемом объекте"?

На эту вашу статью вышел случайно, запросив в поисковой строке Интернета сведения о К. Гёделе.
Оказавшись на ваших страницах в прозе.ру, был удивлён (судя по заголовкам) разнообразием тем для размышления с одновременным нежеланием привести их хоть в какой-то порядок по тематике! Пусть не для себя, но из уважения к читателям, надо бы это сделать.
Во-вторых, хотелось бы знать (из вашего резюме), кто вы - как человек?
А вот фото, где вы "обнимаете весь видимый мир", мне очень понравилось!

С уважением,

Юрий Анников 2   19.07.2018 08:45     Заявить о нарушении
Неожиданно нашёл и прочёл ваше "Игорь Гарин самый публикуемый писатель в Украине»"
Это ваше о себе изложение как о мыслителе-энциклопедисте - почти резюме. Ну а отвечать на вопрос "кто вы - как человек?" - не буду настаивать. В конце концов, это - ваше право.
Итог: хочу я или нет, но обязан включить вас в список избранных авторов!

С большим уважением,

Юрий Анников 2   19.07.2018 09:37   Заявить о нарушении
Хорошо. Представим два варианта:
1) Бог в процессе создания размышляет о человеке: нужно ли Ему, чтобы Его тварь знала, что Бог есть! Нет, не нужно, ибо тогда человек, понимая свою несопоставимость перед Богом, может быть только преданным рабом, слугой, но не помощником Бога на земле по убеждению. (Помощник должен быть свободен в вере или безверии).
2) человек размышляет о Боге: есть Творец или Его нет? Может ли человек - тварь Божья - стать "сторонним наблюдателем" по отношению к Богу? Нет, не может, ибо творение не может рассуждать о замыслах своего Творца. Вот почему уже несколько тысячелетий человек стремится постичь Бога разумом, но не может! (Только верой! Или - думающей верой, в основе которой аксиомы предков о Боге, помноженные на современное естествознание!)

Так что, мне кажется, Игорь, что логика ЗАВИСИТ от возможности выйти за пределы своего объекта наблюдения, или не может.

Или я ошибаюсь, но тогда почему тысячи лет есть верующие и атеисты, и Бога это пока устраивает!


Юрий Анников 2   19.07.2018 13:34   Заявить о нарушении
"или не может" - лишнее.

Юрий Анников 2   19.07.2018 13:36   Заявить о нарушении
Не согласен! Глупость кого-то из них не позволила бы упорствовать несколько тысячелетий! Тем более, что на самые изощрённые возражения одной стороны, другая сторона находила убедительные контр-аргументы!! Не могла же глупость и мудрость "меняться" местами в течении всего времени?
А вот если Создателю угодна постоянная тяга ПОСТИГАТЬ его (равно как и отвергать!), не прерывая процесса познания человека на разных ступенях - вот тогда всё "становится на место"! И, по сути, косвенно это ПОДТВЕРЖДАЕТ, что Бог есть, но не желает "голому разуму" с одной логикой без чувства веры ПРИБЛИЖАТЬСЯ к Нему.
Кстати! А нет ли такого закона двойственности в логике: познаваемое должно уживаться с непознаваемым?!
Простите, меня, Игорь! Я отнял у вас столько времени.

Юрий Анников 2   19.07.2018 17:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математическая логика и теорема Курта Гёделя» (Игорь Гарин)

Отлично, Игорь! Иными словами, в каждой аксиоматике может быть высказана апория.
А не применима ли теорема Геделя к ней самой как к аксиматике? С уважением

Александр Багмет   30.08.2015 13:31     Заявить о нарушении
Вы правы, Игорь! Всего Вам наилучшего! С уважением

Александр Багмет   30.08.2015 16:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математическая логика и теорема Курта Гёделя» (Игорь Гарин)

Превосходная статья. Проглотил. И не удержался без Вашего ведома выставить её на ФБ. Мой круг знакомых интеллектуалов оценит статью по достоинству.

Сергей Александрийский   25.08.2015 09:24     Заявить о нарушении