Рецензии на произведение «Геракл и Эврит»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Геракл и Эврит» (Константин Рыжов)
Да что ж такое. И опять Геракла обманули, не отдав обещанное. Злой рок какой-то.
Оксана Куправа 30.04.2016 21:04 • Заявить о нарушении
Да что ж такое. И опять Геракла обманули, не отдав обещанное. Злой рок какой-то.
Оксана Куправа 30.04.2016 21:04 • Заявить о нарушении
Если это рок, то Геракл показал в дальнейшем, что с роком можно бороться!
Константин Рыжов 01.05.2016 05:09 Заявить о нарушении
Константин Рыжов 01.05.2016 05:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Геракл и Эврит» (Константин Рыжов)
Думаю, что все же в мифе речь идет не об Эвбейской Эхалии. В Греции существовало пять городов с этим названием и речь скорее всего идет либо о мессенской либо о фессалийской Эхалии.
Аргуметы:
Как известно, Автолик похитил у Эврита 12 кобылиц и 12 мулов, которые потом продал Гераклу, которого Эврит обвинил в краже. Автолик, конечно был знатным вором, но переправа с острова целого табуна не могла пройти незамеченной, а в мифе об этом не упоминается.
Далее, Нелей и Эврит были связаны договором о дружбе. Вряд ли Пилосу имело смысл заключать такой договор с городом на Эвбее - слишком уж далеко, чтобы этот договор имел практическую ценность.
Далее - в истории про осаду Гераклом Эхалии нигде не упоминается, что его войско переправлялось на кораблях. Плюс к этому, сразу после Эхалии Геракл напал на Пилос, что, на мой взгляд, было бы логично, если бы Пилос был где-то поблизости.
Извините за занудство, просто не удержался ))
Юрий Руденя 09.02.2014 13:56 • Заявить о нарушении
Думаю, что все же в мифе речь идет не об Эвбейской Эхалии. В Греции существовало пять городов с этим названием и речь скорее всего идет либо о мессенской либо о фессалийской Эхалии.
Аргуметы:
Как известно, Автолик похитил у Эврита 12 кобылиц и 12 мулов, которые потом продал Гераклу, которого Эврит обвинил в краже. Автолик, конечно был знатным вором, но переправа с острова целого табуна не могла пройти незамеченной, а в мифе об этом не упоминается.
Далее, Нелей и Эврит были связаны договором о дружбе. Вряд ли Пилосу имело смысл заключать такой договор с городом на Эвбее - слишком уж далеко, чтобы этот договор имел практическую ценность.
Далее - в истории про осаду Гераклом Эхалии нигде не упоминается, что его войско переправлялось на кораблях. Плюс к этому, сразу после Эхалии Геракл напал на Пилос, что, на мой взгляд, было бы логично, если бы Пилос был где-то поблизости.
Извините за занудство, просто не удержался ))
Юрий Руденя 09.02.2014 13:56 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Юрий! Ваши доводы звучать очень убедительно.Наверно, так оно и было. Думаю, что в глубине каждого мифа (за сказочной оболочкой) таится воспоминание о реальных событиях древней греческой истории.Надо только уметь правильно их позиционировать.
Константин Рыжов 09.02.2014 16:31 Заявить о нарушении
Константин Рыжов 09.02.2014 16:31 Заявить о нарушении