Рецензии на произведение «Город, которого нет»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Город, которого нет» (Александр Эсаулов)

Добрый вечер, Александр Юрьевич,
Перечитал с не меньшим интересом, чем в первый раз.
В силу занимаемой в то время должности многое из написанного Вами
осталось для меня за кадром, но достаточно хорошо дополняет
"картинку" пережитого мной.
А 26-е уже не за горами. Место и время сбора остаётся в силе?
С уважением,
ЕО

Рами Лэрри Нешер   04.03.2014 21:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Пока никто не занимался. Давай доживем! Пока поездок в Город нет.

Александр Эсаулов   05.03.2014 10:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Город, которого нет» (Александр Эсаулов)

Размещение анонса произведения
на главной странице
2500
в баллах

Перевести автору с логином: alex_e сумму баллов: 2600
За осуществление перевода взимается комиссия в размере 2% от суммы перевода.
******************
Разместите на главной странице, хотя не понравилось для уровня технического директора эксплуатации АЭС. (цитата "Сейчас работаю техническим директором Института поддержки эксплуатации АЭС")
С уважением.
Посты.

Блинд   25.12.2013 12:04   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо. Одно разъяснение: технический директор это типа главного инженера. В институте я отвечаю за функционирование всех систем, обеспечивающих работу организации. Я не ядерщик, не атомщик, не реакторщик... Я по образованию экономист. Так что технических подробностей аварии на ЧАЭС я в своих книгах не освещаю, поелику не "атомный технарь". Я рассказываю о городе Припять и людях, которые там жили.

Александр Эсаулов   25.12.2013 16:03   Заявить о нарушении
Ирина, добрый день!
Честно говоря, ничего не понял... Да, я не атомщик. Поэтому не пишу о том, что происходило на ЧАЭС. Да, я Припятский зампред. Поэтому пишу о том, что происходило в городе, а не на ЧАЭС. Да, я не профессиональный писатель. Я этому делу нигде не учился и пишу, как Бог на душу положит. Меня издают, и мне самому удивительно. Более того, даже переиздают. Детская книга "Гэйм овер" переиздана уже третий раз. Всего у меня книг 17. ТОлько я не пойму, что ж здесь плохого?!! В чем вы меня обвиняете?

Александр Эсаулов   26.12.2013 10:43   Заявить о нарушении
Да, кстати о радиоактивном заражении. Посмотрите на карту радиоактивной обстановки, и вам все станет ясно. Для непосвященных уровни заражения показаны интенсивностью окрашивания. Для понимания этого специального образования не требуется.

Александр Эсаулов   26.12.2013 10:45   Заявить о нарушении
"Поэтому пишу о том, что происходило в городе, а не на ЧАЭС."
Александр! Я не против того, что Вы пишете о том, что происходило в Припяти. Мне не понравились Ваши метафоры типа "метастазы раковой опухоли, захватывая Европу, Китай, Японию, Америку, да практически весь мир" ... и общий стиль изложения Ваших воспоминаний.
Но о вкусах не спорят. Рада, что Вас издают и находится читатель.

Я сторонник развития атомной энергетики.
Признаю, что любое мнение имеет право на существование. Остаюсь при своем глубоком убеждении, что судьбу атомной энергетики должны решать не политики, подогреваемые дилетантами, а специалисты. Понимаю, что не в силах изменить ситуацию и от этого переживаю.
За резкую реплику извините.
С наступающими праздниками.

Ирина Мудра   26.12.2013 14:15   Заявить о нарушении
Ирина, еще раз добрый день! Если бы читали мои книги, то вы бы поняли, что считаю: в настоящее время альтернативы атомной энергетики, к сожалению, нет. Весь вопрос сейчас в другом: сделать ее даже не максимально, а абсолютно безопасной. И именно в этом сейчас самый главный вопрос. Я своими глазами видел, к чему могут привести ошибки в этом деле. Уж на что японцы аккуратные в этом вопросе, а все равно лопухнулись с Фокусимой, разместив альтернативные источники питания на земле, в пределах досягаемости волн цунами.И хочу, чтобы Город сохранили именно как наглядный пример таких ошибок. Чтобы все понимали, к чему приводят игры и ошибки в использовании могучих сил природы, в частности, атомной энергии.

Александр Эсаулов   26.12.2013 16:49   Заявить о нарушении
Александр, я все это знаю, причем очень хорошо, ложной скромностью не страдаю.
Последствия чернобыльской катастрофы сильно преувеличиваются, так же, как и Фукусимы.
Пострадали по-настоящему пожарные, паразитируют на проблеме миллионы.
В современном мире существуют гораздо более опасные вещи.
С уважением,

Ирина Мудра   26.12.2013 17:06   Заявить о нарушении
Ну... Тут я не совсем согласен. Пожарных пострадало не так уж и много. Правда дозы у них были смертельные. Работники АЭС пострадали не меньше. В мемуарах я писал, что в первые двое суток в Москву было вывезено около 130 человек, из них пожарных человек 15-20. А потом еще... При очистке крыши от графита... Тоннель под бассейн-барбатер... Ну, и так далее Там же пожарные не работали, а в основном "партизаны", шахтеры и т.д. Так что, говорить о том, что пострадали только пожарные - это неправильно. Пострадало много. Но вы правы в том, что примазалось к этому делу еще больше.

Александр Эсаулов   26.12.2013 17:36   Заявить о нарушении
Я писала "по-настоящему пострадали".
Слова отбираю тщательно, переписка в виде общения в чате - не мой формат.

Хорошего Вам еще дня,
Александр

Ирина Мудра   26.12.2013 17:57   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Александр Эсаулов