Рецензии на произведение «О Ходорковском. Обвинения и ошибки»

Уважаемый Валерий!
Вы не одиноки в поддержке «юридически неправомерного» воздействия властей на МБХ. Независимо от «благих» целей – избежать «полного распада» или сохранить жизнь МБХ – подобная поддержка основана на исконном российском желании «чтобы не было богатых». Хотя настоящий интерес любого общества состоит в другом – «чтобы не было бедных». Такое отношение напоминает анекдот из жизни в «желтом доме», когда один «клиент» этого дома объясняет коллеге, почему тот не может забить в стену гвоздь шляпкой, – «этот гвоздь не от той стены».
Всё это было бы не так страшно, если бы подобное отношение не становилось главной поддержкой, опорой нынешней власти, стремящейся реализовать своё понимание путей российского развития в форме реставрации авторитаризма имперского советского типа. Естественно, не забывая при этом себя и верное окружение. Экономический непрофессионализм юридического тандема ведёт развитие страны по советскому пути 1980-х гг. – экспорт нефти и оружия и импорт всего остального.
На примере МБХ авторитаризм показал, как опасно проявлять экономическую инициативу и предприимчивость. На сравнении же Ходорковского и Сечина он показал «рокировку» профессионализма и непрофессионализма. В 2003 г. в России самым богатым человеком был профессионал в химии и нефти Михаил Ходорковский. А в 2013 г. самый большой доход в $50 млн получил его «неправопреемник» президент «Роснефти» Игорь Сечин, этот «верный портфеленосец» президента Путина, профессионал в сфере военного перевода. (http://www.forbes.ru/reitingi-photogallery/247478-25-samykh-dorogikh-top-menedzherov-rossii-2013-reiting-forbes/photo/1). В 2003 г. компания «ЮКОС» под руководством Ходорковского получила чистой прибыли за первые девять месяцев $3,546 млрд (против $2,07 млрд за тот же период 2002 года), выручка подскочила с $7,95 до $12,2 млрд. За 2013 г. стоимость «Роснефти» под руководством И. Сечина на Московской бирже упала на 8%, а на Лондонской — на 25% (http://rbcdaily.ru/industry/562949990432613).
А вот Ваше «Одно беззаконие тянет другое по цепочке, и воровство на высоком уровне делает возможным и "ЗАКОННЫМ" воровство на всех нижних уровнях. Вот вам и глобальные причины всеобщей коррупции» - вполне применимо к «беззаконию» посадки Ходорковского и к цепочкам российского авторитаризма в последующее десятилетие после 2003 г.

Анатолий Писцов   04.02.2014 11:13   Заявить о нарушении

Уважаемый Анатолий. Всё так и есть, но следует учесть, что режим стремиться показать свою приверженность европейским ценностям - правам человека и заботой о людях. Тратятся на PR огромные суммы. Но Russia не имеет элементарных прав на достойное медицинское обслуживание, образование, защиту от преступников в суде и т.п. Каким бы ни был хорошим Ходорковский или Немцов, или Каспаров с Касъяновым, или Новодворская с друзьями и т.п. я уверен (может быть я ошибаюсь - докажите?), что для простых людей принципиально НИЧЕГО бы не изменилось. Ибо суть власти в России - владеть богатством. Любой власти! Кроме народной, которой не было никогда, нет и бог весть когда будет. Как сделать власть народной - знают все! Но сделать это - не может никто сейчас...:((

Валерий Могильницкий   04.02.2014 11:58   Заявить о нарушении

Уважаемый Валерий.
Полностью согласен :
с п. 1 «Russia не имеет элементарных прав на достойное медицинское обслуживание, образование, защиту от преступников в суде и т.п.»,
с п. 2 «Каким бы ни был хорошим Ходорковский или Немцов, или Каспаров с Касъяновым, или Новодворская с друзьями и т.п. я уверен, что для простых людей принципиально НИЧЕГО бы не изменилось».

Не согласен с п. 3 «. Как сделать власть народной - знают все!». Власть не может быть народной, народ не может править непосредственно, он может править всегда только через каких-то представителей. А представители, как только выйдут из народа, так сразу всегда от него и отличаются. В лучшем случае власть может быть в интересах народа, на пользу народа.

В современной России речь пока может идти только о векторах развития власти – в сторону народа или в сторону от народа. Существующая власть прочно, твёрдо и однозначно определила свой вектор в сторону от народа, конкретнее - в сторону прошлой совдепии, в сторону советско-партийного авторитаризма с имперским духом бряцания оружием и строительства потёмкинских деревень. У перечисленных Вами оппозиционеров есть понимание обратного вектора – в сторону народа, в сторону европейских ценностей, через построение эффективной экономики и политики современного типа. Правда, нет уверенности, что у них есть необходимая для такого движения квалификация. Но существующая власть уж точно не способна на движение по такому обратному вектору.

Анатолий Писцов   04.02.2014 17:49   Заявить о нарушении

Вот я и говорю - все знают, что делать. И я "знаю" - что делать и как делать. Но не скажу - смеяться будете (в лучшем случае).

Валерий Могильницкий   04.02.2014 18:05   Заявить о нарушении

Гильотина - чуть ли не самый гуманный инструмент "наказания": чик - и не успел заметить, как исчез с поверхности Земли. Пожизненное заключение в замок Иф - вот самое жестокое, что может быть для человека!
Никому не желаю ...

Валерий Могильницкий   08.02.2016 16:25   Заявить о нарушении