Рецензии на произведение «Полёт в никуда»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Игорь!
Интересный рассказ. Правда, сложновато было читать очень серьёзные технические описания полёта. Чувствуются Ваши профессиональные знания ))). Но без этих сложностей невозможно бы было прочувствовать мир Космоса.
Сначала подумала, что рассказ только про семейные отношения людей, оказавшихся добровольно "запертыми" на борту. Но, думаю, всё намного серьёзнее. В рассказе Вы переплетаете семейные проблемы, с проблемами человечества, науки, пытаетесь разобраться со сверхчеловеческими способностями и дать им собственную оценку.
Очень интересными показались термины, относящиеся к Разуму- Облако и Область мысли. Интересна и идея о том, что с их помощью люди могут помогать друг другу в восстановлении семейных отношений ( Николай попытался помочь космической паре).
Но не любви! Думаю, эта категория неподвластна Разуму - подчиняется лишь Сердцу. В итоге, как бы Титовы не старались пройти все этапы становления крепкой семьи ( великолепная мысль, что в этом вопросе Космос и изоляция от людей мало что меняет ), но их чувства не выдерживают проверку.
А знаете, Игорь, очень обидно за Наташу! И за Любовь обидно! Неужели в ней важна только молодость? В рассказе наука шагнула настолько вперёд, что увеличился возраст человека. Наверняка были открыты секреты омоложения. Почему Вы не дали Наташе шанс?
Хотя...Наверное, не было в этой семье любви, судя по такому итогу. Ведь гонор жены, неряшливость мужа и т.д. и т.п. оказались сильнее. Как легко - уходить от проблем в барокамеру.
В рассказе есть хороший вопрос: "Что есть любовь?" Герои пытались на него ответить, пытались понять друг друга. Но думаю, для них любовь - "мыльница с дренажем". Она должна была решить их проблемы!
Вселенная благосклонна к ищущим путникам. Любовь тоже. К своим путникам, которые ищут любовь и не останавливаются на половине пути, как Наташа и Юрий.
Понравилось. Спасибо.
С уважением,
Ирина Тунова 15.05.2014 21:56 Заявить о нарушении
У Вас, Ирина, появилась возможность отплатить мне за хулиганскую выходку. Произведение мне понравилось, поверьте, просто вырвалось – не могу без шутки.
Игорь Бородаев 16.05.2014 03:21 Заявить о нарушении
Согласна с некоторыми Вашими мыслями, Игорь. Мы ведь о вечной любви спорим? Конечно, она редкое явление. А чем же она отличается от обыкновенной, приземлённой или как её теперь называть?
А может, любовь - она и есть любовь. Просто или она есть , или её нет. И не существует её разновидностей. А раз человек поддался зову природы, как животное ( Вы сами так людей назвали ))), то по логике и в первый раз это был всего лишь зов. И во второй, и в третий, и в четвёртый раз...Сколько природа может зазывать? )))
Кстати, ещё один "недогляд" природы. Почему чаще всего этому самому зову поддаётся только один? Почему умная природа не создала, ну, скажем так называемый "срок годности" этого чувства"? Почему оба партнёра одновременно не могут почувствовать "стоп-сигнал", а чаще лишь один уходит на зов ( скажем прямо, уходит налево ))), а другому остаются боль и обида?
Ну, это я так...ничего не доказываю, ничего не защищаю. Просто некоторые мысли вслух.
Ирина Тунова 17.05.2014 00:23 Заявить о нарушении
Доброе утро!
Хорошее добротно скроенное произведение,
единственное не совсем понятно -
- это произведение с претензией на сатиру?
Или попытка представить и описать,
как все будет выглядеть через многие столетия?
С уважением, Вячеслав.
Вячеслав Поляков-Прокопьев 01.03.2014 06:11 Заявить о нарушении
Игорь Бородаев 01.03.2014 07:49 Заявить о нарушении
Игорь Бородаев 01.03.2014 08:46 Заявить о нарушении