Рецензии на произведение «Не озорством единым...»

Рецензия на «Не озорством единым...» (Вячеслав Поляков)

Верный способ отвлекать детей и юношей от безделья соединенного с хулианстом это увлечения. У нас была масса кружков на все вкусы авто/ мото/ вело/ фото/радио а еще мне петь охота и т.д.

Артем Кресин   22.07.2020 16:53     Заявить о нарушении
Не только отвлекать детей, но и развивать, воспитывать, вырабатывать характер и много чего ещё.
Спасибо за отзыв.

Вячеслав Поляков   22.07.2020 17:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не озорством единым...» (Вячеслав Поляков)

Пожалуй, многие это проходили - попасть в музыкалку на какой-нибудь инструмент! Хорошее дело! Отвлекает от безделья и безобразия! Написано хорошо, с лёгким юмором! Удачи Вам!

Алексей Жарёнов   29.01.2017 10:19     Заявить о нарушении
Да, отвлекает, но, и дает шанс проверить себя.
Спасибо за отзыв.

Вячеслав Поляков   29.01.2017 12:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не озорством единым...» (Вячеслав Поляков)

Скажите, а какова идея и фабула сего опуса?

И какие из сего читатель должен сделать для себя выводы?

Роман Эссс   28.01.2017 18:13     Заявить о нарушении
Я благодарен Вам за то, что не поленились задать вопросы. Вспомнилось детство, двор, которых нет уже ныне, желание пацанов совершить что-нибудь этакое, о чем написал в другом рассказе "Разгуляй". Вот и получился сей опус.
Теперь о выводах читателей. Ну, не знаю. Солнце светит, снег идет - какой можно сделать вывод.
Удачи Вам.

Вячеслав Поляков   28.01.2017 19:09   Заявить о нарушении
Понимаете ли. то что вы написали - это журналистика, а не литература.
Еще Пушкин советовал литераторам не следовать первому порыву - а начала долго обдумывать произведение долго.
А УЖ ТОЛЬКО ПОТОМ - НА БУМАГУ. ЗВИНЮСЬ В СЕТЬ....
Далее.
Тут на сайте сколько писателей, 200 000?

Хе!

200 000 писателей, мама, держи меня!

Так вот, на сайте около 5 настоящих писателей, а остальные 200 000 - это графоманы, умеющие кое-как складывать ребус из 6000 слов, которыми они владеют, и - соотвествено это слог нищих духовно, ибо русский язык состоит не из 6000 слов, которыми пишет эта масса, а из 60 000.
И вот эти духовно убогие люди беруться за ....литературу, ай вей!

Ну, вы поняли, на что я намекаю.

То же самое с 700 тыс. поэтов на Стихи ру.

Ужас какой-то:а ведь большинство пишет и неграмотно, не знает куда и запятую воткнуть!

В лИТИНСТИТУТЕ БЫЛ СТУДЕНТ, КОТОРЫЙ ОТКРЫВАЛ В ОБЩЕЖИТИИ ДВЕРЬ В ПУСТОЙ КОРИДОР И КРИЧАЛ:

ГРАФОМАНЫ! ГРАФОМАНЫ! ГРАФОМАНЫ!

Великая литература не терпит спешки, это страшно долгий, кровавый духовно труд.

Вот о поэзии, мое личное мнение.

Со смерти Блока в России не было ни одного Поэта.

Не становитесь графоманом.

А журналистика - это не искусство, это просто ремесло, лихорадочное бесплодие.

Роман Эссс   28.01.2017 19:41   Заявить о нарушении
Да, во многом Вы правы. Всё зависит от задач, которые поставил себе автор. Большинство на сайте понимают свою роль в "литературе", впрочем, как и Вы тоже. Что такое литература, кто такие графоманы - вопрос дискуссионный.
Хочу положить свои две копейки в большую копилку мыслей по этому поводу :-).

Вот что мог бы сделать увешанный медалями, с большой стопкой дипломов и грамот под мышкой, уверенный в себе литератор, относящий себя к 5% не графоманов, что ни на есть самым, самым талантливым на прозе.ру, читающий слабенькое, никчемное произведение написанное одним из 95% графоманов?

Правильно.
Дочитать сие произведение, по возможности, до конца, если оно небольшое, можно и не всё.
Пробормотав в сердцах: "Понаехали тут!", обязательно написать маленькую рецензию, мол, не все так запущено, есть надежда, что не пройдет и полвека...
Ресурс проза.ру в нашем лице Вам поможет, время пролетит незаметно.

Вот что ЕЩЕ мог бы сделать увешанный медалями, с большой стопкой дипломов и грамот под мышкой, уверенный в себе литератор, относящий себя к 5% не графоманов, что ни на есть самым, самым талантливым на прозе.ру, читающий слабенькое, никчемное произведение написанное одним из 95% графоманов?

Правильно.
Беречь, всячески поддерживать стремление человека выразить в слове себя, свои чувства, свое отношение к окружающему миру.
Способствовать этим увеличению количества авторов на этом ресурсе.
Ибо, как вы поймете, что вы гениальны, не будь этих 95%.
Потеряется ценность медалей, дипломов и грамот.

Наверно, где-то так :-).

Вячеслав Поляков   28.01.2017 20:16   Заявить о нарушении
В наше время в инете беда авторов в том, что их хвалят.
Это приводит к гордыне.

Гнать надо в шею все эти лайки, сердечки.

Почему в сети любому автору невозможно расти как по форме, так и по содержанию.

Нужна литературная профессиональная критика, здесь на прозе ру. я ни одного профессионального критика не замечал много лет.

Раньше пишущим и начинающим было гораздо легче - проза и стихи посылались по почте в Москву.В литжурналы.

Там сидели ассы-литконсультанты, котрые графоманам присылали стандартный ответ на госбланке, а уж тем кто подавал надежды - целое письмо.

Затем государство все это похерило,и авторы поплыли в инете - критиковать стало некому.И появились одни хвалебные рецензии - на чистую графомань.

Хотя и в писменные времена в Москве сидела - литературная мафия, печатали они только тех, кто входил в их тусовку.

Имею в виду 10 000 (!!!!!!!!!!!) профессиональных "писателей" в СП СССР.
Результат - тонны их макулатуры идут на свалку.

Молодежь не читает ни "великих советских поэтов" вонесенскорождественскоевтушенко - от которых девы в соввремена приходили в эротический экстаз, ни современных авторов в сети.

Литературный инет в итоге - громадная свалка текстов.

В том числе - и этот вот сайт.А НАРОД ЧТО ЧИТАЕТ?

А желтую литературу, в поезде,детективы и что-то типа бразильских кухонных сериалов, про любовь-морковь.

Про любовь-морковь большинство пишет и здесь.Это тоже графомания.

Итог: в большой литературе уже 25 лет кочуют одни и те же имена, в толстых литжурналах на бумаге в Москве, и это также - графоманы.

Вот в такой сфере мусорной - даже современный Пушкин не пробьется никуда.

В Москве мафия, и в инете мафия.

Почему Пушкин - это Пушкин?

Отвечу: его цензором был сам царь.
Смешно, если и есть сейчас где-то писатели-гении, то надоть им тогда ехать в Кремль и представлять свое творчество господину президенту Путину.

Как-то так, вам успехов - и многих трудов и корпения над текстами.

Роман Эссс   28.01.2017 22:10   Заявить о нарушении
Спасибо за пожелания.
По поводу трудов и корпения.
Сейчас я не тружусь и не корплю. Не вижу смысла. Но, если вдруг понадобиться, то...
Где-то читал, что Исаак Бабель уж как мучился, корпел, и трудился над каждой фразой, а подишь ты - стал классиком. Сотни тысяч писателей ныне издают тонны текстов, как Вы пишете, а толку? В прошлые века народу некогда было писать. А те, кто этим ремеслом занимались, почти все и стали классиками. Тем было мало, желающих рассказать о том времени тоже. О чем новом и достойном можно поведать людям нынче? Сравните тексты пяти писателей, которых Вы считаете настоящими писателями - разницу не увидите.
А почему?
Райкин говорил: "Время было гнусное, погода мерзопакостная, НО, рыба в Каме была!"

Вячеслав Поляков   28.01.2017 23:49   Заявить о нарушении
Ну например если сравнить тексты великих - как то Бнина, Шекспира, Ду Фу, Гомера и Данте - ну ничего общего!

Роман Эссс   29.01.2017 12:37   Заявить о нарушении
Вы писали: "Так вот, на сайте около 5 настоящих писателей, а остальные 200 000 - это графоманы". Я имел ввиду этих пять)).

Вячеслав Поляков   29.01.2017 12:46   Заявить о нарушении
Эссэ, а как вам такое эссэ? ))))))ваше!
"Давайте выпьем в зябком этом мире

На Новый год за тех, кого тут нет,

Кого не помянут в телеэфире

Ни шоумен, ни сытый президент.
В Афинах, в Ницце, в пирамидах, в Куско,

В Торонто, взяв текилу с каберне,

Давайте выпьем за голодных русских,

Кто получает по пять тысяч рэ.
......."

Дальше писать лень.
И после этого вы что-то о 6000 слов пишите? вам и ,судя по вашему опусу,сотни достаточно,чтобы графоманить.

Пиит, учитель, блин.))))

Владим Филипп   10.08.2018 14:10   Заявить о нарушении
Эка, куда Вас занесло, Владим). Я уж и позабыл, что есть такой Роман с эссе.

Вячеслав Поляков   10.08.2018 17:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не озорством единым...» (Вячеслав Поляков)

Получила истинное удовольствие! И стиль у Вас свой есть, и чувство юмора (особенно сужу по рецензии на мое эссе). Так что принимаю Вашу притворную жалобу (смотрите свой ответ на мой опус) за ироническое подкалывание. Может, мне обидеться на Вас? Но не хочется.
Еще и рада знакомству, ха-ха-ха!
Мальчики получились живые.

Людмила Волкова   19.02.2015 18:59     Заявить о нарушении
Нет, Людмила Евсеевна, никакой я не притворщик, а скорее неуверенный и сомневающийся в себе человек. А уж подкалывать Вас - упаси меня Бог.
Рад, что Вам понравился рассказ и, конечно, знакомству.
Спасибо за отзыв.

Вячеслав Поляков   19.02.2015 20:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не озорством единым...» (Вячеслав Поляков)

Вячеслав! Хорошо, когда есть возможность детям заниматься чем-то нужным и полезным. Моя дочка занималась вокалом, а многие талантливые дети хотели научиться играть, или посещать танцы, но не имели такой возможности из-за отсутствия денег.Помню талантливых девочек которые, как бы созданы были для танцев, легко делали колеса, их приглашали преподаватели, а родители отказывались их учить, по причине невозможности оплатить занятия.
Вы описываете совсем другое время. И это здорово, что тогда искали способных детей и давали им возможность развивать свои данные.
Хороший рассказ.
С праздником Пасхи! Желаю Вам всего наилучшего в жизни и творчестве,

Наталья Федотова 2   21.04.2014 18:43     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Наталья!
И Вас с праздником Пасхи! Хоть я и атеист, но, всё же). Трудно было в то время, которое я описывал в рассказе, поверить в Бога. Школа, институт - знания, которые мы получали не способствовали к вере.
Время было, как сейчас говорят, совковое ).
В своей миниатюре Аркадий Райкин шутил: Время было гнусное, погода мерзопакостная, но! рыба в Каме была ).
Под рыбой я понимал: и бесплатные ясли-садики, в которые я ходил; бесплатные школа, институт, т.е. бесплатное образование; бесплатная медицина (хоть и плохонькая, как сейчас говорят), но сколько было сложных у людей операций, сколько спасённых жизней (о таком сейчас и не мечтается); и, конечно, бесплатное жильё. В 24 года я, наверно, единственный в СССР получил двухкомнатную квартиру от производства (миниатюра "Шкаф").
"Разгуляй" и этот рассказ писал, чтобы люди знали, как было у нас.
Спасибо, Наталья, за отклик.
И Вам только хорошего.

Вячеслав Поляков   21.04.2014 19:57   Заявить о нарушении
Вячеслав, я верю Вам, знаю, что так и было, как Вы написали. Получали бесплатное образование, требовались только знания, мои родственники и родители делали бесплатные операции, отец, как военнослужащий, в течении трех месяцев после демобилизации получил новую квартиру. Все это было...
С искренним уважением уважением,

Наталья Федотова 2   21.04.2014 21:37   Заявить о нарушении
Описка: два раза уважением!
Извините.

Наталья Федотова 2   21.04.2014 21:40   Заявить о нарушении
Извините за вклин. Наталья, я удивлена. Про какое время вы говорите? И сейчас ребенок может заниматься и танцами, и вокалом, и много чем. В моем городе куча всяких секций для дополнительного образования. Те, которые от управления культурой – как платные (400 р), так и бесплатные. Оплачиваются лишь костюмы (хотя, иногда это и недешево, но в целом, часто раскидывается по месяцам, в месяц рублей – 100-200).
Все секции от управления образования – бесплатные. Есть, конечно, частные школы – победители всероссийских и международных конкурсов, там подороже – 1500 в месяц. Но если учесть, что за садик мы платим уже около 1000 р, но и это приемлемая цена.
И это в городе, а в районе, насколько я знаю, дело обстоит лучше. Там все бесплатно, и выбор секций (занятий) больше. Поэтому зря вы так. И это при том, что я живу не в столице, а в небольшом городе в средней полосе.
Но проблема в другом – детям ничего не интересно, они ничем не интересуются, кроме компьютеров и телефонов. Да и программа в школе слишком объемная, не всегда есть время на дополнительные занятия. Мы ходим только по субботам-воскресеньям и воем, когда от нас требуют приходить среди недели. Вторая смена очень неудобная.

Анетта Сочиняйкина   23.04.2014 15:03   Заявить о нарушении
И меня, Анна, извините за вклин).
Вот так и узнаешь, как живут люди на больших просторах нашей России.
400(секция)+100(костюмы)+1000 (садик)=1500р.
Приемлемая цена, если есть работа. Да, и как она оплачивается тоже интересно. Тут, недавно, одна бабуля по тв жаловалась на ЖКХ. Мол, больше половины денег уходит туда.
А лекарства, и не дай Бог, если больница светит. По ТВ только и просят всем миром скинутся ребёнку на операцию. Жуть.
Только по новостям показали, как семьи, где-то на Урале ютятся в вагончиках, предоставленных предприятием накануне развала страны. Из благ цивилизации только электричество. А директор разводит руками и говорит: строить перестали, и выдавать жильё соответственно тоже.
Время наше.
Мне, конечно, грех жаловаться - столица, однако. А область, со всеми соседними областями по утрам, забитыми электричками, едет сюда на работу.
Телефоны и компутеры - это беда, но они заменяют общение, раскрывают окно в мир, который бывает не всем доступен на наших просторах.
Ну, и, конечно, надо учитывать возраст людей, на который пришёлся 1993 год. Кому, к примеру, было десять лет (много в этом возрасте не понимаешь), сейчас 31 - всё нормально, как и должно быть).

Вячеслав Поляков   23.04.2014 16:04   Заявить о нарушении
Разные зарплаты, Вячеслав, и ситуации жизненные тоже разные. Но на самом деле много бесплатных секций и детских объединений. Но часто так получается, что дети или везде ходят, во многих "кружках" и студиях занимаются, и родители ими занимаются, и готовы платить. Или наоборот, детям вообще ничего не нужно, их никуда не заманишь. Таким, к несчастью, гораздо больше.

Анетта Сочиняйкина   23.04.2014 19:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не озорством единым...» (Вячеслав Поляков)

Спасибо вам, Вячеслав, за такой славный и, главное, правдивый рассказ о мальчишках той поры...Так все и было, и кружки были бесплатные, как-то это не все ценили.Я помню, как зачитывалась книгами про Васька Трубача и его товарищей...А вот фильм не помню...
Пишите чаще.
Такие рассказы и взрослым, и детям нужны, хотя у детей сейчас совсем другие интересы, но все равно...
Всего вам доброго.
С теплом.
Кира.

Кира Крузис   08.02.2014 22:14     Заявить о нарушении
Рад, что Вам, Кира, понравился рассказ. Конечно, сейчас у ребятишек другое детство.
Буду иногда возвращаться к этой теме ).
Спасибо за отзыв.
С уважением,

Вячеслав Поляков   08.02.2014 23:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не озорством единым...» (Вячеслав Поляков)

Хорошо! Как пишут здешние кубанские протокольные мудрецы, «одобряемо!»))
Читается легко, интересно. Написано в характерной для автора добродушно-ироничной манере. Читаешь и улыбаешься. Мальчишки – такие мальчишки))

Есть сюжет, через диалоги немного раскрыты характеры мальчиков, а так же через некоторые замечания автора: «Она думала, что вот уж теперь у её сына не будет времени хулиганить во дворе.
Наивная она была…».
Вот тут) Сразу четко и ясно, что Славик еще тот бандит)

И чувствуется исторический фон, несмотря на то, что не указан год, нет описаний, а просто в нескольких словах, описывающих быт, понимаешь, в какой век попал:
«Вечером, когда все жильцы второго этажа собрались в длинном коридоре на посиделки, Славка показывал инструмент и с важностью рассказывал, что тот стоит целую тысячу рублей и что скоро он научится играть. Взрослые одобрительно кивали головами и поражались стоимостью инструмента. У кого-то такой была двухмесячная зарплата».

Насчет того, что одного из мальчиков не приняли в ДК из-за отсутствия слуха. Может, тогда народ был честнее и прямолинейнее. Но сегодня его бы точно приняли. Или за деньги (в платную школу) или в бесплатный кружок, чтобы отвлечь от влияния улицы.

Вячеслав, мне понравилось. Хочу, чтобы муза вас больше не оставляла, и этот рассказ стал началом для большого и интересного цикла.

Анетта Сочиняйкина   08.02.2014 11:19     Заявить о нарушении
Добрый день, Анна!
Что интересно, в то время во дворах почти все были "бандиты"). А вот дальше, с годами, начинали проявляться гены. Они уже направляли пацанов кого куда.
По поводу музы.
Это у настоящих писателей, и других творческих личностей появляются музы. Для меня существует сказанное себе слово "надо". Надо - написал. Вот уеду скоро на месячишко отдохнуть и, даже мысль не возникнет взяться за ручку ).
Я приятно, Анна, удивился, прочитав, что сейчас есть бесплатные кружки для отвлечения ребят от улицы.
Спасибо за столь развёрнутую рецензию.

Вячеслав Поляков   08.02.2014 12:12   Заявить о нарушении
Ну вот, какие-то мифические творческие личности) А сами кто? Самая настоящая творческая личность. А муза – это всего лишь вдохновение, идея, желание писать) А не тетка или дядька с крылышками) Так что пишите, Вячеслав, если есть желание.
Я была точно такой же бандиткой. Меня даже соседская бабка называла «бандитка») Потому что я задирала ее внучку. Внучка была выше меня на голову, тяжелее кг на 10 и старше. Но я все равно была хулиганкой)
Да, такие центры есть: ДЮЦы, Дома школьников. По-прежнему, работают. Но детей сложнее заманить. Теперь у них все интересы сосредоточены на телефонах, планшетниках и проч. Нереальной реальности. Так что вот. Я сама работаю в таком детском центре) И дочка моя занимается, правда, мы все же платим деньги за костюмы. Она у меня танцует.
Ух, что-то я много про себя рассказала. Не к добру.
В общем, Вячеслав. Пишите рассказы, у вас хорошо получается.

Анетта Сочиняйкина   08.02.2014 13:06   Заявить о нарушении
Хорошо. Буду ждать тетку с крылышками ).

Вячеслав Поляков   08.02.2014 13:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не озорством единым...» (Вячеслав Поляков)

Разгуляй, Спартаковская, Карла Маркса,,, Как будто снова побывал там. Спасибо!

Анатолий Ефремов   07.02.2014 18:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий, что откликнулись.

Вячеслав Поляков   08.02.2014 11:55   Заявить о нарушении