Рецензии на произведение «Беседа с М. Монтенем Об уединении»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Беседа с М. Монтенем Об уединении» (Елена Пацкина)
На мой взгляд, в этом замечетельном диалоге не проведено различие между двумя сходными, но различными состояниями - уединением и одиночеством. Уединение - прекрасная вещь в любом возрасте, но для людей молодого и зрелого возраста оно недостаточно. Марк Аврелий писал: «Люди существуют друг для друга». И в другом месте: «Благо разумного существа – общение. Низшие существа созданы для высших, а высшие друг для друга». Это действительно так, ибо все мы связаны друг с другом в едином организме человечества. Хорошо уединяться на неделю, на две тогда, когда мы знаем, что по истечению этого времени нас ожидает встреча с близкими людьми и друзьямм. Уединение хорошо в комплекте с общением, по крайней мере, до тех пор, пока мы не состарились и не шокируем окружающих своим внешним видом: старой и дряблой кожей, меогочисленными бородавками, волосами, торчащими из носа и ушей, беззубым шамкающим ртом. (Не про себя! Не про себя!) В таком состоянии уединение, действительно, разумно. Когда уединение становится постоянным, оно превращается в одиночество - состояние тяжелое и безрадостное. Предположу, что Монтень не знал одиночества, почему и не вспомнил о нем в своем диалоге. Писатель общался с людьми с помощью своих книг, имел многочисленных читателей, получал от них писма с отзывами, доставлявшими ему радость. Вряд ли он писал бы свои Опыты для самого себя, не имея в виду возможных читателей.
Спасибо, Лена, за работу!
С уважением.
Евгений Терещенко 26.03.2024 17:39 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, в этом замечетельном диалоге не проведено различие между двумя сходными, но различными состояниями - уединением и одиночеством. Уединение - прекрасная вещь в любом возрасте, но для людей молодого и зрелого возраста оно недостаточно. Марк Аврелий писал: «Люди существуют друг для друга». И в другом месте: «Благо разумного существа – общение. Низшие существа созданы для высших, а высшие друг для друга». Это действительно так, ибо все мы связаны друг с другом в едином организме человечества. Хорошо уединяться на неделю, на две тогда, когда мы знаем, что по истечению этого времени нас ожидает встреча с близкими людьми и друзьямм. Уединение хорошо в комплекте с общением, по крайней мере, до тех пор, пока мы не состарились и не шокируем окружающих своим внешним видом: старой и дряблой кожей, меогочисленными бородавками, волосами, торчащими из носа и ушей, беззубым шамкающим ртом. (Не про себя! Не про себя!) В таком состоянии уединение, действительно, разумно. Когда уединение становится постоянным, оно превращается в одиночество - состояние тяжелое и безрадостное. Предположу, что Монтень не знал одиночества, почему и не вспомнил о нем в своем диалоге. Писатель общался с людьми с помощью своих книг, имел многочисленных читателей, получал от них писма с отзывами, доставлявшими ему радость. Вряд ли он писал бы свои Опыты для самого себя, не имея в виду возможных читателей.
Спасибо, Лена, за работу!
С уважением.
Евгений Терещенко 26.03.2024 17:39 • Заявить о нарушении
Благодарю, Евгений, за Ваши мысли и предположения. Каждый имеет право на свое мнение. Могу добавить, что Аристотель считал, что «человек по природе существо общественное». Разные люди говорили разные вещи и в течение жизни нередко меняли свои взгляды. В данном диалоге Михайлов только старается показать, что думает его замечательный собеседник.
С уважением,
Елена Пацкина 26.03.2024 17:51 Заявить о нарушении
С уважением,
Елена Пацкина 26.03.2024 17:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседа с М. Монтенем Об уединении» (Елена Пацкина)
Здравствуйте!
Любопытная философия как Мишеля де Монтеня, так и автора беседы.
М.М. исследовал "текучесть и противоречивость человеческого характера", призывал изучать себя и любить себя, любимого.
К сожалению, я не читала его эссе "Опыты", но читала о жизни философа. В литературных творениях М. М. немало скепсиса. Он был противоречивой натурой. Это чувствуется и здесь. Хочется уединения, чтобы читать, размышлять, сочинять. Но и хочется всего, что не чуждо человеку: любви и ласки женщины, доверительных бесед с друзьями и единомышленниками, вкусной еды и разной другой красоты.
Люди, которые входят в историю человечества, как великие, создают о себе разные легенды: о добровольной самоизоляции, неких лишений удовольствий...
Словом, они не стандартны, тем и интересны.
Успехов в творчестве!
Лариса Прошина 08.04.2020 17:54 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Любопытная философия как Мишеля де Монтеня, так и автора беседы.
М.М. исследовал "текучесть и противоречивость человеческого характера", призывал изучать себя и любить себя, любимого.
К сожалению, я не читала его эссе "Опыты", но читала о жизни философа. В литературных творениях М. М. немало скепсиса. Он был противоречивой натурой. Это чувствуется и здесь. Хочется уединения, чтобы читать, размышлять, сочинять. Но и хочется всего, что не чуждо человеку: любви и ласки женщины, доверительных бесед с друзьями и единомышленниками, вкусной еды и разной другой красоты.
Люди, которые входят в историю человечества, как великие, создают о себе разные легенды: о добровольной самоизоляции, неких лишений удовольствий...
Словом, они не стандартны, тем и интересны.
Успехов в творчестве!
Лариса Прошина 08.04.2020 17:54 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лариса, за отзыв. Рада, что моя "беседа" навела Вас на размышления.
На мой взгляд, о писателях лучше судить по их произведениям, а не только по жизнеописаниям. Хотя и знать биографию нелишне.
Известный историк, прекрасный биограф и занимательный лектор Н. Басовская считала, что М. Монтеня должен читать и перечитывать каждый культурный человек.
Когда я писала "беседы" с Монтенем, то надеялась, что такая доступная форма может побудить кого-то приобщиться к "Опытам" и получить большую интеллектуальную поддерку в жизни.
Желаю всего наилучшего,
Елена Пацкина 08.04.2020 21:12 Заявить о нарушении
На мой взгляд, о писателях лучше судить по их произведениям, а не только по жизнеописаниям. Хотя и знать биографию нелишне.
Известный историк, прекрасный биограф и занимательный лектор Н. Басовская считала, что М. Монтеня должен читать и перечитывать каждый культурный человек.
Когда я писала "беседы" с Монтенем, то надеялась, что такая доступная форма может побудить кого-то приобщиться к "Опытам" и получить большую интеллектуальную поддерку в жизни.
Желаю всего наилучшего,
Елена Пацкина 08.04.2020 21:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседа с М. Монтенем Об уединении» (Елена Пацкина)
Отлично! Так можно беседовать с любым автором и находить общий язык с теми, кто жил задолго до нас.
Вот только как запомнить всё то, что говорили великие люди?
Мишель Монтень: Лучший способ запомнить что-нибудь - постараться это забыть.
Правнук Плюшкина 08.04.2020 16:49 • Заявить о нарушении
Отлично! Так можно беседовать с любым автором и находить общий язык с теми, кто жил задолго до нас.
Вот только как запомнить всё то, что говорили великие люди?
Мишель Монтень: Лучший способ запомнить что-нибудь - постараться это забыть.
Правнук Плюшкина 08.04.2020 16:49 • Заявить о нарушении
Благодарю за отклик.
"Так можно беседовать с любым автором" - я так и поступаю.
Как отвечал М. Жванецкий на вопрос: "как вы все это помните?" - "забыть не могу!"
Елена Пацкина 08.04.2020 21:16 Заявить о нарушении
"Так можно беседовать с любым автором" - я так и поступаю.
Как отвечал М. Жванецкий на вопрос: "как вы все это помните?" - "забыть не могу!"
Елена Пацкина 08.04.2020 21:16 Заявить о нарушении