Рецензии на произведение «Формула ума»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 28 по 19
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Формула ума» (Алексей Большаков)
Ум - это такая категория, которая может быть правильно оценена только со стороны. А посему умный человек - это такой, от которого уходишь поумневшим.
Вячеслав Новичков 10.07.2022 09:57 • Заявить о нарушении
Ум - это такая категория, которая может быть правильно оценена только со стороны. А посему умный человек - это такой, от которого уходишь поумневшим.
Вячеслав Новичков 10.07.2022 09:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Формула ума» (Алексей Большаков)
У меня сложилось впечатление, Алексей, что приведены рассуждения
скорее не об уме, а о человеческом разуме вообще.
Александр Скрыпник 12.11.2015 12:55 • Заявить о нарушении
У меня сложилось впечатление, Алексей, что приведены рассуждения
скорее не об уме, а о человеческом разуме вообще.
Александр Скрыпник 12.11.2015 12:55 • Заявить о нарушении
Да, наверное, так. Хотя я считаю, что ум и разум - понятия близкие.
Спасибо, Александр, за внимание и отзыв!
Алексей Большаков 13.11.2015 00:44 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за внимание и отзыв!
Алексей Большаков 13.11.2015 00:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Формула ума» (Алексей Большаков)
Мы пока не далеко ушли от животных, сделали всего один шаг. Люди до сих пор используют социальную матрицу приматов. Поэтому не стоит ждать от людей большего, чем они сейчас достигли, и относиться к человечеству снисходительно. Да, есть мэйнстрим, где основными ценностями считаются потребление, богатство, успех, секс, власть и респектабельность, но также очень много людей, которым ближе более возвышенные ценности, и именно такие люди двигают человечество вперед.
Леонид Шаповалов 11.10.2015 00:18 • Заявить о нарушении
Мы пока не далеко ушли от животных, сделали всего один шаг. Люди до сих пор используют социальную матрицу приматов. Поэтому не стоит ждать от людей большего, чем они сейчас достигли, и относиться к человечеству снисходительно. Да, есть мэйнстрим, где основными ценностями считаются потребление, богатство, успех, секс, власть и респектабельность, но также очень много людей, которым ближе более возвышенные ценности, и именно такие люди двигают человечество вперед.
Леонид Шаповалов 11.10.2015 00:18 • Заявить о нарушении
Да, Леонид, в целом Вы правы. Но все же потребление навязывают нам властьимущие, и очень много людей захвачены этой гонкой за престижем и богатством. Хотелось бы, чтобы больше было людей, которым ближе возвышенные ценности.
Благодарю за внимание и отзыв!
Алексей Большаков 12.10.2015 23:54 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание и отзыв!
Алексей Большаков 12.10.2015 23:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Формула ума» (Алексей Большаков)
Хорошо, да же очень:))
Хитоми Кимм 15.10.2014 20:42 • Заявить о нарушении
Хорошо, да же очень:))
Хитоми Кимм 15.10.2014 20:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Формула ума» (Алексей Большаков)
еще в конце прошлого века наш учёный Сегалин доказывал, что, для того, чтобы у гениев, как правило, нарушена 13-я (если не ошиблась) хромосома.Из-за этого человек становится неадекватен в жизни, в быту, словно "не от мира сего", у него совершенно другой подход,мировоззрение (мозги не засорены мёртвыми догмами, мешающими в познании), поэтому, наверное, и новые открытия им даются чаще. Они ищут свой , личный путь в науке.
Да, ещё про ум.В человеке он аналитический и реактивный. Всё остальное, о чём пишете - лишь уровень развития, зависящий от образования, воспитания и навыков.
С теплом,
Валентина Анисимова 13.10.2014 07:43 • Заявить о нарушении
еще в конце прошлого века наш учёный Сегалин доказывал, что, для того, чтобы у гениев, как правило, нарушена 13-я (если не ошиблась) хромосома.Из-за этого человек становится неадекватен в жизни, в быту, словно "не от мира сего", у него совершенно другой подход,мировоззрение (мозги не засорены мёртвыми догмами, мешающими в познании), поэтому, наверное, и новые открытия им даются чаще. Они ищут свой , личный путь в науке.
Да, ещё про ум.В человеке он аналитический и реактивный. Всё остальное, о чём пишете - лишь уровень развития, зависящий от образования, воспитания и навыков.
С теплом,
Валентина Анисимова 13.10.2014 07:43 • Заявить о нарушении
Рад Вашему отзыву, Валентина!
С Вами всегда интересно. Спасибо Вам!
С теплом
Алексей Большаков 13.10.2014 10:42 Заявить о нарушении
С Вами всегда интересно. Спасибо Вам!
С теплом
Алексей Большаков 13.10.2014 10:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Формула ума» (Алексей Большаков)
Интересная статья. Есть люди умные, образованные,талантливые, прекрасные профессионалы, но совершенно не приспособленные к жизни, непрактичные.
О таких можно сказать, что, если Бог дал крылья, то не получится толкаться локтями. Желаю Вам успехов, Алексей.
Людмила Петровна Денисова 2 06.10.2014 09:00 • Заявить о нарушении
Интересная статья. Есть люди умные, образованные,талантливые, прекрасные профессионалы, но совершенно не приспособленные к жизни, непрактичные.
О таких можно сказать, что, если Бог дал крылья, то не получится толкаться локтями. Желаю Вам успехов, Алексей.
Людмила Петровна Денисова 2 06.10.2014 09:00 • Заявить о нарушении
Рад Вашему вниманию, Людмила! Да, есть интеллектуалы, не приспособленные к жизни. Которые часто и не стремятся стать практичными.
Спасибо за отзыв!
Всего Вам самого доброго!
Алексей Большаков 06.10.2014 11:37 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Всего Вам самого доброго!
Алексей Большаков 06.10.2014 11:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Формула ума» (Алексей Большаков)
Но ум и интеллект понятия разные
------------------------------------
Хорошо, когда это совпадает. Ум дается человеку от природы, а интеллект можно развить, хотя и трудно.
Отличная работа!
Успехов.
Инна Овчинникова 04.10.2014 18:04 • Заявить о нарушении
Но ум и интеллект понятия разные
------------------------------------
Хорошо, когда это совпадает. Ум дается человеку от природы, а интеллект можно развить, хотя и трудно.
Отличная работа!
Успехов.
Инна Овчинникова 04.10.2014 18:04 • Заявить о нарушении
Все правильно, Инна!
Спасибо за добрый отзыв!
Удачи во всем!
Алексей Большаков 04.10.2014 20:43 Заявить о нарушении
Спасибо за добрый отзыв!
Удачи во всем!
Алексей Большаков 04.10.2014 20:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Формула ума» (Алексей Большаков)
интересно
многое ранее не так уж будоражило сознание
спасибо -- заставляет задуматься, осознать
Удачи Вам, всего самого доброго
Мир Вашему дому
с уважением Олег
Олег Устинов 02.10.2014 10:31 • Заявить о нарушении
интересно
многое ранее не так уж будоражило сознание
спасибо -- заставляет задуматься, осознать
Удачи Вам, всего самого доброго
Мир Вашему дому
с уважением Олег
Олег Устинов 02.10.2014 10:31 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Олег, за добрый отзыв!
Мира Вам и всего самого хорошего!
С уважение
Алексей Большаков 02.10.2014 13:36 Заявить о нарушении
Мира Вам и всего самого хорошего!
С уважение
Алексей Большаков 02.10.2014 13:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Формула ума» (Алексей Большаков)
Я почитаю эту книгу, заинтересовало.
Ставлю понравилось.
С Уважением,
Екатерина Григ 18.05.2014 17:14 • Заявить о нарушении
Я почитаю эту книгу, заинтересовало.
Ставлю понравилось.
С Уважением,
Екатерина Григ 18.05.2014 17:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Формула ума» (Алексей Большаков)
"Умным можно назвать человека, который способен добиться нужного результата".
- Мне кажется, что это совсем даже неправильное определение. Нужного результата добивается и бандит с дебильным умом.
Ум - понятие объемное и многозначное. Он имеет глубину и ширину, область применения. В 18-ом, 19-ом веках были люди с энциклопедическими знаниями, ибо науки, технологии были на невысоком уровне. Теперь очень умные ученые часто не понимают друг-друга, у них даже разные менталитеты, ибо науки стали уже на порядок сложнее. Перельман скорее своей выходкой решил плюнуть на общество, которое он не уважает.
Каждый грамотный человек умен в своем деле, универсалов нет. Каспаров, умнющий шахматист взялся не за свое дело - за политику и ничего умного не вышло.
Даже деревенский печник или кузнец по-своему умны в своем деле, сообразительны и умеют решать свои задачи творчески.
А вот среди политиков умных мало - больше болтуны и демагоги и результаты часто не блестящи. Почему так?
Алекс Савин 29.04.2014 21:42 • Заявить о нарушении
"Умным можно назвать человека, который способен добиться нужного результата".
- Мне кажется, что это совсем даже неправильное определение. Нужного результата добивается и бандит с дебильным умом.
Ум - понятие объемное и многозначное. Он имеет глубину и ширину, область применения. В 18-ом, 19-ом веках были люди с энциклопедическими знаниями, ибо науки, технологии были на невысоком уровне. Теперь очень умные ученые часто не понимают друг-друга, у них даже разные менталитеты, ибо науки стали уже на порядок сложнее. Перельман скорее своей выходкой решил плюнуть на общество, которое он не уважает.
Каждый грамотный человек умен в своем деле, универсалов нет. Каспаров, умнющий шахматист взялся не за свое дело - за политику и ничего умного не вышло.
Даже деревенский печник или кузнец по-своему умны в своем деле, сообразительны и умеют решать свои задачи творчески.
А вот среди политиков умных мало - больше болтуны и демагоги и результаты часто не блестящи. Почему так?
Алекс Савин 29.04.2014 21:42 • Заявить о нарушении
Очень интересная рецензия! Могу сказать, что бандиты себя и своих друзей дебилами вовсе не считают. И среди бандитов редко, но попадаются неглупые люди с высоким интеллектом. Они сейчас стали крутыми бизнесменами (те, кого не постреляли). А те, кто действительно с дебильным умом - они в шестерках.
А вот то, что применять свой ум нужно в соответствии со своими способностями - точно, об этом я как раз и пишу.
С Перельманом ситуация сложнее. Его поведение изучала комиссия из ведущих психиатров нашей страны. Я общался с членом этой комиссии. Они обнаружили у Перельмана признаки шизофрении (начальная стадия - пограничное состояние сознания). У него есть обида на общество, но здесь скорее не плевок, а сознательный уход от общества и денег. Здесь скорее не шизофрения, а не желание жить по закон, навязанным ему обществом.
Думаю, Прельман сейчас чувствует себя вполне счастливым человеком и занимается тем, чем он хочет.
А то что у него высочайший интеллект - в этом сомнений нет.
Что касается политиков - их профессия болтать. А болтуны всегда кажутся нам людьми не умными.
Спасибо за рецензию!
Надеюсь, потом еще пообщаемся.
Алексей Большаков 29.04.2014 23:15 Заявить о нарушении
А вот то, что применять свой ум нужно в соответствии со своими способностями - точно, об этом я как раз и пишу.
С Перельманом ситуация сложнее. Его поведение изучала комиссия из ведущих психиатров нашей страны. Я общался с членом этой комиссии. Они обнаружили у Перельмана признаки шизофрении (начальная стадия - пограничное состояние сознания). У него есть обида на общество, но здесь скорее не плевок, а сознательный уход от общества и денег. Здесь скорее не шизофрения, а не желание жить по закон, навязанным ему обществом.
Думаю, Прельман сейчас чувствует себя вполне счастливым человеком и занимается тем, чем он хочет.
А то что у него высочайший интеллект - в этом сомнений нет.
Что касается политиков - их профессия болтать. А болтуны всегда кажутся нам людьми не умными.
Спасибо за рецензию!
Надеюсь, потом еще пообщаемся.
Алексей Большаков 29.04.2014 23:15 Заявить о нарушении