Рецензии на произведение «скандальное, публицистика о званых»

Рецензия на «скандальное, публицистика о званых» (Юрий Марахтанов)

Вот спасибо за развёрнутое и аргументированное мнение, раскрыли глаза. Мало кто, я в том числе, так хорошо знаком с сим предметом из телевизора. А очень полезно!

Опять же приятно сознавать, что ты не один в своём мнении.
Полностью Вас поддерживаю!

Виктор По   23.10.2021 14:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «скандальное, публицистика о званых» (Юрий Марахтанов)

Благодарна Вам, Юрий, что Вы наткнулись на мою статейку на просторах бескрайней прозы.ру, это дало возможность познакомиться со страницей "всамделишнего" писателя и сделать кое-какие выводы для себя. Всю большую статью пока не одолела (буду возвращаться), а про "Санькю" почитала: сама когда-то высказалась об этой повести, которую не сочла шедевром, и Ваше мнение разделяю.

Успехов Вам.

Вера Вестникова   17.05.2017 21:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «скандальное, публицистика о званых» (Юрий Марахтанов)

Во-первых, хочется сказать, что мы немножко земляки.
Понравилась и улыбнула фраза "Россия обсериалена..."
Понравилась логика рассуждения о творчестве З.Прилепина. Я прочитал его военные воспоминания (Чечня)... Если он так пишет о том, что ему известно больше всего, то хорошего ждать не приходится. "Санькя" я выдержал только несколько страниц... Зародилось подозрение, что писателя из него "выращивают" с целью использования в пиаре благих намерений власти.
Но кое-что из его публицистики очень понравилось. О трудностях родителей школьников смеялись всей семьёй...

Вывод: надо почитать Вас внимательней.

Геннадий Гаврилов   04.03.2017 19:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «скандальное, публицистика о званых» (Юрий Марахтанов)

Наконец то кто то высказался справедливо и без вертлявости о своём товарище по союзу писателей З.П. Господа писатели, или там товарищи - это в зависимости от того какой это союз (хотя большой разницы в них не вижу) если ваши союзы это та же партия со своим уставом и дисциплиной, то почему вы разрешаете вашему одногрупнику говорить за всю современную бедную литературу.. Когда нибудь "прилеповщина" в литературе нашего времени будет высмеяна и забыта. Останется только нетленное и вечное - то что и характеризует "здесь русский дух, здесь Русью пахнет"..
Поступки этого писателя напоминают и деву из дурдома 2. Может не будем обращать и рекламировать ту накипь в кипящем котле... она сама выльется через край котла...

Спасибо Юрий. Рад что вы снова в строю. С уважением

Гусева Альбина Александровна   21.02.2017 07:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «скандальное, публицистика о званых» (Юрий Марахтанов)

Мне такое поспешное буржуазно-либеральное оглашение З. Прилепина русским классиком - да ещё с первой книги, неизвестно по каким критериям назначенной романом ("Санькя" - ни дать, ни взять - всего лишь повесть. И её героя я лично определил как чудака на букву "М", к тому же, с плохо прописанной психологией и мотивацией.), напоминает вот эту сцену в кинофильме "Русь изначальная". С той лишь разницей, что Ипатий отказывался от великой роли, а Прилепин нет.
http://youtu.be/pAKuhDXb0o8?t=39m00s

Я одно время был заинтересован "феноменом" Прилепина, но очень скоро обнаружил, что феномена нет. Есть желание либеральной тусовки держать под табличкой "русская современная литература" некий фальшивый объект, обманку. С выраженной творческой ущербностью.

Я очень Вам благодарен, Юрий Евгеньевич, что Вы укрепили меня в моём открытии. При всём том я замечу, что как публицист Захар Прилепин вызывает у меня исключительно одобрение. :)

С уважением,

Олег Тарасов   13.05.2014 19:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «скандальное, публицистика о званых» (Юрий Марахтанов)

Хоть я и женщина, а всё-таки одолела!
В русской религиозной философии, и вправду, разобраться трудно, её можно только на веру принять. Следовать церковным правилам в 21-м веке трудно, да и всем ли нужно? Церковь требует подчинения, а мы устали от подчинения. Вера – она живёт не только в церкви.
Что касается Прилепина, то я ничего его не читала, кроме нравоучительной колонки в журнале "Стори" (это довольно полезное чтение для любознательных женщин-домохозяек, в отличие от "глянца"). Но что-то не помню, о чём он там рассуждал. Наверно, не впечатлило – молод ещё меня учить.
Прилепин там, кстати, без мата – это другой формат. Но после Вашей статьи я, по крайней мере, не буду думать, что я что-то упустила, не прочитав ни одного его романа.
Там ещё САМ Макаревич просвещает, Устинова, Попов. Мне, по правде сказать, больше нравятся в этом журнале рассказы о великих людях, художниках или типично женских штучках – многовековая история кружева, шали, жемчуга или фарфора.

Женские Истории   10.04.2014 17:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «скандальное, публицистика о званых» (Юрий Марахтанов)

Очень даже и неплохо! Наконец-то голос правды прорезался сквозь суету мира и гадость "прилипал", которые псевдолитературно пытаются (читал) изобразить бытие.. Пошло получается... Язык - есть, а души нет.
А Марахтанову желаю новых открытий! По душе он мне!
Б.С.

Борис Селезнёв   04.04.2014 20:24   •   Заявить о нарушении