Рецензии на произведение «Подлинная и странная история И. И. Обломова»

Рецензия на «Подлинная и странная история И. И. Обломова» (Валентин Ирхин)

Здравствуйте!
Вам и автору сочинения (если он есть) советую внимательно прочитать замечательный роман русского писателя И. А. Гончарова "Обломов". В нём тонкая философия.
Да, Обломов - помещик; у него есть доход от крепостных крестьян. Он больше десяти лет служил. А потом вышел в отставку. А дальше жил, как хотел.
Не воровал, не заводил гаремы из крепостных девушек (читайте "Дубровского" А.С.Пушкина), над крестьянами не издевался, как Салтычиха и другие помещики.
Он не был таким экзотичным анахоретом, как один из героев в романе "Что делать?"Н.Чернышевского - Рахметов. Этот лежал на острие гвоздей, обливался кровью. Зачем? Там хотелось. Кстати, Рахметов был очень богатым помещиком; советские коммунисты сделали его "революционером": дескать лежал на гвоздях, чтобы приготовить себя к пыткам и т.д. Полная чушь!
Обломова, в общем, тоже можно назвать анахоретом (отшельник, пустынник). На гвоздях не лежал; лежал на диване. Когда не надо зарабатывать на хлеб, почему бы и не лежать на диване!
Да, с Ольгой у него не получилось. Но не потому, что был ленив и он не хотел тратить свои силы на ухаживания. Просто Ольга не была его Женщиной. По духу.
Но как он умел любить!Он влюбился в хозяйку дома, где жил. Как он нежно поглядывал на её локотки! А она была его Женщиной: приняла его таким, каким он был. У них родился сын.
Здорово! Полная программа жизни: служил, любил, родил сына!
А термин "обломовщина" принадлежит критику Н.А.Добролюбову; его статья "Что такое обломовщина?", 1859 г. На себя бы критики-"революционеры" посмотрели.
В общем, читайте классику! А от подобных сочинений она не перестанет быть классикой.

Лариса Прошина   06.02.2018 21:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подлинная и странная история И. И. Обломова» (Валентин Ирхин)

Но опять-таки впустую прожитая жизнь Базарова. Кому от него была польза? себе самому?окружению?окружающим от него как пользы, так и вреда особого не было, жил человек пустоцвет и нет его и никто даже не заметил, что его не стало. Человек должен что-то да творить ибо создан по Подобию и Образу Создателя, Творца. Значит, человек так же должен быть творцом
С уважением

Аскольд Де Герсо 2   06.02.2018 11:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подлинная и странная история И. И. Обломова» (Валентин Ирхин)

Глубоко. С этой точки зрения на Обломова лично я еще не смотрел.
Удачи Вам и творческих успехов!)

Дмитрий Базанов   04.12.2017 14:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подлинная и странная история И. И. Обломова» (Валентин Ирхин)

М-да. У меня еть 2-3-е знакомых, которые считают именно Обломова героем для подражания и очень ему завидуют...

Изольда Казанова   29.10.2017 08:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подлинная и странная история И. И. Обломова» (Валентин Ирхин)

Что-то похожее уже встречал - не помню где. Но там было всерьёз, без тени улыбки.

Михаил Каган-Пономарев   29.05.2016 20:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подлинная и странная история И. И. Обломова» (Валентин Ирхин)

Вспомнилось как выглядит Ваг Гог с точки зрения буддиста (японца):

1. нищий художник - гениально! дервиш да еще с глубокими знаниями и пониманием мира.
2. сумасшедший, совершавший безумные действия и сотворивший над собой членовредительство (отреза ухо) - дважды гениально! Человек, дервиш, да еще с которым разговаривают напрямую духи. Просто постигший мироздание!
3. Совершил самоубийство - а это вообще без комментариев! Сеппуку, ушел в иной мир добровольно как истинный герой!

В итоге Ван Гог становится в Японии самым почитаемым европейским художником и главы корпораций, скупивших на рынке его картины... кладут оные с собой в свои гробы как иконы.

Так что ваша версия на счет учители Обломова бодхидхармы не лишено здравого смысла.

с уважением,

Ленв

Лев Вишня   20.04.2016 15:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подлинная и странная история И. И. Обломова» (Валентин Ирхин)

Подход неожиданный, но аргументы убедительны. Сперва сомневаешься: не шутит ли автор? Но все всерьез. Обломов добр, бескорыстен и кроток. Штольц недаром дважды говорит о его «голубиной нежности». Кто еще из «лишних людей» может похвастаться такой характеристикой? И совсем Илья Ильич не лишний. Этот созерцатель во многом мудрее и проницательнее остальных. Как предсказал историю Ольги! Он видит и признает достоинства других людей. Наверное, за это его и любят.
Только вот станет ли Просветленный стыдиться своего поведения? А Обломову стыдно...
Впрочем, я в буддизме не специалист.

Владимир Митренин   09.04.2016 16:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подлинная и странная история И. И. Обломова» (Валентин Ирхин)

Читала с улыбкой, потом посерьёзнела... Заинтриговали таким оригинальным ракурсом. Есть над чем подумать.
С Новым годом! Радостного Вам творчества.
Наталья

Наталья Мезенцева Тайна   02.01.2016 13:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подлинная и странная история И. И. Обломова» (Валентин Ирхин)

С наступающим Вас!

Просто Часть Света   30.12.2015 14:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подлинная и странная история И. И. Обломова» (Валентин Ирхин)

Ненависть к Обломову вытекает из страстей, двигающих его друзьями. Если Обломов неправ, невозможен, то любая кошка, дрыхнущая на диване счастливее многозаботливого человека. Путь Обломова это ответ на все вопросы. Кто виноват-никто(дьявол)что делать-ничего(молиться(самосовершенствоваться)
узкий путь к спасению для меньшинства.

Алексей Малышев Сказитель   03.12.2015 14:21   •   Заявить о нарушении