Рецензии на произведение «О фашизме в славянских странах»

Рецензия на «О фашизме в славянских странах» (Сын Земли)

Спасибо Всем, сердечное, что уже ставите эти вопросы. Лучше ли, хуже, ладно.
Об этом что-то и не раз говорил и я сам, особенно - в "С любовью к братьям-малороссам", но я даже не об этом.
Посмотрите, дорогие друзья, "Советскую Россию" за 31 мая с. г. Вот и вся правда об Украине. Коленопреклонённый генерал вручает "шаблю", так, по моему, говорят на Украине, послу США на Украине Д. Теффту. Вы можете представить, чтобы Жуков на коленях вручал награды иноземцам.
И больше ничего не хочется говорить. Вот суть , кто правит Украиной. Всё же - награждаемый преклоняет колено, а не тот, кто награждает. Позор!
А уж о бандеровцах, да Шухевиче и говорить противно, надоело.
Добра Вам, дорогие друзья.
Я верю, что долго весь народ дурачить не получится. Он прозреет, да ещё и под раскаты орудий.
Большей дикости , кроме американцев, по свету не учинял никто.
Сердечно Вам кланяюсь.

Иван Кожемяко 3   04.06.2014 22:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О фашизме в славянских странах» (Сын Земли)

"фашизм - от итальянского fascismo от fascio - союз, пучок, связка, объединение".
Это так, Но есть ещё политический фашизм.

Дело в том, что все боятся признаться себе, что мы живём при этом фашизме.

Политическому фашизму дал определение его идеолог - муссолини.

О фашистском государстве:
"Только государство способно разрешить драматические противоречия капитализма. Так называемый кризис может быть разрешен только государством и внутри государства".
Б. Муссолини, "Доктрина фашизма".

То есть фашизм - объединение лиц для разрешения противоречий капитализма при капиталистической системе. Данное объединение может быть по национальности, религии, материальному богатству...Поэтому существуют другие "формулы" фашизма, но присутствие частной собственности обязательно. Муссолини защищал капиталистическую систему, а научный социализм (первая фаза коммунизма) считал врагом фашистского государства. В своей доктрине он отметил: "фашизм против социализма".

...фашизм не имеет никакого отношения к нацизму (национальному социализму), так как в гитлеровской германии не было Социализма, а был обычный фашизм при капиталистической системе (при частной собственности, в том числе на средства производства).

Олег Юрьев   04.06.2014 09:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О фашизме в славянских странах» (Сын Земли)

Всё вроде хорошо в вашей статье, но... Вы не рассуждаете, а сразу делаете выводы. Ваши утверждения голословны и являются продуктом одностороннего взгляда на происходящее. То есть, взгляда с ОДНОЙ стороны.

Простейшие рассуждения таковы:

1. Коль скоро Россия утверждала, что Украина – незвисимая страна, и ваш папа поставил свою подпись под международными документами, на которые недавно он же вы**ался, то давайте рассуждать чуть иначе. Например, так. Допустим, я - русский и живу в Украине. Предположим, с МОЕЙ точки зрения, население Украины допускает ряд ошибок. Но Украина – свободная и независимая страна. Она имеет право принимать ЛЮБОЕ решение, даже если оно ошибочно. И если мне – русскому, проживающему в Украине что-то не нравится, я не призываю правительство другой страны (России, например) мне помочь отстоять моё мнение, аннексировать по-гитлеровски, прижать, наказать, и так далее. Хотел бы я посмотреть на лицо любого русского человека где-нибудь в Рязани, если его сосед – китаец попросит защиты у Пекина! Если мне что-то в Украине не подходит, я беру ноги в руки и уезжаю.

2. Называя кого-то, тем более – население СТРАНЫ, «фашистами», не мешало бы заметить кое-что и в собственном глазу. Например, что в России дела обстоят не лучше. Именно Россия дала презрительные клички ВСЕМ нерусским нациям. Это и нацмены, и кацапы, и хохлы, и узкоглазые, и чурки, и жиды, и быдляки, и чурки, и так далее, и тому подобное. Заметим для точности, и эти данные имеются повсеместно в Рунете, что гитлеровскую армию поддерживали МНОГОЧИСЛЕННЫЕ военные подразделения , состоящие из русских по национальности людей, русских, не бандеровцев. АРМИИ... Не стоит так бурно отделять Россию от фащизма. Почитайте, что творится в сети. Чуть что не так, не по мне-читателю работы, сразу: автор – чурка, америкос, жид, и так далее. Я, например, не вижу ни малейшей разницы между национал-социализмом и просто – социализмом.

3. Не думаю, что путь Украины в Евросоюз возможен в ближайшие годы, и с***ь они хотели на «гастарбайтеров», у них их полно и без бывших людей страны советов. Для вступления туда нужны также значительные средства, которые разворовали и в Украине, и в России. Добавлю для справки тот факт, что Европа вложила в Украину, на данный момент, намного больше средств, чем США. Потому что это – дело Европы. И война стоит на пороге европейского дома, а не американского.

4. Я еще очень многое могу сказать по тексту вашей статьи, например, о бреде про Одессу (у меня информация от многочисленных источников, не связанных ни с украинскими, ни с русскими СМИ и – между собой тоже), но это совершенно ни к чему: в сети полно таких «работ», даже мой родной брат призывает чуть ли не к войне с Украиной, высказывает полный бред по отношению к США, где он никогда не жил, ничего конкретного не знает, кроме программ русского ТВ.

Итак, ураинские проблемы являются внутренними проблемами Украины, не России. Именно на этом следует поставить жирную точку.
Такое мнение.

Кейсер Сол   04.06.2014 04:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О фашизме в славянских странах» (Сын Земли)

Среди моих знакомых есть украинцы.
Тот, который провёл детство и юность под Одессой, ругает западэнцев.
Другой, который провёл детство и юность в Запорожье, смеётся над анекдотичными теориями некоторых украинских «историков», придумавших национальность «укры», от которых якобы произошли украинцы.

Хотя давно установлено, что слово «Украина» произошло от слова «окраина».

Что же касается угро-финно-монголов, эта нелепая теория была придумана давно, лет сто или двести назад. С тех пор появилось много неопровержимых доказательств ошибочности этой выдумки.

Хотя немного финно-угорской и татарской крови у некоторых русских всё-таки есть.

А есть и более сложные комбинации. Например, я знаю экзотическую семью – караим иудейский женился на кореянке. У них есть ребёнок, и все они говорят по-русски без акцента. Живут в России с рождения. Так может быть, их ребёнок русский?

Украинцы тоже не чистокровные.

Народы так сильно перемешались, что бывая в Германии, Чехии, Ирландии и в некоторых других странах, я порой не могу определить по внешнему виду, кто передо мной – Русский или нет.

Только когда человек заговорит, становится понятно, кто он по национальности.

Конечно, негра я определяю сразу :–) Но у них тоже есть свои разновидности.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   25.05.2014 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О фашизме в славянских странах» (Сын Земли)

Именно по этой причине, что фашизм снова пришел к славенам их убивают на улицах и в собственных домах...

Сын Земли   25.05.2014 21:58   •   Заявить о нарушении