Рецензии на произведение «Физиология сексуальных отношений»

Я пишу только о физиологических, подсознательных механизмах нашего поведения. У человека разумного, действительно, все сложнее.
Спасибо за отзыв!

Алексей Большаков   25.09.2015 23:20   Заявить о нарушении

Рад Вашему отзыву, Владимир!
Спасибо!

Алексей Большаков   02.10.2014 00:08   Заявить о нарушении

Спасибо, Александра! Засчитали.

Алексей Большаков   01.06.2014 14:47   Заявить о нарушении

Вообще-то, я считаю, любовь можно разделить на физиологическую и духовную. О физиологической составляющей, связанной с выделением гормонов, я и пишу в этом крохотном отрывке. О духовной составляющей, которую можно,наверное, довольно часто назвать божественной, я тоже пишу в книге.
Спасибо, Лариса, за отзыв и ссылку! С удовольствием почитаю Ваше эссе.
С уважением,

Алексей Большаков   30.05.2014 20:18   Заявить о нарушении

Физиологическая, без духовной близости и ответственности - это не любовь, Александр! Это страсть и похоть! Это УДовольствие - то есть воля УДА! А Пюбовь - это Бог, это забота и духовность, это воля Бога. В этом основополагающем конфликте и есть различие между православием и католицизмом. Это принципиально, как разница между Добром и Злом, Со-Вестью и предательством ради ублажения плоти, полётом и ползаньем.

Лариса Бесчастная   30.05.2014 20:45   Заявить о нарушении

Да, я не спорю, физиология направлена прежде всего на секс. А возвышенная любовь - это нечто другое, в Вашей трактовке связанное с Богом. Мне симпатичен такой подход.

Алексей Большаков   30.05.2014 20:53   Заявить о нарушении

Алексей, извините - ошиблась с именем...

Лариса Бесчастная   30.05.2014 21:00   Заявить о нарушении

Спасибо, что поняли, Алексей! Я ненавивижу это слово - секс. Оно приползло к нам с Запада, как оправдание блуду. В нём слышу "6" - треть дьявола. Вся их философия базируется на либидо. От бесов это. Любовь - это самозабвение, это не ради себя, это ради другого. Иногда как крест, который не имеешь права бросить. У них - пол=секс, то есть генитальное различие. У нас пол=половинка Человека, целого творения Бога по Его образу и подобию: "И сотворил Бог Человека: мужчину и женщину"...

Лариса Бесчастная   30.05.2014 21:10   Заявить о нарушении

Все правильно. Спасибо за интересную информацию!

Алексей Большаков   30.05.2014 22:28   Заявить о нарушении

Лариса, я ПОЛНОСТЬЮ согласен с Вами!!!
Любовь не может быть ни "чувственной", ни "страстной" или "физиологичной".
Как только могут материалисты чего-там пытаться объяснять "гормонами"?!!..
И смех, и грех!
Великий космос!

Пиротехъник   08.10.2014 17:05   Заявить о нарушении

Согласен, Александр, что и науки о любви как таковой нет, и моя заметка не претендует на научный труд. Но гормоны изучаются, и я стараюсь следить за публикациями на эту тему. Не знаю, что Вы подразумеваете под научной правдой, но книжка моя о подсознательных механизмах нашего поведения, которые во многом регулируются именно гормонами.
Спасибо за высказанную точку зрения.
С уважением

Алексей Большаков   29.05.2014 23:00   Заявить о нарушении

Я не соглашусь с вами, как врач, во многом не соглашусь, хотя бы потому, что подсознание, настолько не изучено, что простое объяснение его проявлений одними гормонами не только не научно, но и неправдоподобно. И вообще, было бы откровенно и честно , если бы вы представились читателям как специалист или не специалист в этой области . Я знакомился с вашими рассуждениями, они напоминают телевизионного Малахова, рекомендующего «катать» бутылки на груди инфарктика.

Александр Гринёв   29.05.2014 23:18   Заявить о нарушении

инфарктника

Александр Гринёв   29.05.2014 23:20   Заявить о нарушении

Да, подсознание изучено мало и изучается недостаточно интенсивно. А ведь там столько интересного! И сигналы на выделение тех или иных гормонов отчасти идут из подсознания. Надеюсь, вы не будите это отрицать. О себе, своих статьях и книгах я рассказываю в Самиздате. Здесь тоже сначала на страничке была информация. Я ее убрал, посчитав, что информация о публикациях привлекает троллей.
Малахова я и сам критикую за непонимание и, порой, отрицание науки. По основному образованию я биофизик, к врачам отношусь хорошо, хотя и против массовой вакцинации от гриппа, за что меня иногда критикуют здесь на сайте. Но больше поддерживают. Даже Ваши коллеги.

Алексей Большаков   30.05.2014 00:03   Заявить о нарушении

Здравствуйте Алексей.Вакцинация - это вообще отдельная тема, о которой однозначно говорить нельзя никак. Существует убийственная статистика, документальные факты, говорящие о том что без вакцинации никак.И полное её отрицание смерти подобно. А пупулистское отношение к этой проблеме , есть ничто иное как провокация. Я могу перечислить ряд заболеваний, борьба с которыми зиждится именно на прививочной работе, думаю, что и вам это известно. Касаться этой деликатной темы нужно очень "деликатно". Другой вопрос, когда глашатые от медицины возводят эту проблему в ранг обязательной и необходимой и тупо тащат всех на прививки,дабы выполнить пресловутый план, страшный план ненужности, вранья и воровства с этим связанного, вот о чем нужно писать! Писать о том, как загнанные в обязаловку врачи, выкидывают, уничтожают спущенные по предписанию с верху препараты и ставят фиктивные галки против фамилий якобы привитых, а мед. министерства радостно рапортуют о выполнении плана.

Александр Гринёв   30.05.2014 08:00   Заявить о нарушении

Доброе утро! Совершенно согласен с Вами. И без вакцинации от некоторых болезней никак нельзя, и по поводу плана охвата, ради которого делается иногда много ненужного и вредного. Была у меня на сайте статья как раз на эту тему, но ее почему-то убрали модераторы.

Алексей Большаков   30.05.2014 08:36   Заявить о нарушении

Благодарю, Римма Юрьевна, за отзыв и поздравления!
Спасибо Вам!

Алексей Большаков   29.05.2014 23:02   Заявить о нарушении

Рад Вашему отзыву, Олег!
Спасибо!!!
Удачи Вам и перемен к лучшему Украине.
С уважением

Алексей Большаков   29.05.2014 23:04   Заявить о нарушении

Сердечно благодарю Вас, Наталья, за добрый теплый отзыв! Согласен с Вами, настоящая человеческая любовь более глубокое, стойкое чувство, чем гормональное инстинктивное влечение, о котором написал я в этой крохотной заметке.
Удачи Вам в творчестве, личной жизни, во всех делах!

С искренним уважением,

Алексей Большаков   29.05.2014 14:53   Заявить о нарушении

Спасибо, Алексей, и Вам удач!!!

Наталья Федотова 2   29.05.2014 15:00   Заявить о нарушении

Ваша история может служить примером человеческих отношений. Но она совсем не про сексуальные инстинкты, о которых пишу я в этой крохотной заметке. И материнская любовь - совсем другое чувство. У меня об этом есть в книге, основная мысль которой: нужно контролировать свои инстинкты. Человеческие отношения, возвышенная любовь, привязанность, пронесенная через десятилетия, не связаны с инстинктами. А вот низменные желания, которые идут из подсознания, могут испортить человеку жизнь.
Спасибо за высказанную точку зрения!
С уважением,

Алексей Большаков   29.05.2014 14:43   Заявить о нарушении

У вас сказано любовь. Я верю что человек сложнее и инстинкты вторичны. Не они нами руководят. Это иногда им сладко потакать. В духе- мне бы лучше вон ту сисястую. Ну оторвался, но не это же для тебя главное. Есть жена, дом, дети. Вот их ты любишь. В жизни вобще один раз любишь. Все остальное - трах.
А материнская любовь та вобще любых инстинктов сильнее.
Недавно у знакомых невестка погибла. Дурак на встречку выскочил. А она против всех инстинктов руль не от себя, а на себя выкрутила? Как так обычно водитель машинально уходит от удара и подставляет пассажира. Инстинкт самосохранения, а эта на себя удар, потому что рядом сын сидел. Опять гормоны? Мать потому и святое, что она сильнее всего человеческого в себе. Вот девочка эта тридцати не было - но мать. И опять сколько шлюх что детей бросают? Если бы все было просто - вколол ей гормон и она ребенка до дури любит. Но нет же. Не стоит упрощать.

Сарацин Ал   29.05.2014 15:19   Заявить о нарушении

Увы, если вдаваться в подробности, то физиологами найден гормон, отвечающий и за материнскую любовь (об этом у меня есть в книге). У кого-то он выделяется с избытком, а у кого-то не выделяется совсем. Есть женщины, не испытывающие любви к своим детям. И это серьезная проблема не только для них, но и для общества.
Но человеческая любовь, согласен, выше инстинктов.

Алексей Большаков   29.05.2014 15:53   Заявить о нарушении

Что касается гормонов, то в организме работают те, которые выделены именно этим организмом (об этом я тоже пишу). Работает родное. Введенное из-вне часто отторгается.

Алексей Большаков   29.05.2014 15:57   Заявить о нарушении

Интересно, а Вы в бога верите?
Подумал, что если принять что человек - та же машина. Только биологическая не очень веришь что Бог, как бы его не звали нас создал? А с другой стороны, иногда смотришь думаешь неужели люди - создание бога. И тут обезьяны приходятся кстати. Вам какая теория ближе? a

Сарацин Ал   30.05.2014 07:22   Заявить о нарушении

Я верю в Бога, но не в официальную религию. Возможно, мы не знаем и вряд ли познаем, что есть Бог и для чего мы созданы. Но теория Дарвина, на мой взгляд, хорошо обоснована

Алексей Большаков   30.05.2014 08:44   Заявить о нарушении

У нее одна беда верить в бога и в теорию Дарвина одновременно не выходит:) Спасибо, Алексей, за статью и разговор.

Сарацин Ал   30.05.2014 13:03   Заявить о нарушении

Сарацил Ал, я аплодирую!
Вот только... нам для материалистов не можно доказать. Для них все человеки - "биороботы с инстинктами". И все процессы в мироздании "идут за просто так".
На самом деле, здесь один процесс идёт. Процесс материалистического расчеловечивания.

Пиротехъник   08.10.2014 17:12   Заявить о нарушении

Если рассматривать духовную составляющую любви, то, конечно, Вы правы.
Спасибо, Александр, за отзыв!

С уважением,

Алексей Большаков   29.05.2014 09:28   Заявить о нарушении