Рецензии на произведение «Лжедмитрий I или всё-таки царевич Дмитрий?»

Рецензия на «Лжедмитрий I или всё-таки царевич Дмитрий?» (Копылов Александр)

Откуда вы взяли информацию для статьи ?! Это ваши изыскания, изученных вами лично первоисточников, или чужое мнение чужих исторических трудов ?! Валишевский, Ключевский, Карамзин... Вы сами изучали первоисточники ?! "Смутное время" сами историки и намутили в 19 веке. С чего вы решили, что Ключевский и вся братия знали о чём писали, вы делали сверку или так, поверили на слово?! От первого до последнего слова в статье - ложь. Ранее 19 века такой истории не существовало совсем. Вы как распространитель вируса. Садитесь за архивы на годы, изучайте и анализируйте.

Игорь Смелков   28.07.2023 16:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лжедмитрий I или всё-таки царевич Дмитрий?» (Копылов Александр)

Невольно пришли слова -"Все тайное становится явным "Вспомнила еще и открытия Герасимова относительно внешности царя Ивана Гозного .Герасимов один из первых стал восстанавливать внешность по черепу .Иван Грозный по описанию Герасимова ,вернее по строению черепа ,скорее всего был человек невысокого роста ,безбородый ,круглолицый .Возможно что и его сын был похож на отца .На картине Репина "Иван Грозный убивает своего сына " он изображен полной противоположностью оригинала ,который был открыт Герасимовым еще при Советской власти .Но генетическая экспертиза может открыть более невероятные и шокирующие факты ,.Спасибо за статью ,историю мы знаем так как ее хотели бы нам подать писатели ,зачастую гениальные ,но живущие не так уж часто в мире со своей совестью .С уважением ,и побольше интересных публикаций .

Эмма Фиалка   16.08.2014 21:05     Заявить о нарушении
Спасибо за тёплые слова! С полным списком моих публикаций (включая сканы текстов всех статей), можно ознакомиться в моём ЖЖ: http://slovolub.livejournal.com

Копылов Александр   17.08.2014 01:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лжедмитрий I или всё-таки царевич Дмитрий?» (Копылов Александр)

Очень интересная работа. Читал с удовольствием, спасибо.

Юсуф Айбазов   12.06.2014 15:39     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв! Рад, что моя статья Вам понравилась!

Копылов Александр   12.06.2014 22:44   Заявить о нарушении
Смутное время это всё-таки не эпоха, это так и называется - время.

Эссеист   14.06.2014 18:34   Заявить о нарушении
Смотря что понимать под термином "эпоха". Если буквально следовать словарю и разуметь под эпохой "крупную единицу исторического времени, обозначающую длительный период человеческой истории" - то, да, слишком мало это время длилось. Но если смотреть с точки зрения насыщенности событиями, то.....

Копылов Александр   14.06.2014 18:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лжедмитрий I или всё-таки царевич Дмитрий?» (Копылов Александр)

слишком легко от него отказалась мать!

царевну ксению превратил в наложницу...явный временщик...

но правды мы никогда не узнаем...
с покл нч!

Ник.Чарус   11.06.2014 23:27     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв!

Копылов Александр   12.06.2014 00:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лжедмитрий I или всё-таки царевич Дмитрий?» (Копылов Александр)

Интересно. И написано популярно. Спасибо автору! Удачи!

Алена Ушакова   11.06.2014 20:45     Заявить о нарушении
Сердечно благодарю за отзыв! Рад, что моя статья Вам показалась интересной! Большое спасибо! Вам так же всег благ и успехов в творчестве!

Копылов Александр   11.06.2014 20:51   Заявить о нарушении