Рецензии на произведение «Мысли вслух»

Рецензия на «Мысли вслух» (Гаврилов Святослав)

Cовременным людям нужно понять, что земная жизнь даётся человеку для того, чтобы он смог выбрать между добром и злом. От этого зависит его дальнейшее существование в вечности.

В отношении англичанина могу сказать, что его слушать всё равно что взять себе в тренеры фигурного катания человека, который никогда не стоял на коньках. Такие рассуждения стоят не больше чем рассуждения глухого о музыке.

Чем он руководствуется в своих действиях ? Возможно, он и сам не знает. Зато знает тот, кто им управляет.

Всех благ!

Георгиевна   03.01.2020 17:35     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и мнение.

Вам того же)

Гаврилов Святослав   03.01.2020 17:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух» (Гаврилов Святослав)

"В жизни никакого смысла нет,но то,что человек постоянно ищет его, и наполняет жизнь каким-то смыслом" Михаил Козаков. Полностью согласна. а Вы7

Елизавета Чёрная   29.04.2016 13:42     Заявить о нарушении
У всего есть смысл, просто нам его не понять,так же как и шурупу в огромном механизме, не понять для чего он тут привинчен.

Гаврилов Святослав   29.04.2016 14:22   Заявить о нарушении
Механизму - то шуруп нужен,а шурупу - механизм? Тот смысл,который ЕСТЬ. мы никогда не узнаем...

Елизавета Чёрная   29.04.2016 14:29   Заявить о нарушении
Вот это-то как раз и непонятно: "Что будет, если не будет механизма?"

Гаврилов Святослав   29.04.2016 14:51   Заявить о нарушении
Механизм будет всегда.Просто шурупу нет смысла задумываться о смысле.Будет сильнее изнашиваться.

Елизавета Чёрная   29.04.2016 18:02   Заявить о нарушении
Согласен, шуруп не может задумываться о смысле, но он есть и отвинчивать шурупы лишая их этого смысла совсем не обязательно, как я считаю. Может это сбой механизма, который пытается сломать его, а возможно это сам механизм пытается избавиться от лишних деталей. Истина наверное, как всегда, где-то посередине.

Гаврилов Святослав   29.04.2016 19:30   Заявить о нарушении
Про войну.
Обычно поводами для неё становятся именно темы обсуждение которых должно вестись в дискуссиях, такие как религия, национализм, демократия, всеобщее благо, толерантность в конце концов и ещё полно разных умных слов, за которые некоторые люди зачем-то убивают друг друга.

Гаврилов Святослав   29.04.2016 19:38   Заявить о нарушении
Да,национализм,конечно.вот причина войн.И Украина,и мусульманский мир.Тогда Вы правы,получается.Задумываться-то,конечно надо.Я вот раньше никогда не интересовалась мировой политикой,а теперь всё читаю.Мы с мужем всё спорим.Я говорю,что политика США на уничтожение России(богатства,территория,устранение непослушного соперника),а он говорит,что я слишком радикально мыслю.Если Вам не трудно,скажите своё мнение.

Елизавета Чёрная   30.04.2016 07:44   Заявить о нарушении
Если честно то я сам мечусь между этими мнениями. С одной стороны, американцы уже давно несут свою демократию, в нашу сторону, довольно не демократичными путями, выжигая земли не согласных по пути. А с другой стороны, может это наши СМИ всё так показывают, может это всё пропаганда, что бы скрыть другое более крупное преступление со стороны наших правителей, только если это преступление есть то какое оно? Но как говориться: если у тебя паранойя, это не значит что за тобой не следят, так что да я склоняюсь к Вашему варианту, однако понимаю что по телеку и в русском сегменте интернета нам многого не договаривают.

Гаврилов Святослав   30.04.2016 09:06   Заявить о нарушении
Да,могут и не договаривать и всё.что угодно,но меня закрепилось это мнение,когда сбили боинг 777.никогда бы Порошенко не посмел это сделать без приказа "старшего товарища".Сбить-то,видимо,должны были не этот боинг,а тот, что пролетал за 10 минут до этого. А это в корне всё меняет.И когда Порошенко назвали "президентом мира,когда он громил Донбасс" И когда буквально вчера Европа и США Сказали,что не надо расследовать события в Одессе за незначительностью, а вот "героиню"Савченко срочно выпустить,ну не знаю... Ведь их сдерживает только страх перед нашей военной мощью.Они забыли Бисмарка:2Никогда не затевайте ничего против русских..."

Елизавета Чёрная   30.04.2016 10:24   Заявить о нарушении
Вероятнее всего Вы правы, однако не стоит исключать, что у всего может быть другое более разумное объяснение, а нам его попросту не говорят.

Гаврилов Святослав   30.04.2016 11:16   Заявить о нарушении
Да. всё возможно,спасибо за диалог.

Елизавета Чёрная   30.04.2016 18:35   Заявить о нарушении
Вам спасибо, за отзыв.

Гаврилов Святослав   30.04.2016 19:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух» (Гаврилов Святослав)

"Если им встречается не согласный, с их мнением они его пытаются унизить, оскорбить и разубедить его убеждения. Но для чего?"

Я бы поставила вопрос: "Почему?" А может быть, потому что они сами боятся, что их убедят в обратном? А как тогда жить? Как встроить что-то новое в старую картину бытия?

Мне кажется, что люди бояться: быть искренними, свободными от чужой морали, быть подавленными иной логикой. Люди боятся насилия над их душой. А лучшая защита - это нападение. Может быть так?

Большое спасибо автору, что поднимает такой важный и злободневный вопрос. Всем нам для раздумья.

С теплом и уважением,

Юрико Ватари   15.04.2016 20:31     Заявить о нарушении
Согласен, страх зачастую творит с людьми ужасные вещи. Большое спасибо Вам, за Ваше мнение.

Гаврилов Святослав   16.04.2016 00:57   Заявить о нарушении
Если одни не будут нападать на других(в дискуссии,конечно), а нападают и те и другие с переменным успехом,то вопрос об истине и истинных ценностях вообще не будет стоять.Пусть горячо спорят! Истина всегда где-то посередине.

Елизавета Чёрная   29.04.2016 13:59   Заявить о нарушении
В этом-то вся проблема - почти все войны начинаются именно с выяснения того кто прав.

Гаврилов Святослав   29.04.2016 14:40   Заявить о нарушении
Войну затевают отдельные личности.либо параноики (Гитлер),либо жажда завладеть чужими богатствами,последние войны спровоцированы желанием мирового господства.По схеме:государство-это я.Где же тут идея? и спора никакого нет.Обама говорит:"мы лидирующая нация и всё.Делайте,что скажем".Так делать или ставить на место?Если не ставить на место .количество войн не уменьшится.Вообще-то я в политике не очень.я только в философском русле рассуждаю.

Елизавета Чёрная   29.04.2016 17:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух» (Гаврилов Святослав)

Я полностью с вами согласна, очень жаль, что люди не задумываются над своим поведением :(

Ледяная Роза   15.04.2016 14:19     Заявить о нарушении
Да, а многие вообще считают такое поведение адекватным и гордятся им. Спасибо большое за отзыв.

Гаврилов Святослав   15.04.2016 14:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух» (Гаврилов Святослав)

Ну уж простите злее и страшнее религиозных фанатиков или религиозных комформистов,выражающих свою религиозность на каждом перекрестке ,ничего нет .Кстати они отпочковались от тех же воинствующих атеистов ,которые держали нос по ветру .

Васька 2   10.07.2015 19:02     Заявить о нарушении
Не сказал бы, что злее религиозных фанатиков никого найти нельзя, однако вы правы. Этой статьёй я пытался затронуть всех кто пытается навязать своё мнение, которое может быть местами или даже полностью и является правильным, но довольно агрессивными методами. К сожалению приведённый мной пример получился довольно односторонний.

Гаврилов Святослав   10.07.2015 19:19   Заявить о нарушении
Ничего страшного все равно была зеленая ,мы для того и здесь ,чтобы мало мальски разобраться ,что же с нами происходит ))))

Васька 2   10.07.2015 20:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух» (Гаврилов Святослав)

Святослав, спасибо Вам, правильную и актуальную тему подняли!
А именно то, что слишком модно сейчас стало для "доказательства" неправоты собеседника переходить на личности. И действительно, зачем искать аргументы для реального доказательства, если можно (а хорошо еще прилюдно) оговорить, оклеветать собеседника? А в итоге - обплевать и растоптать его, как личность. И кто ж тогда ему поверит, ха-ха-ха?
Но самое страшное - то, что такое поведение стало сейчас в нашем обществе практически нормой! И ни у кого не вызывает отторжения! (или хотя бы смущения)

А насчёт коммунистов я так скажу: коммунизм и религия, по тем смыслам жизни, которые они дают - вовсе не противоречат друг другу. Просто коммунизм попытался эти индивидуальные смыслы жизни объединить в один смысл, для всей страны.(а еще лучше для всего мира, для всей планеты Земля)

Мир Когнито   02.11.2014 19:07     Заявить о нарушении
Спасибо вам за отзыв. Я вам даже больше скажу, это не просто не вызывает смущения, такие люди пользуются огромной популярностью ведь они идут против системы, как они говорят, против толпы, даже не задумываясь о том, что сами являются организаторами новой толпы или же её участниками.

Гаврилов Святослав   02.11.2014 20:35   Заявить о нарушении
Здравствуй Святослав, Вы задались вопросом,почему люди такие злые? И почти сами ответили на этот вопрос.Люди перестали понимать смысл жизни. С нападками на веру,"выплеснули ребенка с водой". Потеряли эталон человеческого облика. Прекращена связь человека с природой. И может вы прочтете это ?http://www.proza.ru/2014/10/20/1249 С уважением Иван.

Иван Игнатев   03.11.2014 18:32   Заявить о нарушении
"они идут против системы, как они говорят, против толпы"
Святослав, теперь уже система - это они (кто раньше шёл против системы).

Мир Когнито   04.11.2014 23:44   Заявить о нарушении
Полностью с вами согласен.

Гаврилов Святослав   05.11.2014 08:55   Заявить о нарушении
А больше к сказанному нечего добавить. Всех благ.вам.

Иван Игнатев   23.12.2014 06:47   Заявить о нарушении
Системы - то ведь все одинаковые.Только "коридор свободы" в этих системах разный.Раз сейчас можно копья ломать на эту тему,значит,"коридор свободы"достаточного размера.

Елизавета Чёрная   29.04.2016 13:52   Заявить о нарушении