Рецензии на произведение «Три источника и три составные части украинского яз»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 31 по 22
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Три источника и три составные части украинского яз» (Владимир Невярович)
информационной компании средствами массовой информации Украины.
Бывают кОмпании и бывают кАмпании. Это РАЗНЫЕ вещи. За автора-языковеда тут стыдно. Но тему он поднял злободневную и указания дал верные. Хотя, уверен, на него за правду польются ушаты помоев. Это от невежества. Мне кажется, что подавляющее большинство украинцев не имеет понятия о своём "языке".
Сергей Елисеев 07.02.2023 12:06 • Заявить о нарушении
информационной компании средствами массовой информации Украины.
Бывают кОмпании и бывают кАмпании. Это РАЗНЫЕ вещи. За автора-языковеда тут стыдно. Но тему он поднял злободневную и указания дал верные. Хотя, уверен, на него за правду польются ушаты помоев. Это от невежества. Мне кажется, что подавляющее большинство украинцев не имеет понятия о своём "языке".
Сергей Елисеев 07.02.2023 12:06 • Заявить о нарушении
"М.В.Ломоносов называл это наречие в начале XVII века «испорченным русским языком»."
Приведите ссылку на сочинение Ломоносова, в котором он так называет это наречие. Всё, что я нашел в письменных трудах Михайлы Василича, это разделение диалектов русского языка на московский, поморский (северный) и малороссийский. Об этом последнем Ломоносов пишет, что он "больше всех отличен и смешен с польским". А утверждение об украинском языке как об "испорченном русском", это, полагаю, типичный растиражированный в сети фейк.
Алексей Аксельрод 07.02.2023 18:21 Заявить о нарушении
Приведите ссылку на сочинение Ломоносова, в котором он так называет это наречие. Всё, что я нашел в письменных трудах Михайлы Василича, это разделение диалектов русского языка на московский, поморский (северный) и малороссийский. Об этом последнем Ломоносов пишет, что он "больше всех отличен и смешен с польским". А утверждение об украинском языке как об "испорченном русском", это, полагаю, типичный растиражированный в сети фейк.
Алексей Аксельрод 07.02.2023 18:21 Заявить о нарушении
"Очень часто украинские слова отличаются от русского лишь одной буквой, измененной буквой «е». В украинском языке она видоизменилась в букву «и»: лес-лiс, кот – кiт, печь – пiчь и т.д"
Это общеславянское явление: лес (русск., чешск., словацк., болг.)-лис-ляс (польск.); дед (русск., чешск., словацк., сербск.)-дид-дзяд (польск.)-дядо (болгарск.). А вот параллель русского и чешского, когда русское "о" переходит в чешском в "у": дом-дум, стол-стул, бог-буг, конь-кунь, соль-сул и т.д.
При этом, например, по-чешски слово "белый" (bily) больше похоже на украинское бiлий (по-польски, соответственно, бялы, а по-болгарски - бял; по-сербски - бео, бела).
Мое мнение: так или иначе, но малороссийский диалект стараниями националистов превратился в отдельный славянский язык. Так же, как и белорусский язык, который, если бы не независимость Беларуси, возможно, со временем попал бы в категорию умирающих.
Когда после развала Австро-Венгрии образовалась Чехословакия, в Словакии местная националистически настроенная "интеллигенция" была относительно слаба. Поэтому словацкий язык в стране был признан не языком, а диалектом чешского (как и моравское наречие). За несколько десятилетий словацкие националисты добились пересмотра представления о словацком языке, как о диалекте, и ныне - это отдельный (западно) славянский язык. На мой взгляд (я изучал чешский язык), словацкий гораздо ближе к чешскому, чем украинский к русскому. А вот моравское наречие постепенно умирает, как и число граждан Чешской республики, считающих себя мораванами, а не чехами или словаками.
Алексей Аксельрод 07.02.2023 18:50 Заявить о нарушении
Это общеславянское явление: лес (русск., чешск., словацк., болг.)-лис-ляс (польск.); дед (русск., чешск., словацк., сербск.)-дид-дзяд (польск.)-дядо (болгарск.). А вот параллель русского и чешского, когда русское "о" переходит в чешском в "у": дом-дум, стол-стул, бог-буг, конь-кунь, соль-сул и т.д.
При этом, например, по-чешски слово "белый" (bily) больше похоже на украинское бiлий (по-польски, соответственно, бялы, а по-болгарски - бял; по-сербски - бео, бела).
Мое мнение: так или иначе, но малороссийский диалект стараниями националистов превратился в отдельный славянский язык. Так же, как и белорусский язык, который, если бы не независимость Беларуси, возможно, со временем попал бы в категорию умирающих.
Когда после развала Австро-Венгрии образовалась Чехословакия, в Словакии местная националистически настроенная "интеллигенция" была относительно слаба. Поэтому словацкий язык в стране был признан не языком, а диалектом чешского (как и моравское наречие). За несколько десятилетий словацкие националисты добились пересмотра представления о словацком языке, как о диалекте, и ныне - это отдельный (западно) славянский язык. На мой взгляд (я изучал чешский язык), словацкий гораздо ближе к чешскому, чем украинский к русскому. А вот моравское наречие постепенно умирает, как и число граждан Чешской республики, считающих себя мораванами, а не чехами или словаками.
Алексей Аксельрод 07.02.2023 18:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Три источника и три составные части украинского яз» (Владимир Невярович)
Отличная статья! И главное в том, что современная Украина обедняет свой народ, пытаясь замкнуть образование на "чисто украинский" язык. Тем разрывает возможности науки, общения с миром. Дикость, но такой уровень современной власти украинской.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 02.01.2022 23:23 • Заявить о нарушении
Отличная статья! И главное в том, что современная Украина обедняет свой народ, пытаясь замкнуть образование на "чисто украинский" язык. Тем разрывает возможности науки, общения с миром. Дикость, но такой уровень современной власти украинской.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 02.01.2022 23:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Три источника и три составные части украинского яз» (Владимир Невярович)
Да, но язык то есть.
Владимир Прозоров 17.02.2020 16:05 • Заявить о нарушении
Да, но язык то есть.
Владимир Прозоров 17.02.2020 16:05 • Заявить о нарушении
Упёртые "патриоты" в упор не желают признать, что украинмкий язык был и существует. Кто не верит, может съездить В Украину и удостоверить лично.
Я живу в России, между прочим.
Лев Ольшанский 17.02.2020 20:50 Заявить о нарушении
Я живу в России, между прочим.
Лев Ольшанский 17.02.2020 20:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Три источника и три составные части украинского яз» (Владимир Невярович)
С югом всё понятно, тут никаких возражений нет. Но вот запад Украины? Как он настроился против России? Когда, почему?
Николай Шунькин 06.03.2019 13:08 • Заявить о нарушении
С югом всё понятно, тут никаких возражений нет. Но вот запад Украины? Как он настроился против России? Когда, почему?
Николай Шунькин 06.03.2019 13:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Три источника и три составные части украинского яз» (Владимир Невярович)
Замечательная статья!
Анна Барк 08.02.2019 14:21 • Заявить о нарушении
Замечательная статья!
Анна Барк 08.02.2019 14:21 • Заявить о нарушении
Поддерживаю. Хотелось бы вот в этом разобраться
Владимир Вернадский: великий, но не украинец
http://www.odnako.org/blogs/vladimir-vernadskiy-velikiy-no-ne-ukrainec/
Украинский вопрос академика В. Вернадского (Василий Чечель) / Проза.ру
http://www.proza.ru/2018/10/21/1156
Г. В. Вернадский об Украине и украинском вопросе (к публикации статьи Г. В. Вернадского «Князь Трубецкой и украинский вопрос») – тема научной статьи по истории ...
Ирина Купцова 23.02.2019 19:32 Заявить о нарушении
Владимир Вернадский: великий, но не украинец
http://www.odnako.org/blogs/vladimir-vernadskiy-velikiy-no-ne-ukrainec/
Украинский вопрос академика В. Вернадского (Василий Чечель) / Проза.ру
http://www.proza.ru/2018/10/21/1156
Г. В. Вернадский об Украине и украинском вопросе (к публикации статьи Г. В. Вернадского «Князь Трубецкой и украинский вопрос») – тема научной статьи по истории ...
Ирина Купцова 23.02.2019 19:32 Заявить о нарушении
Думаю для расширения обсуждения данного вопроса будет интересна моя заметка
http://proza.ru/2019/02/05/1828
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 66 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.
Сергей Толочанов 23.02.2019 19:54 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2019/02/05/1828
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 66 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.
Сергей Толочанов 23.02.2019 19:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Три источника и три составные части украинского яз» (Владимир Невярович)
Уважаемый Владимир!
Очень хорошая статья! Главное всё правильно написано! Спасибо!
Действительно, украинский язык искусственно созданный язык, в основу которого лёг полтаво-черкасский диалект русского языка.
Кроме того, действительно, в украинском языке очень много тюркских слов и слов из польского языка. Но в польском языке очень много слов из немецкого языка, являющегося не славянским, а германским (семитским). Например, украинское слово "кома" - "запятая" пришло из польского языка, но в польский язык оно пришло из немецкого: там "запятая" - это "komma" (по английски "запятая" тоже "кома" - "comma").
В украинский язык в период Советской власти и существования УССР коммунисты, активно проводящие украинизацию населения республики, "насовали" много различных иностранных слов, чтобы "українська мова" была отлична от русского языка.
После развала СССР эти работы продолжились более активно - придумали "звонкую Г" (с хвостиком вверху - теперь в украинском языке две буквы "Г": глухая и звонкая), продолжили заменять слова украинского наречия русского языка иностранными языками. Например: слово "вертолёт" на украинском языке вначале было "вертоліт", коммунисты придумали "гвинтокрил" ([гвынтокрыл], т.е. винт+крыло), а "самостийныки" взяли и заменили на английское "гелікоптер" (по-английски "вертолёт" звучит также - "helicopter")
Украинский язык создавали, чтобы "оторвать" украинцев от русских, что, в принципе, получилось (мы это видим на примере современной "самостийной" Украины). Действовал украинский принцип отличаемости от всего русского - "Нехай гірше, аби інше" [Нэхай гирше, абы инше](по-русски "Пусть хуже, лишь бы другое". И это присутствовало и присутствует не только в одном языке.
Таким образом, я Вас немного подправлю - украинский язык имеет не три источника своего "образования", а четыре:
полтаво-черкасский диалект русского языка,
тюркские языки,
польский язык,
германские языки (немецкий и английский).
А на рецензии таких как Владимир Раков, Оксана Студецкая, Михаил Онищенко и им подобных не обращайте внимания - очень много людей, которые не очень образованные, не знают истории, да и ничего толком не знают, но пытаются там что-то писать, рассуждать и возражать.
Спасибо Вам ещё раз за хорошую статью!
С уважением, Сергей.
Сергей Пантейков 08.02.2019 09:44 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир!
Очень хорошая статья! Главное всё правильно написано! Спасибо!
Действительно, украинский язык искусственно созданный язык, в основу которого лёг полтаво-черкасский диалект русского языка.
Кроме того, действительно, в украинском языке очень много тюркских слов и слов из польского языка. Но в польском языке очень много слов из немецкого языка, являющегося не славянским, а германским (семитским). Например, украинское слово "кома" - "запятая" пришло из польского языка, но в польский язык оно пришло из немецкого: там "запятая" - это "komma" (по английски "запятая" тоже "кома" - "comma").
В украинский язык в период Советской власти и существования УССР коммунисты, активно проводящие украинизацию населения республики, "насовали" много различных иностранных слов, чтобы "українська мова" была отлична от русского языка.
После развала СССР эти работы продолжились более активно - придумали "звонкую Г" (с хвостиком вверху - теперь в украинском языке две буквы "Г": глухая и звонкая), продолжили заменять слова украинского наречия русского языка иностранными языками. Например: слово "вертолёт" на украинском языке вначале было "вертоліт", коммунисты придумали "гвинтокрил" ([гвынтокрыл], т.е. винт+крыло), а "самостийныки" взяли и заменили на английское "гелікоптер" (по-английски "вертолёт" звучит также - "helicopter")
Украинский язык создавали, чтобы "оторвать" украинцев от русских, что, в принципе, получилось (мы это видим на примере современной "самостийной" Украины). Действовал украинский принцип отличаемости от всего русского - "Нехай гірше, аби інше" [Нэхай гирше, абы инше](по-русски "Пусть хуже, лишь бы другое". И это присутствовало и присутствует не только в одном языке.
Таким образом, я Вас немного подправлю - украинский язык имеет не три источника своего "образования", а четыре:
полтаво-черкасский диалект русского языка,
тюркские языки,
польский язык,
германские языки (немецкий и английский).
А на рецензии таких как Владимир Раков, Оксана Студецкая, Михаил Онищенко и им подобных не обращайте внимания - очень много людей, которые не очень образованные, не знают истории, да и ничего толком не знают, но пытаются там что-то писать, рассуждать и возражать.
Спасибо Вам ещё раз за хорошую статью!
С уважением, Сергей.
Сергей Пантейков 08.02.2019 09:44 • Заявить о нарушении
Сергей, у Вас отличная рецензия. От себя добавлю по поводу польского языка,как источника "образования" украинского языка. А. Добрянский вспоминал:"Все польские чиновники,профессора,учителя, даже ксендзы стали заниматься по преимуществу филологией,не мазурской или польской,нет, но исключительно нашей,русской,чтобы при содействии русских изменников создать новый русско-польский язык".
Анна Барк 08.02.2019 14:17 Заявить о нарушении
Анна Барк 08.02.2019 14:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Три источника и три составные части украинского яз» (Владимир Невярович)
Интересно, но спорно. Хотелось. чтобы такие исследования проводились незаинтересованными лицами в раздувании российско-украинских противоречий. А в этом материале чувствуется методология "Закона курятника": - "Забраться повыше - обхесать нижнего, клюнуть ближнего. Не смотря ни на что, я и дальше буду знакомится с Вашим творчеством. Продолжайте движение.
Владимир Раков 27.05.2018 09:48 • Заявить о нарушении
Интересно, но спорно. Хотелось. чтобы такие исследования проводились незаинтересованными лицами в раздувании российско-украинских противоречий. А в этом материале чувствуется методология "Закона курятника": - "Забраться повыше - обхесать нижнего, клюнуть ближнего. Не смотря ни на что, я и дальше буду знакомится с Вашим творчеством. Продолжайте движение.
Владимир Раков 27.05.2018 09:48 • Заявить о нарушении
Главное, чтобы не проявлялось чрезмерной гордыни у того или иного народа...
Rashid 19.05.2022 22:56 Заявить о нарушении
Rashid 19.05.2022 22:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Три источника и три составные части украинского яз» (Владимир Невярович)
О том, почему ныне Украина повернулась на Запад см. у меня КрымНаш! Ныне уже есть книги где доказывается, что и казаки не сословие, а отдельная нация. Теперь будут сочинять еще и казачий язык.
Валерий Шестаков 3 25.05.2018 20:50 • Заявить о нарушении
О том, почему ныне Украина повернулась на Запад см. у меня КрымНаш! Ныне уже есть книги где доказывается, что и казаки не сословие, а отдельная нация. Теперь будут сочинять еще и казачий язык.
Валерий Шестаков 3 25.05.2018 20:50 • Заявить о нарушении
А разве не представители новой нации те, кто по фене ботают? Между прочим теперь количество представителей этой национальности во власти зашкаливает, хотя стараются они говорить (пока) на иностранном - русском!
Валерий Шестаков 3 26.05.2018 10:24 Заявить о нарушении
Валерий Шестаков 3 26.05.2018 10:24 Заявить о нарушении