Рецензии на произведение «Обломов и обломовщина»

Рецензия на «Обломов и обломовщина» (Зоя Орлова)

Как в моей "Леди Уссурийск": отказ от прогулок и безделье - тоже самоубийство.

Александра Казакова 2   07.12.2021 22:43     Заявить о нарушении
Да, правильно. Спасибо за отклик.
Всего хорошего!

Зоя Орлова   08.12.2021 09:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обломов и обломовщина» (Зоя Орлова)

Зоя, добрый день.

Очень интересная статья. Гончаров продолжил описание " лишних людей", которое было характерно для русской классики середины 19 века. Благодаря ему слово " обломовщина" стало нарицательным, термином лени, праздности и пассивной жизни. Героя Илью Гончарова по человечески жаль. Получи он другое воспитание - и жизнь сложил бы по-другому. Не хватило ему сил на самовоспитание, преодоление порочного детского воспитания. И мысль приходит о нашей ответственности перед детьми, какое воспитание добродетелей задаем мы. Это актуально и сегодня в век более свободный, с большим числом соблазнов. Душу надо приучать к сопротивлению порокам, к воздержанию от них, полезной в мере аскезе, к созидательному труду. Соблазнов много.

Зоя, спасибо большое. Очень хорошая статья.

Мира и добра Вам.

С лучшими пожеланиями,

Игорь Ко Орлов   28.08.2020 18:12     Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь, за прочтение и добрые слова!
Всего Вам хорошего!

Зоя Орлова   29.08.2020 12:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обломов и обломовщина» (Зоя Орлова)

Здравствуйте, Зоя. Через несколько минут на телеканале "Спас" начнётся показ
фильма Н.Михалкова по роману "Обломов" (в 21::30). Заглянула на Вашу страницу -
нет ли статьи о произведении И.А.Гончарова, и не ошиблась!Спасибо.

Елена Петровна Мартьянова   28.10.2017 21:29     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Елена Петровна!
Вы молодец, умеете правильно распоряжаться своим временем.
А я бестолково пытаюсь всё успеть, что, естественно, невозможно...
С уважением

Зоя Орлова   29.10.2017 09:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обломов и обломовщина» (Зоя Орлова)

Какие же у Вас интересные исследования. Читаешь, не оторвешься и много нового познаешь. Спасибо Вам!

Сергей Вельяминов   09.06.2016 10:02     Заявить о нарушении
Это те мысли, которые возникают при внимательном чтении произведения. Иногда со мной не соглашаются люди, которые по-другому толкуют изображаемое. А мне думается, что авторы своё отношение к героям и событиям не скрывают, их позицию можно понять.
Спасибо Вам, Сергей.

Зоя Орлова   09.06.2016 22:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обломов и обломовщина» (Зоя Орлова)

Статистика утверждает, что дворяне в 5-ом поколении вымирали. Этот путь был и у Обломова. Наверное, И.Г. Гончаров и хотел об этом предупредить.

Владимир Задра   20.10.2014 20:31     Заявить о нарушении
Да, конечно, Владимир, это ведь многие писатели отметили, но с учётом не только поколений, исторических процессов тоже.
Спасибо за внимание, и всего хорошего.

Зоя Орлова   20.10.2014 21:12   Заявить о нарушении
Жили же люди! Не то что сейчас - то взрыв аэропорта (Москва), то взрыв вокзала (Волгоград), то обстрелы (Донецк). И какая сволочь разбудила нерусских демократов...

Петр Евсегнеев   10.11.2014 17:29   Заявить о нарушении
Пётр, наверное, дьявол вмешался, и породил сначала инквизицию, потом разбудил нигилистов. Нигилисты (тоже порождение Европы) хотели бы уничтожить всю культуру (поэзию, музыку, живопись) и власть существующую, собираясь всё разрушать, чтобы потом другие строили заново. Но их теория была отвергнута. А вот позже Гитлер пошёл дальше, он уже не только культуру и литературу вредными посчитал, но и народы "низших рас" приговорил к истреблению.
А знаете, среди нынешней оппозиции тоже есть страшные люди. Один такой в полемике высказал мысль, что "негодный русский народ" и страна должны погибнуть ("единственный выход - гибель страны", это его слова в точности). Этот новый фашист уверен, что Россию можно будет потом "заселить потомками эмигрантов", то есть нас всех он приговорил. И ничего, живёт и здравствует, публикует свои статьи на Проза.ру. Мало того, он сам и ещё некоторые считают, что его слова - это тоже размышления о необходимых переменах. Вот как тут не сказать, что тьма кругом сумасшедших?!
А Обломов хоть и нежизнеспособен, хоть и было его положение тупиковым, но ведь добрейшей души человек.
Спасибо за отзывы. Всего хорошего.

Зоя Орлова   10.11.2014 18:54   Заявить о нарушении
Зоя, извините, пожалуйста, за бесцеремонное вторжение, но мне представляется, что дьявол, если он реален, вмешался значительно раньше. И это вмешательство создало благоприятные предпосылки для возникновение новой религии, ставшей позднее почвой для рождения инквизиции…

Юрий Нырковский-Савченко   07.12.2014 19:15   Заявить о нарушении
"И сатана в белых перчатках принесет присягу, но два раза споткнется на библии...44-й президент США будет черным и последним..." (сионские мудрецы, Эдгар Кейси).

Петр Евсегнеев   08.12.2014 09:34   Заявить о нарушении
Юрий, Вы правы, конечно. Я просто не стала "в глубь веков"...
Пётр, хотелось бы без катастроф.

Зоя Орлова   08.12.2014 11:21   Заявить о нарушении
Ведь опять ответил, хоть и ничего не понял! Не надо меня дурой рисовать, и про "доброго барина рассказывать"! С НАТО увидел вину Путина, хотя издалека тянутся эти отношения.
Пётр, умоляю, отстаньте! Понимаете, я с Вами ВО ВСЁМ не соглашусь, это уже просто отторжение идёт. Всё!

Зоя Орлова   08.12.2014 11:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обломов и обломовщина» (Зоя Орлова)

Можно долго дискутировать, обломовщина, безусловно черта национальная. Это одна сторона, как мне видится, есть и иная - нет для обломовщины условий. Ведь разбираем творческую компоненту века минувшего, а не обитателей Рублевки. Там все гораздо хуже и страшней, ибо и масштабы Илье Ильичу даже не снились. Спасибо, хорошая статья, напомнили, что есть такое дело - почти забытое. Придется перечитать. С уважением,

Иван Таратинский   19.10.2014 21:11     Заявить о нарушении
Уж извините, Иван, нагружать не хотела. А мысли Ваши понравились: Илью Ильича с обитателями Рублёвки и сравнивать не хочется! Его хрустальной чистоты душа ни одному из этих господ достаться не могла бы даже в самом фантастическом романе.
Вы мне даже настроение в другую сторону направили. Спасибо!

Зоя Орлова   19.10.2014 21:32   Заявить о нарушении
Вам спасибо за пищу для размышлений. "Обломова" не трогал в той или иной форме много много лет.

Иван Таратинский   19.10.2014 21:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обломов и обломовщина» (Зоя Орлова)

Я много думала и писала об Обломове. Ваша статья очень интересна, но однобока. Всё написано в ней правильно, но совершенно не раскрыты качества Обломова, как философа и борца за избранный им с детства путь в жизни. Вы называете Обломова "лишним человеком", но тогда почему к общению с ним стремятся люди?
Я сама по натуре Обломов. И даже написала статью, которая размещена на этом сайте "Я - Обломов". Обломовский характер не помешал мне отработать 48 лет на очень сложных работах. Уже в сорок лет мне стал необходим был вкладышь в трудовую книжку для помещения поощерений и наград. Я получила два диплома. Один из дипломов у меня был с отличием. Обломовщина, как и каждая медаль имеет две стороны медали. Психотип Обломова прежде всего в себя включает человека борца, который не хочет прогибаться под те условия, которые ему диктует жизнь, но не позволяет под них подлаживаться совесть. В жизни сложнее всего остаться человеком, добрым, умным, не сражающийся со своими оппонентами, и позволяющим им жить согласно их жизненных позиций. В любом обществе всегда были отшельники, жившие в пещерах и питавшиеся тем, что Бог послал. Обломовщина вечна. И бороться с ней бесполезно. Пока существует человечество будет среди людей находиться Обломов, которые станут его перевоспитывать, всегда тянуться к нему и заботиться о нём. Без Обломова человечество потеряет доброту в чистом виде. А, судя по христианским принципам только доброта может спасти мир.

Надежда Хисметова   08.09.2014 00:35     Заявить о нарушении
Надежда, Ваша философия - это Ваше личное дело, и никто не вправе требовать, чтобы Вы отказались от неё. Но и Вы не имеете права считать неправильной мою трактовку, потому что я свою работу основывала на точке зрения И.А.Гончарова, автора, создавшего образ. Так вот, если вчитываться в каждую строчку, писатель как раз показал, что от Илюши в детстве ничего не зависело, хотя он пытался сопротивляться. Но его сама обстановка барства и образ жизни родителей постепенно сделали полным Обломовым. Иначе зачем было писателю приводить различные аргументы (я их цитировала) и показывать выводы, сделанные Штольцем? А Вы домыслили, привели свои выводы, являющиеся расхождением с авторской позицией, так как и сам Гончаров нигде не показал (цитирую Вас) "качества Обломова, как философа и борца за избранный им с детства путь в жизни". Сам герой называл свою жизнь не борьбой, а угасанием, и слово "угасание" он произносил с грустью в беседе с другом. А Андрей просил Илью не угасать! Почему при чтении Вы не увидели этого?
Судя по тому, что у Вас 48 лет рабочего стажа, Вы его зарабатывали, не на диване лёжа. Зря Вы отождествили себя с Обломовым, ведь даже образование И.И. самостоятельно никогда не получил бы. Почитайте, если забыли, именно Андрей Ш. выполнял за избалованного и изнеженного барина очень многие задания и в школьные, и в студенческие годы. Последователей Обломова сейчас тьма, кое-кто просто покупает дипломы. А потом эти нынешние Обломовы учат и лечат нас, делая невеждами школьников и отправляя на тот свет пациентов. Если следовать Вашей теории, то не будет у нас и настоящих учёных, так они работают не только "на боку лёжа". Да и строить, работать с высокоточной техникой тоже будет некому.
Термин "лишние люди" придуман не мной, так называли в девятнадцатом веке тех, кто не вписывался в существующие условия жизни общества и чувствовал себя ненужным. А вот доброту Обломова и чистоту его помыслов надо бы ставить в пример во все времена. И я сказала об этом.
Всего Вам доброго.

Зоя Орлова   08.09.2014 09:21   Заявить о нарушении
Зоя! А не написала нигде, что Вы что написали неправильно. Очень точно Вы подметили, что на Обломова давила атмосфера барства с самого детства. Если бы он вырос в моё время, он повторил бы в чём-то, возможно, мой жизненный путь, но никогда не стал бы бездарно учить детей и лечить без знаний и понятия людей, как Иван Романович в "Трёх Сёстрах" Антона Павловича Чехова. Совесть не позволила бы ему это делать. Нас бездарно учат и лечат не Обломовы... Обломовы или ничего не делают, или всё делают на совесть. Они станут трудолюбивы и превратятся из созерцателей в созидателей, если их станут принимать такими, как есть, не ломая и не переделывая их. Это их жизненное кредо сохранить свой внутренний стержень. Остаться целым, а не превратиться в половинки и четвертинки, которыми можно манипулировать... К вашей статье отношусь с глубоким уважением. Но по отношению к личности Обломова считаю однобокой. Это только моё мнение. И, возможно, вы правы - неправильное. Но я отношусь с невероятно глубоким уважением к гончаровскому герою. Он выполнил, главную миссию на земле возложенную на человека. Обломов остался человеком!!!
И это - главное. Когда Адам был один на земле по писанию, он не трудился в поте лица своего, а наслаждался природой дарованной ему Богом. Он не нуждался даже в пище. Он созерцал, анализировал, философствовал и был в принципе Обломовым. Это за совершённый им с Евой грех Господь приказал ему трудиться в поте и страданиях, он стал питаться и добывать себе пищу. Но я не втупаю больше в полемику с Вами. Будем считать, что Вы правы. Но разумные и гуманные Штольцы всегда будут стремиться к добрым и безмятежным Обломовым-Адамам. Всегда их станут тащить на хребте своём, так как именно Обломовы помогают сохранить душу, главный дар от Господа человеку на земле. Я совершенно даже после серьёзной полемики с Вами уверена, что самое сложное оставаться в течении всей жизни человеком, и что только доброта и кротость спасёт мир при наличии Обломовых и Штольцев на нашей грешной земле. Ведь сам Иван Александрович Гончаров был одновременно и Обломовым и Штольцем. Ведь не зря же психотип его героя Обломова признан в мировой литературе как вечный наряду с Дон Жуаном, Дон Кихотом, Фаустом, Григорием Мелеховым, Казановой. С огромным уважением к вашим рассуждением и вашей личности. Надежда.


Надежда Хисметова   08.09.2014 10:26   Заявить о нарушении
Спасибо, Надежда. Разойдёмся, каждый со своими убеждениями.
Всего доброго.

Зоя Орлова   08.09.2014 10:31   Заявить о нарушении
Напрасно Вы, Зоя, так со мной поступаете. Я - никому неизвестный автор. Ваши рассуждения очень для меня показались интересными, и они вызвали очень интересные отклики. И я решила ознакомить с ними одного из крупнейших специалистов в этой области, проработавшим очень много времени в музеи И.А. Гончарова, одного из крупнейших специалистов мира, изучавшего образ Обломова, назвавшего в его честь Ильёй своего сына, сейчас уже взрослого мужчину, с обострённым чувством совести, очень доброго, работающего на двух работах. Там на писано, что материал предназначен для него персонально. Я уже позвонила ей. Но у неё сейчас на ремонт отвезли компьютер. Как только ей отремонтирует компьютер, я уберу материал. Я ни слова не добавила в ваш текст. Запомните, Зоя, если Вы поместили текст в интернет, то каждый может пользоваться вашим материалов, делая ссылку на Вас. Я больше не буду читать ваши тексты и с кем-то делиться мыслями об этих материалах. Если ваши мысли такие сокровенные, то зачем их помещать на всеобщее обозрение? Я считаю, что крупный специалист в этой области имеет право их прочитать... Извините, что я Вас обидела. Если Вы не хотите, то я сделаю всё. чтобы она эти материалы не прочитала. Для её работы они сейчас не имеют никакого значения. Она сделала несколько научных открытий в этой области и сейчас работает заведующей отделом по развитию в Ульяновском областном краеведческом музее имени Ивана Александровича Гончарова. Успехом Вам литературоведении и в жизни. С наилучшими пожеланиями всегда и во всём. Надежда.

Надежда Хисметова   08.09.2014 17:08   Заявить о нарушении
Надежда, я прекрасно знаю, что не только читают выставленные на всеобщее обозрение статьи, рассказы, но и скачивают, иногда даже не одну работу, а все сразу. У меня это сплошь и рядом, потому что материалы нужны школьникам, студентам, учителям для подготовки детей к экзаменам. И я не против, а даже "за". Дело ведь не в этом. Вы хотите, чтобы посмотрела специалист, а почему не на моей странице? Почему на Вашей? Это странно. Тем более, что я не была бы против, если б Вы сообщили мне об этом. И почему специалист должна оценивать мои работы? Вы собираетесь их где-то использовать, печатать или критиковать? Цель какая? Мне непонятно. Даже если цель самая благая и очень для меня полезная, в любом случае можно было обговорить со мной этот вопрос.

Вы не специалист, но обвинили меня в "однобокости" изображения, не прочитав внимательно моей работы, хотя вся вторая половина статьи посвящена как раз тому, что Вам кажется самым важным. Я и обратила Ваше внимание на те строчки, а также на необходимость внимательного прочтения и текста романа, чтобы не возникало недоразумений.
Читать или не читать статьи на Проза.ру - личное дело каждого, никого не агитирую, не заманиваю на свою страницу: люди сами находят. Значит, материал нужный. Но хотелось бы доброжелательных и честных взаимоотношений. И от Вас ждала того же. Может, вы и не имели "камня за пазухой", но и ничего не сделали, чтоб недоразумение не возникло. Извините, если невольно задела какие-то Ваши чувства или обидела. Всего Вам хорошего.

Зоя Орлова   08.09.2014 18:51   Заявить о нарушении
Перечитала полемику ещё раз, и понимаю, что непоследовательность иногда возникает не только в результате разных взглядов. Читателю следовало бы посмотреть статью ещё раз, чтобы увидеть, как раскрывается и другая сторона (о качествах личности Обломова). Возможно, стало бы понятнее, что никакой "однобокости" нет, и речи быть не может. Ещё лучше перечитать бы отдельные страницы романа, например, главу IX под названием "Сон Обломова". Не я, а Гончаров пишет о послеобеденном сне в имении помещиков: "Это был какой-то всепоглощающий, ничем не победимый сон, истинное подобие смерти". Писатель называет также это состояние заразной, "повальной болезнью", очнутся от которой едва удавалось ближе к вечеру, и после пробуждения слышалось кругом "оханье, стенанье".
И так любая мысль в моей работе возникала в результате того видения, которое и предполагал Гончаров, задумав данное изображение жизни помещиков и тех явлений, которые считал губительными, ведущими к деградации дворянства. Только кропотливый труд, когда "перелопачиваем" содержание, вчитываясь в каждое слово, может дать полное понимание. Многим людям это не нужно, да и перечитывать не один раз могут только учителя, когда готовятся к урокам, или литературоведы, изучающие творчество писателей.
Желаю успехов всем, кто любит русскую литературу!

Зоя Орлова   14.10.2014 11:18   Заявить о нарушении
Спасибо, Зоя, за добрые пожелания. С благодарностью. Надежда.

Надежда Хисметова   14.10.2014 11:32   Заявить о нарушении
Сегодня прочитала работу «На повестке времени – Любовь», в которой, можно сказать, выражена мечта разумного человечества. Автор, Александр Сих, замечательно рассказывает о "срочном заседании" Высшего Совета, где нужно было найти решение по проблемам Земли. Замечания Владыки не только мудры, но и остроумны, и поэтому с таким оптимизмом принимается всеми силами Добра и Любви его решающее Слово, и они с радостью отправляются на Землю исполнять важные задачи.
Особенно понравилось суждение Владыки о гнусной роли ЛЕНИ, которая "бьёт все рекорды по установлению своей гегемонии над человеком". И высказывается совет людям: больше "трудолюбия и напористости!"
Для меня эти слова, как бальзам на душу, потому что в полемике по статье «Обломов и обломовщина» пришлось услышать неожиданные мнения. Было, например, утверждение, что "Бог так распорядился", и барин Илья Ильич - святая и чистая душа, нельзя его ни в чём упрекать. О качествах души можно не спорить, но воспевать лень Гончаров не собирался. А защитники барина (и его лени, барства) считают, что трудом господь наказал Адама за грех, и по писанию один человек должен трудиться в поте лица своего, а другому дано право быть опекаемым и обласканным. В общем, существуют странности, которые принижают цели религии.
А мысль о равных правах для всех людей и обязательности труда всё ещё остаётся утопией, хотя человечество всегда будет стремиться воплотить эту мечту в жизнь.
Всех благ труженикам и успехов в достижении добрых целей!

Зоя Орлова   14.10.2014 11:33   Заявить о нарушении
Извините, Надежда, я ведь имею в виду всех читателей. А с Вами мы разобрались, и я от всей души благодарю Вас, что заставили меня "порыться" снова в разных материалах, чтобы понять и Вас. Всего Вам наилучшего!
С уважением

Зоя Орлова   14.10.2014 11:40   Заявить о нарушении
Зоинька! Я всё поняла и поблагодарила Вас за столь внимательное и вдумчивое отношение к моему любимому писателю. Творческих находок и удач. Надежда.

Надежда Хисметова   14.10.2014 12:49   Заявить о нарушении
Зоя! Мне некогда сейчас читать предложенный Вами материал. Вернусь с работы посмотрю и отвечу Вам. Надежда.

Надежда Хисметова   14.10.2014 12:51   Заявить о нарушении
Зоя! Я всё прочитала по вашей просьбе. Ну, я же - Обломов... С Владыкой я согласна. "Медленно, расталкивая нечисть, показалась заспанная, неряшливая, растолстевшая Лень.
- Вот, полюбуйтесь! – Владыка указал посохом на это несуразное существо. – Казалось бы, никаких данных, а бьёт все рекорды по установлению своей гегемонии над человеком. – И уже обращалась непосредственно к этому существу. – Сгинь с глаз долой, перхоть человечества! Смотреть противно. Я хочу призвать вас, родненькие мои, побольше трудолюбия и напористости! Нельзя отступать при малейшей неудаче. Видите, как в довольной гримасе обезобразилась физиономия Наглости. Она для своих сородичей всегда дорожку проторит. Я ни в коем случае не призываю вас с них брать пример".
Но, Зоя, со мной бесполезно бороться. Тем не менее, у меня с 18 лет непрерывный стаж. Трудовая книжка с вкладышем за благодарности в трудовой деятельности. Я издала двадцать одну книгу... С обломовыми бороться бессмысленное занятие. Надежда.

Надежда Хисметова   14.10.2014 20:45   Заявить о нарушении
Надя, Вы на себя наговариваете. Все мы немножко Обломовы. Только он ведь не написал ни одной книги или хотя бы статьи. И стаж трудовой зарабатывать ему было ни к чему. Человек он добрый, хороший, но жаль, что угасал.
Очень надеюсь, Надя, что и бодрости у Вас достаточно, чтобы здоровье сохранять!
Успехов Вам и удач, радостей и добра. И с праздником! Забыла с утра, все ведь сегодня друг друга поздравляли.
С благодарностью и уважением

Зоя Орлова   14.10.2014 21:13   Заявить о нарушении
Милая Зоя! Мне многие завидуют, а я живу всю жизнь через силу. Меня не радуют мои достижения. Я всё, кроме семейных обязанностей, делаю через силу... Я очень рада за Вас. Вы никогда не узнаете чувства Обломова делать всё через силу, при этом намного лучше других, но без всякой радости и почти без вдохновения. Мои родители с пелёнок распознали мою обломовскую натуру и развили во мне невероятно чувство долга. Поэтому я выживаю и выхожу из многих затруднительных положений быстрее и легче, чем другие. Удачи Вам в вашей энеогичной деятельности и всех благ. С уважением. Надежда.

Надежда Хисметова   14.10.2014 22:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обломов и обломовщина» (Зоя Орлова)

Очень интересно пишете.

Творческого вдохновения. Успехов. Удачи.

С глубоким уважением, Михаил.

Михаил Палецкий   07.09.2014 06:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил. Это интересно тем, кто любит русскую классику.
И Вам успехов!

Зоя Орлова   07.09.2014 08:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обломов и обломовщина» (Зоя Орлова)

Спасибо, Зоя, за ваши обстоятельные, аргументированные , доступные статьи. Буду рекомендовать их своим ученицам, которые готовятся сдавать ЕГЭ по литературе. Учебников, как Вы знаете, дети сейчас не читают. Да что греха таить: не все нынешние учебники заслуживают того, чтобы их читали. Как сказала моя знакомая (а она очень хорошо знает, что говорит) печатаются теперь те, кто имеет возможность напечататься. За связи, за откаты издают и рекомендуют учителям такое!..

Прочитала предыдущую рецензию (уж не обессудьте!) Что сказать, мою статью о фантастике в романе Булгакова один рецензент тоже сравнил со школьным сочинением и даже с неплохим (его слова). Какой же он счастливый, что никогда не читал того, что пишут современные дети!

Добра Вам!

Вера Вестникова   28.08.2014 11:53     Заявить о нарушении
Верочка, огромное Вам спасибо! Понять друг друга только мы и можем, кто почти ежедневно правит перлы наших деток. Школьники не только писать не хотят, но и чтение считают потерей времени. Я сейчас работаю дома, ко мне приходят хорошие ребята, но и у них немало пробелов. Ребёнок, даже старшеклассник, только учится высокой культуре речи, и знаний недостаточно, чтобы безупречно писать сочинения. Я вообще считаю завышенными те требования, которые предъявляются к работам школьников. Это ведь дети пишут, не надо им крылышки обрубать, пусть тренируются. Иначе они просто списывают чужое.
Очень Вам благодарна, Вера. Всех Вам благ.
С уважением

Зоя Орлова   28.08.2014 12:20   Заявить о нарушении
Вера, добавлю. Печатать ни Ваши статьи, ни мои, чтобы дети, студенты, да и коллеги наши читали, нигде не будут. Мне в университете, куда обратилась за консультацией, одна компетентная сотрудница тихонько шепнула: "У Вас связи есть? Соискателей тьма, без связей и денег ничего не получится".
Вот и остаётся только сайт. Есть надежда, что прочитают и те, кому наш труд предназначен.

Зоя Орлова   28.08.2014 14:00   Заявить о нарушении
Да, а этот Великий Знаток свою рецензию удалил вместе с моими ему ответами. Хорошо, если что-нибудь понял. Это ж надо, возомнил, что учительница-филолог с большим опытом работы перед ним просто школьница, сочинение которой он снисходительно проверяет и выносит приговор. Вот так спокойно люди допускают бестактность! Ведь ему никто не мешает написать свою статью, будем и мы читать, если найдём что-то полезное. Извините, Вера, но обращаюсь к Вам потому, что нахожу понимание и поддержку.

Зоя Орлова   28.08.2014 14:18   Заявить о нарушении