Рецензии на произведение «Рабство в Америке и христианство»

Рецензия на «Рабство в Америке и христианство» (Маковецкий Мл)

На самом деле, хотя на Западе и руководствовались Библией, но к Библии рабство имеет отдаленное отношение. Библией вообще много чего оправдывали и оправдывают по сей день, в том числе социальное неравенство, сословное общество, войны и т.д. и т.п. Хотя все это не имеет к ней никакого отношения. Рабство появляется там, где необходимы недорогие рабочие руки, а своих не хватает или в результате войн, когда рабами становятся военнопленные, вынужденные отрабатывать урон, который они якобы или действительно нанесли победителям. Последнее хорошо демонстрирует Вторая мировая война. Вообще думается, что экономическую выгоду рабства, заметили еще в родоплеменном обществе, где господствовали кровные узы и тотемизм. Человек из другого племени считался, фактически другим существом, произошедшим от других животных или богов, а следовательно в нем не видели равного и законы племени на него не распространялись. Следует помнить, что на Западе, кровнородственные связи всегда были сильны.Отсюда и популярность нацизма в Европе 20 века. Хотя конечно там нацизм, еще был реакцией на коммунистический интернационализм.

Что касается индейцев, то делать рабов из местных жителей, на их земле, это всегда проблематично. А африканцы уже зарекомендовали себя, как хорошие рабы. А уж подогнать для этого идеологическую базу, хоть то Библия, Коран или любая другая религия или идеология - это дело нетрудное, было бы желание. Сейчас вон уничтожают сотни тысяч на Ближнем Востоке, вроде как борясь за их же права, и ничего! и оправдана премудрость чадами ее!

Думаю как-то так, если в двух словах и не углубляясь в подробности.

Павел Чумаков-Гончаренко   22.08.2018 11:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Рабство в Америке и христианство» (Маковецкий Мл)

Бытие 9:18. Сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были: Сим, Хам и Иафет. Хам же был отец Ханаана. 19. Сии трое были сыновья Ноевы, и от них населилась вся земля. 20. Ной начал возделывать землю и насадил виноградник. 21. И выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. 22. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. 23. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. 24. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, 25. И сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.
Хам не был "меньший сын" у Ноя. Перечисление рода в Библии всегда начинается по старшинству и заканчивается младшим. Из 18 стиха видно, что Хам - средний сын. Зато Ханаан был младшим внуком по Хаму, а возможно и по остальным сынам Ноя. "Сыны Хама: Хуш, Мицраим, Фут и Ханаан." Бытие 10:6. Таким образом словосочетание "меньший сын его" относится не к Хаму, а к Ханаану. В Библии часто встречаются тексты, когда внука называют сыном, а деда - отцом, дело в устройстве семьи того времени - старший в большой семье - отец (дед), а все его дети и внуки - его (сыны).
Что сделал Ханаан со своим дедом, пока тот спал, нам неизвестно, но, видимо что-то гнусное, за что и был проклят дедом.
Стоит отметить, что проклятие лежало только на Ханаане, а не на его потомках. Библия учит, что каждый несет ответственность за свой грех, и сын не понесет наказания за проступок отца, как и наоборот.
"Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и останется, и беззаконие беззаконного при нем и остается." Иезекииль 18:20.
Напрашивается вывод? Озвучьте его себе сами.

Наташа Ермакова   02.09.2014 14:18     Заявить о нарушении
Очень изощрено. Ну и какой вывод напрашивается?

Михаил Маковецкий 3   02.09.2014 15:15   Заявить о нарушении
Не нужно изощряться, чтобы заметить факт в данном кусочке истории. Я написала это, чтобы вывод сделали вы сами, а не спрашивали его у меня. Не могу отрицать, что чернокожие люди произошли от потомков Хама, но чтобы Бог учредил рабство!? Это ложь! Неужели автор этой статьи - вы? Думается мне, что это сбор какой-то информации.

Наташа Ермакова   02.09.2014 16:14   Заявить о нарушении
Автор статьи я. Естественно, я пользовался релевантными источниками. Смысл статьи на самом деле не чисто теологический, а исторический. В ней описывается идеологическая концепция оправдания рабства в Америки, которого придерживалась как католическая церковь, так и протестанские церкви.

Маковецкий Мл   03.09.2014 08:37   Заявить о нарушении
Может быть, не спорю. Католическая церковь вечно что-нибудь придумывала, чтобы властвовать над людьми. А вот насчет протестантов - это вряд ли. Они протестовали против зловредного папства с его выдуманными законами и уж точно не могли заявить о том, что Бог установил рабство.

Наташа Ермакова   04.09.2014 16:11   Заявить о нарушении