Рецензии на произведение «Обычные приставания. Только теперь и на пляже»

Спасибо, Гера, за рецку и зелень)))
Насчёт "мышления ребёнка": к сожалению, я двухлетним ребёнком был давно, и плохо помню, а взять интервью у своего Героя - было трудно ввиду его малой разговорчивости и вечной занятости делами))))

Борис Васильев 2   12.10.2014 20:53   Заявить о нарушении

Наталья, я в стихах не очень разбираюсь...
На фоне Ахматовой, Цветаевой, Тютчева, Пушкина, Лермонтова, Бернса (переводы Маршака), Шекспира (переводы Пастернака) - то, что Вы порекомендовали , понял не очень...

По поводу "визгливая тётка из самолёта": перед моим героем - двухлетним мальчиком по паспорту, гениальным человеком по личности - сидела в полете все четыре часа полупьяная, в хохоте визжавшая, дама лет сорока.
Я приму варианты написания, рекомендованные Вами, для замены текста, и включу при следующей редактуре.
Жду с нетерпением.
Отсутствие рекомендаций - тоже приму, как согласие Ваше с первоначальным вариантом)))

Борис Васильев 2   29.09.2014 15:52   Заявить о нарушении

В самолёт пьяных не пускают. А вообще знаю уже как вы к женщинам относитесь.
Но есть ещё, слава Богу, мужчины, которые видят в женщинах прекрасного человека. Я, кстати, вам ссылку сделала на его стих. Более 130 людям его стих понравился. Такой мужчина в 130 раз нравится больше чем вы.

Наталья Умкина   29.09.2014 16:56   Заявить о нарушении

Наталья, как можно понять ТО, что Вы написали?
У нас с Вами огромная история переписки, в которой Вы многократно утверждали (и ХИМИЧЕСКИ подтверждали!), что мужчина ничем не отличается от женщины)))

Если мне удалось Вас переубедить - чётко признайтесь в этом)))

Если вы упорствуете - немедленно удалите свои обвинения в каком-то моём особом отношении к женщинам, ибо я отношусь ко всем ОДИНАКОВЫМ людям (мужчинам и женщинам) - ОДИНАКОВО хорошо, ведь среди них есть мои читатели!))

Насчёт того, что "в самолет не пускают пьяных": читайте, Наталья, внимательнее - "перед моим героем - сидела все четыре часа ПОЛУПЬЯНАЯ дама лет сорока".

Я приму варианты написания, рекомендованные Вами, для замены текста, и включу при следующей редактуре.
Жду с нетерпением.
Отсутствие рекомендаций - тоже приму, как согласие Ваше с первоначальным вариантом)))

Борис Васильев 2   29.09.2014 18:55   Заявить о нарушении

Эта "визгливая тётка" не несёт в этом произведении никакой смысловой нагрузки.
Она просто показана негативно несколько раз в произведении. Причём негативно глазами ребёнка. Этот персонаж по возрасту ближе к возрасту его бабушки, то есть показано негативное отношение ребёнка практически к своей бабушке. Что помешало автору показать немолодую женщину позитивно? Автор выбрал, с его точки зрения,позицию безопасного повествование. Мир и его обитали он показывает глазами ребёнка. Но это взгляд не ребёнка, а взрослого негативно настроенного к этой женщине человека. Восприятие мира абсолютно не детское.
Фальшь легко почувствовать. Желание взрослого человека спрятаться за мнением ребёнка для того чтобы негативно показать того, кто для этого взрослого неприятен. Возникает вопрос почему женщина, традиционно пользующаяся уважение в обществе, лишается в этом произведении должного уважения. Могу предположить, что женщины предпенсионного и пенсионного возраста раздражают тем, что им надо платить пенсию.
Возникает вопрос имеет ли автор какое-то отношение к этому вопросу? Логически мне не сложно это вычислить я решала и более трудные задачи. Но женщины работали, платили налоги и не справедливо их ущемлять. Хочу сказать, что это понимание есть не только у меня. Это понимает практически каждая женщина сознательно или бессознательно. Каждая женщина понимает, что оскорбления, пошлые анекдоты, негативные роли просто так не возникают.Но переиграть женщин в этом вопросе не получится, потому что не хватит ума. Женщины предпенсионного и пенсионного возраста учились в советской качественной школе. По образованию и умственному развитию они значительно опережают тех, кто с ними ведёт эти игры.

Наталья Умкина   29.09.2014 19:27   Заявить о нарушении

Наталья, как можно понять ТО, что Вы написали?
У нас с Вами огромная история переписки, в которой Вы многократно утверждали (и ХИМИЧЕСКИ подтверждали!), что мужчина ничем не отличается от женщины)))

Если мне удалось Вас переубедить - чётко признайтесь в этом)))

Если вы упорствуете - немедленно удалите свои обвинения в каком-то моём особом отношении к женщинам, ибо я отношусь ко всем ОДИНАКОВЫМ людям (мужчинам и женщинам) - ОДИНАКОВО хорошо, ведь среди них есть мои читатели!))

Наталья, узнать, как именно я отношусь к пожилым ЖЕНЩИНАМ очень легко: просто прочитать две-четыре моих работы.
Начните, например, с
http://www.proza.ru/2011/10/19/1267
http://www.proza.ru/2011/10/19/1290
http://www.proza.ru/2014/02/05/2560

Борис Васильев 2   29.09.2014 20:11   Заявить о нарушении

В двух произведениях героини очень маленького роста. Почему вы подчёркивает этот факт? В последнем с этого прямо и начинается. -Лена была очень маленького роста.
Что это несёт какую-то смысловую нагрузку? Положительные качества героинь сцеплены с маленьким ростом. Маленькие женщины, маленькие дети-стать России маленькой надо на планете. И пигмеи будут с соседями встречаться. Маленькому проще ниже наклоняться.
Как то так я это восприняла.

Наталья Умкина   29.09.2014 20:41   Заявить о нарушении

Наталья, А.Г. была маленькой от природы. Это просто факт.
Адмирал Флота СССР был маленьким от природы. Это просто факт. И именно поэтому он психологически сошелся с Леной.
Татьяна Васильевна имела рост 168 см.

Справка: за последние 100 лет люди стали выше на 10-20 см. Это связано с лучшим питанием.

За ваши восприятия я не могу нести ответственности.

Борис Васильев 2   29.09.2014 21:18   Заявить о нарушении

Думаю в России они стали не выше, а ниже. Раньше девушки были более высокого роста. У меня рост 1.70, а в школе я стояла ближе к концу строя из 20 девушек. А сейчас молодёжь уменьшилась в росте. Это просто видно, когда по улице идёшь. Может с питанием связано, может с модой на диеты и похудание. А адмирал не мог быть уж очень маленького роста потому, что в военные училища брали и по физическим данным тоже.

Наталья Умкина   29.09.2014 21:43   Заявить о нарушении

Наталья, посмотрите кинохронику с участием Адмирала С.Ф.Горшкова. Почитайте его биографию с фотографиями, не верующая Вы наша)))

И информацию не на улицах собирайте, а в статистических сборниках, уличный исследователь Вы наша)))

Борис Васильев 2   29.09.2014 21:47   Заявить о нарушении

Что трудно написать какой у него был рост. Уж, наверняка, не ниже 1.65. А в справочниках рост адмирала не указывают.

Наталья Умкина   29.09.2014 22:38   Заявить о нарушении

Ни каких таких сведений я об этом адмирале не нашла. Но зато почитала много интересного про флот. А на фото вполне средний рост и умный взгляд. Хорошо, что хоть и окольными путями узнала об этом человеке. Ему, наверно, не очень бы понравилось, что вы таким образом копаетесь в его биографии. Но что ж, каждому своё.

Наталья Умкина   30.09.2014 21:43   Заявить о нарушении

Ну вот, Наталья, и Вы, наконец, благодаря моим рассказам, нашли повод и способ стать более образованной)))

Спешу обратить Ваше внимание на то, что копаетесь в биографии Адмирала именно Вы.
В моем литературном произведении нет упоминаний о личностях.
А совпадения с фактами жизни умерших людей - никогда никем не порицались.

Борис Васильев 2   01.10.2014 00:08   Заявить о нарушении

Я ни чём не копаюсь, а это у вас, наверно, дом2 любимая передача, там любят в грязном бельишке покопаться, как и вы.

Наталья Умкина   01.10.2014 10:46   Заявить о нарушении

Уважаемые Елизавета, Антон и Антон Антонович!
Бесконечно признателен за комплименты, оценку и будущие рецензии)))

Немного мы смущены результатами "слежки" за нами)))

Эх, продолжить бы эту "слежку" на других курортах)))

Борис Васильев 2   22.09.2014 10:10   Заявить о нарушении