Рецензии на произведение «Несовместимость логических систем»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Несовместимость логических систем» (Алекс Савин)
неплохо выстроено-можно не соглашаться но задумается есть над чем!
с добр нч!
Ник.Чарус 21.02.2020 11:08 • Заявить о нарушении
неплохо выстроено-можно не соглашаться но задумается есть над чем!
с добр нч!
Ник.Чарус 21.02.2020 11:08 • Заявить о нарушении
Когда думы кончатся - напишите результат, подискутируем.
Алекс Савин 21.02.2020 14:49 Заявить о нарушении
Алекс Савин 21.02.2020 14:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Несовместимость логических систем» (Алекс Савин)
Весьма на первый взгляд логичное и всестороннее исследование...
Однако возникают следующие вопросы:
1. Не являются ли некоторые противоречия вполне совместимыми и даже дополняющими одно другое.Один из приемов известной системы ТРИЗ состоит в использовании совмещения несовместимого для преодоления психологических барьеров.
2.И Путин и ученый могут быть каждый по своему прав, как в том анекдоте про раввина и двух евреях
3.Примеров красивых и умных женщин предостаточно
Взять хотя бы мою жену!
Еще пример: Ева Левит. Стоит посмотреть цикл ее лекций в инете
Кстати там можно найти ответы на многик вопросы.
Что касается несовместимости супружеской пары:
У меня с супругой -полная несовместимость, однако уже 47 лет счастливы в браке
Правда первые 25 лет было довольно сложно:)
Алеф Нун 24.01.2020 11:11 • Заявить о нарушении
Весьма на первый взгляд логичное и всестороннее исследование...
Однако возникают следующие вопросы:
1. Не являются ли некоторые противоречия вполне совместимыми и даже дополняющими одно другое.Один из приемов известной системы ТРИЗ состоит в использовании совмещения несовместимого для преодоления психологических барьеров.
2.И Путин и ученый могут быть каждый по своему прав, как в том анекдоте про раввина и двух евреях
3.Примеров красивых и умных женщин предостаточно
Взять хотя бы мою жену!
Еще пример: Ева Левит. Стоит посмотреть цикл ее лекций в инете
Кстати там можно найти ответы на многик вопросы.
Что касается несовместимости супружеской пары:
У меня с супругой -полная несовместимость, однако уже 47 лет счастливы в браке
Правда первые 25 лет было довольно сложно:)
Алеф Нун 24.01.2020 11:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Несовместимость логических систем» (Алекс Савин)
у биполярных транзисторов два p-n перехода, у диодов один. Очень занятно. Но, вообще-то жаль,что в современных школах отменили предмет логика...
Татьяна Владимировна Аристова 18.04.2019 09:33 • Заявить о нарушении
у биполярных транзисторов два p-n перехода, у диодов один. Очень занятно. Но, вообще-то жаль,что в современных школах отменили предмет логика...
Татьяна Владимировна Аристова 18.04.2019 09:33 • Заявить о нарушении
Это вы к чему пишете дорогая Татьяна? Кстати - у биполярных транзисторов один p-n-p или n-p-n переход в зависимости от типа. Вы занимаетесь электроникой?
Алекс Савин 18.04.2019 13:05 Заявить о нарушении
Алекс Савин 18.04.2019 13:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Несовместимость логических систем» (Алекс Савин)
Я не уверен, но название должно было быть - несовместимость алогичных систем,
логические системы должны совмещаться.
Тут, конечно, парадокс, но не мне за него браться.
Михаил Гольдентул 30.08.2018 01:37 • Заявить о нарушении
Я не уверен, но название должно было быть - несовместимость алогичных систем,
логические системы должны совмещаться.
Тут, конечно, парадокс, но не мне за него браться.
Михаил Гольдентул 30.08.2018 01:37 • Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, но я имел ввиду некоторое метафорическое понимание логических систем - мол у каждого своя логика!
Алекс Савин 29.08.2018 17:21 Заявить о нарушении
Алекс Савин 29.08.2018 17:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Несовместимость логических систем» (Алекс Савин)
Несовместимость ума и красоты бывает лишь в печальных случаях той или иной степени вырождения генетической линии, в иных позитивных полноценностью вариантах корреляция положительная.
Ева София Байрон 19.02.2018 16:48 • Заявить о нарушении
Несовместимость ума и красоты бывает лишь в печальных случаях той или иной степени вырождения генетической линии, в иных позитивных полноценностью вариантах корреляция положительная.
Ева София Байрон 19.02.2018 16:48 • Заявить о нарушении
Очень интересно бы узнать происхождение вашего замечательного ника - Ева София Байрон. Вы потомок английского поэта Байрона?
Алекс Савин 20.02.2018 10:36 Заявить о нарушении
Алекс Савин 20.02.2018 10:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Несовместимость логических систем» (Алекс Савин)
Интересные рассуждения, подняты важные вопросы. И однозначных ответов на большинство нет. Диалектика! А люди? Люди разные. Воспитание разное. Многим религия помогает жить. Мое мнение, не должны быть ни генералы, ни подполковники на вершине власти. Их задача воевать, защищать, вооружаться... но ни экономика, ни политика и, тем более, ни экология... Они этого не знают по определению. Но хорошо исполняют приказы. У власти должны стоять люди другого уровня, под управлением которых должны быть эти генералы и пр. Про ум и красоту я также задумывался. Хорошо, когда умная и некрасивая девочка - такой гадкий утенок, вырастает и превращается в прекрасную девушку. Тогда симбиоз получается. А Ваш пример говорит только о приобретенном статусе некрасавицы. Я встречал такие случаи в браках черных и белых американцев. Если черный женится на белой, у него статус повышается в среде его окружения, у белой (го) понижается.
С уважением,
Владимир Кожин 3 12.01.2018 20:00 • Заявить о нарушении
Интересные рассуждения, подняты важные вопросы. И однозначных ответов на большинство нет. Диалектика! А люди? Люди разные. Воспитание разное. Многим религия помогает жить. Мое мнение, не должны быть ни генералы, ни подполковники на вершине власти. Их задача воевать, защищать, вооружаться... но ни экономика, ни политика и, тем более, ни экология... Они этого не знают по определению. Но хорошо исполняют приказы. У власти должны стоять люди другого уровня, под управлением которых должны быть эти генералы и пр. Про ум и красоту я также задумывался. Хорошо, когда умная и некрасивая девочка - такой гадкий утенок, вырастает и превращается в прекрасную девушку. Тогда симбиоз получается. А Ваш пример говорит только о приобретенном статусе некрасавицы. Я встречал такие случаи в браках черных и белых американцев. Если черный женится на белой, у него статус повышается в среде его окружения, у белой (го) понижается.
С уважением,
Владимир Кожин 3 12.01.2018 20:00 • Заявить о нарушении
Эти вопросы даже противоречивы - самоопределение и целостность государства. Этим спекулирует кандидатша в президенты Ксюша Собчак - провокационно вопрошает, почему Чечня, Татарстан не могут самоопределиться?
Алекс Савин 22.01.2018 17:00 Заявить о нарушении
Алекс Савин 22.01.2018 17:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Несовместимость логических систем» (Алекс Савин)
Подняты глубокие философские проблемы. Над ними человеческая мысль бьётся всю историю. Ее сформулировал Гегель. "Источником развития является борьба противоречий." Это надо принимать как данность, причем положительную. Но нужно этот процесс не доводить до антогонистического уровня, когда начинает литься кровь. Но легко подсказывать, а как этого достичь? Вот вопрос вопросов -неразрешимый.
Но еще более неразрешим вопрос - борьба амбиций, экономических интересов, политиков.
Противоречия науки и религии избегать нельзя. Должны быть обе точки зрения, которые всегда должны быть в равновесии. Обе надо уважать. Человечество без религии выродится в жэивотный мир с известными последствиями. Думаю, что человек отошел от животных не благодаря Энгельсовской дурацкой палке, а благодаря религии(очень примитивной в то время).
А вот противоречия в семье и ума с красотой можно полностью возложить на религию. Артем
Артем Кресин 13.12.2016 21:32 • Заявить о нарушении
Подняты глубокие философские проблемы. Над ними человеческая мысль бьётся всю историю. Ее сформулировал Гегель. "Источником развития является борьба противоречий." Это надо принимать как данность, причем положительную. Но нужно этот процесс не доводить до антогонистического уровня, когда начинает литься кровь. Но легко подсказывать, а как этого достичь? Вот вопрос вопросов -неразрешимый.
Но еще более неразрешим вопрос - борьба амбиций, экономических интересов, политиков.
Противоречия науки и религии избегать нельзя. Должны быть обе точки зрения, которые всегда должны быть в равновесии. Обе надо уважать. Человечество без религии выродится в жэивотный мир с известными последствиями. Думаю, что человек отошел от животных не благодаря Энгельсовской дурацкой палке, а благодаря религии(очень примитивной в то время).
А вот противоречия в семье и ума с красотой можно полностью возложить на религию. Артем
Артем Кресин 13.12.2016 21:32 • Заявить о нарушении
"Человечество без религии выродится в жэивотный мир с известными последствиями. Думаю, что человек отошел от животных не благодаря Энгельсовской дурацкой палке, а благодаря религии(очень примитивной в то время)".
- Это заблуждение. Религий очень много, они часто противоречивы в мировоззренческом и социальном плане. Поэтому они не могут выполнять роль вектора развития общества.
Религии были востребованы на ранней стадии человечества для удовлетворения запросов проснувшегося разума человека - Что это? Почему? Откуда? Кто сделал? Ответов не было и разум заполнял пустоты в знаниях вымыслами.
Цивилизацию построили не священники, а научно-техническая и технологическая элита общества. Но Россия всегда была в хвосте мировой цивилизации и отсюда печальные последствия. Вот пример - богомольная верующая Россия проиграла три войны подряд - Крымскую (героически), Русско-Японскую (позорно) и Первую мировую (драматично - начались революции). Не помогли молитвы и молебны соборные. Объективная причина - техническая и экономическая отсталость и недальновидность монархического политического строя. Царь наш Николашка Вторый поговаривал перед войной - "нададим этим япошкам" и "мы покажем эти немцам". Вышло с точностью наоборот.
Алекс Савин 14.12.2016 09:50 Заявить о нарушении
- Это заблуждение. Религий очень много, они часто противоречивы в мировоззренческом и социальном плане. Поэтому они не могут выполнять роль вектора развития общества.
Религии были востребованы на ранней стадии человечества для удовлетворения запросов проснувшегося разума человека - Что это? Почему? Откуда? Кто сделал? Ответов не было и разум заполнял пустоты в знаниях вымыслами.
Цивилизацию построили не священники, а научно-техническая и технологическая элита общества. Но Россия всегда была в хвосте мировой цивилизации и отсюда печальные последствия. Вот пример - богомольная верующая Россия проиграла три войны подряд - Крымскую (героически), Русско-Японскую (позорно) и Первую мировую (драматично - начались революции). Не помогли молитвы и молебны соборные. Объективная причина - техническая и экономическая отсталость и недальновидность монархического политического строя. Царь наш Николашка Вторый поговаривал перед войной - "нададим этим япошкам" и "мы покажем эти немцам". Вышло с точностью наоборот.
Алекс Савин 14.12.2016 09:50 Заявить о нарушении
Религия, это когда у человека появилась вера в существовние идеологического верхнего разума независимого от людей.
Началось с примитивного идола - камня, дерева и пр. На этом зиждятся все религии и это двигало человечество вперед от животных с горестями но вперед.
Думаю, что прогресс человечества был не только в технизации, но наверное в большей степени литература, живопись, музыка, театр и пр.
Сейчас люди достигли высшего познания природы и пришли к выводу, что далее можно двигаться без религии, далее мол пойдем сами.
И природа мстит. Например отринуто "Таинство брака" - начался крутой рост "голубизны", инцеста. началось повышение случаев импотенции и это только начало. Лозунг "Бога нет и все позволено" приведет к пропасти.
Войны всегда кончались и победами и поражениями. А вот вторая мировая война, когда обе стороны отринули бога, показала беспримерную жестокость.
Имеется мнение, что отставание России определяется выбором самой ортодоксальной ветви христианства. Другие страны Греция, Болгария и другие тоже плетутся в хвосте. Столыпин просил 20 спокойных лет - не дают, то войны, то социалистический путь, то санкции. Спасио за интересный разговор. Артем.
Артем Кресин 14.12.2016 21:03 Заявить о нарушении
Началось с примитивного идола - камня, дерева и пр. На этом зиждятся все религии и это двигало человечество вперед от животных с горестями но вперед.
Думаю, что прогресс человечества был не только в технизации, но наверное в большей степени литература, живопись, музыка, театр и пр.
Сейчас люди достигли высшего познания природы и пришли к выводу, что далее можно двигаться без религии, далее мол пойдем сами.
И природа мстит. Например отринуто "Таинство брака" - начался крутой рост "голубизны", инцеста. началось повышение случаев импотенции и это только начало. Лозунг "Бога нет и все позволено" приведет к пропасти.
Войны всегда кончались и победами и поражениями. А вот вторая мировая война, когда обе стороны отринули бога, показала беспримерную жестокость.
Имеется мнение, что отставание России определяется выбором самой ортодоксальной ветви христианства. Другие страны Греция, Болгария и другие тоже плетутся в хвосте. Столыпин просил 20 спокойных лет - не дают, то войны, то социалистический путь, то санкции. Спасио за интересный разговор. Артем.
Артем Кресин 14.12.2016 21:03 Заявить о нарушении
"И природа мстит. Например отринуто "Таинство брака" - начался крутой рост "голубизны", инцеста. началось повышение случаев импотенции и это только начало. Лозунг "Бога нет и все позволено" приведет к пропасти".
- В царской боговерной России брак был не прочнее и были кругом дома терпимости. Стоит почитать Горького, Куприна, Толстого.
А такого лозунга о вседозволенности нет. Атеисты вполне нравственные и культурные люди. Пример - академик Гинзбург и многие другие. А нынешние христиане-чиновники ударились в казнокрадство - полная вседозволенность.
Литература, искусство, музыка - это лишь красивая верхушка Айсберга цивилизации.
Алекс Савин 14.12.2016 22:59 Заявить о нарушении
- В царской боговерной России брак был не прочнее и были кругом дома терпимости. Стоит почитать Горького, Куприна, Толстого.
А такого лозунга о вседозволенности нет. Атеисты вполне нравственные и культурные люди. Пример - академик Гинзбург и многие другие. А нынешние христиане-чиновники ударились в казнокрадство - полная вседозволенность.
Литература, искусство, музыка - это лишь красивая верхушка Айсберга цивилизации.
Алекс Савин 14.12.2016 22:59 Заявить о нарушении
Соглашусь с Вашими словами, Алекс.
Только последнее высказывание, насчёт того, что искусство... Красивая верхушка айсберга цивилизации – можно оспорить. Не стану этого делать. Есть доводы, как «за», так и «против».
Насчёт самого текста... о совместимости уже столько «спето песен», что тема эта как «осетрина второй свежести». Зацепила Ваша параллель между Путиным и академиком Медведевым. Что сказать... Земля медленно, но необратимо катится к своей гибели. Остановить этот процесс невозможно. Разве что замедлить. Все люди, кроме кучки мечтателей, живут настоящим и не хотят думать о далёком будущем, в котором их уже не будет. Возьмите любого автомобилиста и спросить его, готов ли он отказаться от автомобиля и пересесть на велосипед, или хотя бы поставить нейтрализаторы для выхлопных труб... Что он ответит?
Несмотря на цивилизацию – человек был и остаётся жадным и беспринципным варваром.
Нет, я верю, что есть те, кто из лучших побуждений, готов лелеять Арктику... Но в ФБР или ЦРУ , или в какой другой организации, возьмут этих идеалистов за жабры, а скорее всего, сами туда внедряться, и совершат захват территории. Путин прав, предлагать подобное, это пускать волка в овчарню. С проамериканским режимом у России точно – несовместимость. Однако стоит меньше «бряцать оружием», лезть во все дыры, тем самым «лить воду на чужую мельницу». Лучше брать пример с Китая, который не даёт поводов себя ненавидеть. А любви от западных европейцев и американцев всё равно не дождёмся, даже если прогнёмся под ними. И нам это надо?
Светлана Енгалычева 2 18.01.2018 01:12 Заявить о нарушении
Только последнее высказывание, насчёт того, что искусство... Красивая верхушка айсберга цивилизации – можно оспорить. Не стану этого делать. Есть доводы, как «за», так и «против».
Насчёт самого текста... о совместимости уже столько «спето песен», что тема эта как «осетрина второй свежести». Зацепила Ваша параллель между Путиным и академиком Медведевым. Что сказать... Земля медленно, но необратимо катится к своей гибели. Остановить этот процесс невозможно. Разве что замедлить. Все люди, кроме кучки мечтателей, живут настоящим и не хотят думать о далёком будущем, в котором их уже не будет. Возьмите любого автомобилиста и спросить его, готов ли он отказаться от автомобиля и пересесть на велосипед, или хотя бы поставить нейтрализаторы для выхлопных труб... Что он ответит?
Несмотря на цивилизацию – человек был и остаётся жадным и беспринципным варваром.
Нет, я верю, что есть те, кто из лучших побуждений, готов лелеять Арктику... Но в ФБР или ЦРУ , или в какой другой организации, возьмут этих идеалистов за жабры, а скорее всего, сами туда внедряться, и совершат захват территории. Путин прав, предлагать подобное, это пускать волка в овчарню. С проамериканским режимом у России точно – несовместимость. Однако стоит меньше «бряцать оружием», лезть во все дыры, тем самым «лить воду на чужую мельницу». Лучше брать пример с Китая, который не даёт поводов себя ненавидеть. А любви от западных европейцев и американцев всё равно не дождёмся, даже если прогнёмся под ними. И нам это надо?
Светлана Енгалычева 2 18.01.2018 01:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Несовместимость логических систем» (Алекс Савин)
Читали? http://www.proza.ru/2016/08/06/1338
Георгий Губин 11.12.2016 22:49 • Заявить о нарушении
Читали? http://www.proza.ru/2016/08/06/1338
Георгий Губин 11.12.2016 22:49 • Заявить о нарушении
Я обезличен. Так что мнения нет. Просто наблюдатель. Хотел поитересоваться, читали ли...не более.
Георгий Губин 13.12.2016 04:25 Заявить о нарушении
Георгий Губин 13.12.2016 04:25 Заявить о нарушении
Прочитал. Там привлечена религия, такие тексты я не признаю. Ибо нет объективности.
Алекс Савин 13.12.2016 10:05 Заявить о нарушении
Алекс Савин 13.12.2016 10:05 Заявить о нарушении
Друнвало Мельхиседек пишет о том же, о чем и Вы... О совмещении в его мире Добра и Зла...Насколько я заметил, Вы писали о подобном.
Георгий Губин 14.12.2016 01:10 Заявить о нарушении
Георгий Губин 14.12.2016 01:10 Заявить о нарушении
Я писал о Добре и Зле не в религиозном смысле, а в социальном плане. Эти понятия социально-психологические и сильно субъективны. У каждого народа свои понятия.
Алекс Савин 14.12.2016 09:26 Заявить о нарушении
Алекс Савин 14.12.2016 09:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Несовместимость логических систем» (Алекс Савин)
все верно. Гедель на эту тему высказался, как Вы заметили, вполне определенно.
Проблема непреодолима.
Миша Любин 27.10.2015 13:10 • Заявить о нарушении
все верно. Гедель на эту тему высказался, как Вы заметили, вполне определенно.
Проблема непреодолима.
Миша Любин 27.10.2015 13:10 • Заявить о нарушении
Рад единомыслию по не-единомыслии!
Видимо, наш материальный мир может существовать только в антагонизме в частностях и гармонии в целом. Возможно, есть миры устроенные, по другому и вовсе не из "нашей" материи. Как вы полагаете?
Алекс Савин 27.10.2015 16:22 Заявить о нарушении
Видимо, наш материальный мир может существовать только в антагонизме в частностях и гармонии в целом. Возможно, есть миры устроенные, по другому и вовсе не из "нашей" материи. Как вы полагаете?
Алекс Савин 27.10.2015 16:22 Заявить о нарушении