Рецензии на произведение «Глава 4. О непокое нолдоров»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Лихаим оправдал все действия Мелькора и вскрыл интриги нолдоров, а причина их обычная жадность. На фоне этих " скупых рыцарей" и желающих поживиться плодами чужого труда Мелькор просто агнец, причём необыкновенно щедрый, прямо Данко.
Эм Филатова 27.12.2021 22:40 Заявить о нарушении
В конце концов, он никому ничего не доказал, уважать его больше не стали, верховным валаром его не сделали, а работу по обогреву Арды пришлось-таки выполнить.
Единственное, чего он добился, это дополнительных обвинений.
Отсюда мораль: "Если хотите окончательно испортить отношения, начните их выяснять".
Нам конечно легко быть умнее Мелькора, задним числом. Но разве мы сами не повторяем время от времени ту же ошибку?
Михаил Сидорович 29.12.2021 08:39 Заявить о нарушении
Эм Филатова 29.12.2021 10:54 Заявить о нарушении
Добрый день, Михаил.
Написала рецензию, а потом удалила, потому что прочитав, нашла кучу ошибок и мне стало стыдно за то, что я более безграмотная, чем контуженный орк)))
Не знаю, опубликуется ли новая с таким же текстом, но я попробую)))
Во всем плохом, что совершалось в Валиноре, в Нуменоре, в Средиземье всегда обвиняли Мелькора. Он обманывал, подговаривал, совращал, искажал... и т.д. и т.п. И, что самое интересное, все вечно поддавались на его провокации, результатом которых всегда становились войны, разрушения и прочие несчастья.
Получается, что эльфы и люди — словно дети малые, которых ничего не стоит обвести вокруг пальца?
А как же быть тогда с резней в Алквалондэ - тоже дело рук Мелькора?
Оказывается, таки да. Это он рассорил синдар и нолдор. Да так, что нолдор перебили там практически всех жителей, своих же родичей. Они просто упивались жестокостью, не щадя ни женщин, ни детей. А после - предали своих же соратников, спалив корабли в Лосгаре, чем обрекли их на почти верную погибель.
Думаю, что нолдор в этом мало отличались от орков, которых сами же всегда обвиняли в свирепости и безжалостности.
Говорят, Мелькор обладал даром убеждения. Втирался в доверие, чем и обманывал всегда бедных доверчивых эльфов. А как же тогда быть с Феанаро, который, кстати, отличался непревзойденным красноречием, действие которого было схоже с чем-то похожим на чары. Когда он начинал говорить и в чем-то убеждать, то зачастую мнение его слушателей менялось на противоположное. И именно он призывал после падения Древ отобрать Сильмарилли у Мелькора, чтобы с помощью заключенного в них света нолдор стали единственными владыками Арды.
Это ж самый настоящий бунт против Валар!
И Галадриэль пресветлая тоже мечтала безраздельно править в Средиземье.
Так что нечего пенять на зеркало, коли рожа кривая.
Лиахим, я подписываюсь под каждым твоим словом.
Кстати, а как же и кем были созданы сами орки? Ведь по версии Сильмариллиона, орки возникли в результате пыток и искажения эльфов, похищенных Мелькором. А как было на самом деле?
Рута Неле 24.06.2018 16:52 Заявить о нарушении
Доброе утро, Михаил.
Отдавая дань великолепным аналитическим способностям Лиахима и грандиозному замыслу автора, хотел бы заметить, что полуправда зачастую опаснее откровенной лжи. Она куда реалистичнее, а опровергнуть ее крайне сложно. Цели у затаившего (вполне справедливо) обиду Мелькора и остальных валаров определенно не во всем совпадали, так что, делясь с эльфами достоверной фактической информацией, он вполне мог исподволь внушать им те самые мысли о плене и о замысле предназначить будущую освещенную и обогретую Арду людям в ущерб нолдорам. Люди, а скорее всего, и темпераментные эльфы тоже, в условиях ограниченной информации порой способны и не в такое поверить. Вон как северекорейцы своих Кимов боготворят, причем, подавляющее большинство, заметьте, абсолютно искренне.
С уважением,
Гай Северин 01.06.2017 09:31 Заявить о нарушении
Злу чаще служит ложь. Но иногда злу может служить даже чистая правда, не говоря уже о полуправде.
Михаил Сидорович 01.06.2017 09:43 Заявить о нарушении
Талантливый, читатель ваш Лиахим!
Далеко не каждый, нет, скажу иначе - редко кто умеет так пропустить текст через призму анализа. Куда легче хватать как горячие пирожки то, что предлагает автор. Схавал и вперед, дальше за предлагаемым вкусненьким. И ускользают такие "мелочи", загадки, рассыпанные в тексте то ли нарочно для внимательного умного читателя, то ли невзначай.
Раиса Крапп 21.10.2015 11:37 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 21.10.2015 15:40 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил! Я еще как читатель занята, но сегодня на работе был небольшой вынужденный простой, и я решила заглянуть в Вашу книгу. И "неизвестным читателем" прочла залпом аж 4 главы (дальше время вышло).
Что могу сказать - я, конечно, не "продвинутый" толкиенист, "Сильмариллион" когда читала, пыталась сначала разобраться, но запуталась, и теперь в памяти только сумятица с романтическими вкраплениями, но! Мне нравится, как Вы пишите, мне нравится эта игра ума, эти логические цепочки! Очень нравится! Ну и, конечно, спасибо, что выполнили мою просьбу :)
С уважением, Лариса
Лариса Плотникова 25.02.2015 00:47 Заявить о нарушении
Пока замотался с делами. Но, мы ещё встретимся.
Желаю удачи.
Михаил Сидорович 25.02.2015 05:03 Заявить о нарушении
Знаете, Михаил, в попытках понять действия нолдоров неизменно натыкаешься на мысль, что все их действия продиктованы отнюдь не мудростью, а, скорее, юношеской горячностью и жаждой приключений. И это связано, если приглядеться, с тем, что вся история нолдоров так или иначе переплетается с "Калевалой", чьи герои снискали славу не глубоким познанием жизни, а славными подвигами, граничащими с беспечностью и разбоем. Видимо, поэтому они так и любимы Толкином. А вообще, попытка рассмотреть столь эпическое произведение под другим углом достойна уважения. Благодарю за труд и с удовольствием продолжаю читать.
Бан Пангур 01.12.2014 13:00 Заявить о нарушении
А вот Моргот и его орки не горячие. Они, напротив, хладнокровные и рассудительные.
А теперь проверим, читали ли Вы Сильмариллион???Для этого прошу Вас ответить на два вопроса:
1. Что Моргот делал с пленными нолдорами?
2. Что нолдоры делали с пленными орками?
Мортгот использовал пленных на каторжных работах, а потом отпускал на свободу. Тоесть он поступал хладнокровно, рассчётливо и гуманно.
А что делали с пленными нолдоры? Если Вы найдёте ответ на этот вопрос в Сильмариллионе, тогда я торжественно клянусь съесть свою шапку-ушанку.
В том-то и дело, что не было никаких пленных орков. Не брали нолдоры в плен ни орков-воинов, ни женщин, ни детей. Нет ни одного упоминания о пленных!!!
Они резали всех без разбора пола и возраста. Тоесть поступали горячно!
Вот мы и сошлись во взглядах. Нолдоры были горячными. Именно об этом и написано в моей книге!
Между прочим, ГОРЯЧНОСТЬ свойственна не только нолдорам. Людям она тоже не чужда.
Вот однажды я шёл с работы и видел как четверо молодых людей тоже проявили ГОРЯЧНОСТЬ. Они всего лишь ударили девушку. Подумаешь, какой пустяк! Один старый гоблин-пенсионер сделал им замечание. Так вот эти четверо молодых парней проявили ГОРЯЧНОСТЬ. Они избили старика, а потом пинали ногами на асфальте. И только вмешательство меня и ещё одного молодого человека и одной девушки с собакой, спасли старика от СМЕРТИ.
Откуда у этих четверых парней такая ГОРЯЧНОСТЬ? Я полагаю, что от нолдоров.
И советую Вам не писать рецензии на книги, которых Вы не читали.
Михаил Сидорович 01.12.2014 22:21 Заявить о нарушении
Те же цели я преследую, знакомясь с Вашим трудом. А потому прошу понять меня правильно, я не критикую Ваши взгляды и позицию, не навязываю собственные мысли, в конце концов, не желаю показать себя более образованным и начитанным. Выше написанная рецензия - лишь отражение моих мыслей при ознакомлении с Вашим произведением.
Ещё раз прошу не относится к моей рецензии как к критике. Это всего-навсего попытка наладить диалог.
Бан Пангур 01.12.2014 22:51 Заявить о нарушении
А вот Глаурунг не был горячным. Он не убил Турина, когда тот стоял перед ним на мосту загипнотизированный. А ведь Турин в тот момент не мог даже пошевелиться. Глаурунг мог бы съесть его хоть жареным, хоть сырым, а мог откусить руки и ноги, и вставить вместо них спички. Но Глаурунг пощадил его! А как потом поступил с ним Турин? Турин опять проявил ГОРЯЧНОСТЬ. Ну, кто бы сомневался, что он так поступит...
Вот, собственно о горячности вся книга и написана.
Но, я не могу пересказывать здесь содержание всей книги. Ведь в ней 140 страниц.
Если вас эти вопросы интересуют, читайте её. Если не интересуют, тогда забудьте.
Впрочем, прошу прощения. Я, кажется, тоже проявил горячность. Но, Вы тоже виноваты. Вы читали отдельные главы, вырванные из контекста, отчего и получили превратное представление о моей книге.
Михаил Сидорович 01.12.2014 23:06 Заявить о нарушении
Надеюсь, вы не станете обижаться на контуженного.
Я только рад, что Вам интересна моя книга. Даже не так важно, чем она Вас привлекла.
Вторая Ваша заслуга состоит в том, что вы подбросили мне нужное слово - ГОРЯЧНОСТЬ.
Я года 2 писал свою книгу. С тех пор прошло ещё лет 10. А нужное слово так и не находилось.
Но, вот Вы мимолётом его обронили, и я вцепился в него с жадностью, как нищий в сторублёвку. Спасибо Вам за подарок.
А знаете ли Вы, чем горячность отличается от злодейства?
Если орк убъёт нолдора - это злодейство. А если нолдор убьёт орка - это горячность.
Орки совершают убийства цинично и рассчётливо, например, чтобы обеспечить голодную семью свежим мясом. А нолдоры совершают убийства просто от широты души, по горячности и охваченные пиитическим вдохновением. Ну, просто от любви к приключениям.
Проломит нолдор десяток черепов, и настроение улучшается, и руки тянутся к арфе. И душе хочется чего-нибудь возвышенного, общечеловеческого.
Ну, ладно. До свидания. Не буду отнимать у Вас время своим занудством. Его вполне достаточно в книге.
Напомню только, что кроме горячности, существуют так же забывчивость и неискренность. Этого добра здесь на сайте предостаточно.
Михаил Сидорович 02.12.2014 07:11 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 02.12.2014 10:50 Заявить о нарушении