Рецензии на произведение «Очередной кризис в фантастике приближается»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Очередной кризис в фантастике приближается» (Тамара Мизина)
Доброго дня, Тамара.
А я думаю, что есть основания в ближайшее время ожидать не кризиса в фантастике, а напротив - небывалого подъёма. И касательно содержания, и касательно формы.
Предполагаю, что та информация и тот инструментарий, которые будут обретены писателями-фантастами вскоре, не только откроют перед зрелыми и начинающими авторами небывалые возможности, но и самым прямым образом поспособствуют шквальному приливу их творческого вдохновения :)
А произойдут такие изменения в связи с тем, что фундаментальную науку, доминирующее мировоззрение и цивилизационную парадигму, на моё мнение, ожидают буквально в самые ближайшие годы серьезные изменения. По этой причине произойдут изменения и в творческой деятельности, интересах и приоритетах писателей-фантастов.
Самому в молодости было интересно генерировать различные фантастические приключенческие сюжеты. Пока не обнаружил ряд совпадений между своим комиксом "Итами: спасти королеву" и одним из фильмов "Звездных войн".
После такого шока решил создавать сюжеты с таким фантастическим наполнением, вероятность существования которого стремилась бы к нулю, и в реальности, и в фантастических произведениях других авторов.
Но прошло время, и обнаружилось, что то, что казалось мне когда-то крайне маловероятным даже для фантастики, существует самым непосредственным образом в окружающей нас действительности.
До сих пор не перестаю удивляться.
Сергей Латинов 20.09.2016 16:30 • Заявить о нарушении
Доброго дня, Тамара.
А я думаю, что есть основания в ближайшее время ожидать не кризиса в фантастике, а напротив - небывалого подъёма. И касательно содержания, и касательно формы.
Предполагаю, что та информация и тот инструментарий, которые будут обретены писателями-фантастами вскоре, не только откроют перед зрелыми и начинающими авторами небывалые возможности, но и самым прямым образом поспособствуют шквальному приливу их творческого вдохновения :)
А произойдут такие изменения в связи с тем, что фундаментальную науку, доминирующее мировоззрение и цивилизационную парадигму, на моё мнение, ожидают буквально в самые ближайшие годы серьезные изменения. По этой причине произойдут изменения и в творческой деятельности, интересах и приоритетах писателей-фантастов.
Самому в молодости было интересно генерировать различные фантастические приключенческие сюжеты. Пока не обнаружил ряд совпадений между своим комиксом "Итами: спасти королеву" и одним из фильмов "Звездных войн".
После такого шока решил создавать сюжеты с таким фантастическим наполнением, вероятность существования которого стремилась бы к нулю, и в реальности, и в фантастических произведениях других авторов.
Но прошло время, и обнаружилось, что то, что казалось мне когда-то крайне маловероятным даже для фантастики, существует самым непосредственным образом в окружающей нас действительности.
До сих пор не перестаю удивляться.
Сергей Латинов 20.09.2016 16:30 • Заявить о нарушении
Спасибо за развернутую рецензию. Сожалею, что не смогла сразу ответить на неё: работа, домашние хлопоты.
Согласна с Вашим виденьем перспектив развития фантастики, но и от своего мнения не отказываюсь. Противоречия в этом нет. Дело в том, что Вы рассматриваете объективные причины. Так сказать, оцениваете свежий материал для работы авторов. Он действительно великолепен и внушает массу оптимизма. Я же фокусирую внимание на причинах субъективного плана, на пресловутом "человеческом факторе" и на мой взгляд ситуация здесь просто печальная.
Согласна с Вами и в том, что реальность намного богаче фантазии, поэтому для меня, например, в творчестве важнее осмыслить окружающую реальность, нежели придумать что-то небывалое. И всё-таки без фантазии человеку не обойтись. Конечно, в погоне за "будущим" можно упустить "настоящее", но живущий только "настоящим" "будущего" вообще не имеет.
Тамара Мизина 29.09.2016 01:56 Заявить о нарушении
Согласна с Вашим виденьем перспектив развития фантастики, но и от своего мнения не отказываюсь. Противоречия в этом нет. Дело в том, что Вы рассматриваете объективные причины. Так сказать, оцениваете свежий материал для работы авторов. Он действительно великолепен и внушает массу оптимизма. Я же фокусирую внимание на причинах субъективного плана, на пресловутом "человеческом факторе" и на мой взгляд ситуация здесь просто печальная.
Согласна с Вами и в том, что реальность намного богаче фантазии, поэтому для меня, например, в творчестве важнее осмыслить окружающую реальность, нежели придумать что-то небывалое. И всё-таки без фантазии человеку не обойтись. Конечно, в погоне за "будущим" можно упустить "настоящее", но живущий только "настоящим" "будущего" вообще не имеет.
Тамара Мизина 29.09.2016 01:56 Заявить о нарушении
Доброго вечера, Тамара. Предполагаю, что и для человеческого фактора, для субъективных возможностей в ближайшее время появится и в дальнейшем будет всё более активизироваться и прирастать хорошая неиссякаемая подпитка.
Речь веду о том, что, как оказалось, российской мыслящей общественностью в XIX веке и в первой половине XX века были утеряны, отвержены некоторые сакральные знания, без наличия которых и без задействования которых национальная научная и творческая элита обладает гораздо меньшим интеллектуальным и креативным потенциалом, чем это могло и должно было быть. И такое, кстати, заметно. Поэтому и высказал своё мнение к Вашей статье, так как наличие сегодняшнего кризиса в современной отечественной культуре (включая и фантастику, как Вами отмечено) также для меня очевидно.
Особо наглядно это, в частности, по кинематографу. Он, наш отечественный кинематограф, просто ужасен. в т.ч. включая и тот материал, что создаётся в жанре фантастики. На моё мнение, конечно.
Но, как понимаю, вовлекая поэтапно всё более и более тот фактор, о котором вскоре размещу материал на Прозе.Ру, нам удастся в немалой мере шаг за шагом преобразить ситуацию в лучшую сторону.
Сергей Латинов 29.09.2016 18:17 Заявить о нарушении
Речь веду о том, что, как оказалось, российской мыслящей общественностью в XIX веке и в первой половине XX века были утеряны, отвержены некоторые сакральные знания, без наличия которых и без задействования которых национальная научная и творческая элита обладает гораздо меньшим интеллектуальным и креативным потенциалом, чем это могло и должно было быть. И такое, кстати, заметно. Поэтому и высказал своё мнение к Вашей статье, так как наличие сегодняшнего кризиса в современной отечественной культуре (включая и фантастику, как Вами отмечено) также для меня очевидно.
Особо наглядно это, в частности, по кинематографу. Он, наш отечественный кинематограф, просто ужасен. в т.ч. включая и тот материал, что создаётся в жанре фантастики. На моё мнение, конечно.
Но, как понимаю, вовлекая поэтапно всё более и более тот фактор, о котором вскоре размещу материал на Прозе.Ру, нам удастся в немалой мере шаг за шагом преобразить ситуацию в лучшую сторону.
Сергей Латинов 29.09.2016 18:17 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Сергей. Опять соглашусь с вами и насчёт того, что кризис в фантастике – частный случай более обширных процессов, и с тем, что современная творческая элита сильно уступает элите 18 – 19 веков.Хотя бы потому что те творили на фоне поголовной безграмотности, а наши вынужденны существовать среди интеллектуально развитого населения. Это им естественно не нравится и заставляет бороться с культурой в то время, как их предшественники боролись с бескультурьем. Кстати, вот Вам ещё одна субъективная причина культурного кризиса.
Наблюдать подобные вещи просто омерзительно так что особой веры в изменения к лучшему у меня нет. Ну, какие могут быть изменения для нашего "Тридцать первого отдела"? Стена. Статью Вашу конечно же прочту. С уважением.
Тамара Мизина 30.09.2016 00:05 Заявить о нарушении
Наблюдать подобные вещи просто омерзительно так что особой веры в изменения к лучшему у меня нет. Ну, какие могут быть изменения для нашего "Тридцать первого отдела"? Стена. Статью Вашу конечно же прочту. С уважением.
Тамара Мизина 30.09.2016 00:05 Заявить о нарушении
Мне почему-то кажется, что вообще не имеет смысла противопоставлять фантастику всей остальной литературе и как-то выделять фэнов из общего числа читателей. В моем представлении, литературу можно подразделять исключительно на хорошую и плохую, ну, на поэзию и прозу, в крайнем случае. Так же и с читателями - есть читающие Булгакова, Чехова, Бабеля, Даррелла, Хайнлайна, а есть те, кто без ума от Донской, Пелевина, Пикуля и Дрюона. Короче, есть литература, а есть чтиво. Так и в кино, и в живописи, и во всем остальном.
Юрий Яесс 18.07.2017 22:19 Заявить о нарушении
Юрий Яесс 18.07.2017 22:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередной кризис в фантастике приближается» (Тамара Мизина)
Думаю, кризис не только в фантастике. Давно нет интересных музыкантов уровня 60-70 годов, нет личностей и героев того уровня (Гагарин, Че Гевара, Леннон, Моррисон), а всё потому что победило потребительское общество. Насколько было талантливо поколение, чья молодость пришла на 60-70 годы прошлого века, это прямо вспышка какая-то была! Сейчас это поколение либо уже ушло, либо уходит, взамен приходит серость и безликость. Только кино пока что ещё держится, и всё интересное там. (Правда, исключение Роулинг с её Гарри Поттером.)
Думаю, что до 90-х годов всё развивалось, а потом резко пошло на спад, как будто в унитаз смылось. И очень уж трудно выбраться из унитаза, вот поэтому такая серость в фантастике, да и везде. Вместо волосатых бунтарей пришли подстриженные менеджеры, и если посмотреть русское телевидение, то покажется, что кроме как про бандитов показывать и снимать нечего. Остаётся только надеяться, что унитаз не бесконечен, и что мы когда-нибудь выплывем из канализации...
Лариса Павлович 2 28.02.2016 00:31 • Заявить о нарушении
Думаю, кризис не только в фантастике. Давно нет интересных музыкантов уровня 60-70 годов, нет личностей и героев того уровня (Гагарин, Че Гевара, Леннон, Моррисон), а всё потому что победило потребительское общество. Насколько было талантливо поколение, чья молодость пришла на 60-70 годы прошлого века, это прямо вспышка какая-то была! Сейчас это поколение либо уже ушло, либо уходит, взамен приходит серость и безликость. Только кино пока что ещё держится, и всё интересное там. (Правда, исключение Роулинг с её Гарри Поттером.)
Думаю, что до 90-х годов всё развивалось, а потом резко пошло на спад, как будто в унитаз смылось. И очень уж трудно выбраться из унитаза, вот поэтому такая серость в фантастике, да и везде. Вместо волосатых бунтарей пришли подстриженные менеджеры, и если посмотреть русское телевидение, то покажется, что кроме как про бандитов показывать и снимать нечего. Остаётся только надеяться, что унитаз не бесконечен, и что мы когда-нибудь выплывем из канализации...
Лариса Павлович 2 28.02.2016 00:31 • Заявить о нарушении
Согласна, кризис не только в фантастике. И причин у этого кризиса – вагон и маленькая тележка, но главный, на мой взгляд не в победе идей общества потребления, потому что не идей управляют культурой, а культура выдаёт идеи. (Хвост собакой не вертит).Проблема мне видится в нарушении равновесия между формой и содержанием.К сожалению сейчас в литературе, например, главенствует взгляд что форма – всё, а содержание – пшик, что приводит в бессодержательному многословию текстов. В телевизоре же другая крайность: полное отсутствие формы. Отсюда сплошные и однотипные сериалы.
Что же касаемо канализации, то если какая-то часть культуры там оказалась, то мы с вами почему туда лезть должны, надеясь что когда-то и кто-то оттуда выплывет? Не нравится книга – не читаем, не нравится фильм – кто нас заставляет его смотреть? Не надо никого ждать или искать: пишем сами, так как можем или даже лучше. О том, о чём хотим читать. Не за деньги, а за совесть. По-моему как-то так.
Тамара Мизина 28.02.2016 01:28 Заявить о нарушении
Что же касаемо канализации, то если какая-то часть культуры там оказалась, то мы с вами почему туда лезть должны, надеясь что когда-то и кто-то оттуда выплывет? Не нравится книга – не читаем, не нравится фильм – кто нас заставляет его смотреть? Не надо никого ждать или искать: пишем сами, так как можем или даже лучше. О том, о чём хотим читать. Не за деньги, а за совесть. По-моему как-то так.
Тамара Мизина 28.02.2016 01:28 Заявить о нарушении
Правда, и то поколение было при всём своём блеске довольно поверхностным. Я застала ещё живого Б.Стругацкого, и произвёл он на меня довольно отрицательное впечатление: самодовольный поверхностный атеист... То поколение всё-таки проглядело то главное, что уже назревало в мире: духовное изменение, приближение нового мира. И хоть наше поколение более безлико, именно ему предстоит конечное осознание. Настоящие фантасты должны уловить это веяние будущего, и кто уловит, тот переплюнет и старых корифеев, гигантов фантастики.
Лариса Павлович 2 28.02.2016 06:01 Заявить о нарушении
Лариса Павлович 2 28.02.2016 06:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередной кризис в фантастике приближается» (Тамара Мизина)
Согласен. Кризис в фантастике уже наступил...все и вся затопила фэнтези, сиречь сказки для инфантилов (надеюсь никого не обидел?)или апокалиптические страшилки для них же...где философы калибра Брэдбери и Стругацких (и многих, многих еще)...С уважением, спасибо.
PS. под настроение, заходите посмотреть на мои опыты в этом жанре.
Иван Таратинский 17.12.2015 15:15 • Заявить о нарушении
Согласен. Кризис в фантастике уже наступил...все и вся затопила фэнтези, сиречь сказки для инфантилов (надеюсь никого не обидел?)или апокалиптические страшилки для них же...где философы калибра Брэдбери и Стругацких (и многих, многих еще)...С уважением, спасибо.
PS. под настроение, заходите посмотреть на мои опыты в этом жанре.
Иван Таратинский 17.12.2015 15:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередной кризис в фантастике приближается» (Тамара Мизина)
Действительно полный реализм не возможен, так как воспринимаем мы не всю реальность. Не видим инфракрасных и ультрафиолетовых лучей, а есть животные видят именно в этом спектре,слух и нюх у нас хуже, чем у кошек и собак. У птиц есть чувство направления, а нам компас нужен и т.д. Литераторов иных знаменитых читать не интересно, иного прочтёшь, кого не буду говорить, жаль времени потраченного. Читаю я теперь одни газеты и книги старые.
Алла Авдеева 26.05.2015 06:28 • Заявить о нарушении
Действительно полный реализм не возможен, так как воспринимаем мы не всю реальность. Не видим инфракрасных и ультрафиолетовых лучей, а есть животные видят именно в этом спектре,слух и нюх у нас хуже, чем у кошек и собак. У птиц есть чувство направления, а нам компас нужен и т.д. Литераторов иных знаменитых читать не интересно, иного прочтёшь, кого не буду говорить, жаль времени потраченного. Читаю я теперь одни газеты и книги старые.
Алла Авдеева 26.05.2015 06:28 • Заявить о нарушении
Но даже фантастика читается и воспринимается легче, если написана по законам классики и в реалистическом ключе.
Тамара Мизина 26.05.2015 18:48 Заявить о нарушении
Тамара Мизина 26.05.2015 18:48 Заявить о нарушении
Конечно, вы правы. Просто они эти писатели думают, что так сойдёт, отрекламируем и купят)
Алла Авдеева 27.05.2015 07:15 Заявить о нарушении
Алла Авдеева 27.05.2015 07:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередной кризис в фантастике приближается» (Тамара Мизина)
Ну как бы вспоминается анекдот, что чукча не читатель, чукча писатель)))
Владислав Велесов 29.04.2015 07:48 • Заявить о нарушении
Ну как бы вспоминается анекдот, что чукча не читатель, чукча писатель)))
Владислав Велесов 29.04.2015 07:48 • Заявить о нарушении
Ну, Вас-то это не касается. Вас читать – одно удовольствие.
Тамара Мизина 29.04.2015 15:16 Заявить о нарушении
Тамара Мизина 29.04.2015 15:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередной кризис в фантастике приближается» (Тамара Мизина)
Да, ужасно много мягко говоря несвершенных произведений, мнящих себя фантастикой.
В детстве и юношестве очень любил фантастику. Особенно научную. Наверное, поэтому пишу фентези теперь. Но с привязкой к реального исторического периода...
Когда описыааю реальный факт, то обязательно что-то дофантазирую :)
Интересно пишете.
С уважением.
Сергей Вшивцев 15.02.2015 17:16 • Заявить о нарушении
Да, ужасно много мягко говоря несвершенных произведений, мнящих себя фантастикой.
В детстве и юношестве очень любил фантастику. Особенно научную. Наверное, поэтому пишу фентези теперь. Но с привязкой к реального исторического периода...
Когда описыааю реальный факт, то обязательно что-то дофантазирую :)
Интересно пишете.
С уважением.
Сергей Вшивцев 15.02.2015 17:16 • Заявить о нарушении
Мне очень нравятся именно фэнтези с привязкой к реальности. Это тот случай, когда незнание не может стать преградой для фантазии, а жёсткие рамки реализма перестают быть клеткой.
Тамара Мизина 15.02.2015 18:01 Заявить о нарушении
Тамара Мизина 15.02.2015 18:01 Заявить о нарушении
То есть Вам нравится магический реализм, а не фэнтези, который наспех сляпали в издательстве для соответствующей книжной серии.
А я отношусь к всеядным читателям. Читаю всё подряд, от классики всех времён и народов до самого примитивного фэнтези.
Елена Величка 26.04.2015 00:27 Заявить о нарушении
А я отношусь к всеядным читателям. Читаю всё подряд, от классики всех времён и народов до самого примитивного фэнтези.
Елена Величка 26.04.2015 00:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередной кризис в фантастике приближается» (Тамара Мизина)
Данная Рецензия на очередной кризис в фантастике дала пищу для ума...
Выскажу и свое мнение:
Реалисты описывая "типа реальность" всё равно что-то додумывают, выдумывают, хотя и "как взаправду".
Например писатель-историк пишет про Сталина и сообщает что тот думал, в такой-то день, такого-то года, ходя по своему кабинету.
Но к другому человеку в душу, в мозги не залезешь! Не узнаешь о чем он ИМЕННО думал!
Вот и получается что и реалисты скажем так "додумывают" "дофантазировывают".
Более-менее реалистами считаются те, кто пишут исторические монографии или хотя бы приличную "достоверную публицистику".
Евгений Читинский 22.01.2015 03:36 • Заявить о нарушении
Данная Рецензия на очередной кризис в фантастике дала пищу для ума...
Выскажу и свое мнение:
Реалисты описывая "типа реальность" всё равно что-то додумывают, выдумывают, хотя и "как взаправду".
Например писатель-историк пишет про Сталина и сообщает что тот думал, в такой-то день, такого-то года, ходя по своему кабинету.
Но к другому человеку в душу, в мозги не залезешь! Не узнаешь о чем он ИМЕННО думал!
Вот и получается что и реалисты скажем так "додумывают" "дофантазировывают".
Более-менее реалистами считаются те, кто пишут исторические монографии или хотя бы приличную "достоверную публицистику".
Евгений Читинский 22.01.2015 03:36 • Заявить о нарушении
Именно так. "Додумывают" все. И это правильно. Без мысленной "реконструкции" литература не может существовать. Т.е. "реализм"и "фантастику" отличает лишь степень допустимой условности. Остальные требования к "фантастике" те же, что и к другим жанрам: идея, язык, сюжет,антураж,характеры. Особенно важно для неё характеры.Хватит, как маленькой на "картоне" выезжать.
Тамара Мизина 22.01.2015 12:36 Заявить о нарушении
Тамара Мизина 22.01.2015 12:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередной кризис в фантастике приближается» (Тамара Мизина)
Пишу преимущественно в жанре научной фантастики, но очень приближённой к реальности. Но чувствую себя в этом жанре неуютно потому, что реальная жизнь гораздо более непредсказуема и разнообразна, чем может представить себе любой фантаст. Нужно иметь большой талант чтобы передать все проявления человеческой натуры в реальной действительности. Жанр будет жить, если читатель не сможет отличить фантастику от реальности. С уважением ко всем фантазёрам,
Борис Волков 21.01.2015 01:10 • Заявить о нарушении
Пишу преимущественно в жанре научной фантастики, но очень приближённой к реальности. Но чувствую себя в этом жанре неуютно потому, что реальная жизнь гораздо более непредсказуема и разнообразна, чем может представить себе любой фантаст. Нужно иметь большой талант чтобы передать все проявления человеческой натуры в реальной действительности. Жанр будет жить, если читатель не сможет отличить фантастику от реальности. С уважением ко всем фантазёрам,
Борис Волков 21.01.2015 01:10 • Заявить о нарушении
Думаю, жанр будет жить в любом случае, другое дело, что разумное приближение к реальности сделает его более сильным.Кстати, забавный момент: автор-фантаст помещает своих героев в необычные обстоятельства, чтобы лучше высветить их характеры, но при этом главная беда фантастики именно "картон". А главная беда современного реализма даже не в "картонности"героев, а в их полном отсутствии.Я не против "Реалистов". Реализм – лучшая школа мастерства. Все мои миниатюры строго реалистичны. Я против авторов, которые, провалившись в реализме, лезут в Фантастику, как в более "хлебный" жанр.
Тамара Мизина 21.01.2015 02:08 Заявить о нарушении
Тамара Мизина 21.01.2015 02:08 Заявить о нарушении
Тамара, рад, что наши воззрения на фантастику совпали. Если посмотреть на литературу с общих позиций, то она вся в той или иной мере является фантастикой. В любом великом произведении присутствуют элементы вымысла. Желаю успехов,
Борис Волков 21.01.2015 10:19 Заявить о нарушении
Борис Волков 21.01.2015 10:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередной кризис в фантастике приближается» (Тамара Мизина)
Отличная статья,чмиаю второй раз.Самое ужасное когда человек не говорит то,в чём убеждён...
Кстати предыдущий рецензент вспомнил,о предвидинии научной фантастики,так вот не могу не вспомнить статью В.Точинова "Нагота патриарха".
Игорь Сухарев 24.12.2014 20:37 • Заявить о нарушении
Отличная статья,чмиаю второй раз.Самое ужасное когда человек не говорит то,в чём убеждён...
Кстати предыдущий рецензент вспомнил,о предвидинии научной фантастики,так вот не могу не вспомнить статью В.Точинова "Нагота патриарха".
Игорь Сухарев 24.12.2014 20:37 • Заявить о нарушении
Благодарю за высокую оценку. Конечно, человека, который вынужден говорить то, во что не верит, можно только пожалеть. Ещё раз спасибо за отзыв.
Тамара Мизина 31.12.2014 17:04 Заявить о нарушении
Тамара Мизина 31.12.2014 17:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередной кризис в фантастике приближается» (Тамара Мизина)
Первое. Существуют разные направления литературы фантастического жанра: твердая научная фантастика, социальная фантастика, историческая фантастика и ФЭНТЕЗИ -, а являющимися чем-то вроде сказок для взрослых или бредом. Главной задачей научной фантастики является предведение. Большинство превидений Жюль Верна, Беляева, Азимова и другими СБЫЛОСЬ!
Кризис жанра заключается в трудности предвидения по современной науке и путям развития общества.
Например, Звездные войны не выдерживают научной критики и не удет их никогда, абсурд. Землю никогда не посещали инопланетяне. Все артефакты не достоверны. Вероятность еще одной современной цивилизации ничтожна, приближается к нулю. А вот вероятность апокалипсиса и гибели земной цивилизации очень велика. (принцип Ферми)
Проза ру переполнена "приключениями рыцарей" и прочими фэнтези , написанных дилетантами. Мистикой и божественными комедиями. Ничего общего с реальностью не имеющими.
В Космос помещают бары, алкоголь, драки от которых просто претит. Перенося мерзкий современный социум в возможное светлое будущее.
Михаил Климовицкий 17.12.2014 00:34 • Заявить о нарушении
Первое. Существуют разные направления литературы фантастического жанра: твердая научная фантастика, социальная фантастика, историческая фантастика и ФЭНТЕЗИ -, а являющимися чем-то вроде сказок для взрослых или бредом. Главной задачей научной фантастики является предведение. Большинство превидений Жюль Верна, Беляева, Азимова и другими СБЫЛОСЬ!
Кризис жанра заключается в трудности предвидения по современной науке и путям развития общества.
Например, Звездные войны не выдерживают научной критики и не удет их никогда, абсурд. Землю никогда не посещали инопланетяне. Все артефакты не достоверны. Вероятность еще одной современной цивилизации ничтожна, приближается к нулю. А вот вероятность апокалипсиса и гибели земной цивилизации очень велика. (принцип Ферми)
Проза ру переполнена "приключениями рыцарей" и прочими фэнтези , написанных дилетантами. Мистикой и божественными комедиями. Ничего общего с реальностью не имеющими.
В Космос помещают бары, алкоголь, драки от которых просто претит. Перенося мерзкий современный социум в возможное светлое будущее.
Михаил Климовицкий 17.12.2014 00:34 • Заявить о нарушении
Направлений в фантастике очень много и, как мне кажется, будет ещё больше. Как никак развивающийся жанр. Фантастика - предсказание всего лишь одно из направлений, да и оно очень неоднородно.
Например,"Звёздные войны" это конечно не серьёзно, а вот насчёт баров и драк...Уверяю Вас, если мы, современники не разберёмся с существующими проблемами сами – проблемы эти без помех перетекут в будущее, вне зависимости от того: нравится вам это или нет.Тем более, что кроме фантастики механизмов есть фантастика психологическая,социальная, т.е. рассматривающая изменения в человеке и обществе.
Насчёт дилетантов – согласна, но что делать, если профессионалы в фантастике бессильны? А насчёт маргиналов ... как-то некорректно звучит
Тамара Мизина 16.12.2014 21:03 Заявить о нарушении
Например,"Звёздные войны" это конечно не серьёзно, а вот насчёт баров и драк...Уверяю Вас, если мы, современники не разберёмся с существующими проблемами сами – проблемы эти без помех перетекут в будущее, вне зависимости от того: нравится вам это или нет.Тем более, что кроме фантастики механизмов есть фантастика психологическая,социальная, т.е. рассматривающая изменения в человеке и обществе.
Насчёт дилетантов – согласна, но что делать, если профессионалы в фантастике бессильны? А насчёт маргиналов ... как-то некорректно звучит
Тамара Мизина 16.12.2014 21:03 Заявить о нарушении
Большинство ПРЕВИДЕНИЙ ...сбылось! Предвидения - это по-нашему!
Лариса Павлович 2 11.08.2015 17:48 Заявить о нарушении
Лариса Павлович 2 11.08.2015 17:48 Заявить о нарушении