Рецензии на произведение «Глупотезы»

Рецензия на «Глупотезы» (Йот Оджо)

Занимательно о том, что называется определением.
Как мы определяем нечто для себя значимое? - Это наверное зависит от охвата нашей мысли. Люди чисто конкретные имеют как правило определения жёсткие, а люди идейные - многозначные. Вторые обычно могут понять первых, но наоборот бывает редко.

Владимир Радимиров   23.02.2017 12:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупотезы» (Йот Оджо)

Проникся.

Олег Турыгин   08.05.2016 07:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупотезы» (Йот Оджо)

Как хорошо Вы написали!..
С п а с и б о !

Любушка 2   18.12.2015 19:15     Заявить о нарушении
...с наступившим Новым годом, Йот Оджо!:) - теперь можно в спячку до весны...

http://www.youtube.com/watch?v=o6wdh1KZeW0


Любушка 2   04.01.2016 15:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупотезы» (Йот Оджо)

Мне понравилось Ваше мнение, Йот...

Евангелие От Меня   07.07.2015 21:26     Заявить о нарушении
мне приятно ваше внимание, автор Евангелия

Йот Оджо   09.07.2015 15:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупотезы» (Йот Оджо)

"При насыщении информацией возникает мнение" - понравилось.
Тогда, стало быть, отторжение происходит как от неспособности переварить откушенное, так и от перенасыщения проглоченным:))

Последняя фраза произведения подействовала как Алкозельцер.
Пора чистить чердак.
Спасибо.

PS: Занесу Вас в "избранное".
Алкозельцер в походной аптечке - вещь необходимая:))

Алекс Вайз   26.06.2015 13:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупотезы» (Йот Оджо)

Приятно, что Вы написали искренне без свои мысли, без "причёсывания". На этом , для меня лично, приятности закончились.
Ибо, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. "Ясно" не в смысле "просто", а в смысле,что текст не будет кашей.
Думаю, что Вы = молоды, у Вас нет зрелых мыслей, они у Вас ещё не "устаканились". Но ! Это, увы и ах, быстро промчится.
С улыбкой,

Любовь Архипова   23.05.2015 20:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупотезы» (Йот Оджо)

А вот это произведение почти гениально.
Социуим не значит то, кем должен быть ты. В итоге, ты правильные выводы сделал. Но только в Боги себя не возводи. Пусть лучше дальше будет казаться.

Инна Вин   06.05.2015 00:15     Заявить о нарушении
словоблуд-мастурбатор этот Йот Оджо.

Юрий Казаков   13.05.2015 16:59   Заявить о нарушении
Уверяю Вас, что Вы - не меньший словоблуд.))) правда, второе слово точно не касается вас обоих.
С теплом,

Инна Вин   15.05.2015 23:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупотезы» (Йот Оджо)

Многоумно...

Андрей Бухаров   30.04.2015 21:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупотезы» (Йот Оджо)

Это не глупизмы. Это просто поиск. А вот чего... Без мыслей чувствую, но сказать - сразу исчезает в тумане слов.
Наверное - себя, и ответа на вопрос "Зачем всё? Почему именно - я?"

Кандидыч   24.04.2015 17:46     Заявить о нарушении
Поиск себя? Точно. А вот всякие вопросы "Зачем? Почему?", не возникают. Для меня обычно всё, что случается, даже если инопланетяне посетили с визитом - раз случилось, значит, обычное дело.
Уточню, раз уж занял ваше внимание:
Разбирался с мыслями, моделируя текст, будто всматривался в зеркало, прихорашиваясь. Когда текст понравился, захотелось поделиться. Ну а сам любуюсь и до сих пор запятые переставляю. Нарцисс этакий.

Йот Оджо   24.04.2015 18:10   Заявить о нарушении
Нарцисс тогда возникает, когда автора видно в тексте на каждом шагу и понятно - кто он.
А здесь текст живет уже сам по себе. Почти безлично.
Можно, читателю, себя самого искать в этом "зеркале".:)
А "Зачем" и "Почему" - глобальнее, чем текущие события.
Имел в виду - начало начал. С возрастом как-то все меньше интересуют вопросы поиска себя.
Больше: что это - жизнь? Зачем она задумана.
Слишком все по системе, чтобы быть случайностью... и просто так.
Хотя, нужен ли реально ответ на это - тоже непонятно зачем.:)
Что-то другое важнее...

Кандидыч   24.04.2015 18:29   Заявить о нарушении
Насчёт нарциссизма другое мнение: когда в тексте видно Я на каждом шагу, это он любуется в чужих реакциях. А если так явно не проявляется, значит зеркало внутри и реакции других ему не важны - сам себя оценивает.

Йот Оджо   24.04.2015 18:46   Заявить о нарушении
Ну Кастанеду мы оба читали.:)
Чувство собственной значимости - оно такое. Просто вариации разные.:)
Мало, кто может без него жить. Единицы. И это и не плохо, и не хорошо.
Просто все люди такие. Не уверен, что особенный выигрыш ждёт того, кто от него избавится.
Будут и свои минусы в ответ на избавление...
Хотя приятнее имет дело с человеком без самомнения. Не укусит и не обидится на укусы.:))
Но его уже мало интересуют окружающие. Особо и не пообщаешься, не поспоришь. Ему самоценка не нужна, тем более - оценка окружающих.:)

Кандидыч   24.04.2015 18:58   Заявить о нарушении
Извините.
Не укусит и не обидится на укусы как раз человек не толстокожий,а человек близко к сердцу принимающий чувствования других и с уважением относящийся к ним таким,какие они есть.Привычка видеть себя,как личность,в духовном,внутреннем зеркале и есть наша этическая узда,не позволяющая обижать других и умиляться собой.Так мне кажется.Похоже,что все мы думаем одинаково,да формулируем по разному.
С приветом к вам Николай.

Николай Каркавин   22.01.2017 11:43   Заявить о нарушении
Да, формулируем всяко и расходимся не проверяя, поняли нас или нет.
О том, что вы здесь заметили, поясню:
Если начитаться всякой кастанедовской чертовщины, то из текста
"...мало интересуют окружающие. Особо и не пообщаешься..."
получается ну прямо таки Иисус, только всё время находящийся в пустыне.

Я сам стараюсь избавлять текст от двояких смыслов, поэтому редактирую по сто раз, жаль, что не дают трогать комментарии.

Йот Оджо   22.01.2017 13:05   Заявить о нарушении
Николай, извините, что я "молчу" читая. Любой свой текст в сети кажется мне чрезвычайно важным. Других авторов обычно "тыкаю" анонимно, но бывает нахожу что-то, что вызывает желание обменяться своим. Вам я больше хотел показать свою "рецензию" на "Не бывает атеистов".

Йот Оджо   22.01.2017 13:17   Заявить о нарушении
Вернись,друг мой,к той моей работе,с которой начал знакомство с моим творчеством и которую проигнорировал.Уже в предисловии найдёшь то,что хочешь от меня услышать.

Николай Каркавин   22.01.2017 17:10   Заявить о нарушении
Спасибо, Николай. Не хотел я от вас ничего услышать, а хотел обменяться своим. Вы правы, если бы я прочитал вашу философию, со своей бы не лез, потому что для вас ничего нового у меня нет.

Йот Оджо   22.01.2017 18:17   Заявить о нарушении
А,у меня-то что для себя нашёл?

Николай Каркавин   23.01.2017 12:07   Заявить о нарушении
Ничего. Начал внимательно читать вступление, но убедившись, что у вас сложившаяся цельная философия, оставил. Мне показалось, что мы с вами похожими книгами начитывались.
На "прозе" пока не прочитал ни одной книжки, читаю здесь только то, что ближе к соц-сетям, а не к литературе. Я маловато общаюсь, а тут можно узнавать мнения людей о том о сём, настроения.

Йот Оджо   23.01.2017 12:43   Заявить о нарушении
Давай сравним наши книжки.
У меня - это работы философов: Владимира Соловьёва,Гегеля,Бердяева,Гольбаха,полное собрание сочинений Ленина(прочтено от корки до корки и многое под конспект),произведения Л.Н.Толстого и,прежде всего,"Исповедь",из философии Востока "Бхагавад-гита" и т.д.
У тебя какие книжки?


Николай Каркавин   23.01.2017 15:20   Заявить о нарушении
Прежде всего "Бычок чёрный бочок белые копытца", чуть позднее "Маленький Мук", "Серебряное копытце", и много ещё для подобного возрастного уровня. Не могу умолчать о фильмах, например о мультике "Крошка Енот", глубина философии которого до меня доходила лет тридцать (рассказ источник не читал).

Если в обратном порядке, из последнего упомяну "Об интеллекте" (авторы Хопкинс, Блэйксли).
Чуть раньше Дуглас Рашкофф "Медиавирус", Кара-Мурза " Манипуляция сознанием" и подобные.
Недавно обнаружил последнюю главу романа "Война и мир" (предыдущие главы не читал).
Алан Уотс "Книга о табу на знание о том кто ты", Экзюпери "Маленький принц".
Десяток книжек Кастанеды каждую читал по два, по три раза (эти мне лет 15 назад попались, вроде муть, зато мир сразу перестал казаться объяснимым).
Пётр Успенский ("Новая модель вселенной" и десяток других его книг)
Наталья Бехтерева "Магия мозга и лабиринты жизни".
Гейзенберг "Физика и философия", но это уже давно.

Из перечисленных вами авторов читал только Толстого и Ленина, причём из Ленина только "Лев Толстой как зеркало русской революции",
но по-прежнему предполагаю, что мы читали сходное.

Йот Оджо   23.01.2017 16:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупотезы» (Йот Оджо)

В принципе, ПОНРАВИЛОСь.

"Зацепилась" за некоторые вещи. "Вера - коллективизация ответственности за мнение"??? Разве вера не бывает сугубо индивидуальной? Или здесь из абзаца смыслово "выпадает" слово "коллективизация"?
Читая "Болтовню" подумалось про аутизм. :)

Успехов!

Полина Ладная   09.04.2015 19:31     Заявить о нарушении