Рецензии на произведение «Свобода слова. Что это»

Спасибо за рецензию Артем.

Обязательно почитаю Ваши публикации.

Леонид.


Леонид Синицкий   12.06.2018 18:31   Заявить о нарушении

Спасибо Иван.
Жду от Вас интересных историй.

С уважением.


Леонид Синицкий   21.07.2016 17:13   Заявить о нарушении

"Их есть у меня...!"(с)

Иван Таратинский   21.07.2016 17:31   Заявить о нарушении

Спасибо, Виорель.
По моему мнению, самый свободный человек - это сумасшедший. Если его не ограничивать , то можно всё. И свобода неразрывно связана с ответственностью.
Если ответственности нет - то это ВОЛЯ. Не знаю во французском и английском языке есть ли ему синоним. Думаю, что нет.
С уважением.

Леонид.

Леонид Синицкий   05.10.2015 15:01   Заявить о нарушении

Спасибо, Ан.

Леонид.

Леонид Синицкий   05.10.2015 15:02   Заявить о нарушении

Спасибо за рецензию, Виталий.
Наши взгляды почти полностью во всем совпадают, кроме оценок 777))).
С увжением

Леонид.

Леонид Синицкий   21.01.2015 15:44   Заявить о нарушении

Александр!
Миниатюры на политические темы я стараюсь не писать, таковых у меня только две и возможно это последние. По " История России..." мне осталось написать ещё две главы. Пока я приостановился, слишком негативна у нас история, писать я старался честно, когда всё это перелопачиваешь - устаёшь.
С фразой Ленина , я не совсем согласен, может быть мы не совсем ясно понимаем, надо же ещё смотреть в каком она контексте. Марксизм мы воспринимали поверхностно, за что и получили.
Кант считал, что человеком движут следующие силы: "Разум. Желания. Признание". Экономике, по моему, отводится слишком большая роль в формировании картины мира.

С уважением.

Леонид.

Леонид Синицкий   11.01.2015 09:19   Заявить о нарушении

В Канте меня больше привлекает идея создания равноправного союза народов. А в Конфуции даже не пять Постоянств праведного человека, а известное выражение, которое позже нашло место в Библии: "Не делай человеку того, что не желаешь себе".
А от экономики нас дружно уводят религии. Но что интересно, наименее религиозные люди наиболее богаты, хотя они внешне поддерживают религию, тоже христианство, которое утверждает, что любая власть дана от бога.
По движущим силам реального мира я с Вами не согласен, в большей мере в человеке просматривается желание к обладанию Силой, Властью и Деньгами. Подробнее у меня в "Будущее человечества".
Тем не менее с уважением к чужому мнению,

Александр Волосков   11.01.2015 11:47   Заявить о нарушении

Я с Вашими, сегодня беседовал с молодым человеком , программистом, придерживается этого же мнения.

Леонид.

Леонид Синицкий   10.01.2015 19:57   Заявить о нарушении

Видите ли, Николай, эти террористы видели в них "не людей", а врагов, это не значит, что я их оправдываю. Они не взорвали всё здание, где расположена редакция, они выбрали именно своих врагов. "Цивилизованная" Европа и Америка неся
"свободу нецивилизованному миру" в таких случаях не церемонится: ковровые бомбардировки во Вьетнаме, Франция, потом США. Продолжать не имеет смысла, мы с Вами люди одного поколения.
Ну а пресловутая "свобода слова", не должна ограничивать основные права человека. Из которых самое главное - право на жизнь. Публикации на тему ислама карикатур, во время войны на ближнем Востоке, это провокация. Никто не запрещает рисовать карикатуры на Меркель, Путина, Обаму и тд. -это "свобода слова", а, ...не буду повторяться. Да, где была "свобода слова" когда в Одессе ублюдки сожгли десятки человек, или Киевская хунта обстреливает жилые кварталы из "Градов" и " Смерчей"?

Я человек неверующий, но мне очень не нравится, когда Гельман на своих выставках выставляет "шедевры", где вместо куполов на церквях изображены голубые клизмы, я возмущаюсь, когда один из авторов "Прозы" пишет похабщину про Папу Римского, словом, когда оскорбляются чувства верующих. С этого и начинаются войны, сначала люди спорят, чей язык, чей пророк лучше, а потом начинают резать друг другу горло. "Бог", испугавшись могущества людей, дал им разные языки, лишив их возможности договариваться. От этого и пошла мировая неустроенность.

Леонид.



Леонид Синицкий   09.01.2015 11:55   Заявить о нарушении

В отношении к карикатурам должно быть очень простое правило, которое кстати изложено косвенно и в Коране. Там смысл в том, что каждый будет сам и только за свои дела отвечать перед Аллахом.
Надо ввести принцип невмешательства в дела другой личности. Уважение, которого
требуют верующие - начинается с этого. Другой не должен быть судьей и палачом.
У нас есть и законы и государственные институты, которые могут поставить на место зарвавшихся "свободных художников" которые имеют целью порочить нравственность. Гельман уже уехал.
Террора быть не должно.

Николай Кладов   09.01.2015 17:44   Заявить о нарушении