Рецензии на произведение «Посвящение Еве Софии Браун!»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вот ведь как бывает.Забавно даже.
Лулу-Лулу 18.01.2016 21:06 Заявить о нарушении
Вы тоже не тратьте на это ненужное , бесполезное дело, ибо вам
будет неприятно и беспокойно.
С Уважением- Ninel-Tovan
Нинель Товани 06.04.2016 19:39 Заявить о нарушении
Убил, Борис, убил... Без ножа зарезал... Я был влюблен (хотя и ничего не читал), душа трепетала эоловой арфой, а там... мужик!!! Что теперь обо мне подумают!?!?!?
С глубокой горечью -
Николай Аба-Канский 09.12.2015 09:24 Заявить о нарушении
Хорошо написано, но мало!...)) Здесь не хватает толченного стекла и яда гремучей змеи... Тему надо было расширить и конкретизировать. А вот концовка съехала.. Мужик там или нет, не важно, выступает как дама, так и должны ее оценивать.
Воловой-Борзенко 10.11.2015 17:13 Заявить о нарушении
Воловой-Борзенко 10.11.2015 19:27 Заявить о нарушении
Если б они еще и писать умели...
а так - фе-ее..хай пныгають
Дым Аф 04.07.2015 22:02 Заявить о нарушении
О! Благодарю! Но где же ссылка на автора?:)
Марта Слишкомнежная 08.06.2015 09:22 Заявить о нарушении
Кстати, не вижу смысла в подобных публикациях на этом сайте, хотя, если это необходимо для дальнейших выходов в "оFFсет"...
Борис, благодарю за уделенное мне время
Не стОило беспокоиться :))
Марта Слишкомнежная 08.06.2015 10:08 Заявить о нарушении
Марта Слишкомнежная 09.06.2015 09:02 Заявить о нарушении
Таки она еще жива????? %)))))))
Грузит интеллект ведрами??? :))))))
Полина Ладная 28.04.2015 12:05 Заявить о нарушении
Рада, что знакома с Борисом!-)))))))))))
Привет(ствую)!
Сегодня я долго гостила. С удовольствием "послушала" резюме, заглянула в "дневники...", прислушалась к критическим замечаниям по поводу, и без оного, и, осталась очень-очень раздумчива...
с самыми добрыми пожеланиями и эмоциями,
Эрна Неизвестная 24.03.2015 12:26 Заявить о нарушении
Борис, доброй ночи. Я у неё-него давно в чёрном списке. И как ребёнок радуюсь, когда не вижу её-его на главной)) Тут и так сереньких хватает без словоблудия)
С уважением,
Александр Голенко 22.03.2015 00:35 Заявить о нарушении
Борис, здравствуйте. Я прочёл этот текст, не понял о чём он и Бог с ним. Не по этому поводу к Вам обращаюсь. Как-то ещё в том году вы прислали мне свой роман "Ночь с Клеопатрой". И я таки его прочёл, хотя не обошлось без чисто технических трудностей. Сам роман мне понравился, но в силу вредности характера я больше внимания уделил его недостаткам, чем достоинствам. Опять же из-за технических трудностей: почта на компьютере не открывается, а с планшета к письму не получается приложить файлы, я вынужден прибегнуть к такому способу передачи Вам обещанной рецензии. Итак, вот что у меня получилось после прочтения "Ночи с Клеопатрой":
Борис, прочёл я Ваш роман про ночь с Клеопатрой. Ощущения двойственные. Сначала о хорошем. Роман интересный. Тема необычная. Мало кто, а точнее, наверно вообще никто из нынешних авторов не пишет о хороших олигархах. Ваш же герой, г-н Тихон Микулинский вполне приличный человек. И это радует. Правда, не очень понятно, как он нажил стартовый капитал. Возможно, я что-то упустил, хотя и читал текст достаточно внимательно, построчно, а не по диагонали. И оно того стоило: роман написан легко и его приятно читать. В плане стилистики и слога текст почти безупречен. Сюжет в целом логичен и достаточно лихо закручен.
Теперь о недостатках. Техническая сторона отвратительна. Я взялся читать «Ночь» с планшета. Дошёл до обеда в ресторанчике на греческом берегу и решения героя уехать с острова. На этом текст оборвался и сразу пошли примечания. Почувствовав себя обманутым, я собрался было написать разгромную рецензию. Ведь нет концовки и вообще... Однако же не стал пороть горячку и заглянул в исходный файл. Оказалось, что продолжение и окончание текста есть! Но ни одна читалка в андроиде его не открывает. Я не знаю, как вам это удалось, но последние главы романа читаются только с ПК. Ладно, может я дурак, и не разбираюсь в технике, проехали. А может быть, всё же стоит убрать сетку разметки и перевести текст романа в обычный «Ворд»? Да и примечания можно дать в скобках, если не получается разместить внизу страницы. Неудобно лазать за ними в конец текста.
Теперь о знаках препинания. По-моему, запятые Вы расставляли, как бог на душу положит. Тире тоже не всегда к месту. И опечатки имеются. Я не редактор и не собираюсь исправлять или указывать все технические огрехи текста. Захотите – найдёте и устраните их сами.
Деление на главы и названия этих глав, по-моему, не всегда логично, но Вы автор, Вам виднее, я всего лишь высказал субъективное мнение читателя.
Пересказ, к тому же неполный, книги Пелевина вряд ли оправдан развитием сюжета. Так же как и полное цитирование горьковской «Песни о буревестнике». Непонятно для чего вообще Вам это понадобилось. Для объёма что ли?
Перипетии жизни Микулинского на острове – самое интересное место в романе. А вот Веснина, при всём моём к ней уважении, у Вас какая-то сусально-демоническая получилась. И в конце совсем разочаровала. Умная женщина, какой она представлена, женила бы на себе олигарха и прибрала к рукам всё. А потом бы только попыталась спровадить муженька на тот свет. На фига ей было отжимать одно Софрино и прочую мелочь? И потом, как герой и его охрана проглядели её подкат к изобретателю? А взрыв в конце? Это же прямое заимствование из мексиканских сериалов, где главный злодей (злодейка) в последней серии погибают в автокатастрофе и дают дорогу (свободу) хорошим персонажам. Смерть изобретателя, впрочем, ещё можно оправдать. Ведь его дешёвый лёгкий аккумулятор так и не появился в продаже. Но вот опыты со взрывчаткой неубедительны. Реально увлечённый какой-то идеей человек вряд ли будет браться за что-то другое, не доведя её до ума. Согласен, аккумулятор не взрывается, тем более так сильно и вовремя, вот Вам и пришлось приплести к делу динамит. И роман от этого отнюдь не выиграл. Опять же, непонятно что взрыв сделал с Весниной. Хорошо, хоть не убтил и не покалечил. Не, оно понятно, что девушка с икрой после одного пьяного сеанса оплодотворения (кстати, весьма мастерски описанного Вами), понятно, что травмой её на время выбило из сознания и колеи. Однако, слово «кома» я в тексте так и не увидел. Тем не менее, Микулинский уверен, что его несостоявшаяся любовница навсегда останется овощем и в этом состоянии родит ему сына. Извините, не верю! Тут не так давно одна немка в коме родила, так это стало мировой сенсацией. Правда, она в коме и забеременела. От санитара-насильника. Впрочем, это к делу не относится.
Концовка романа, хоть и украшена путешествием героя и его дочери на Камчатку, получилась смазанная и какая-то ненастоящая. Да, ещё из текста непонятно, кто и когда подменил Микулинскому акваланг, который едва не угробил его на острове. Хотя, это, конечно, сущие мелочи. В общем, как-то так.
Тем не менее роман, несмотря на указанные недостатки, я прочёл с интересом и некоторым удовольствием.
Не знаю дальнейших Ваших планов. Если Вы хотите издать свой текст на бумаге, то над ним следует серьёзно поработать. Если же считаете достаточной интернет-публикацию, поправьте запятые и оставьте всё как есть. Для Сети и так сойдёт.
Вы хотели моё мнение. Оно Вами только что прочитано. Вау, я всё сказал.
Примечание: рецензия написана несколько дней назад, ночью, на работе, ибо только там у меня есть время писать. Всего наилучшего.
Максим Рябов 2 10.03.2015 14:58 Заявить о нарушении
Прокурили в туалете занятия по русскому языку? В таком случае, пишите на идише.
Юрий Полесов 14.03.2015 13:12 Заявить о нарушении
Юрий Полесов 14.03.2015 15:26 Заявить о нарушении
Максим Рябов 2 14.03.2015 20:36 Заявить о нарушении