Рецензии на произведение «Хорошему учись, а от плохого откажись»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Хорошему учись, а от плохого откажись» (Наталья Некрылова)
Обеими руками "ЗА". Но, чтобы выработать хорошую привычку нужна сила воли, плохая же, сама прилипает. Стало быть, самое главное в жизни, это сила, т.е. энергия. Не зря Иисус говорил: "Божье Царство (счастье) - берется силой и оно внутри вас". С уважением,
Евгений Солнечный 15.06.2018 23:53 • Заявить о нарушении
Обеими руками "ЗА". Но, чтобы выработать хорошую привычку нужна сила воли, плохая же, сама прилипает. Стало быть, самое главное в жизни, это сила, т.е. энергия. Не зря Иисус говорил: "Божье Царство (счастье) - берется силой и оно внутри вас". С уважением,
Евгений Солнечный 15.06.2018 23:53 • Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений, за внимание к этой статье.
Сила Воли - в силе Духа.
С взаимным уважением,
Наталья Некрылова 20.06.2018 19:20 Заявить о нарушении
Сила Воли - в силе Духа.
С взаимным уважением,
Наталья Некрылова 20.06.2018 19:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хорошему учись, а от плохого откажись» (Наталья Некрылова)
Разделяя убеждённость автора, готова подписаться под каждым словом. Более того, не могу не подчеркнуть ЗНАЧЕНИЕ авторского ВЫВОДА: «Привычки и традиции ведут нас либо к прогрессу, либо низводят до деградации.» По моему мнению, оно заключается в отношении человека к ИСТИНЕ. Иначе говоря, если человек обрёл привычку быть ПРАВДИВЫМ, то каким бы трудным и тернистым не был бы его жизненный путь, он будет прогрессировать. И, соответственно, наоборот.
С удовольствием читала статьи одну за другой, пока не споткнулась о вопрос: «Кто писал ельцинско-американскую конституцию под диктовку американских советников?», заданный автором в одном из ответов на рецензию 18.10.2015 00:22 http://www.proza.ru/board/list.html?start=12&rec_text=2015/09/18/1640
Это тот случай, когда доброе имя собирается по каплям, а уносится ПОТОКОМ.
Призывая автора отделить зёрна от плевел, а «мух от котлет», вставая на защиту основного закона от его необоснованной хулы, не поленюсь привести даты некоторых исторических событий.
14 Марта 1990 - из Конституции СССР исключена статья 6 о руководящей роли КПСС. Тогда же был принят закон "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР". Говоря бытовым языком, ответственность за судьбу страны была снята с КОЛЛЕГИАЛЬНОГО (партийного) органа (ПАРТИЯ накрылась медным тазиком) и возложена на ПЕРСОНУ.
Таким неказистым образом, ленинская партия БОЛЬШЕВИКОВ сама себя ПРИКОНЧИЛА, отменив ОДНОВРЕМЕННО и марксистскую теорию, и СОЦИАЛИЗМ, суть которого заключается в ОТМЕНЕ права на ЧАСТНУЮ собственность.
Действительно, американские советники принимали УЧАСТИЕ в разработке экономической программы ПЕРЕХОДА плановой экономики на рыночную «500» дней и 20 проектов законов к ней до 1 сентября 1990 года. Однако, принята она не была.
Не следует путать Божий дар с яичницей!
А вот для того, чтобы Россия стала полноправным членом Совет Европы (Соединённых Штатов Европы), ей необходимо было взять на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, предусмотренные Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Все эти требования содержатся в Конституции РФ. По этой простой причине граждане России вправе обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), если в их родной стране их права попираются СУДОМ.
Людмила Румега 03.03.2016 18:50 • Заявить о нарушении
Разделяя убеждённость автора, готова подписаться под каждым словом. Более того, не могу не подчеркнуть ЗНАЧЕНИЕ авторского ВЫВОДА: «Привычки и традиции ведут нас либо к прогрессу, либо низводят до деградации.» По моему мнению, оно заключается в отношении человека к ИСТИНЕ. Иначе говоря, если человек обрёл привычку быть ПРАВДИВЫМ, то каким бы трудным и тернистым не был бы его жизненный путь, он будет прогрессировать. И, соответственно, наоборот.
С удовольствием читала статьи одну за другой, пока не споткнулась о вопрос: «Кто писал ельцинско-американскую конституцию под диктовку американских советников?», заданный автором в одном из ответов на рецензию 18.10.2015 00:22 http://www.proza.ru/board/list.html?start=12&rec_text=2015/09/18/1640
Это тот случай, когда доброе имя собирается по каплям, а уносится ПОТОКОМ.
Призывая автора отделить зёрна от плевел, а «мух от котлет», вставая на защиту основного закона от его необоснованной хулы, не поленюсь привести даты некоторых исторических событий.
14 Марта 1990 - из Конституции СССР исключена статья 6 о руководящей роли КПСС. Тогда же был принят закон "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР". Говоря бытовым языком, ответственность за судьбу страны была снята с КОЛЛЕГИАЛЬНОГО (партийного) органа (ПАРТИЯ накрылась медным тазиком) и возложена на ПЕРСОНУ.
Таким неказистым образом, ленинская партия БОЛЬШЕВИКОВ сама себя ПРИКОНЧИЛА, отменив ОДНОВРЕМЕННО и марксистскую теорию, и СОЦИАЛИЗМ, суть которого заключается в ОТМЕНЕ права на ЧАСТНУЮ собственность.
Действительно, американские советники принимали УЧАСТИЕ в разработке экономической программы ПЕРЕХОДА плановой экономики на рыночную «500» дней и 20 проектов законов к ней до 1 сентября 1990 года. Однако, принята она не была.
Не следует путать Божий дар с яичницей!
А вот для того, чтобы Россия стала полноправным членом Совет Европы (Соединённых Штатов Европы), ей необходимо было взять на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, предусмотренные Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Все эти требования содержатся в Конституции РФ. По этой простой причине граждане России вправе обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), если в их родной стране их права попираются СУДОМ.
Людмила Румега 03.03.2016 18:50 • Заявить о нарушении
Людмила, спасибо за такой развёрнутый комментарий.
Считаю, что не всё, написанное автором, должно нравиться читателям.
К Конституции РФ от 1993 года (ельцинской) у меня много вопросов и претензий.
Американское участие было не столько экономическим, сколько идеологическим. Невозможно отрицать участие американских советников и в корректировке написания Конституции РФ, которую разрабатывало ближнее окружение Ельцина.
Так, появившуюся Ст.62 - "О двойном иностранном гражданстве", считаю для России, однозначно, "иудиной" статьёй, плодящей "троянское племя" в нашем тылу.
В 90-е, страну предали и продали, за что стали олигархами и владельцами всех ресурсов, в оккупированной России.
Как говорится, врага громили мы извне,
Но затаился он в стране...
Ну и понятно, что предатели боятся справедливого наказания за государственную измену, за измену интересам русского народа и интересам России, отсюда, как следствие, была изъята статья Конституции "Измена Родине - тягчайшее преступление перед русским народом".
Я не беру другие, немаловажные статьи этой Конституции, которые не способствуют развитию России должным образом. Это моё личное мнение.
С благодарностью за неравнодушный отклик,
Наталья Некрылова 05.03.2016 10:54 Заявить о нарушении
Считаю, что не всё, написанное автором, должно нравиться читателям.
К Конституции РФ от 1993 года (ельцинской) у меня много вопросов и претензий.
Американское участие было не столько экономическим, сколько идеологическим. Невозможно отрицать участие американских советников и в корректировке написания Конституции РФ, которую разрабатывало ближнее окружение Ельцина.
Так, появившуюся Ст.62 - "О двойном иностранном гражданстве", считаю для России, однозначно, "иудиной" статьёй, плодящей "троянское племя" в нашем тылу.
В 90-е, страну предали и продали, за что стали олигархами и владельцами всех ресурсов, в оккупированной России.
Как говорится, врага громили мы извне,
Но затаился он в стране...
Ну и понятно, что предатели боятся справедливого наказания за государственную измену, за измену интересам русского народа и интересам России, отсюда, как следствие, была изъята статья Конституции "Измена Родине - тягчайшее преступление перед русским народом".
Я не беру другие, немаловажные статьи этой Конституции, которые не способствуют развитию России должным образом. Это моё личное мнение.
С благодарностью за неравнодушный отклик,
Наталья Некрылова 05.03.2016 10:54 Заявить о нарушении
О Конституции РФ 1993 года - в статье "Право на национальное достоинство. Мнение."
proza.ru›2013/11/02/1099
Наталья Некрылова 05.03.2016 11:02 Заявить о нарушении
proza.ru›2013/11/02/1099
Наталья Некрылова 05.03.2016 11:02 Заявить о нарушении
Воистину, «разруха – она не клозетах, она – в головах»! Михаил Булгаков, 1925 год.
Честно скажу, не хочу с вами спорить. Тем более, что считаю вас своим ЕДИНОМЫШЛЕННИКОМ: мысли у нас с вами одни и те же. Однако, категорически возражаю против вашего ВЫВОДА об «ИЗЪЯТИИ», как не только необоснованного, но и невежественного.
Во-первых, 08 декабря 1991 года в Беловежской Пуще было подписано «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)», в результате чего государство СССР развалилось. ПОВТОРЯЮ без всяких эмоций: этот пёсик сдох! Никто из него ничего и не вынимал, и не изымал. Просто люди 09 декабря 1991 года проснулись в ДРУГОЙ стране: РСФСР. Но в ней уже не было ни плакатов на всех заборах: «Народ и партия едины!», ни теории марксизма-ленинизма, ни социализма, ни самой ПАРТИИ – единственной и направляющей, а в Конституцию РСФСР уже были внесены изменения. Тем более, что 12 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР это соглашение ратифицировал. 25 апреля 1993 года на Всероссийском референдуме Ельцин получил поддержку, но противостояния преодолеть не сумел. 21 сентября Ельцин Указом 1400 нарушает действующую Конституцию, на которой присягал, и народ со всей страны повалил на защиту Верховного Совета, где 3-4 октября пролилась кровь.
Во-вторых, если вы внимательно прочли ВСЕ конституции, то не могли не заметить того, что Конституция РФ 12 декабря 1993 года была принята ВСЕМ народом путём голосования на референдуме, а не съездом ПАРТИЙНОЙ номенклатуры. В этом её ГЛАВНОЕ отличие: она ВПЕРВЫЕ была принята ВОЛЕЮ всего народа. Есть у вас или у меня к ней претензии или нет, но наш основной закон – самый НАСТОЯЩИЙ документ, имеющий ВЫСШУЮ юридический силу.
В-третьих, КАК можно обвинять топор, если он не ту руку отрубил!? Если люди голосовали за единственный проект основного закона не только его не читая, но и не приходя в сознание, то Конституция-то здесь причём!? Какую приняли, по такой и живём.
Мы жизнь в России к лучшему изменим с вами,
Когда все к лучшему изменимся мы сами!!!
Людмила Румега 06.03.2016 21:48 Заявить о нарушении
Честно скажу, не хочу с вами спорить. Тем более, что считаю вас своим ЕДИНОМЫШЛЕННИКОМ: мысли у нас с вами одни и те же. Однако, категорически возражаю против вашего ВЫВОДА об «ИЗЪЯТИИ», как не только необоснованного, но и невежественного.
Во-первых, 08 декабря 1991 года в Беловежской Пуще было подписано «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)», в результате чего государство СССР развалилось. ПОВТОРЯЮ без всяких эмоций: этот пёсик сдох! Никто из него ничего и не вынимал, и не изымал. Просто люди 09 декабря 1991 года проснулись в ДРУГОЙ стране: РСФСР. Но в ней уже не было ни плакатов на всех заборах: «Народ и партия едины!», ни теории марксизма-ленинизма, ни социализма, ни самой ПАРТИИ – единственной и направляющей, а в Конституцию РСФСР уже были внесены изменения. Тем более, что 12 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР это соглашение ратифицировал. 25 апреля 1993 года на Всероссийском референдуме Ельцин получил поддержку, но противостояния преодолеть не сумел. 21 сентября Ельцин Указом 1400 нарушает действующую Конституцию, на которой присягал, и народ со всей страны повалил на защиту Верховного Совета, где 3-4 октября пролилась кровь.
Во-вторых, если вы внимательно прочли ВСЕ конституции, то не могли не заметить того, что Конституция РФ 12 декабря 1993 года была принята ВСЕМ народом путём голосования на референдуме, а не съездом ПАРТИЙНОЙ номенклатуры. В этом её ГЛАВНОЕ отличие: она ВПЕРВЫЕ была принята ВОЛЕЮ всего народа. Есть у вас или у меня к ней претензии или нет, но наш основной закон – самый НАСТОЯЩИЙ документ, имеющий ВЫСШУЮ юридический силу.
В-третьих, КАК можно обвинять топор, если он не ту руку отрубил!? Если люди голосовали за единственный проект основного закона не только его не читая, но и не приходя в сознание, то Конституция-то здесь причём!? Какую приняли, по такой и живём.
Мы жизнь в России к лучшему изменим с вами,
Когда все к лучшему изменимся мы сами!!!
Людмила Румега 06.03.2016 21:48 Заявить о нарушении
Все люди, если Вы помните, Людмила, голосовали и за сохранение СССР, а предатели наплевали на голос большинства народа. О Конституции. Её писали под диктовку американских советников, поэтому она и оккупационная, "и вашим, и нашим". Двойное иностранное гражданство- то ли русский еврей, то ли израильский. Согласитесь гражданин России и гражданин Израиля - далеко не одно и то же. Вы так верите, что за ельцинскую конституцию голосовал весь наш народ?
А в то, что в 1996 году Ельцина народ избирал, Вы тоже верите? В. Познер открыто признал, что был сговор еврейских медиа-олигархов, которые и оставили его своим карманным президентом, образовав в том же, 1996 году РЕК.
Наталья Некрылова 08.04.2016 21:52 Заявить о нарушении
А в то, что в 1996 году Ельцина народ избирал, Вы тоже верите? В. Познер открыто признал, что был сговор еврейских медиа-олигархов, которые и оставили его своим карманным президентом, образовав в том же, 1996 году РЕК.
Наталья Некрылова 08.04.2016 21:52 Заявить о нарушении
Уважаемая Наталья! Я уже уведомляла вас о том, что не хочу с вами спорить!
Ибо, НЕВЕЖЕСТВО – мать всех ПРЕСТУПЛЕНИЙ. А вы находясь в плену ПРАВОВОГО невежества, не делаете никаких усилий, чтобы из него выбраться. Я вам больше скажу: вы берётесь судить о том, о чём понятия не имеете! Видимо, вам неведомо, что ЛОХ – это не тот, кто ОБМАНЫВАЕТ, а тот, кто ПОЗВОЛЯЕТ себя ОБМАНУТЬ.
Вчера, к примеру, я присутствовала на УЛИЧНЫХ чтениях Конституции РФ на ВДНХ. В Москве они проводились уже в ТРЕТИЙ раз. Преамбулу к основному закону читали ХОРОМ: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.»
А если лично вам так ненавистны американцы, то откажитесь, к примеру, от Интернета, от всех программ ими созданных,
и сидите себе с пишущей машинкой и стучите по клавишам в своё УДОВОЛЬСТВИЕ.
Людмила Румега 13.04.2016 18:50 Заявить о нарушении
Ибо, НЕВЕЖЕСТВО – мать всех ПРЕСТУПЛЕНИЙ. А вы находясь в плену ПРАВОВОГО невежества, не делаете никаких усилий, чтобы из него выбраться. Я вам больше скажу: вы берётесь судить о том, о чём понятия не имеете! Видимо, вам неведомо, что ЛОХ – это не тот, кто ОБМАНЫВАЕТ, а тот, кто ПОЗВОЛЯЕТ себя ОБМАНУТЬ.
Вчера, к примеру, я присутствовала на УЛИЧНЫХ чтениях Конституции РФ на ВДНХ. В Москве они проводились уже в ТРЕТИЙ раз. Преамбулу к основному закону читали ХОРОМ: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.»
А если лично вам так ненавистны американцы, то откажитесь, к примеру, от Интернета, от всех программ ими созданных,
и сидите себе с пишущей машинкой и стучите по клавишам в своё УДОВОЛЬСТВИЕ.
Людмила Румега 13.04.2016 18:50 Заявить о нарушении
Закончили, Людмила, Вы банально и предсказуемо :"А если лично вам так ненавистны американцы, то откажитесь, к примеру, от Интернета, от всех программ ими созданных, и сидите себе с пишущей машинкой и стучите по клавишам в своё УДОВОЛЬСТВИЕ."
Не уверена, что все научные открытия, которые преподносятся как американские, не имеют иной корневой системы. Когда Сорос "спонсировал" компьютерами, российскую научную мысль очень умело "перекачивали" с пользой для себя.
Наука - двигатель прогресса, много охотников попользоваться...
Людмила, скопируйте, пожалуйста, где Вы увидели в моём тексте, чтобы я транслировала ненависть к американцам?
Спецслужбы США и американский народ, признайте, совсем не одно и то же.
Как не одно и то же, еврейские олигархи, захватившие в девяностых, при посредстве своих американских кураторов, ресурсы России и наш российский, обобранный ими народ.
Как не одно и то же, народ Украины и те, кто в результате государственного переворота захватили киевскую власть и, с отмашки Байдена, отправили бомбардировщики бомбить мирный Луганск и мирное население.
Кстати, Обама, практически сразу признал участие американских спецслужб в государственном перевороте на Украине.
При этом МЕДИА в США не информировали американский народ ни о сожжении живьём людей в Одессе, ни о расстрелах в Мариуполе, ни о бомбёжках мирного Луганска, ни об убийствах мирного населения Донбасса, ни о Славянске, ни о Горловке...
Эта информация не была известна ни американскому, ни европейскому населению, она от них была закрыта, скрывалась.
Так что, как Вы любите повторять:"Не путайте Божий дар с яичницей".
Вернусь к Конституции. Где в ней написано о смене курса на капиталистический? Ельцин заявил о курсе на демократизацию. Но - главенство международного права над отечественным. Но - колонизация рубля долларом. Но - все ресурсы России - в руках еврейских олигархов, все МЕДИА в руках опять же, еврейских олигархов.
Это какие американцы научили Чубайса залоговым аукционам и колонизации России? А кто научил Кудрина и Грефа колонизировать отечественные банки, всё до копеечки переводить в Америку и понижать уровень жизни нашего народа?
Хоть тысячу раз будете наивно повторять:"Мы - многонациональный народ..."
Кстати, из главного документа = гражданина России, национальность тоже изъяли, ведь надо было скрыть, что на всех государственных должностях, русские кадры уже оттёрли евреи.
Как будто народ не увидел "секрет", кому американские кураторы, при посредстве Чубайса передали ресурсы страны и что именно евреи, одномоментно, стали владельцами советских заводов, фабрик, пароходов, самолётов, и всех богатств России, как раз принадлежащих, по праву рождения, всему нашему многонациональному российскому народу.
Экономист С.Глазьев, предлагает экономический проект, осуществляя который, Россия рванётся в своём индустриальном развитии вперёд, но идолопоклонники Гайдара, Чубайса и Грефа, в "гайдаровском центре - мавзолее", страшась, что "учёные - ораторы", при которых экономика стагнирует, и они могут остаться за бортом, не поддерживают этот экономический проект.
Поскольку тема этой статьи - «Хорошему учись, а от плохого откажись», я призвала бы всех соотечественников к профессиональной и общественной активности на благо каждого из нас, и на благо нашей общей Родины - России.
Каждый из нас может изменить нашу страну к лучшему, продвигая во власть умных профессионалов с государственным мышлением и с российскими интересами.
Наталья Некрылова 14.04.2016 00:05 Заявить о нарушении
Не уверена, что все научные открытия, которые преподносятся как американские, не имеют иной корневой системы. Когда Сорос "спонсировал" компьютерами, российскую научную мысль очень умело "перекачивали" с пользой для себя.
Наука - двигатель прогресса, много охотников попользоваться...
Людмила, скопируйте, пожалуйста, где Вы увидели в моём тексте, чтобы я транслировала ненависть к американцам?
Спецслужбы США и американский народ, признайте, совсем не одно и то же.
Как не одно и то же, еврейские олигархи, захватившие в девяностых, при посредстве своих американских кураторов, ресурсы России и наш российский, обобранный ими народ.
Как не одно и то же, народ Украины и те, кто в результате государственного переворота захватили киевскую власть и, с отмашки Байдена, отправили бомбардировщики бомбить мирный Луганск и мирное население.
Кстати, Обама, практически сразу признал участие американских спецслужб в государственном перевороте на Украине.
При этом МЕДИА в США не информировали американский народ ни о сожжении живьём людей в Одессе, ни о расстрелах в Мариуполе, ни о бомбёжках мирного Луганска, ни об убийствах мирного населения Донбасса, ни о Славянске, ни о Горловке...
Эта информация не была известна ни американскому, ни европейскому населению, она от них была закрыта, скрывалась.
Так что, как Вы любите повторять:"Не путайте Божий дар с яичницей".
Вернусь к Конституции. Где в ней написано о смене курса на капиталистический? Ельцин заявил о курсе на демократизацию. Но - главенство международного права над отечественным. Но - колонизация рубля долларом. Но - все ресурсы России - в руках еврейских олигархов, все МЕДИА в руках опять же, еврейских олигархов.
Это какие американцы научили Чубайса залоговым аукционам и колонизации России? А кто научил Кудрина и Грефа колонизировать отечественные банки, всё до копеечки переводить в Америку и понижать уровень жизни нашего народа?
Хоть тысячу раз будете наивно повторять:"Мы - многонациональный народ..."
Кстати, из главного документа = гражданина России, национальность тоже изъяли, ведь надо было скрыть, что на всех государственных должностях, русские кадры уже оттёрли евреи.
Как будто народ не увидел "секрет", кому американские кураторы, при посредстве Чубайса передали ресурсы страны и что именно евреи, одномоментно, стали владельцами советских заводов, фабрик, пароходов, самолётов, и всех богатств России, как раз принадлежащих, по праву рождения, всему нашему многонациональному российскому народу.
Экономист С.Глазьев, предлагает экономический проект, осуществляя который, Россия рванётся в своём индустриальном развитии вперёд, но идолопоклонники Гайдара, Чубайса и Грефа, в "гайдаровском центре - мавзолее", страшась, что "учёные - ораторы", при которых экономика стагнирует, и они могут остаться за бортом, не поддерживают этот экономический проект.
Поскольку тема этой статьи - «Хорошему учись, а от плохого откажись», я призвала бы всех соотечественников к профессиональной и общественной активности на благо каждого из нас, и на благо нашей общей Родины - России.
Каждый из нас может изменить нашу страну к лучшему, продвигая во власть умных профессионалов с государственным мышлением и с российскими интересами.
Наталья Некрылова 14.04.2016 00:05 Заявить о нарушении
Уважаемая Наталья! Соглашусь с вашим ВЫВОДОМ о том, что мой пример с американцами был крайне неудачен. Однако, что это меняет? Всё ещё испытывая к вам глубокую ПРИЯЗНЬ, не хочу вас огорчать своими неделикатными выводами. Однако, вот эта ваша фраза: "Где в ней написано о смене курса на капиталистический?" напомнила мне историю (внимание!) с ЭКСПЕРТОМ, которая была уже мною прокомментирована. С таким уровнем профессиональной некомпетентности остаётся только поражаться, как Россия до сих пор ещё жива!?
http://www.youtube.com/watch?v=hqElLzYV3rE
Заставь дурака Богу молиться – он и лоб разобьёт. Да ладно бы, если СВОЙ.
Чиновники Нижегородской области отказываются оплачивать подростку - инвалиду по зрению содержание собаки - поводыря. По закону государство должно обеспечить такую помощь, но, как оказалось, к детям - инвалидам это не относится. Говорят, что нужно дождаться совершеннолетия. Просмотрев этот видео-ролик, готова была сквозь землю провалиться от стыда за правовое НЕВЕЖЕСТВО (если прямо не сказать - правовую ДИКОСТЬ) своих соотечественников. И вот почему. Во-первых, для руководителя медико-социальной экспертизы Нижегородской области Елены Базаевой основной закон вообще не писан! А если писан, то не читан! А если читан, то не понят! А если понят, то не так, как это УСТАНАВЛИВАЕТ статья 17 Конституции России: "2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения." Поэтому она просто берёт и ОТКАЗЫВАЕТ родителям подростка в помощи, ссылаясь на то, что "в законе про детей – инвалидов нет ни слова". Получается, что Елена Базаева не только дискредитирует государственную власть, создает условия для коррупции и злоупотреблений, но и нарушает право подростка, подрывая при этом основы конституционного строя России. Причём, граждане этот её ПРОИЗВОЛ ещё и оплачивают!!! Но и это ещё не всё! Для руководителя медико-социальной экспертизы Нижегородской области Елены Базаевой ещё и Семейный кодекс Российской Федерации не писан! А ведь его 64 статья чётко устанавливает: «1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.» Проще говоря, РОДИТЕЛИ вправе обращаться в ЛЮБОЙ орган в интересах своего ребёнка без оформления ДОВЕРЕННОСТИ, пока ему не исполнится 18 лет.
Во-вторых, вместо того, чтобы ткнуть в нос Елены Базаевой 17 статью Конституции РФ или 64 статью Семейного кодекса РФ, и, если она ничего не поймёт, обжаловать её незаконный отказ в вышестоящий государственный орган с требованием о немедленном снятии её с занимаемой должности, или обжаловать её незаконное решение в суд, родители подростка, то бишь – его ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ, не только ХАВАЮТ весь этот некомпетентный БРЕД невежественной чиновницы, так ещё и разносят его по всему белому свету!
В-третьих, не нашлось и среди сотрудников телевизионного канала ни одного человека, который бы владел ПРАВОВОЙ грамотностью!!! По этой простой причине они также не только СХАВАЛИ весь этот некомпетентный БРЕД невежественной чиновницы, так и разнесли его по всему белому свету ещё дальше!!!
Люди! Остановитесь!!! НЕВЕЖЕСТВО – мать всех ПРЕСТУПЛЕНИЙ! Хватит плодить БЕЗУМИЕ. Давайте уже вооружаться ПРАВОВЫМИ знаниями! ПОМНИТЕ! ЗНАНИЕ и соблюдение ПРАВИЛ бережного, заботливого, уважительного и предупредительного отношения друг к другу, установленные основным законом – ЗАЛОГ нашей безопасности!
Людмила Румега 14.04.2016 17:21 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=hqElLzYV3rE
Заставь дурака Богу молиться – он и лоб разобьёт. Да ладно бы, если СВОЙ.
Чиновники Нижегородской области отказываются оплачивать подростку - инвалиду по зрению содержание собаки - поводыря. По закону государство должно обеспечить такую помощь, но, как оказалось, к детям - инвалидам это не относится. Говорят, что нужно дождаться совершеннолетия. Просмотрев этот видео-ролик, готова была сквозь землю провалиться от стыда за правовое НЕВЕЖЕСТВО (если прямо не сказать - правовую ДИКОСТЬ) своих соотечественников. И вот почему. Во-первых, для руководителя медико-социальной экспертизы Нижегородской области Елены Базаевой основной закон вообще не писан! А если писан, то не читан! А если читан, то не понят! А если понят, то не так, как это УСТАНАВЛИВАЕТ статья 17 Конституции России: "2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения." Поэтому она просто берёт и ОТКАЗЫВАЕТ родителям подростка в помощи, ссылаясь на то, что "в законе про детей – инвалидов нет ни слова". Получается, что Елена Базаева не только дискредитирует государственную власть, создает условия для коррупции и злоупотреблений, но и нарушает право подростка, подрывая при этом основы конституционного строя России. Причём, граждане этот её ПРОИЗВОЛ ещё и оплачивают!!! Но и это ещё не всё! Для руководителя медико-социальной экспертизы Нижегородской области Елены Базаевой ещё и Семейный кодекс Российской Федерации не писан! А ведь его 64 статья чётко устанавливает: «1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.» Проще говоря, РОДИТЕЛИ вправе обращаться в ЛЮБОЙ орган в интересах своего ребёнка без оформления ДОВЕРЕННОСТИ, пока ему не исполнится 18 лет.
Во-вторых, вместо того, чтобы ткнуть в нос Елены Базаевой 17 статью Конституции РФ или 64 статью Семейного кодекса РФ, и, если она ничего не поймёт, обжаловать её незаконный отказ в вышестоящий государственный орган с требованием о немедленном снятии её с занимаемой должности, или обжаловать её незаконное решение в суд, родители подростка, то бишь – его ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ, не только ХАВАЮТ весь этот некомпетентный БРЕД невежественной чиновницы, так ещё и разносят его по всему белому свету!
В-третьих, не нашлось и среди сотрудников телевизионного канала ни одного человека, который бы владел ПРАВОВОЙ грамотностью!!! По этой простой причине они также не только СХАВАЛИ весь этот некомпетентный БРЕД невежественной чиновницы, так и разнесли его по всему белому свету ещё дальше!!!
Люди! Остановитесь!!! НЕВЕЖЕСТВО – мать всех ПРЕСТУПЛЕНИЙ! Хватит плодить БЕЗУМИЕ. Давайте уже вооружаться ПРАВОВЫМИ знаниями! ПОМНИТЕ! ЗНАНИЕ и соблюдение ПРАВИЛ бережного, заботливого, уважительного и предупредительного отношения друг к другу, установленные основным законом – ЗАЛОГ нашей безопасности!
Людмила Румега 14.04.2016 17:21 Заявить о нарушении
Людмила, Ваш призыв:"Люди! Остановитесь!!! НЕВЕЖЕСТВО – мать всех ПРЕСТУПЛЕНИЙ! Хватит плодить БЕЗУМИЕ. Давайте уже вооружаться ПРАВОВЫМИ знаниями! ПОМНИТЕ! ЗНАНИЕ и соблюдение ПРАВИЛ бережного, заботливого, уважительного и предупредительного отношения друг к другу, установленные основным законом – ЗАЛОГ нашей безопасности!" - Я полностью поддерживаю.
Образованный человек всегда сможет себя защитить.
Наталья Некрылова 15.04.2016 19:14 Заявить о нарушении
Образованный человек всегда сможет себя защитить.
Наталья Некрылова 15.04.2016 19:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хорошему учись, а от плохого откажись» (Наталья Некрылова)
Наверное должен быть какой-то стандарт поведения для цивилизованного человека.. нет?
Мне кажется - разнообразие нравов, обычаев, трафаретов поведения, это все до какого-то уровня культуры. По достижении этого уровня все народы, все люди ведут себя примерно по одной схеме.
Конечно, никто со мной не согласится, но я все-таки выскажу свои соображения по этому поводу.
Человек ни от кого ничего не требует, не ожидает.
Держит свое поведение под жестким контролем, не проявляет своих эмоций, невозмутим, деликатен, доброжелателен, дисциплинирован, пунктуален, аккуратен.
Человек милосерден, участлив, приветлив. Хорошо развито чувство ответствености, долга, чувство стыда, совести....
Есть еще качества, другой раз перечислю..
Юсуф Айбазов 01.02.2016 23:15 • Заявить о нарушении
Наверное должен быть какой-то стандарт поведения для цивилизованного человека.. нет?
Мне кажется - разнообразие нравов, обычаев, трафаретов поведения, это все до какого-то уровня культуры. По достижении этого уровня все народы, все люди ведут себя примерно по одной схеме.
Конечно, никто со мной не согласится, но я все-таки выскажу свои соображения по этому поводу.
Человек ни от кого ничего не требует, не ожидает.
Держит свое поведение под жестким контролем, не проявляет своих эмоций, невозмутим, деликатен, доброжелателен, дисциплинирован, пунктуален, аккуратен.
Человек милосерден, участлив, приветлив. Хорошо развито чувство ответствености, долга, чувство стыда, совести....
Есть еще качества, другой раз перечислю..
Юсуф Айбазов 01.02.2016 23:15 • Заявить о нарушении
Юсуф, я с Вами соглашусь, что цивилизованные, то есть, хорошо воспитанные люди, в принципе, стандартны в своём "пристойном", достойном поведении.
Я недавно вернулась из Кабардино-Балкарии, мне по душе, что воспитанию молодёжи там уделяется должное внимание. Порой просто стыдно за российские МЕДИА, которые транслируют безобразные "хабалистые", базарные передачи, разлагая все нравственные устои.
Спасибо за внимание к теме и отклик,
Наталья Некрылова 02.02.2016 00:56 Заявить о нарушении
Я недавно вернулась из Кабардино-Балкарии, мне по душе, что воспитанию молодёжи там уделяется должное внимание. Порой просто стыдно за российские МЕДИА, которые транслируют безобразные "хабалистые", базарные передачи, разлагая все нравственные устои.
Спасибо за внимание к теме и отклик,
Наталья Некрылова 02.02.2016 00:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хорошему учись, а от плохого откажись» (Наталья Некрылова)
Вы правы, Наталья!
Работу над собой давно поставил своей целью.
Вначале думал, ничего не получится. Через двадцать лет увидел результат и смысл - всю жизнь необходимо самосовершенствоваться. О чём пишу в своей "философии".
С уважением! -
Василий Из Таёжки 11.01.2016 15:26 • Заявить о нарушении
Вы правы, Наталья!
Работу над собой давно поставил своей целью.
Вначале думал, ничего не получится. Через двадцать лет увидел результат и смысл - всю жизнь необходимо самосовершенствоваться. О чём пишу в своей "философии".
С уважением! -
Василий Из Таёжки 11.01.2016 15:26 • Заявить о нарушении
Спасибо за понимание и доброжелательный отклик, Василий.
С уважением и душевным теплом, Наталья.
Наталья Некрылова 11.01.2016 15:37 Заявить о нарушении
С уважением и душевным теплом, Наталья.
Наталья Некрылова 11.01.2016 15:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хорошему учись, а от плохого откажись» (Наталья Некрылова)
Хорошо написано!
Анна Климович 05.08.2015 10:26 • Заявить о нарушении
Хорошо написано!
Анна Климович 05.08.2015 10:26 • Заявить о нарушении
Анна, спасибо за внимание к этой теме, понимание и добрый отклик,
Наталья Некрылова 05.08.2015 22:23 Заявить о нарушении
Наталья Некрылова 05.08.2015 22:23 Заявить о нарушении
Эта тема у меня прослеживается в "Замечательных беседах".
Людмила Каштанова 07.10.2015 16:53 Заявить о нарушении
Людмила Каштанова 07.10.2015 16:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хорошему учись, а от плохого откажись» (Наталья Некрылова)
Это у вас не философия, а педагогика. В целом набор известных истин.
Алекс Савин 29.07.2015 15:22 • Заявить о нарушении
Это у вас не философия, а педагогика. В целом набор известных истин.
Алекс Савин 29.07.2015 15:22 • Заявить о нарушении
Да, нормальным людям, до государственного переворота в 1991 году, набор этических норм был неплохо известен. Чем стали "кормить" российский народ дальше, когда на само понятие МОРАЛЬ было ТАБУ, мы все имеем возможность наблюдать уже третий десяток лет. Два поколения молодёжи страна практически "потеряла". Что могли дать обществу моральные уроды, подло захватившие власть, разграбившие страну и наш народ?
Наталья Некрылова 29.07.2015 15:41 Заявить о нарушении
Наталья Некрылова 29.07.2015 15:41 Заявить о нарушении