Рецензии на произведение «Социализм»

"Социализм это строй (уклад) – сложившееся устройство жизни и быта построенное на принципах социальной справедливости".
Строй или уклад нельзя разделить по моральным принципам, это экономические понятия. Причем "строй" - понятие политэкономическое, что предполагает идентификацию по правящему классу. В случае социализма это бюрократия.
Или я как-то не так изучил азы социологии?
Но в целом эссе направлено в сторону истины - пусть и элементарной... только не для всех. 🤔

Сулла Славный   26.10.2022 02:39   Заявить о нарушении

Как же заколпебали нашу страну разнокалиберные антимоветские гад

Якоб Рэдз 2   25.10.2017 16:18   Заявить о нарушении

Как же заколебали нашу страну разнокалиберные антисоветские гадёныши!!!

Якоб Рэдз 2   25.10.2017 16:19   Заявить о нарушении

"Слабоумие равноценно во всех своих проявлениях."?

-Вот бриллиант,который я обнаружил с трудом,под ворохом шелухи из пустых слов ,вот и вопрос:зачем такая большая оправа из слов для такого маленького бриллианта?

Александр Соколенко 2   06.01.2018 17:57   Заявить о нарушении

Юрий, а вы знаете, что в скандинавских странах социализма было не меньше, чем в СССР? Что тогда, и Норвегию и Швецию упразднить?

Гулевский Серж   06.01.2018 17:44   Заявить о нарушении

Нет ,отменить социализм только здесь т.к. именно он родил нам Чубайса и Гайдара!-а если бы у нас был шведский социализм,то он родил бы нам пидарасов,а не Гайдара и Чубайса!!-а нам Это надо?-мы не для социализма живем,а для интересу!

Александр Соколенко 2   06.01.2018 18:02   Заявить о нарушении

Россия существует в мире лишь для того, чтобы другим пи..ам преподать урок! С этим я согласен.

Гулевский Серж   06.01.2018 18:09   Заявить о нарушении

в скандинавских странах социализма не было и нет.
Там РАЗВИТОЙ капитализм.
Потому и живут неплохо.

Юрий Атман 3   06.01.2018 19:00   Заявить о нарушении

А как вы определяете развитой капитализм от недоразвитого? И как мы будем отличать развитой социализм от недоразвитого? Некоторые говорят, что в СССР не было никакого социализма. Так что это просто субъективные мнения, а нужно какими-то научными мнениями и терминами руководствоваться.

Гулевский Серж   06.01.2018 21:47   Заявить о нарушении

"развитой капитализм от недоразвитого? И как мы будем отличать развитой социализм от недоразвитого? Некоторые говорят, что в СССР не было никакого социализм"
==========
развитой капитализм есть ныне. Он Вам нравится.
недоразвитой, это старый, он Вам не нравится.
Однако людей кормил и развивался к лучшему.

социализма в хорошем смысле не было, и быть не может.

В СССР и других странах не было никакого социализма.
Под этой вывеской были лживые тотальные диктатуры разной степени свирепости.



Юрий Атман 3   07.01.2018 01:16   Заявить о нарушении

Но раз развитого социализма не было, значит он должен появиться. В Китае как-заз сейчас пытаются построить развитой социализм. Просто странно, что вы все гадости пытаетесь приписать социализму, а всё хорошее и продвинутое, капитализму. Так поступали коммунисты. Они всё хорошее себе приписывали, а гадости капитализму. Так в чём же разница между вами? У вас одни и те же установки с коммунистами - мажь грязью оппонента, а там разберёмся!

Гулевский Серж   07.01.2018 10:34   Заявить о нарушении

Идея социализма - это тупиковый проект, ведущий к катастрофе.
Так доказал 20 век ценою страшной.

Юрий Атман 3   07.01.2018 19:20   Заявить о нарушении

Разве опыт Гитлера опорочил капитализм? Или Первая мировая война, разве это было не порождение капитализма? Социализм это своего рода идея, как могли опорочить коммунизм первые коммунисты-утописты? Разве первых христиан не сжигали на кострах и не приписывали им все пороки мира? Коммунистические идеи можно запрещать, очернять, но как известно, запретный плод сладок. Тем сильнее вы будете у людей вызывать желание узнать - а что же это такое? Да и вообще, если первый блин комом, это не повод отказываться от завтрака.

Гулевский Серж   08.01.2018 10:50   Заявить о нарушении

Вы бы бросили эти пустопорожние разговоры о непонятных словах:капитализм,коммунизм-онанизм,а рассуждали более конкретно о равенстве людей и справедливости,в меру понимания,возможны ли такие решения в каких условиях и если нет-то почему?-а экономика -это полная ерунда,это ресурсы и их передел,это решает даже компьютер,а вот отношения людей весьма не просты и как их решать к взаимной выгоде сторон,возможно ли это или война всех против всех и есть главный вопрос Бытия.

Александр Соколенко 2   08.01.2018 12:26   Заявить о нарушении

В том то и дело. Капитализмы, коммунизмы, пока это всего лишь философские разглагольствования. В Швейцарии сыр варят тысячелетиями, и сыр у них хороший получается. У них войны уж сколько столетий нет? А мы, как только понимаем, как этот сыр с плесенью делается, нам бац - революция! Только от революции оправимся нам бац, война! Потом перестройка. Так можно любую страну угробить, внедряя в головы масс глупые идеи. Но и жить, не развиваясь, нельзя. В государстве должна быть социальная гармония. Как в семье. В хорошей семье всегда будет всё хорошо, а вот в плохой всё время проблемы.

Гулевский Серж   08.01.2018 13:32   Заявить о нарушении

Уважаемый Гулевский Серж, у Вас удивительная способность собирать в один текст всё, что только есть в голове..
А ведь существует системное мышление, когда различают, что раньше и что потом, что причина и что следствие.
======
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   08.01.2018 20:04   Заявить о нарушении

То что ты пишешь-Серж и называется отсутствием политического класса в стране(Глаза),слепой народ только и делает,что падает в яму и выбирается из нее наощупь с немыслимыми жертвами и так постоянно-это называется-Судьба.

Александр Соколенко 2   09.01.2018 07:22   Заявить о нарушении

Юрий, на какой вопрос отвечать? Это у вас каша в голове. Вы как маленький мальчик, у которого папа всегда хороший, он врать не может! Так и у вас, виновата всегда одна сторона. А виноваты были все. Александр, а как по другому? Это крест! Народ ведь понятие сложное. Разве Чубайс, Гайдар, Немцов не народ? У Гайдара дедушка был красным командиром, а внук в плохиши подался. Как их разделить? Наш народ разделила идея и даже сегодня Юрий всё боится этого. Он хочет обвинить одних и обелить других. Отсюда и весь этот бардак. Никак не можем придти в себя. Опять одни кричат - давайте Мавзолей разрушим, другие - не трожьте, а то мы вам так сломаем! Каша в головах!

Гулевский Серж   09.01.2018 10:12   Заявить о нарушении

Счеты с прошлым актуальны для тех кому предложить нечего,хотя бывают и исключения,азарт формальных преобразований-это такой геморрой. "Шура!-люди, иногда- такие козлы!"Сколько слез на засилье Цензуры и вот ее отменили-слезы высохли и обнаружилось,что сказать -то и нечего,был ты говном в СССР и тебя немного придерживали,чтобы вонял не сильно ,а сегодня и того хуже-свобода это только подтвердила,а не опровергла!

Александр Соколенко 2   09.01.2018 10:25   Заявить о нарушении

Я согласен, любые крайности они к хорошему не приведут. Меня может раздражать пустота в карманах, но отнюдь не какая-то Матильда Кшесинская или памятник Сталина на Чукотке. Нам сегодня об экономике нужно думать. Коррупцию обуздать, это актуально. А сводить счёты с прошлым? Пусть кому нечем заняться, они пусть и занимаются.

Гулевский Серж   09.01.2018 14:20   Заявить о нарушении

Серж,они все развалят и найдут тебя на Чукотке,чтобы спросить:почему ты был против,да ты ничего не говорил ,но выражение лица было именно таким?.

Александр Соколенко 2   09.01.2018 19:07   Заявить о нарушении

Да, об этом ещё Достоевский писал - Бесы! Бесовство это всё. Человеку всегда будет чего-то не хватать, всегда будет мало. Ни при капитализме, ни при социализме он не может быть счастлив. Жаба душит - а ведь сосед лучше живёт! Тоже самое и с нами сейчас происходит. Посмотрите как живут европейцы! А почему мы так не можем? Вопрос чисто риторический. А вообще-то, если люди будут больше отдавать и меньше брать, вот тогда и заживём. А пока, мы больше берём и мало что отдаём.

Гулевский Серж   10.01.2018 10:13   Заявить о нарушении

"А почему мы так не можем? Вопрос чисто риторический"
=====
Вопрос не риторический.
Как голосуем, так и живём.
Все на выборы!
======
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   11.01.2018 05:19   Заявить о нарушении

Да нет, Юрий, не так. Представьте, завтра мы проголосуем за Собчак, за Титова, за нового "коммуниста", не помню его имя. И что, что-то изменится? У нас сразу появятся хорошие дороги? Да, если выберут Собчак, то санкции снимут, представляете? Но страна начнёт разваливаться. Вам то может быть и хорошо, но для россиян это будет медленная смерть. Примерно тоже самое, что белый человек делает с аборигенами.

Гулевский Серж   11.01.2018 10:51   Заявить о нарушении

Путин спасает страну от собчачек?-это новое слово в политогеологии!-если это "спасение",то что такое разгром и ограбление?

Александр Соколенко 2   11.01.2018 11:52   Заявить о нарушении

Александр, в какой-то мере да. В этом нет ничего удивительного. Представьте, на стройке есть пять прорабов, четверо из них вообще не имеют никакого представления о строительных технологиях. Выбор за вами - какого прораба выбрать? Ошибётесь, вам придётся в новостройке жить. Это я упростил. Выбор может быть более сложным, если один прораб знает своё дело, второй похуже, третий туда-сюда, а остальные не в зуб ногой.

Гулевский Серж   11.01.2018 13:29   Заявить о нарушении

Атман убегает от ответов на простые вопросы.

Кимма   25.07.2019 12:21   Заявить о нарушении

Кимма, Александр тоже путается в показаниях. Нас сегодня пытаются забросить туда, откуда мы усиленно пытаемся сбежать. Нам этот либерализм уже в глотке. Но они всё толкуют о каком-то майдане? Нам что нужно делать? Устроить такой же майдан, какой устроили наши братцы украинцы? Они это сделали, пусть теперь разгребают по полной. Пришли у них во власть практически дауны. Давайте сделаем тоже самое в России? О чём они толкуют?

Гулевский Серж   25.07.2019 19:17   Заявить о нарушении

Они сами не знают. На вопросы Атман не отвечает, летает где-то мимо России.
"Развитым" странам поклоняется.

Кимма   25.07.2019 21:08   Заявить о нарушении

Человек мира, и этим наслаждается. Мне хорошо везде, где мне приплачивают.

Гулевский Серж   25.07.2019 21:17   Заявить о нарушении

Мы то с Вами, Серж, ему не приплачиваем за ответы, вот он и не отвечает.

Кимма   25.07.2019 22:04   Заявить о нарушении

Кимма, на самом деле ответы очевидны. Обычно оппоненты сворачивают свою полемику в таких местах. Обычное дело.

Гулевский Серж   25.07.2019 22:22   Заявить о нарушении

Догматизм и деспотизм -плохо,но либерализм еще хуже?-это выглядит так:я готов на жертвы ради "порядка" ,а жертвы эти твои или наши?-позвольте спросить?-боюсь ,Серж ,что будем мы все в одном концлагере,там и продолжим нашу дискуссию(потому,что чудес не бывает)-чудеса бывают тлолько для Конвоя,да и о не для всех ,только последних..

Александр Соколенко 2   26.07.2019 03:38   Заявить о нарушении

Соколенко, я заметила что у Вас всегда много лишних слов.Демократия - это маска деспотизма,если что. А Вы их противопоставляете

Кимма   26.07.2019 08:21   Заявить о нарушении

В медицине

Кимма   26.07.2019 08:27   Заявить о нарушении

Александр, вы о чём? Что лучше деспотизм или демократия? Ну, вопрос, как говорится, на засыпку? Какой нормальный человек скажет - деспотизм лучше демократии! Вопрос не корректно поставлен. Что лучше - просвящённый деспотизм или хаос необразованных обывателей? Это просто игра слов, больше ничего. Зачем в крайности впадать? Я уже вам писал о теории и практики. Сегодня Китай на практике показывает в каком направлении нужно двигаться.

Гулевский Серж   26.07.2019 10:41   Заявить о нарушении

Александр ни о чём, как всегда ... О чём то таком ниочёмном, что ничего и ничем.

Кимма   26.07.2019 23:17   Заявить о нарушении

Поучись щи варить,чтобы муж их не одел на голову,потом раздавай людям оценки.

Александр Соколенко 2   27.07.2019 04:05   Заявить о нарушении

Ну хоть что-то дельного сказали , Александр!
Пойду варить. Приходите на обед :)

Кимма   27.07.2019 08:44   Заявить о нарушении

Спасибо ,внуки приехали ,как бы тут не подорваться,целыми днями застолья.

Александр Соколенко 2   27.07.2019 08:47   Заявить о нарушении

О! Это здорово. И два выходных дня!

Кимма   27.07.2019 09:09   Заявить о нарушении

Приехали на четыре!-держись поджелудочная.

Александр Соколенко 2   27.07.2019 17:11   Заявить о нарушении

ну-ну.. А тут всякие эмигранты говорят, что русские голодают :)

Кимма   27.07.2019 17:28   Заявить о нарушении

Думаю,что в городе условия очень жесткие(местами) ,а в деревне,кто не ленив и работает на земле (а в России климат не дает быть ленивым,подохнешь в первую же зиму) ,хотя компрадорский режим мягко прижимает условия развития ,истребляя советскую деревню и подписывая людей на ГМО из супер-свинарников ,где полки ломятся от продуктов с европомойки,это ведь тоже -война против России,с одной стороны гнилые продукты,с другой -дорогие и поддельные лекарства,в целом :"картина маслом",впрочем ,как и везде ,думаю и на Западе -тоже,у буржуазии нет и не может быть Родины ,их Родина-алчность и лицемерие.. в этом даже мы уже убедились ,а ведь народ чувствовал западню на референдуме по Союзу и не поддался на посулы и соблазны,но крысы решили иначе,у крыс не бывает выбора ,они полезут за Бес платным сыром и попадутся на кукан,что и наблюдаем .

Александр Соколенко 2   28.07.2019 04:08   Заявить о нарушении

Согласна с Вами , Александр.

Кимма   28.07.2019 11:07   Заявить о нарушении

Спасибо.

Александр Соколенко 2   29.07.2019 02:57   Заявить о нарушении

Как всегда, все четко и логично, однако, есть один сомнительный момент, нарушающий логичность рассуждений. А именно следующий:
Вы определяете социализм именно и только как уклад общества, поскольку в вашем рассуждении социализм - объект, а теории - его описания. Однако значение слова "социализм" может иметь значение (а то и должно иметь его как единственное) идеологии, описывающей общество,поскольку слово имеет суффикс "-изм", которое "под ударением при добавлении к существительному образует существительное мужского рода со значением идейного течения, направления мысли, стиля, характера действия и т. п.; коллектив → коллективизм; Сталин → сталинизм; Фрейд → фрейдизм; планер → планеризм". Есть и обычай называть концепции и идеологии "измами". А другой обычай - обычай понимать социализм как строй общества - скорее всего, просто легкая безграмотность, возникшая в 19 веке, когда и сформировалась социалистическая концепция устройства общества: малообразованная (и бОльшая) часть населения РИ, "настроенная" жить в обновленном обществе, предположительно построенном на принципах социальной справедливости, решила "строить социализм". Но социализм существовал только как теория, как модель общества. И эта небольшая безграмотность вошла в язык. Т.е. социализм - модель общества(идеология), а общество - сам объект. При воплощении социализма в какой-либо области Земли, общество становится социалистическим, т.е. построенным на принципах социализма, то бишь при социальной справедливости, равенстве и свободе (теоретически).
Желаю вам здоровья и долгих плодотворных лет, Виктор.

Лев Иммануилов   06.12.2016 19:37   Заявить о нарушении

Кто бы возражал, а я не буду. То, что вы написали, есть азбука, а с азбукой спорить как-то даже неприлично. Однако, я думаю, что вы не станете возражать против утверждения, что люди часто называют слова, не вдумываясь в их смысл, или же наоборот искажают (по неграмотности или по недомыслию) смысл употребляемых в обыденной речи понятий. Простой пример: демократия. По первоначальному смыслу - власть народа (демос-народ, кратос-власть). Теперь же слово демократия размусолена так, что от её первоначального смысла осталось ровным счетом ничего (рожки да ножки). Поэтому и существуют дефиниции - разжевывание смысла развернутыми предложениями. Или путем разъяснения синонимами, которые понятны всем без исключения. Поэтому в законодательных актах всегда дают четкое развернутое толкование понятий, чтобы они понимались всеми людьми одинаково. Впрочем, я прекрасно понимаю, что все сказанное мною выше, вам известно и без моего ответа. Так что надеюсь, что мы друг друга поняли.

Вадим Бережной   06.12.2016 20:34   Заявить о нарушении

"Есть, например, шведский социализм, есть швейцарский,"
------=======
Это ОШИБКА,
Нет ни шведского, ни швейцарского и никакого другого.
В богатых благодаря КАПИТАЛИЗМУ странах высокая производительность труда, и поэтому есть возможность улучшить жизнь менее состоятельных людей.
Только и всего.

Слава благословенному капитализму.!

Юрий Атман 3   12.09.2017 06:23   Заявить о нарушении

Вы наивно полагаете, что капитализм - застывшая общественная формация. Это - от непонимания сути движения и общественного развития. Всё будет так, как должно быть, даже если будет иначе.

Вадим Бережной   12.09.2017 07:23   Заявить о нарушении

По видимому года мало,чтобы собраться с мыслями.

Александр Соколенко 2   06.01.2018 18:10   Заявить о нарушении

Это в Китае социализм, где некоторые на быках пашут и работают по 12-14 часов, а другие, торгуя их продуктами на мерсах катаются - это социализм???

Аникеев Александр Борисович   18.11.2015 08:03   Заявить о нарушении

Правильно вы заметили

Словом "другие"

Элита всегда шиковала при любом режиме

Но не каждый из народа

Успехи сильной страны произошли от сильного народа

Лайтовик Производства   18.11.2015 19:01   Заявить о нарушении

Обычно успехи страны от сильной власти над народом и только благополучие народа зависит от силы его сплочённого большинства!

Аникеев Александр Борисович   18.11.2015 19:10   Заявить о нарушении

А власть произошла от желания народа.

Гитлер, Сталин, теперь Порошенко.

Их хотели видеть у власти

Со временем только понимание, что неэффективный путь.

Что совершенно не такой радостный и верный путь, каким его начинали

Лайтовик Производства   18.11.2015 19:33   Заявить о нарушении

Скажите ещё, что народ Ленина выбрал и Наполеона...

Аникеев Александр Борисович   18.11.2015 19:48   Заявить о нарушении

Наполеон был, безусловно, хитрым и ловким дипломатом, умеющим
руководить и организовывать.

А Ленин как и Порошенко сейчас - собрал всех зэков - и к власти.

Нашел тот слой, который выполнял роль движущей силы.

И не ошибся!

Лайтовик Производства   18.11.2015 19:52   Заявить о нарушении

Это не на долго, его дни, как и Ленина в своё время, сочтены...

Аникеев Александр Борисович   18.11.2015 20:34   Заявить о нарушении

Ленина поддерживало большинство. Он пережил все то что переживал каждый среднестатистический человек своего времени.

Порошенко был известен лжецом с самого начала своего правления.

Самозванцем пришел и, естественно, самозванцем он так навсегда и останется в глазах народа

Лайтовик Производства   18.11.2015 20:38   Заявить о нарушении

Разве это существенно?

Как я уже писал, успехи страны и благополучие народа зависит от сплочённого большинства и от мудрости и силы власти руководства этого большинства.

Аникеев Александр Борисович   18.11.2015 21:29   Заявить о нарушении

В правящих партиях социально развитых стран, например в Швеции, было до 60% взрослого населения, это ли не доказательство моей правоты?

Аникеев Александр Борисович   18.11.2015 21:33   Заявить о нарушении

Хвалите власть? Это стало модным сейчас

Конечно, правы! Кто моду упрекнет.

Все же за нее!

Вообще просто надо Бога поблагодарить за то что Он дал право власти

А ум и возраст - все не так уж много, ничего, абсолютно, на самом деле, не значит !

Лайтовик Производства   18.11.2015 21:54   Заявить о нарушении

Власть это реальная возможность влиять на жизнь человека или общества, если нет такой возможности, то нет и власти.

Закон это свод правил, которые регламентируют взаимоотношения граждан в обществе.

А право и закон не могут быть выше власти, сначала возьмите власть, а потом диктуйте свои законы...

А если закон с правом на труд не гарантирует право на социальные условия жизни достойно труда, то о какой справедливости в обществе может идти речь и зачем трудящимся такой закон?

Аникеев Александр Борисович   18.11.2015 22:08   Заявить о нарушении

Да, Власть - влияние. Которое достигается дипломатией и хитростью.

"на социальные условия жизни достойно труда"

Чем на ваш взгляд достойные условия от недостойных отличаются ?

Хорошо что в Африке например они хотя бы существуют. Хорошо когда есть возможность работы пускай да с не такой сильной экономикой

Но любая занятость - это таки шаг вперед для государства в своем развитии!

Закон существует для подчеркивания нормы и уровня. Он может быть и не гарантирует но определяет и на бумаге описывает ОБЩИЕ ДЛЯ НАРОДА а НЕ СУБЪЕКТИВНЫЕ ОТ ВЛАСТИ
ценности

Он подчеркивает жирной чертой определенные тенденции

Как же вы докажете что власть существует независимым сознанием?

Что она ничего не жертвует?

Она вынуждена подстраиваться под реалии общественнного мнения

Лайтовик Производства   18.11.2015 23:10   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2015/10/31/72

Аникеев Александр Борисович   18.11.2015 23:46   Заявить о нарушении

"Командно-административная экономика повалила Россию на валютное дно
именно то на котором и сейчас сидим"??-

-Это не текст,а искусство и очарование,спасибо!

Александр Соколенко 2   06.01.2018 18:17   Заявить о нарушении

Конечно, социализм наш советский был лучше других систем и гуманнее, что бы о нем не говорили противники. Я горжусь, что родилась в СССР.

Татьяна Шмидт   28.02.2018 17:59   Заявить о нарушении

Для информации -

http://www.proza.ru/2014/06/19/1726

Аникеев Александр Борисович   18.11.2015 08:04   Заявить о нарушении

Все равно,некий оптимизм?-капитализм,социализм,онанизм и -оптимизм,по моему красиво?-на поэзию похоже...

Александр Соколенко 2   06.01.2018 18:20   Заявить о нарушении

Для информации -

http://www.proza.ru/2017/12/20/1406

Аникеев Александр Борисович   06.01.2018 18:59   Заявить о нарушении