Рецензии на произведение «Про советско-албанскую полемику»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Про советско-албанскую полемику» (Татьяна Буторина)
Просто в Олбанийи общество осталось на уровне военного коммунизма. По многим причинам, прежде всего - из-за общей отсталости страны.
Но в чем-то и тупые олбанцы были где-то (будучи суперлевыми), правы (хотя это не их, балбесов, взгляд, а, - китайцев): СССР (я иногда буду писать Совок, если не возражаете) после Сталина "ревизионировался". Потому что совковые бонзы, возглавляемые бездарем Хру, похерили практически все, за исключением личный своих дел. Ну и так оно и покатилось уже по наклонной... (К тому же Хру еще в молодости был троцкистом, и не думаю, что стал кем-то иным - уровень интеллекта не тот. Это не говоря уже о том, что Хру очень долго работал в связке с Лазарем Кагановичем - одной из наимерзейших личностей...)
Да, а что касается "диктатуры пролетающих", то здесь так: просто подумайте, а почему, собственно, бородатый деда Марксо причислял к ним только людей физического труда? А в современом обществе полно и всякого рода иных "пролетающих", - всех тех, кто отлучен от возможности участвовать в общ. произв-ве, предоставляя "наемному труду" свою "частную собственность" - разве это не те же "пролетающие", - а таких в современном общ-ве нууу... не знаю... процентов 95, наверное, даже в самых развитых странах.
С улыбкою,
Дон Борзини 11.04.2017 05:33 • Заявить о нарушении
Просто в Олбанийи общество осталось на уровне военного коммунизма. По многим причинам, прежде всего - из-за общей отсталости страны.
Но в чем-то и тупые олбанцы были где-то (будучи суперлевыми), правы (хотя это не их, балбесов, взгляд, а, - китайцев): СССР (я иногда буду писать Совок, если не возражаете) после Сталина "ревизионировался". Потому что совковые бонзы, возглавляемые бездарем Хру, похерили практически все, за исключением личный своих дел. Ну и так оно и покатилось уже по наклонной... (К тому же Хру еще в молодости был троцкистом, и не думаю, что стал кем-то иным - уровень интеллекта не тот. Это не говоря уже о том, что Хру очень долго работал в связке с Лазарем Кагановичем - одной из наимерзейших личностей...)
Да, а что касается "диктатуры пролетающих", то здесь так: просто подумайте, а почему, собственно, бородатый деда Марксо причислял к ним только людей физического труда? А в современом обществе полно и всякого рода иных "пролетающих", - всех тех, кто отлучен от возможности участвовать в общ. произв-ве, предоставляя "наемному труду" свою "частную собственность" - разве это не те же "пролетающие", - а таких в современном общ-ве нууу... не знаю... процентов 95, наверное, даже в самых развитых странах.
С улыбкою,
Дон Борзини 11.04.2017 05:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Про советско-албанскую полемику» (Татьяна Буторина)
ТАНЯ!
любопытно...а вы видите разницу между пролетар... и раб-классом?
с покл нч!
Ник.Чарус 16.03.2015 21:58 • Заявить о нарушении
ТАНЯ!
любопытно...а вы видите разницу между пролетар... и раб-классом?
с покл нч!
Ник.Чарус 16.03.2015 21:58 • Заявить о нарушении
странно-у вас вроде широкий кругозор...
пролетарии- это НаследственныЕ... работники по найму с семейными рабочими традициями и с минимумом собственности и занятые однородным и одномерным трудом с большой долей физического труда(сотни токарей в цехе-сотни плотников или землекопов на стройке!)и не имеющие явных возможностей перехода в другой класс или сословие...то есть это монолит!!!
рабочие-это ВременныЕ работники по найму с наличием личной и также частной собственности (у жены или сына магазинчик прачечная или мастерская!)с возможностью получить образование и стать чиновником или бизнесменом... занятые в значительной степени умственным трудом по специальности и имеющие возможность перехода в любой класс и сословие...то есть свертекучая жидкость!!!
соответственно-бытиё определяет сознание!
поэтому классический марксизм-ленинизм потерял свои позиции по всему миру и будет их терять пока учтёт структуру и психологию современного общества.
Ник.Чарус 18.03.2015 10:42 Заявить о нарушении
пролетарии- это НаследственныЕ... работники по найму с семейными рабочими традициями и с минимумом собственности и занятые однородным и одномерным трудом с большой долей физического труда(сотни токарей в цехе-сотни плотников или землекопов на стройке!)и не имеющие явных возможностей перехода в другой класс или сословие...то есть это монолит!!!
рабочие-это ВременныЕ работники по найму с наличием личной и также частной собственности (у жены или сына магазинчик прачечная или мастерская!)с возможностью получить образование и стать чиновником или бизнесменом... занятые в значительной степени умственным трудом по специальности и имеющие возможность перехода в любой класс и сословие...то есть свертекучая жидкость!!!
соответственно-бытиё определяет сознание!
поэтому классический марксизм-ленинизм потерял свои позиции по всему миру и будет их терять пока учтёт структуру и психологию современного общества.
Ник.Чарус 18.03.2015 10:42 Заявить о нарушении