Рецензии на произведение «Эволюция вселенского триединства»

Рецензия на «Эволюция вселенского триединства» (Мария Мызникова)

Но ведь чисел может и вовсе не быть. Представьте себе амёбообразное
облако -существо. Оно неведомым нам образом ощущает окружающее пространство и вычисления ему без надобности. Оно просто хочет и передвигается, насыщается. Ему всё безопасно и всего много - зачем ему вычисления? От чего оно может получать удовольствие или испытывать злобу - представить сложно, но допустить существование такого существа возможно. Оно могущественно и безмятежно, досуг его разнообразен и общение с себе подобными доставляет бесконечную радость и удовлетворение; жизнь бесконечна и насыщена, вся Вселенная в безраздельном владении. И что здесь делать триединству? Кости, кровь и разум - такое наше триединство больше похоже на тюрьму, чем на свободное существование, но стремиться следует к моноединству; только в этом случае возможно общение с себе подобными и ощущение радости существования.

Леотим   20.05.2015 18:24     Заявить о нарушении
Уважаемый Леотим! Прошу прощения за задержку замечания. Очень Вам признательна за внимание и отзыв. Но знаете, когда я "представила" себе описанное Вами "облако-существо", мне стало мерзковато. То-ли Вы его так многогранно и красочно изобразили, то-ли я его так ярко себе представила, но мне стало не по себе. Но оказывается, Вы правы, такое представление у древних существовало, как непостижимая "монада", как некое "бесконечное единое" и пр. Но такая "монистическая метафизика", не могла объяснить все многообразие реальных процессов. Возникла модель "двух начал", более того "двух полярных начал": "света-тьмы", "добра-зла", "духа-материи", которые до сих пор эксплуатируется всеми религиями и является основой современного мировоззрения - мировозрения борьбы и врага. Это "очень вредная и опасная модель, к тому же чрезмерно упрощенная и слабая".
Но с древних времен параллельно с "монизмом" существовала идея "триединства" под именами "тернер", "кватернер", скорее всего как "ересь". Хотя религиозное знание того времени осознавало процесс развития в Природе, как "созидание-разрушени-восстановление", т. е. как некоторое "триединство". Со временем в религии появилась идея Бога-Троицы, тоже "триединство". Современная физика, заплутавшись в "двух соснах" - "фермионах и бозонах", торжественно объявила, что нашла третью частицу, недостающую для описания картины микромира - "бозон Хиггса" - еще одно важное "триединство". А в названии наук "мате-матика", "грам-матика", "инфор-матика" разве не просматривается то же самое. И таких важных триединств немалое количество и на Земле и во Вселенной. Думается, что для человека это не "тюрьма", а существенный шаг к свободе, так как у него теперь нет врага, а есть просто "ближний и дальний".
Еще один пример Земного "триединства": "Таинство любовного взаимодействия, где двое - лишь видимость, а реальность - "Он-Она-Сущий"(читай, "сеющий")(Плешанов).
Обратившись к числам(математика - это закономерности и чистый "абс-тракт"), в симметричных рядах Фибоначчи, в центре увидим три "единицы"- это о чем-то говорит? У М. Ктони: "...тернер(триединство) сверкает повсюду во Вселенной и монада(единица) - его основа".
А наша Земная тюрьма - "кости и кровь" это пройдет, а разум останется - это закономерное "моноединство", а, если кто считает, что лучше к этому стремиться, ну и на здоровье! Вообще же, думается, что на любом уровне иерархии нет абсолютной свободы, даже для Бога есть определенная Данность...
С наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   01.06.2015 04:38   Заявить о нарушении
Окей, Мария! Вы подкинули мне новую формулу: методика включения и методика исключения; одни сопоставляют, другие выкидывают лишнее - хочется синтеза. Противоречия: когда полицейские ловят преступника, то перегораживают дорогу колючей лентой и конфликт прекращён. Это я к тому, что любые рассуждения призваны укрепить некие позиции, кои рассуждающий считает для себя выгодными и наименее опасными. Я предложил всего лишь мысленный эксперимент, но не призывал стремиться к преобразованию себя в некую аморфную субстанцию. Если проще, старый как мир, способ напрашивается, проверенный: посмотреть на себя со стороны. В общем, мы друг друга поняли и сиё ко благу, надеюсь. Рад, что откликнулись!
С уважением.

Леотим   01.06.2015 05:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эволюция вселенского триединства» (Мария Мызникова)

Насколько мне известно. термин "Число" буквально, т.е. по буквам (Кириллицы) читается, как - Часть Иже СЛОва. значит протословом для данного "слова", частью которого оно является, оно быть не может, а первым тем более...
Оно может быть первым только в отношении с л е д у ю щ е г о слова... Но там уже будут и другие числа...
Число, в отличие от цифры, показывает долю-часть, на сколько частей поделилось слово в результате развития. А в первой десятке рунических знаков оно указывает ещё и на Функцию знак и на его ч и н т.е уровень по Иерархии. К цифре, обозначающей к о л и ч е с т в а предметов, "число" не имеет почти никакого отношения.

Ну. а числоцифра как и звукобуква - Зто вообще круто! :-)
Насколько я понял "звукобуква" - это по-русски - "фонема"?

П.С.
"Время из-вращается в пространство"! !!!!!!!!!!!!!!!!!
- Какой-то словарь из-вращенца получается :-)

Поудивлялся от души
Спасибо!

П.С.
А вот "Каждый язык содержит определенный взгляд на Мир" -совершенно верно!
И ещё более точным определителем мировоззрения народа является письменность (азбука + грамм-...атика)
Я так думаю.

Александр Скороходов   15.05.2015 19:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Очень Вам признательна за внимание и замечания по-существу. Чаще на мои "провокационные сюжеты" следует вопрос: "Где вы это прочитали?". "Это Ваши домыслы и вымыслы". Здесь понятно, я это прочитала у Шарова и Казакова, т.е. эти утверждения не мои, но я с ними согласна. И вот почему. То, что ЧИСЛО "первее" СЛОВА - это научный факт, это так сказать "истина в последней инстанции" и сомнению не подлежит. В МАТЕ-МАТИ-КЕ известны "вечные числа", фундаментальные числовые константы: "Пи", "е" и "Ф". В ГРАМ-МАТИ-КЕ такое не наблюдается. И если верить Библии СЛОВО имеет НАЧАЛО, а ЧИСЛА были ВСЕГДА, как фундамент Вселенной.
Теперь по поводу "из-вращений". Действительно, Пространство - это закрученное в спираль Время, т.е. "вращающееся Время", как Волна - закрученный, вращающийся Луч. Мы все - Вселенские субъекты и объекты непрерывно вращаемся, т.е. находимся в "узах вращения" - это и есть "из-вращение". Мы все " из вращения", т.е. все - "извращенцы", но не "изощренцы". А негативный смысл в слово "извращение" привнесен "прямолинейными" особами, аналогично словам: "убогий", "еретик", "мракобес"(это кто?), теперь еще "Фрик" и пр...
Ну и теперь уже о моем "крутом вымысле" - "числоцифры и звукобуквы". Всем понятно, что цифра и буква - это формы(носитель), а число и звук - это содержание(носимое), это как бы кванты смысла(семена мысли). К сожалению, для комплекса звука и буквы, числа и цифры( содержания и формы) нет принятых в языке названий из-за отжившей лингвистической парадигмы. Анатолий Боков называет комплекс " звук и буква" - "звуква". Я же, "не мудрствуя лукаво", просто сложила их названия, что безусловно не есть хорошо, но лучше придумают другие. А вот "это по-русски - "фонема"?" я совсем не понимаю. "фонема" - это что? это разве по-русски. Лингвисты для описания русского языка внесли массу иноязычных слов, это такое не уважение к языку великих пророков, языку Неба - объяснять его языком "пигмеев"... Я уважаю все языки, но, однако, неплохо было бы помнить, "что от чего пошло"...
Ну вот такое получилось "замечание". Прошу прощения за словесные излишества и еще раз выражаю Вам свою признательность. С уважением и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   18.05.2015 01:13   Заявить о нарушении
Прошу прощения, исказила фамилию автора цитаты, должно быть не "Шаров", а "Шилов".

Мария Мызникова   18.05.2015 02:34   Заявить о нарушении
"фонема" - это что? это разве по-русски.
- По древле-русски, свято-русски, свето-русски, по арийски;
"неплохо было бы помнить, "что от чего пошло"... :-)

"СЛОВО имеет НАЧАЛО,"
- Слово не и м е е т начало, а с т о и т в начале, а если ещё точнее, то - " ИСКОНИ БЕ СЛОВО..."... Оно всегда стоит в Начале И С К О Н И, ещё до построения Иерархии, в которой как раз и проявляются ЧИСЛА...

Но это я так, к слову...

Александр Скороходов   18.05.2015 21:48   Заявить о нарушении