Рецензии на произведение «Что такое электростатический заряд»

Рецензия на «Что такое электростатический заряд» (Виктор Губков)

Витя!
Перешел от Зинковского, а то он возмутится.
Я не прикалываюсь. Опубликуй, пожалуйста, ликбез по движению планет солнечной системы. Я полазил по Яндексу, но, откровенно говоря, из прочитанного не очень что-то понял. Садиться за учебники мне уже поздно, потому как не могу себе этого позволить (по времени).
До меня не доходят элементарные вещи. Например, как узнать, в каком направлении движется земля вокруг солнца (вот ты говоришь, что на восток), направление относительно чего. В каком направлении относительно сторон света движутся остальные планеты (в том числе луна). Ну и т.д. Постарайся как можно элементарнее и доступнее, чтобы даже УО было все ясно и понятно.
Привет, Кот.
Например, нашел замечательную заметку о 13 видов движений земли, но понял едва ли наполовину.

Кот Базилио 2   27.04.2015 19:15     Заявить о нарушении
http://fotki.yandex.ru/next/users/gubkov/album/349855/view/751217 Вот картинка движения земли, и метеоритов.

Виктор Губков   29.04.2015 18:36   Заявить о нарушении
Ну ка разобрались, с движением земли и полётами метеоритов. Ведь всё очень просто. Я последние время показываю собеседникам на себе говорю вот я, вместо солнца, а мой правый кулак движущийся в левую сторону земля, вращающаяся против часовой стрелки. обращённая ко мне часть кулака день, противоположная ночь, а передняя часть кулака утро в Челябинске. Далее по рисунку.

Виктор Губков   01.05.2015 08:57   Заявить о нарушении
Извини, Витя, пока нет.
На работу, понимаешь ли, ходить приходится - на кусок хлеба зарабатывать (ну, и на интернет, естественно).
Кот.

Кот Базилио 2   01.05.2015 09:37   Заявить о нарушении
Спасибо, Витя, рисунки посмотрел.
И все же, если можешь, распиши ликбез, так доверия больше будет.
Кот.

Кот Базилио 2   01.05.2015 19:31   Заявить о нарушении
По существующей теории земля вращается вокруг солнца против часовой стрелки, со скоростью 30 км/сек. Так же земля вращается вокруг своей оси против часовой стрелки. Любой метеорит начинает светится при входе в атмосферу земли на высоте 92 км. Это и будет точкой отсчёта сколько может пролететь метеорит, с момента вхождения в атмосферу. Челябинский метеорит падал 32,5 сек, значит к нему земля приблизилась на 975 км, что превышает высоту вхождения в 10 раз.
Мурманский болид падает в ночную сторону земли, от востока, под углом к земле в 45 градусов. Что бы болиду подлететь к летящей на встречу земле под таким углом, Болид должен обладать одинаковой встречной скоростью, а это 30 км/сек. Итак общая встречная скорость составит 60 км/сек. Болид падет 6 сек, и не долетает до земли треть своего пути это еще 3 сек, общие время 9 секунд, умножаем на общую скорость в 60 км/сек получаем 540 км полёта в 120 километровой наклонной к земле, что в 4.5 раз больше реального расстояния до земли. Даже если предположить что болид не имел своей скорости, то земля приблизилась к нему на 270 км, что больше расчётного пути на 150 километров
Так что всё говорит об отсутствии орбитальной скорости земли. Доказательство простое, ясное, и непреодолимое, в силу падения болиды с юго востока, отрицающего возможность догнать землю, и быть снесённым атмосферой с кажущимся влётом на встречу. Это крушение всей теории, это крушение всех домыслов, это полная победа всех кто верит в сотворение земли. Наконец то мы имеем чёткое доказательство отсутствия орбитальной скорости у земли, и оно не преодолимо никем на земле.

Виктор Губков   01.05.2015 23:44   Заявить о нарушении
Вообще доказательство очень простое, и если показываешь на себе, сразу все понимают суть доказательства, срабатывает молниеносно. Редкие случаи когда приходится добивать. Моё окружение уже давно принимает землю центром вселенной. Так что не за горами когда весь мир поймёт в каком он обмане, по поводу вселенной.

Виктор Губков   03.05.2015 08:36   Заявить о нарушении
Привет, Витя!
Спасибо тебе. Полазил по сети. Нашел кое-что.
Обязательно тебе сообщу.

Вот только с одним я не согласен:

"Это крушение всей теории, это крушение всех домыслов, это полная победа всех кто верит в сотворение земли".

Я так думаю, что факт сотворения земли никак не связан с обсуждаемым вопросом.
Творцу мира совершенно без разницы что вокруг чего вращается, Он мог сотворить и так и эдак. У Него к человеку совсем другие требования и пожелания. А не то, чтобы люди летали на луну или марс и размышляли, солнце вокруг земли или наоборот.
Или другими словами: ни факт вращения земли вокруг солнца, ни солнца вокруг земли не могут ни подтвердить ни опровергнуть Его существование.
Кот.

Кот Базилио 2   03.05.2015 19:22   Заявить о нарушении
Центральное положение земли доказывается очень просто, первое это полёт метеоритов. Второе это аналемма солнца, причём ширина восьмёрки указывает на каком вы расстоянии находитесь от центра земли. Так фотоаппарат установленный на уровне моря, покажет меньшую ширину восьмёрки чем стоящий на Эльбрусе. Естественно наблюдающий из центра земли увидит вместо восьмёрки прямую восхождения солнца. Если же установить фотоаппарат на спутнике, то мы узрим при одинаковой высоте аналеммы широченную восьмёрку. Есть ещё доказательства звёздного времени, что земля покоится в центре галактики. Ну а строение земли, не оставляет ни какого шанса большому взрыву. Так же найденное мною притяжение земли, делает мир иначе устроенным чем мы предполагали.
К тому же солнце есть атомный реактор, который предполагает управления термоядерными процессами, и вращение его вокруг земли объясняет как это происходит. Так что доказательств очень много, и скоро весь мир будет их обсуждать.

Виктор Губков   03.05.2015 22:24   Заявить о нарушении
Привет, Виктор!
Обрати внимание на статьи некоего С.К. Кудрявцева на сайте sciteclibrary.ru.
Названия: "ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ КОПЕРНИКА И РЕАЛЬНОСТЬ", "КОПЕРНИК МОЛОДЕЦ, НО ИСТИНА ДОРОЖЕ" и др.
Кот.

Кот Базилио 2   04.05.2015 16:54   Заявить о нарушении
Я с ним лично уже общался, прекрасное доказательство, вот только солнце у него движется по малой орбите. Кудрявцев не может принять что ширина аналеммы следствие наблюдения на поверхности земли, имея разные наклонные плоскости вращения наблюдателя и солнца. Моя догадка основывается на движении геостационарных спутников, когда они висят на экваторе, но стоит наклонить их орбиту тут же они начинают рисовать аналемму то есть восьмёрку. А они как известно строго вращаются на одном расстоянии от земли, подобно солнцу.
И как я ранее писал, ширина восьмёрки есть расстояние наблюдателя от центра земли. Это единственная моя поправка к его блистательному доказательству.

Виктор Губков   04.05.2015 20:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое электростатический заряд» (Виктор Губков)

Но это только внешние проявления...
А вот что-то там внутри. До чего интересно.
Волны - это всегда хорошо.

Ольга Крюкова   13.04.2015 10:19     Заявить о нарушении