Рецензии на произведение «Цивилизation»

Рецензия на «Цивилизation» (Гномик)

Спасибо, читалось на одном дыхании и с любопытством - что же там дальше будет.
Замечательно написали. С удовольствием прочитал бы продолжение.
Есть, конечно, небольшие параллели с Гарри Гариссоном "Специалист по этике" и классическим "Робинзоном Крузо" из-за основы сюжета - если попасть в прошлое с нашими знаниями или современными достижениями на необитаемый остров, но...
очень понравилась повесть.
Спасибо!
Удачи и вдохновения!
С уважением,

Кандидыч   21.07.2015 13:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Цивилизation» (Гномик)

В удовольствием прочитал, даже зачитался, забыв про неотложные дела.Сюжет, хоть и выдуманный, но чувствуется,что "прожит" Вами. Большое спасибо за хорошую повесть.
Андрей Павлов

Андрей Павлов-Краеведов   09.07.2015 11:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Цивилизation» (Гномик)

С удовольствием прочитала роман, жаль что нет продолжения.
Приключения получились что надо!!!
Надеюсь вскоре увидеть произведение в печатном (бумажном) виде!

С пожеланиями новых творческих успехов:

Екатерина Тюшина   02.07.2015 07:58     Заявить о нарушении
Это работа заставляет улыбаться и поднимает настроение, Спасибо за хороший слог и ровное повествование. С уважением Борух Нахман. Он же Борис Гаврилин. Спасибо, что заходите в гости.

Борис Гаврилин   03.07.2015 18:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Цивилизation» (Гномик)

Взглянул пока лишь на минутку, находясь в остром цейтноте, но уже не могу остановиться, - в самое неподходящее мне сейчас время для чтения чего бы то ни было.
Так держать, коллега!

Иосиф Ольшаницкий   29.06.2015 15:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Цивилизation» (Гномик)

Добрый день! Увидев, что вы читали (надеюсь, прочитали) мой маленький репортаж, я решила заглянуть к вам на огонёк. Признаюсь, мне нравится, когда есть возможность долго не расставаться с героями литературного произведения - люблю толстые книжки. Итак, я приступила к изучению вашей Цивилизации - знакомству с вами и вашими персонажами. Посмотрим, что вы там напридумывали, что срисовали с реальности, как выразили себя...

Оксана Прудковская   26.06.2015 10:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Цивилизation» (Гномик)

Начало заманчивое, читается, а потом запал кончился и понесло по кочкам!
Хорошо было бы повернуть не назад, а - в будущее! Чувствуется профессиональность в различных темах. Блин большой, но кажется - комом!

Александр Исайченко

Александр Исайченко   23.06.2015 12:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Цивилизation» (Гномик)

Сюжет интересный, и позволяет не морщиться при виде ошибок и мелких несуразностей. Но отсылки к первой цивилизации смотрятся смешно. Судя по действиям "попаданца", в игре он строил домики на сложности не выше принца =) С защиты поселения (а армия была уже на старте) надо было начинать в первую очередь. Ибо соседи сильны, а варвары многочисленны.

Впечатление, в целом позитивное. Спасибо за работу.

Артано Майаров   18.06.2015 17:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Цивилизation» (Гномик)

Я прочел ваш труд до XXX главы и вот что хочу сказать:
Ну, во-первых, у Вас много логических ошибок в тексте. Вы мало над ним работаете. Видимо, как первый раз легло - так и оставляете.
Ваше произведение - это не фантастика. Это сказка. Почему? Потому что вы не затрагиваете, к примеру, тему паразитов, вирусных заболеваний и хищников. Ваш "Кава", попади он реально в каменный век, на третий день бы умер наверняка. Но не это меня реально пугает.
Меня реально пугает другое: отношение нашего общества (русскоязычного общества) к нашей Цивилизации. Вы - яркий представитель Русского Мира. Я бы даже сказал - стереотипный его представитель. Большевистская, безбожная "Совдепия" внушила Русскому народу, что самое главное - это знание. Раз есть знание - значит и Цивилизацию за десять лет легко построить? Какая чушь!
А как же нравственность? А как же мораль? Неужели пример развалившегося безо всякой войны СССР вам ничего не говорит? В СССР были знания. Но он все равно рухнул. Потому что безбожники-большевики сами сломали основные конструкции здания-государства: Христианскую нравственность, Христианские религиозные ТАБУ.
Попади я к дикарям я бы в первую очередь рассказал им о Едином Боге. И о Десяти Заповедях, разумеется.
p.s.1.
При всем том, что я Христианский, религиозный мракобес, я всегда любил "доисторическую тему". Я прочел и "До Адама" Д. Лондона, и все "доисторические" романы Рони-Старшего тоже прочел. И вот что я вам хочу сказать: чем больше читаешь произведений о "доисторических временах", критически анализируя тексты, тем больше убеждаешься в том, что первый человек, Адам, уже умел пахать и сеять и выделывать шкуры, убеждаешься в достоверности Библии.
Я буду очень Вам благодарен, если вы прочтете мои статьи "Культурологическая апология Христианства" и "Этическая апология креационизма".
p.s.2.
Об этом ли надо писать, в то время как наш Русский Мир, ка наша Христианская Цивилизация не сегодня-завтра погибнет под натиском новых варваров?
Простите, если мои слова покажутся Вам слишком резкими.

Прусов Николай Сергеевич   18.06.2015 10:01     Заявить о нарушении
p.s. "Отделить пшеницу от плевел" - это не значит отделить зерно от мусора.
Плевелы - это не мусор. Плевелы - это сорняк!
Еще раз извините.

Прусов Николай Сергеевич   18.06.2015 10:31   Заявить о нарушении
Николай, спасибо за отзыв. Вам, как религиозному человеку, приведу забавный диалог из второй книги, где Гном встретил Седого. Они там много болтали :)
Завернувшись в заячьи пледы мы смотрели на далекие звезды. Чай был давно выпит и теперь мы просто молчали в ночное небо.

- Леха, ты веришь в Бога?, - вдруг спросил я его, сам удивившись своему голосу.

- С ума сошел? Я же комсомолец, - ни секунды не думая ответил мне плед. Седой накрыл мокрую голову и теперь напоминал монаха капуцина.

- Как считаешь, что он обо всем этом думает? - не обращая внимания на ерничество продолжал я, глядя на песочные часы Ориона, - он же должен быть в курсе?

- Я вот другое думаю, - будто не слыша вопроса сказал голос из под капюшона, - вот зарежет тебя Тыкто и попадешь ты в рай. А там вокруг глупые необразованные души, не знающие даже таблицу умножения. Ты же там с ума сойдешь.

- С чего ты взял?, - я попытался заглянуть в темноту мантии, - А ты?

- Я.. Я то точно к чертям попаду. Там не до бесед. Только успевай шкворчать да вертеться. А вот про тебя интересно поразмышлять.

- Да ну, бред какой-то.

- Почему бред? Ты же питаешь надежду на вечное бытие?

- Ну..

- Да можешь не отвечать. И как ты себе его представляешь? Что ты вот такой же молодой, красивый и голенький, сидишь где-то на облаке и теребишь мандолину?

В такие моменты Седому лучше не мешать, - подумал я. Посмотрим куда вырулит.

- А вокруг тебя почесывают блох умершие за последние двести тысяч лет праведники. Причем большинство из них в алфавите имеют всего две буквы. Ы и А. Представляешь какой звездой ты там будешь?

- Ну это же не так в лоб, наверное, - не выдержал я.

- А как? С какого момента заблудшие души должны собираться вместе и порхать? Ведь проблема то, к которой я тебя подвожу, гораздо глубже.

Седой скинул с себя капюшон.

- Я ж тоже считаю, что по ту сторону что-то есть, хоть и воспитывался на принципах ленинского материализма. Но если начать прокручивать назад, то выходит что душа, например, Тыкто ничем не хуже твоей. Прошло то, по историческим меркам, какие-то десятки тысяч лет. Пшик в глазах вечности. А значит, что и жующие своих сородичей пращуры тоже, в общем-то, должны иметь возможность попасть в свой человекообразный рай. Ты понимаешь, да?

- Хочешь сказать, что мы так до амебы отмотаем?

- Точно. А значит что лопух, который заварила твоя заботливая скво на в чай, и ты — имеете равные шансы теребить мандолину.

- Что ты пристал то со своей мандолиной?

- Выражение нравится, - довольно сказал Седой, - и откинулся на лежак, снова накрывшись с головой пледом.

- Ты напоминаешь мне семиклассников, гадко смеющихся над словом сексот, - буркнул я.

- Лучше про бессмертную душу свою скажи. В каком виде ты архангелов встречать планировал?

- Ну, может там просто толпа. Такие, какие есть. Мы же живем среди лопухов и дикарей. И там все собираются в том виде, в котором были.

- Отлично. Просто отлично. А профессор, который за пару лет до отбытия в лагерь мандолинистов впал в маразм и теперь капает слюной — он там в каком виде будет? Или можно засэйвиться на каком-то этапе?

- Да нет, пожалуй нельзя.

- Тогда, принимая во внимание грядущую вечность, надо помирать молодым. А то как ты старенькими дряхлыми руками..

- Если еще раз про мандолину скажешь — я спать уйду.

- Видишь, и говорить не нужно. Ты сам все понял. В общем вот тебе первый круг проблемы для подумать. Как решишь — дам новую загадку.

- То есть существует решение?!

- Конечно, - широко улыбнулся он в ответ и подмигнул двумя глазами.

Седой поднялся и принялся надевать сохнувшее на камнях исподнее.

Гномик   18.06.2015 10:34   Заявить о нарушении
Вы написали такой большой труд! Целых две книги! Вы - интеллектуал! Прости меня, грешного, Господи.
Неужели для Вас самое важное, как и для Вашего героя, Седого, "трепать мандолину"? Видимо, так же важно, раз вы так усердно обмусоливаете эту тему. Даже устами своего героя, одного из главных своих героев, обмусоливаете.
Вы собираетесь ставить на своем романе ограничение "18+"? Да или нет? Если "да" - вы потеряете 80% своей потенциальной аудитории. Если "нет" - вы будете развращать малолетних.
Для меня человек - это не только лишь похотливая разумная скотина. Для меня человек - Образ Божий. А насчет Рая. В Раю все будут в своей самой лучшей физической форме в своем самом лучшем возрасте. И в белой одежде. Почитайте хотя бы откровение Иоанна Богослова. Прежде чем затрагивать вопросы Бытия, надо хоть Евангелие прочесть, что ли.
И вот еще что:
«Белая одежда» Зинаида Гиппиус

Побеждающему Я дам белые одежды.
(Апокалипсис)
Он испытует — отдалением,
Я принимаю испытание.
Я принимаю со смирением
Его любовь, — Его молчание.

И чем мольба моя безгласнее —
Тем неотступней, непрерывнее,
И ожидание — прекраснее,
Союз грядущий — неразрывнее.

Времен и сроков я не ведаю,
В Его руке Его создание…
Но победить — Его победою —
Хочу последнее страдание.

И отдаю я душу смелую
Мое страданье Сотворившему.
Сказал Господь: «Одежду белую
Я посылаю — победившему».

Прусов Николай Сергеевич   18.06.2015 11:08   Заявить о нарушении
Буду очень благодарен, если вы так же критически оцените и мой "роман", который так и называется: "Мой самый главный Роман". Там всего 9 коротких глав.
Заранее большое спасибо.

Прусов Николай Сергеевич   18.06.2015 11:17   Заявить о нарушении
Николай, мне кажется, вы бредите или нагло лжете. "большевисткая безбожная совдепия" - что за бред? А моральный кодекс строителя коммунизма, а действующая общественная мораль?

"Безбожниками" были основатели и теоретики коммунизма, но конкретное его воплощение в России было более чем религиозным и духовным. Даже коммунистическая идея превратилась на практике в эдакую модернисткую ересь православия.

Артано Майаров   18.06.2015 17:20   Заявить о нарушении
Артано Майарову:

Николай, мне кажется,
------- Когда кажется - креститься надо.
------
"большевисткая безбожная совдепия" - что за бред? А моральный кодекс строителя коммунизма, а действующая общественная мораль?
------ А в чем бред конкретно? К 37 году в Москве, некогда главной столице православного Христианства, остался только один (!!!) действующий православный Храм. И то на территории греческого посольства.
Я протестант. Протестантам досталось при «Совдепии» еще жестче. Расстреливали, сажали, выселяли, отнимали детей. Только за то, что оставались верными Христу и Его Евангелию. Нерон и Веспасиан нервно курят в сторонке – «Совдепия» их переплюнула.
«Моральный кодекс строителей коммунизма», как и действующая ныне «общественная мораль», разрешающие своды-разводы, аборты, разрешающие по сути предательство, никакого отношения ко Христу и Его Евангелию не имеют.
-------
"Безбожниками" были основатели и теоретики коммунизма, но конкретное его воплощение в России было более чем религиозным и духовным. Даже коммунистическая идея превратилась на практике в эдакую модернисткую ересь православия.
------
Вот именно, что ересь! Да, в идеологии «Совдепии» было «что-то религиозное и духовное». Но это нисколько не умаляет злодеяний «Совдепии», которая уничтожила в Русском народе Христианскую нравственность. У каннибалов Папуа Новой Гвинеи тоже есть своя «религиозность» и «духовность». Но они не перестают быть … каннибалами!
Элита «Совдепии», все эти «принципиальные» коммунисты и комсомольцы, при развале СССР предали свой Русский народ и обокрали его. Так о какой нравственности в СССР вы говорите?
Я вам скажу, о какой «нравственности» идет речь на примере этого произведения: советский человек, атеист и материалист (далее: совок), попадая в первобытное общество и пользуясь своими знаниями, превращает это общество в … рабовладельческую диктатуру. Ляпота!!! Ни слова о Свободе, Равенстве, Братстве! Ну, разумеется, ни слова! Эволюционизм Дарвина и не предполагает Равенство, Братство, Свободу! Эволюционизм Дарвина предполагает разделение любого биологического вида, в том числе и человека, на подвиды, а далее на виды. А более сильные, даже если речь о людях, Дарвин прямо об этом пишет, согласно естественному отбору, должны более слабых уничтожить. Ради прогресса, так сказать. Чем и занимались и герои этого «романа», и отвергнувшие Христа Гитлер со Сталиным.

Прусов Николай Сергеевич   19.06.2015 09:32   Заявить о нарушении
Вы противоречите сами себе. С одной стороны соглашаетесь с моим утверждением, что коммунтистическая идеология в исполнении советской России была "религиозной и духовной", но тут же безапелляционно перечеркиваете эти свойства на основании того что:
1. Это ересь православия, а не классическое вероучение
2. Злодеяния совершенными людьми и организациями отождествляющими себя с коммунистическим учением.

Позволю себе напомнить,что:
1. Протестанство, к которому вы себя относите, родилось как ересь католицизма. И шельмование по этому свойству другого учения есть признак отсутствия логики. Т.е. всё то же состояние бреда, о котором я писал выше.
2. Та же картина с отсутствующей логикой. разве обсуждая вклад православия, католицизма, протестантизма мы акцентируем внимание на крестовых походах, сожжениях ведьм, насильственном крещении и многих других явно злодейских мероприятиях совершаемых во имя веры носителями этой веры и зачастую церковными чинами.

Клиническая картина налицо - вы типичный фанатик, отстаивающий не нравственность и мораль, а сугубо корпоративные интересы своей церкви и учения.

Артано Майаров   19.06.2015 11:25   Заявить о нарушении
Это ересь православия, а не классическое вероучение
-------
Ах, если бы «Совдепия» была лишь ересью православия! «Совдепия» отрицала Христианство! Она была именно антихристианской! Вот самый большой ее минус, перечеркнувший все плюсы!
Я не против революции, как таковой. Кромвель тоже был революционером! Но он был еще и Христианином. Он казнил (и то только после суда!) только короля-преступника. Ни детей, ни жену не тронул! А наши большевики казнили всю царскую семью без суда и следствия! Что им малолетний цесаревич плохого сделал?
------
2. Злодеяния совершенными людьми и организациями отождествляющими себя с коммунистическим учением.
------
Именно в учении коммунистическом заложены злодеяния, совершаемые его последователями!
-----
разве обсуждая вклад православия, католицизма, протестантизма мы акцентируем внимание на крестовых походах, сожжениях ведьм, насильственном крещении и многих других явно злодейских мероприятиях совершаемых во имя веры
------
Никогда не считал и не считаю крестовые походы и сожжение ведьм злодеяниями! Крестовые походы были освободительной войной против мусульман захватчиков! Ни один крестоносец не был на аравийском полуострове – исконной земле мусульман. Все остальное мусульмане завоевали!
А ведьм надо жечь! А то у нас народ гороскопам больше верит, чем врачам!

Насильственное крещение же не имело широкого распространения. Христианство и Европа, и Северная Африка, и передняя Азия в свое время приняли добровольно.

Да, я типичный Христианский фанатик. И я отстаиваю свои личные узкие корпоративные интересы.

Моя корпорация: Русский Мир и вся Христианская Цивилизация в целом, неотъемлемой частью которой Русский Мир и является!

Прусов Николай Сергеевич   19.06.2015 12:50   Заявить о нарушении
Здравствуйте Николай Сергеевич. Скажите, а разве верующая царская Россия не рухнула. Вера сильный аргумент, да она консолидирует общество, государство, и тем не мене практически без войны рухнуло. Почему же христианские ценности не помогли, царская Россия зиждилась на вере и что же, скинули в одночасье колокола, разрушили церкви. Выходит дело не только в морали и христианских ценностях.
В джунглях Амазонки аборигены живущие чуть ли не в каменном веке как ни странно живут по морали не веруя в единого Бога. Там нет кинутых детей брошенных стариков в богадельни - они дикари.
Поймите меня правильно, я не против ВЕРЫ только хочу сам понять какие же механизмы так влияют на общество, что оно плюёт на вековые устои.
С уважением.

Сергей Одзелашвили   19.06.2015 13:31   Заявить о нарушении
Вы хорошо себя раскрыли, мне достаточно.

По тексту последнего комментария сделаю одно возражение:
Большевики не убивали царскую семью. Вы нагло лжете, как обычно.

Артано Майаров   19.06.2015 13:32   Заявить о нарушении
Сергею Одзелашвили. И вы – здравствуйте.
Скажите, а разве верующая царская Россия не рухнула. Вера сильный аргумент, да она консолидирует общество, государство, и тем не мене практически без войны рухнуло.
------
То есть как это? Без войны? А такая трагедия, как проигранная Русско-Японская война? А страшная Первая Мировая, надорвавшая Русский народ? Это все мелочи, да?
А потом начались пять лет гражданской войны. А вот при развале СССР никакой гражданской войны не было. А знаете почему? Потому что в антихристианском, безбожном СССР присяга потеряла свой сакральный смысл. Если нет Бога – значит и присяга бессмысленна. Белое движение боролось с большевиками, потому что просто не могло иначе: присяга обязывала сопротивляться убийцам даже бывшего императора.
Когда СССР рухнул миллионы присягавших СССР не сделали ни одного выстрела, чтобы спасти СССР! Горбачев до сих пор жив! Ельцину дали умереть своей смертью! Позор! Вот как это называется по-русски!
р.s. Я не говорю, что в царской России не было недостатков: это и косность православия, как ветви Христианства, это и малограмотность, отсталость населения. Но по сравнению с СССР 1990 года Царская Россия 1915 года была намного сильнее в нравственном смысле.
И я не думаю, что большевики победили бы без свой лжи. Они не сказали, что попытаются уничтожить Христианство, что никогда не позволят избрать многопартийный парламент. А когда народ это понял, сопротивляться было уже поздно.
-----
как ни странно живут по морали не веруя в единого Бога.
-----
И в Папуа Новой Гвинее до сих пор с удовольствием едят незадачливых путешественников. Правда ведь, молодцы какие? Там действительно нет кинутых детей и стариков – там их дикие звери тут же пожирают. Ляпота просто!
Обидно до слез! Мы не дорожим своей Христианской Цивилизацией!

Прусов Николай Сергеевич   19.06.2015 14:12   Заявить о нарушении
gj тексту последнего комментария сделаю одно возражение:
Большевики не убивали царскую семью. Вы нагло лжете, как обычно
------
А кто это сделал? Инопланетяне?
Чистых, светлых, невинных девушек! Которые всю войну по лазаретам раненых перевязывали! За что? За то, что не в той семье родились? Молодца!

Прусов Николай Сергеевич   19.06.2015 14:15   Заявить о нарушении
Антикоммунистическое слодствие шло столько лет и так и не смогли понять кто их убил. А вы тут выходите все в белом и вещаете - мол злые большевики расстреляли.

Ваше фарисейство уже даже не веселит, а раздражает

Артано Майаров   19.06.2015 14:50   Заявить о нарушении
Белые не могли убить царскую семью, потому что мечтали о восстановлении царской России.
Большевики тоже не могли убить царскую семью, потому что они ... ваши герои.
Остаются инопланетяне!

Прусов Николай Сергеевич   19.06.2015 15:45   Заявить о нарушении
Я хоть словом обмолвился о белых? И где я называл большевиков своими кумирами или героями? Вы продолжаете бредить. Убийство царской семьи настолько мутное дело, что нельзя с определенностью сказать кто это сделал пока все спецслужбы не рассекретят архивы.

Артано Майаров   19.06.2015 16:08   Заявить о нарушении
Николай Сергеевич, вы отвечаете очень эмоционально и это вам мешает, понимаю вы близко это принимаете к сердцу.
Николая второго большевики не свергали, а он сам отрёкся передавая власть своему брату. В итоге было сформировано Временное правительство и все её члены были верующими. Царь отрёкся второго марта а большевики пришли к власти поздней осенью.
Вдаваться в историю это надолго но крах царизма как и Советского государства в принципе имеют одну причину - народ стал жить хуже. От добра добро не ищут.
Заметьте, война была до большевиков, вспомните тифозный фронт на котором были дочери Николая. Николай не был сильной личностью отсюда и трагедия его семьи и Государства.
Теперь о безбожии разве Великую отечественную не выиграли как вы говорите безбожники. Вы делите людей на категории а войну выиграл народ независимо от национальности, вероисповедания. Послушать вас, то иудаисты, исламисты, буддисты и все остальные религии проигрывают христианству в морали и принципах?
Почему-то подумал когда писал о аборигенах Амазонии вы вспомните про папуасов.
Детей у папуасов звери не едят их там просто нет - это раз.
Возьмите евреев и мусульман это ведь не людоеды, но брошенных детей там нет. Посмотрите на Афганистан какое отношение к калекам и старикам. И афганцы не богатые люди даже очень. Так в чём же дело, какие ценности одних поднимают других принижают. Разве именем Господа, мы сейчас не пожинаем плоды крестоносцев ввергшие ближний Восток в хаос.
Это сейчас мы осуждаем инквизицию а тогда это была мораль и принципы. Людьми движет алчность и это один из главных пороков.
И хочу заметить христианский мир раскололся и удивительно знамя морали христианских заповедей подняло и борется за них Российское Государство. Мир сложен и не всё так однозначно.
Не смотря на все гонения на церковь, разве она была уничтожена, бросьте вспоминаю как мальчишкой в Батуми на пасху был такой "бедлам" Столько народа ходила на кладбище и в церковь.
Но я и тогда смотрел на разжиревших попов кто смотря на них поверит в их посты.
Разве не в атеистической России создан фильм "Остров" с Мамоновым в главной роли.
Мне кажется что вы чересчур черните мир в котором живёте.
Разве вы забыли про девятую роту стоявшую насмерть в Чечне не пропустивших многотысячный отряд боевиков. А вы говорите забыли о присяге. Нет, Россия ничего не забыла и сильна духом и моралью не смотря ни на что.
С верой в добро и с уважением к вашей неравнодушной душе.

Сергей Одзелашвили   19.06.2015 19:24   Заявить о нарушении
Я понимаю, что атеистов это бесит (Вы ведь атеист?), но для меня мой Христос и его Евангелие несоизмеримо выше любой другой религии.
Вы действительно хотите меня понять? Прочитайте мои статьи в разделе "Приглашении к диалогу" и в разделе "Статьи".
Переносить сюда наш диспут было бы несправедливо по отношению к автору, благодаря произведению которого мы с вами познакомились.

Прусов Николай Сергеевич   19.06.2015 19:39   Заявить о нарушении
Не получается написать еще одну рецензию. Потому пишу здесь, в замечании, обращаясь к автору произведения "Цивилизация":
А где продолжение? Или вы хотите чтобы я продолжение написал? Но это же будет совсем другая история! Начнутся религиозные войны, начнется ускоренное строительство всего на свете, начнутся ежевоскресные богослужения в честь воскресшего в будущем Христа. Такой переворот начнётся - просто ужасть. Вам не жаль ваших дикарей? Подумайте хорошенько! А то я могу!
(шутка)
Еще раз спасибо за ваш труд.

Прусов Николай Сергеевич   23.07.2015 17:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Цивилизation» (Гномик)

Спецом зарегился чтобы сказать спасибо. Атменно пишешь, гномик! Респект! Белоснежке превед! ;)

Николай Дебилов   17.06.2015 17:57     Заявить о нарушении
:) передам

Гномик   17.06.2015 17:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Цивилизation» (Гномик)

Уже прочитал до половины и вот начинается легкая тоска, что когда то эта история закончится!

Супер! У вас талант!

Виктор Полесов   17.06.2015 16:45     Заявить о нарушении