Рецензии на произведение «Опасный Ленин»

Рецензия на «Опасный Ленин» (Александр Токарев)

Ленин - это великая идея.
Идею захотели забальзамировать.
Во многом получилось.

Сергей Фомин 2   21.11.2017 22:53     Заявить о нарушении
НИКОМУ НЕИЗВЕСТНАЯ ТЕОРИЯ ЛЕНИНА О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ
ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА ОТ СОЦИАЛИЗМА К КОММУНИЗМУ ОТ ЛЕНИНА

Самое великое слово в истории России и даже в истории всех народов это ленинское слово ПОЛУГОСУДАРСТВО.

Цитирую работу Ленина «Государство и революция».
«Отмирает после этой революции пролетарское государство или
ПОЛУГОСУДАРСТВО».

Никто из левых, так и не смог понять слово Ленина «ПОЛУГОСУДАРСТВО». А что же это такое? Неужели Ленин хотел построить государство только до Урала, а за Уралом пусть сами выкручиваются?

А ведь это одно слово Ленина могло нас привести к великой победе. Ведь это одно слово Ле-нина есть ленинский вариант социализма, есть не построенный русский мир. Только ленин-ский вариант социализма в форме ПОЛУГОСУДАРСТВА мог бы и обязательно перешел бы в Коммунизм. Так что же это за строй ПОЛУГОСУДАРСТВО?

Ответ. Ленин имел в виду ПОЛУГОСУДАРСТВО-ПОЛУКОММУНА, ПОЛУСОЦИАЛИЗМ-ПОЛУКОММУНИЗМ, ПОЛУГОСУДАРСТВО-ПОЛУОБЩИНА.

То есть Ленин планировал построить еще одну ПРОМЕЖУТОЧНУЮ ФОРМУ между чистым со-циализмом и коммунизмом. Именно из-за отсутствия такой промежуточной формы мы и пока-тились в капитализм.

НУЖНА ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА МЕЖДУ СОЦИАЛИЗМОМ И КОММУНИЗМОМ, для
безболезненной эволюции в чистый коммунизм. А ее не было, потому что теорию Ленина никто не понял.

Между обезьянами и человеком имеются все ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ. Вот и Ленин собирался построить ПЕРЕХОДНУЮ ФОРМУ посередине между социализмом и коммунизмом. Эта пере-ходная форма в виде ленинского ПОЛГОСУДАРСТВА-ПОЛУКОММУНЫ, полусоциализма-полукоммунизма, полугосударства-полуобщины тихо-мирно перешла бы в коммунизм безо всяких потрясений.

Без этой ПЕРЕХОДНОЙ ФОРМЫ коммунизм тоже можно построить, но уже с потрясениями и даже с временным поражением.

Определение. Чистый социализм это чистое соцгосударство со 100% ЕДИНАЧАЛИЕМ. То есть в СССР был чистый социализм без примеси коммунизма.
Покажем как с помощью теории Ленина О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ-ПОЛУКОММУНЕ, полугосудар-ства-полуобщины можно было перейти к коммунизму, наиболее простым безболезненным способом.

Коммунизм Ленина на ПРОЗЕ. РУ. Николай Мокушев.
http://www.proza.ru/avtor/nickolai1

Николай Мокушев   29.09.2018 23:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Опасный Ленин» (Александр Токарев)

Насколько и кому нужен старик Крупский сказать не могу. Но эксперимент научный по сохранению мумии пусть продолжают. Науку тоже двигать надо. Ленин поэкспериментировал вдоволь, пусть отдувается. С уважением,

Иван Таратинский   23.04.2015 13:04     Заявить о нарушении
А кому нужны вы?

Александр Токарев   23.04.2015 13:40   Заявить о нарушении
Никому и Великому Космосу.

Иван Таратинский   23.04.2015 13:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Опасный Ленин» (Александр Токарев)

Мнения у всех разные, но фраза в конце: "...Ленин сегодня необходим. Необходим тем, кому нечего терять, кто готов жертвовать собой и другими...", всё же настораживает, согласитесь.

С настороженностью,

Керчанин   23.04.2015 10:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Опасный Ленин» (Александр Токарев)

Да, да... стрелять, убивать, вешать...
/..гасстгеливать,гасстгеливать, и еще газ гасстгеливать!".../
Нам нужна Россия без русских, без россиян...
Только, боюсь, что россияне немного поумнели, на эти большевистские бредни уже не ведутся. Старо.
Чтобы уничтожить Россю, надо что-то новенькое придумать.

Юсуф Айбазов   23.04.2015 07:47     Заявить о нарушении
Вам нужна Россия без русских, без россиян? Откровенное заявление.

Александр Токарев   23.04.2015 09:35   Заявить о нарушении
Внимательно читайте рецензии, Токарев, не прибегайте к большевистским приемчикам.
Россия без русских нужна хозяевам любителей революций и гражданских войн-геноцидов.

Юсуф Айбазов   23.04.2015 10:01   Заявить о нарушении
Почему вы не прицепились к моим словам - стрелять, убивать, вешать...?

Юсуф Айбазов   23.04.2015 10:07   Заявить о нарушении
Вам знакома эта фраза - вам нужны великие потрясения,
нам нужна великая Россия...?
Так вот через сто с лишним лет до россиян дошли эти слова.
Мне кажется, у тех, кто пытается в очередной раз устроить у нас бойню... ничего не получится.

Юсуф Айбазов   23.04.2015 10:11   Заявить о нарушении
Юсуф, прежде, чем цитировать, надо прочитать все работы Ленина, адля сравнения работы и речи белых генералов и интервентов. Они тоже не брезговали расстрелами, повешениями и проч.

Мила Полякова   23.04.2015 10:29   Заявить о нарушении
Мила, ну зачем спорить об очевидных вещах?
Если бы победили те кровожадные белые генералы,
была бы спасена русская цивилизация, русская культура.
Согласен - жертв было бы ненамного меньше. Но был бы истреблен не цвет нации, не носитель самой передовой в мире морали и культуры, а хам в кожаной тужурке с маузером, который "..в университетах не обучался"..

Юсуф Айбазов   23.04.2015 10:45   Заявить о нарушении
Короче - мой вам всем добрый совет.
Не надо пыжиться, русский народ не тот, что в начале
прошлого века. И так просто свою Россию не отдаст.

Юсуф Айбазов   23.04.2015 10:50   Заявить о нарушении
Странно, что для вас не очевидно, что если бы победили белые генералы, то Россия исчезла бы с карты земли. Неужели вы не помните из курса истории, из художественных произведений, что каждый белый генерал рвал себе свою часть земли? Колчак, Краснов, Юденич, Деникин, Врангель, Корнилов, - все они хотели стать самодержцами. Мало того, они поддерживали интервенцию Антанты, которая отнюдь не за идею воевала тогда на территории бывшей российской империи.а уж какими зверствами они отличались! Настоящие бандиты и маньяки. Ленин создал регулярную армию с суровой дисциплиной и крепкой идеологией. Поэтому он победил, а не ЕСЛИ. Почитайте мемуары белогвардейцев того времени : полная деморализации, пьянство, высший состав сидел на героине. И к чему бы привёл страну этот "цвет нации", окажись он у власти? Россию ожидала бы судьба Германии. Надеюсь, вы знаете, какие ужасы там творились в 20-х годах. Раздробленная на части Россия погрязла бы в затяжной гражданской войне до самого прихода Гитлера, и уцелевшее население сожгли бы в топках концлагерей.

Мила Полякова   23.04.2015 11:00   Заявить о нарушении
Да. Трудно сказать, как развернулись бы события в начале 18-го года, если бы не было иностранной помощи
большевистским вождям, и эта самая большевистская зараза была выжжена, СПБ был освобожден...
Возможно, эти хищники - белые генералы перегрызлись, как пауки в банке, пустили бы по миру Россию...
Но я лично крепко сомневаюсь, что русский генералитет, русское офицерство были такими уж деградировавшими, бездушными, опустившимися морфинистами. Их скорее можно назвать либеральными губошлепами, которые вместо того, чтобы быстренько истребить баламутов, играли в глупые патриотическо-либеральные игры.
Не таков был ленин. На пути к диктаторской власти он не гнушался истреблять не только представителей среднего класса, но и своих любимых босяков, люмпенов, пролетариев и беднейших крестьян.
Возможно, я ошибаюсь, но думаю, что к тому времени русская нация была достаточно консолидирована и однородна, патриотический настрой был силен, чтобы государство рассыпалось, как вы говорите, как карточный домик.

Юсуф Айбазов   23.04.2015 11:41   Заявить о нарушении
Так в этом и весь изюм, что именно Ленин сумел возродить и утвердить этот настрой. Империя бы распалась, однозначно. Про истребление тоже поспорю. Нет времени лазить сейчас по инету, да и скопировать для меня по телефону проблема, но совсем недавно читала потрясающую статистику. Там давались по годам, сколько было расстреляно с 1917 года. Не такие уж огромные цифры. И, если ещё учесть, что делалось это не развлечения ради, а за дело, то и совсем в норме. Я имею ввиду не идеальную гуманную норму, а норму того времени и обстоятельств, в сравнении так же с другими странами.

Мила Полякова   23.04.2015 15:04   Заявить о нарушении
Патриотический настрой, консолидация, самосознание народа процесс стихийный, от воли вождя племени мумбо-юмбо, царя, генсека, президента не зависит.
И на территории России он начался немного раньше до рождения того самого вождя. Лет за четыреста-пятьсот.
Со времен же Ивана Васильевича Грозного этот намтрой стал рамти очень бурно. События 1812 года показали, что русский народ состоялся. Как одна из великих наций мира. Со своей культурой, моралью, металитетом, и прочими атрибутами. Это лет за сто до бурной деятельности Великого Вождя Мирового Хама. Кстати, он и надорвался, пытаясь вытравить этот самыйпатриотический настрой, чтобы уничтожить самобытную культуру.

Юсуф Айбазов   23.04.2015 15:51   Заявить о нарушении
Про "хама" и "люмпенов" ни к чему - это есть идеологические установки перестроичной идеологии. Если вы помните, Ленин сам был человеком образованным и из интеллигентной семьи. Моя прабабушка, закончившаяся Институт благородных девиц, соответственно, надо понимать, дворянского происхождения, в своих дневниках писала насколько культурнее и просвещеннее стал советский народ в сравнении с тем, что она имела участие наблюдать до революции. Элитность и благородство дореволюционной России и плебейство послереволюционной на самом деле идеологический миф. Когда я была школьницей, я посмеивалась над её рассуждениями в дневниках. Сейчас я понимаю, как она была права, и она, явно, не шутила.

Мила Полякова   23.04.2015 17:30   Заявить о нарушении
Милочка, я знаю, что мои слова - артель напрасный труд...

Юсуф Айбазов   23.04.2015 23:12   Заявить о нарушении
Вы считаете, что хама, быдла, примитивных, грубых нет?
О чем мы тогда вообще речь ведем?
Если подлеца, мелкую душонку, грубого, небузданного, агрессивного, невоспитанного... вы считаете нормой, полагаете, что это "наш человек", надо было так и сказать, я бы вас столько не напрягал, не гнобил.

Юсуф Айбазов   23.04.2015 23:19   Заявить о нарушении
Насчет элитности и плебейства до и послереволюционной России..
Спасибо - просветили.
До сих пор, видимо, в силу ограниченности ума, я наивно полагал, что Пушкин родился, жил и творил в дореволюционной России. Даже Толстой, Гоголь, Грибоедов, Лермонтов, Бунин..................
Представьте мою непросвещенность, я даже думал, что Чайковский, Мусоргский, Репин.................
Кто-то меня крепко облапошил. До сих пор я считал, что такие понятия, как долг, честь, совесть, верность................ возникли в недрах русского народа и ггнилой дворянской среде.
Честно говоря, мне стало лень...........

Юсуф Айбазов   23.04.2015 23:30   Заявить о нарушении
Юсуфчик (это вам за Милочку), вы вроде человек неглупый,так зачем же такой явный ляп пишете? Причём здесь Пушкин и иные гении. Речь идёт о народе в целом. Пушкин, может, он и писал до революции, да только народ его не читал, т.к. читать не умел. А семья Есенина так те вообще только денежную пользу от его писания могли оценить. Во все времена была элита, сливки общества и была рабочая масса. Что вы мне тут примерами великих раскидались! Речь совсем не об этом.

Мила Полякова   24.04.2015 06:54   Заявить о нарушении
...а речь о том, что взбесившееся быдло не без помощи английских маузеров и пулеметов "Максим" уничтожило самобытную великую культуру.

Юсуф Айбазов   25.04.2015 14:23   Заявить о нарушении
Юсуф! Быдла кругом хватало. Или вы верите в миф о чопорных англичанам и высококультурных немцев? Кто, если не английское было колонизировали Америку и Австралию?

Мила Полякова   25.04.2015 15:22   Заявить о нарушении
Да, да... В огороде, как известно, бузина...

Юсуф Айбазов   25.04.2015 20:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Опасный Ленин» (Александр Токарев)

Что это? Вы меня конечно извините, но это аж никак не тятен на литературу и не имеет никакой исторической ценности. Скорее сочинение пятиклассника. Кто финансировал всю эту ленинскую затею и с какой целью, кто заключил мир с германией и с какой целью? Кто привел к власти в стране люмпенов и с какой целью? Да, Старанв срочно требовала тогда реформ, но вопрос ведь цены этих реформ и результата. А результат мы увидели в 1992 году страна полностью стоявшая на коленях. Только не говорите мне, что это хрущев с брежневым все развалили. Это та система, которая была заложена в основу государства, привела к тому, что пришли к власти брежнев и хрущев и куча других идиотов, которые перед сталиным с потной лысиной гапак выплясывали.

Борис Рублев   23.04.2015 07:28     Заявить о нарушении
Ну если моя статья - это сочинение пятиклассника, то Ваша "рецензия" тянет на снобистский выпад, не более.

Александр Токарев   23.04.2015 09:16   Заявить о нарушении
Мир с Германией - это был хитрейший ход конем. Кстати, сам же Ленин через очень короткий срок его и аннулировал.

Мила Полякова   23.04.2015 10:31   Заявить о нарушении
не принимайте все так близко к сердцу. Прошу прощения, если обидел. Это не со зла. Я просто ленина и иже с ним не понимаю и не люблю.

Борис Рублев   23.04.2015 14:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Опасный Ленин» (Александр Токарев)

Если в самой развитой стране США проживает 5% населения Земли, которые потребляют 40% материальных ресурсов планеты, то любому школьнику, овладевшему арифметикой, будет понятно, что такая экономика не может служить нормой для человечества. Это в конечном итоге приведёт к тому, что эта «передовая» экономика обгложет весь Мир. Ленин понимал, что если продолжать движение по этому,"передовому" пути, то Россию ожидает перспектива стать частью периферии западного капитализма и вывел её из этой ловушки. Он достаточно хорошо изучил систему мирового капитализма, сознавая, что только социалистическая революция последний шанс не стать обглоданной страной центром этой экономически паразитирующей системы США. Задача эта была невероятно трудной, тем более что внутренние противники социализма, забыв все свои фразы о любви к отечеству и независимости, объединились с противниками социализма США, Англии, Франции, Японии и многих других государств. Гражданская война разворачивалась в условиях иностранной военной интервенции и сопровождалась боевыми действиями на территории России как войск стран Четверного союза, так и войск стран Антанты. Ленин стал символом не после смерти, он стал вождём, символом, флагом, в трудное, а точнее самое критическое для страны время, когда ответственно заявил: « Ту, Россию, которая освободилась, которая выстрадала свою советскую революцию, эту Россию мы будем защищать до последней капли крови!». В годы гражданской войны на долю российских людей выпали невероятные трудности и лишения. Более трёх лет с весны 1918 года на огромных пространствах страны бушевал опустошительный огонь гражданской войны. Было пролито очень много народной крови. Стоит задуматься тем ярым ненавистникам Ленина, как плохо вооружённая Красная Армия, сформированная из необученных рабочих и крестьян, которые порой на митингах обсуждали план проведения боевых операций, смогла победить кадровые войска Антанты и весь цвет генералитета царской армии? А ответ прост Красная Армия победила за счёт поддержки населения, которое пошло за своим лидером. До сих пор, где проходили кровопролитные бои, народ бережёт памятники с фамилиями своих земляков, кто был зарублен или расстрелян Белой Армией. В 1921 году новая экономическая политика позволила частную собственность. В городах и сёлах торговали частные магазины и киоски. Но в основном нэпманы за границу сплавляли меха и иконы, хрусталь и кружева, картины и бриллианты, а из-за границы ввозили товары и продавали втридорога, пускались на различные махинации с валютой. Нужны были технологии и оборудование, в стране была разруха, выпуск практически всей продукции остановился. Нужно было найти выход из сложившегося экономического и политического кризиса. И Ленин его нашёл: «Мы приносим жертвы, отдавая иностранному капиталу миллионы ценнейших материалов..., но в то же время мы должны получить необходимые нам выгоды, т. е. увеличение количества продуктов и, по возможности, улучшение положения наших рабочих, как занятых на концессионных предприятиях, так и незанятых». Предприятия на определённый срок сдали иностранным фирмам, так появились иностранные концессии. Мир, в котором мы живём, трудно назвать гармоничным, где всё находится в идеальном равновесии. Мир полон конфликтов - межнациональных, межэтнических, политических, религиозных. К тому же мы не всегда хорошо ладим с окружающими, конфликты бывают даже в семье. И всё же большинство проблем возникает из-за экономических ошибок. В буржуазном мире люди не могут быть равны из-за частной собственности на средства производства. В этом обществе, разделённом на антагонистические классы, демократия для всех не осуществима, так как это общество несправедливо по своей сути. Этих конфликтов становится меньше только в справедливых обществах, где главная цель благо для всех, а не личная выгода и получение прибыли для власть имущих. Ведь если глава семьи жрёт в три горла и все деньги тратит на свои развлечения, а семья еле сводит концы с концами, сможет такая семья долго просуществовать? Жаль, что Ленин - революционер и мыслитель ушёл так рано, история страны могла пойти совсем по другому сценарию.

Владимир Северский   23.04.2015 00:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Опасный Ленин» (Александр Токарев)

Доходчиво, хоть и нудновато, изложен учебник истории 5 класса средней советской школы.
Желаю Вам удачи в ребрэндинге Вашего кумира и результатов его славных дел!
При этом надеюсь, что новую победу мирового пролетариата и Вы и сотоварищи будете праздновать все же в какой-нибудь другой стране.

Олег Туманов   22.04.2015 21:40     Заявить о нарушении
Господа трёхцветной масти,альтернативы нет у нас Советской власти!
Всё-таки он ошибался насчёт мировой революции.Сталин был прав,когда свернул и отправил лозунги о мировой революции пылиться в подвалы, и разогнал жидовский Коминтерн.Рабочие объединённой Европы,а не одни немецкие с удовольствием расстреливали Советский мирный народ.Румыны в Крыму,я уж о бандерах и прибалтах не говорю.Может действительно в перенаселении всё дело.Вон северные народы ездят за сотни км в гости.Им и не нужна война.А людоеды из англо-саксов хотят нас укоротить аж до 50 млн.

Алексей Ковриков 4   23.04.2015 00:31   Заявить о нарушении
Да,Тайви,вот закончат с Украиной при помощи жидов-олигархов и примутся за Россию.Сталин давно бы с ними разобрался.Они же бздуны.Придурок Хрущёв и то им показал кузькину мать.

Алексей Ковриков 4   23.04.2015 01:51   Заявить о нарушении
Ну потрудитесь хоть учебник почитать(хотя в 5 классе проходят Древний мир, но "учёным"-то всё равно).

Александр Токарев   23.04.2015 09:40   Заявить о нарушении
Александр, вы когда учились? И что вы имеете против пролетариата? Чем рабочий у станка хуже олигарха или представителя музыкального бомонда, да ещё и безголосого?

Мила Полякова   23.04.2015 10:35   Заявить о нарушении
Мила, подозреваю, что Александр до сих пор учится. И работает. Но его труд и знания (по его мнению) в настоящий момент недооценены. Поэтому он читает Ленина и грезит о революции, которая (по его мнению) позволит ему занять в жизни более ценное место.
Это не Александр, а я не люблю пролетариата. И голодающим детям я тоже помогать не хочу.(Извините, что предсказал Ваш последующий вопрос).

Олег Туманов   23.04.2015 11:34   Заявить о нарушении
Мила, Вы перепутали адреса

Александр Токарев   23.04.2015 13:43   Заявить о нарушении
Да, перепутала, извиняюсь. И этим тут же воспользовались либерасты-проказники.

Мила Полякова   23.04.2015 14:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Опасный Ленин» (Александр Токарев)

Согласен с тем хорошим и добрым, что Вы сказали о Ленине. Но то же самое мог сделать и другой согласно диалектики развития страны в те времена. Было много и других лидеров. Я бы добавил несколько слов о том, как резко поменяли партийные боссы свои взгляды на роль Ленина, когда началась перестройка. Это цинизм и лицемерие вселенского масштаба. Спасибо за объективный подход к личности Ленина. Не думаю, что он опасен. Жизнь показывает, что революции и диктатуры очень вредны и разрушительны. Все понимают, что их необходимо избежать. С уважением,

Борис Волков   22.04.2015 21:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Опасный Ленин» (Александр Токарев)

Чем больше изучаю историю и чем дольше живу при капитализме,тем более понимаю его величие,величие его ума,решительности,честности,его дел.Ленин самый великий из всех правителей России за всю её многовековую историю и величайший человек за всю историю мира...

Владимир Вода   22.04.2015 20:16     Заявить о нарушении
Это что вы такое о нем прочитали, что бы такое написать?))

Алексей Филиппенков   22.04.2015 20:44   Заявить о нарушении
Алексей, почитайте работы Ленина, а для сравнения других философов и политиков. Того же Троцкого, например. Почитайте, с каким цинизмом относились к СССР даже наши союзники во время второй мировой.

Мила Полякова   23.04.2015 10:38   Заявить о нарушении
Вроде обычный вопрос задал, а такая реакция. В чем величие его ума?

Алексей Филиппенков   23.04.2015 23:41   Заявить о нарушении