Рецензии на произведение «Деньги как цель существования»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Деньги как цель существования» (Александр Халуторных)
Здравствуйте, Александр.
Важный вопрос Вы подняли.
На самом деле, он ещё глубже, в нём даже дна нет, под ним - чёрная бездна.
Здесь есть автор, Яков Задонский, который призывает читателя порассуждать над притчей Толстого "Два брата и золото". Смысл её в том, что два брата очень успешно трудились для людей во имя Бога. И вот однажды некто рассыпал перед каждым из них золото.
Один брат, увидев богатство, в страхе убежал от него, другой - собрал золото и начал использовать его не для себя, но во благо для окружающих. В общем, деньги пошли у него только на добрые дела.
Но вот парадкс - однажды он решил посетить брата свего, но ангел грозно стал перед ним и сказал:
– Иди отсюда. Ты недостоин жить с братом твоим. Один прыжок брата твоего(от золота - авт.) стоит дороже тех твоих дел, которые ты сделал золотом твоим.
"И стал Афанасий говорить о том, сколько бедных и странных он накормил, сколько сирот призрел. И ангел сказал ему:
– Тот дьявол, который положил это золото, чтобы соблазнить тебя, научил тебя и словам этим.
И тогда обличила Афанасия совесть его, и познал он, что не для Бога делал он дела свои, и он заплакал и стал каяться."
Вот даже так, Александр, понимаете.
На самом деле, деньги это только испытание для каждого человека. Многие, тысячи тысяч говорят: вот если бы мне эти миллиарды, то я бы показал всем, как их правильно и во благо надо использовать. Но среди них может и найдётся несколько, на души которых золото не возымеет негативное воздействие и не очернит сердце.
А вот что пишет другой автор на этом сайте. Не удивляйтесь, это он обращается к Богу:
"О, да. Если я имею крышу над головой, казённую постель, и электричество - то я априори должен быть всем доволен. И я доволен этим. Но мне этого мало. Что я хочу? Я деньги зарабатывать хочу, ни*уя не делая при этом. Вот что я хочу. Потому что я уже отпахал своё, ни*уя не получив за это, кроме морального удовлетворения. Теперь хочу получать деньги. Понял меня?... "Да." Вот и договорились."
А ещё раньше этот автор заключил контракт с дьяволом:
"... когда-то я и сам пытался продать душу Дьяволу, в обмен на деньги, которые Он мне даст на воплощение моей мечты. И я до сих пор помню, чем это для меня обернулось..."
Деньги, конечно же, необходимаю вещь, но каждый человек должен помнить, что под ними - бездна.
В общем, будьте довольны тем , что у вас есть... И вдвойне благодарите Всевышнего за то, чего у Вас нет - значит, Вы ещё к этому не готовы...
Скажу Вам ещё, Александр, что в этой жизни, по большому счёту, человек и не бывает готовым "к этому" в полной мере...
Спасибо!
С уважением, Анна.
Анна Торе 17.06.2018 07:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр.
Важный вопрос Вы подняли.
На самом деле, он ещё глубже, в нём даже дна нет, под ним - чёрная бездна.
Здесь есть автор, Яков Задонский, который призывает читателя порассуждать над притчей Толстого "Два брата и золото". Смысл её в том, что два брата очень успешно трудились для людей во имя Бога. И вот однажды некто рассыпал перед каждым из них золото.
Один брат, увидев богатство, в страхе убежал от него, другой - собрал золото и начал использовать его не для себя, но во благо для окружающих. В общем, деньги пошли у него только на добрые дела.
Но вот парадкс - однажды он решил посетить брата свего, но ангел грозно стал перед ним и сказал:
– Иди отсюда. Ты недостоин жить с братом твоим. Один прыжок брата твоего(от золота - авт.) стоит дороже тех твоих дел, которые ты сделал золотом твоим.
"И стал Афанасий говорить о том, сколько бедных и странных он накормил, сколько сирот призрел. И ангел сказал ему:
– Тот дьявол, который положил это золото, чтобы соблазнить тебя, научил тебя и словам этим.
И тогда обличила Афанасия совесть его, и познал он, что не для Бога делал он дела свои, и он заплакал и стал каяться."
Вот даже так, Александр, понимаете.
На самом деле, деньги это только испытание для каждого человека. Многие, тысячи тысяч говорят: вот если бы мне эти миллиарды, то я бы показал всем, как их правильно и во благо надо использовать. Но среди них может и найдётся несколько, на души которых золото не возымеет негативное воздействие и не очернит сердце.
А вот что пишет другой автор на этом сайте. Не удивляйтесь, это он обращается к Богу:
"О, да. Если я имею крышу над головой, казённую постель, и электричество - то я априори должен быть всем доволен. И я доволен этим. Но мне этого мало. Что я хочу? Я деньги зарабатывать хочу, ни*уя не делая при этом. Вот что я хочу. Потому что я уже отпахал своё, ни*уя не получив за это, кроме морального удовлетворения. Теперь хочу получать деньги. Понял меня?... "Да." Вот и договорились."
А ещё раньше этот автор заключил контракт с дьяволом:
"... когда-то я и сам пытался продать душу Дьяволу, в обмен на деньги, которые Он мне даст на воплощение моей мечты. И я до сих пор помню, чем это для меня обернулось..."
Деньги, конечно же, необходимаю вещь, но каждый человек должен помнить, что под ними - бездна.
В общем, будьте довольны тем , что у вас есть... И вдвойне благодарите Всевышнего за то, чего у Вас нет - значит, Вы ещё к этому не готовы...
Скажу Вам ещё, Александр, что в этой жизни, по большому счёту, человек и не бывает готовым "к этому" в полной мере...
Спасибо!
С уважением, Анна.
Анна Торе 17.06.2018 07:30 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Анна! Вы правы, деньги, вернее, богатство (материальные блага) чаще всего коренным образом меняют человеческую жизнь (и не лучшим образом, кстати!). Мне в свое время приходилось общаться (и работать) с большим чистом скороспелых богачей, так называемых "новых русских". Впечатления остались самые яркие и незабываемые! Редко, кому из них, удалось сохранить в себе человечность. Это либо акулы, либо машинки для зарабатывания денег - рациональные, холодные, бездушные и безжалостные. Счастливы ли они? Большой вопрос! Думаю, что абсолютно все они - глубоко несчастные люди...
Большие деньги имеют страшное свойство - кроме естественного удовлетворения большинства материальных потребностей, нести с собой невероятное количество неприятностей. Миллионер Герман Стерлигов даже сломался под их тяжестью и сбежал в глушь, подальше от проблем и соблазнов, которые деньги приносят их владельцу. Вы правильно заметили - мы наивно предполагаем, что, мол, будь у нас такое богатство, мы бы использовали его разумно и с пользой для себя и для других. Думаю, что так мыслили и те, кто потом неизбежно сломался под грузом больших денег.
Спасибо за такой интересный отзыв, Анна! Рад знакомству!
С уважением!
Александр Халуторных 17.06.2018 08:38 Заявить о нарушении
Большие деньги имеют страшное свойство - кроме естественного удовлетворения большинства материальных потребностей, нести с собой невероятное количество неприятностей. Миллионер Герман Стерлигов даже сломался под их тяжестью и сбежал в глушь, подальше от проблем и соблазнов, которые деньги приносят их владельцу. Вы правильно заметили - мы наивно предполагаем, что, мол, будь у нас такое богатство, мы бы использовали его разумно и с пользой для себя и для других. Думаю, что так мыслили и те, кто потом неизбежно сломался под грузом больших денег.
Спасибо за такой интересный отзыв, Анна! Рад знакомству!
С уважением!
Александр Халуторных 17.06.2018 08:38 Заявить о нарушении
Взаимно, Александр, взаимно рада Вам).
А вообще, очень интересный вопрос: совместимы ли состоятельность и чувство полной свободы от него же.
Анна Торе 17.06.2018 09:10 Заявить о нарушении
А вообще, очень интересный вопрос: совместимы ли состоятельность и чувство полной свободы от него же.
Анна Торе 17.06.2018 09:10 Заявить о нарушении
Добрый день, Анна! Вы никогда не задумывались, почему книга Д.Дефо "Робинзон Крузо" имеет такое удивительное влияние на читателей? Полагаю, что восхищают, конечно же, упорство Робинзона в борьбе с лишениями и его труды на необитаемом острове. Однако, как мне кажется, в этой истории, привлекает, прежде всего, существование человека в остановке полной свободы. На острове Робинзона нет никаких законов и ограничений, существующих в любом человеческом обществе, нет перступлений и правонарушений, нет социальных проблем, нет социальной несправедливости - абсолютная свобода! Правда сам герой явно тяготится этой самой свободой и упорно стремиться выбраться из этого рая.
Прообраз Робинзона - английский моряк Александр Селкирк прожил на таком же острове в одиночестве всего ничего - каких-то четыре года, но даже этот довольно небольшой срок оказался для него роковым, он так и не смог снова интегрироваться в человеческое общество и умер, вскоре после своего спасения.
Свобода в человеческом обществе - это мираж и фикция! Свободы в социуме нет и не может быть. Социализованный индивид существует в определенных, четко очерченных рамках, ограниченный со всех сторон законами и правилами поведения в обществе, без которых неизбежно возникает бардак и хаос.
С уважением!
Александр Халуторных 20.06.2018 13:44 Заявить о нарушении
Прообраз Робинзона - английский моряк Александр Селкирк прожил на таком же острове в одиночестве всего ничего - каких-то четыре года, но даже этот довольно небольшой срок оказался для него роковым, он так и не смог снова интегрироваться в человеческое общество и умер, вскоре после своего спасения.
Свобода в человеческом обществе - это мираж и фикция! Свободы в социуме нет и не может быть. Социализованный индивид существует в определенных, четко очерченных рамках, ограниченный со всех сторон законами и правилами поведения в обществе, без которых неизбежно возникает бардак и хаос.
С уважением!
Александр Халуторных 20.06.2018 13:44 Заявить о нарушении
"Социализованный индивид существует в определенных, четко очерченных рамках, ограниченный со всех сторон законами и правилами поведения в обществе, без которых неизбежно возникает бардак и хаос."
Вы правы, но должны к этой сентенции добавить, что каждый цивилизованный и вменяемый индивид именно к этому и стремится.
Вопрос стоял по другому: может ли человек быть более менее свободным(а в чистом виде ничего не бывает) от тех вещей(по Вашему - неизбежных), которые сопровождают
материальный достаток, другими словами, деньги.
Анна Торе 20.06.2018 23:08 Заявить о нарушении
Вы правы, но должны к этой сентенции добавить, что каждый цивилизованный и вменяемый индивид именно к этому и стремится.
Вопрос стоял по другому: может ли человек быть более менее свободным(а в чистом виде ничего не бывает) от тех вещей(по Вашему - неизбежных), которые сопровождают
материальный достаток, другими словами, деньги.
Анна Торе 20.06.2018 23:08 Заявить о нарушении
Именно на необитаемом острове Робинзон столкнулся с таким феноменом как освобождение от власти денег. Помните, Робинзон обследовал разбившийся у берегов его острова корабль и обнаружил кучу денег, валяющихся на полу в каюте капитана. Ему даже было лень нагнуться, чтобы поднять их. Вот именно тогда он оказался свободен от власти денег.
Что такое деньги? Это принятая на основе общественного договора в социуме эквивалент (мера) оценки общественно полезного труда, затраченного на потребление населением, то есть - совокупная стоимость потребляемого в обществе продукта (под продуктом подразумеваем все, что пользуется спросом и удовлетворяет те или иные потребности. Сами деньги почти ничего не стоят. Ценностью их делает возможность приобретать на них товары, услуги и удовлетворять другие человеческие потребности (на основе общественного договора, естественно). Таким образом деньги имеют власть только в обществе, вне общества - это совершенно бесполезный мусор. Жить в обществе и быть совершенно свободным от денег - нельзя. Это естественно! Так или иначе, деньги необходимы всем людям - без них не обойтись никак! Другое дело, что страсть к накопительству (богатству),а ведь это теоретическая возможность человека иметь под рукой неограниченные средства для удовлетворения любой своей потребности.
У американского психолога Маслоу есть так называемая шкала человеческих потребностей, представленная в виде пирамиды.
1.(низший) Физиологические потребности: голод, жажда и т. д.
2.Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.
3.Потребность в принадлежности и любви.
4.Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.
5.Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать.
6.Эстетические потребности: гармония, порядок, красота.
7.(высший) Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.
Из этой схемы следует, что верхней точки пирамиды можно достичь только по мере удовлетворения всех других потребностей.
Вполне естественно, что каждый человек желает удовлетворить все свои желания. Деньги дают такую возможность. Только тут нужно помнить, что деньги хорошие слуги, но плохие хозяева.
А вот последующее самоограничение потребностей - есть уже наивысшая форма развития личности. Духовное совершенство индивида.
С уважением!
Александр Халуторных 21.06.2018 10:33 Заявить о нарушении
Что такое деньги? Это принятая на основе общественного договора в социуме эквивалент (мера) оценки общественно полезного труда, затраченного на потребление населением, то есть - совокупная стоимость потребляемого в обществе продукта (под продуктом подразумеваем все, что пользуется спросом и удовлетворяет те или иные потребности. Сами деньги почти ничего не стоят. Ценностью их делает возможность приобретать на них товары, услуги и удовлетворять другие человеческие потребности (на основе общественного договора, естественно). Таким образом деньги имеют власть только в обществе, вне общества - это совершенно бесполезный мусор. Жить в обществе и быть совершенно свободным от денег - нельзя. Это естественно! Так или иначе, деньги необходимы всем людям - без них не обойтись никак! Другое дело, что страсть к накопительству (богатству),а ведь это теоретическая возможность человека иметь под рукой неограниченные средства для удовлетворения любой своей потребности.
У американского психолога Маслоу есть так называемая шкала человеческих потребностей, представленная в виде пирамиды.
1.(низший) Физиологические потребности: голод, жажда и т. д.
2.Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.
3.Потребность в принадлежности и любви.
4.Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.
5.Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать.
6.Эстетические потребности: гармония, порядок, красота.
7.(высший) Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.
Из этой схемы следует, что верхней точки пирамиды можно достичь только по мере удовлетворения всех других потребностей.
Вполне естественно, что каждый человек желает удовлетворить все свои желания. Деньги дают такую возможность. Только тут нужно помнить, что деньги хорошие слуги, но плохие хозяева.
А вот последующее самоограничение потребностей - есть уже наивысшая форма развития личности. Духовное совершенство индивида.
С уважением!
Александр Халуторных 21.06.2018 10:33 Заявить о нарушении
Получается, что только с помощью денег можно достичь вершины пирамиды, то есть стать человеком(7 пункт).
Далее делаем вывод, что духовного совершенства(самоограничения потребностей) тоже невозможно достичь без пресыщения(утрирую) деньгами, 8-й пункт.
Какая-то здесь неувязка, какой-то вредоносный вирус затесался в теорию Маслоу.
Если я, скажем, хочу писать-издаваться, имея способности, но в силу обстоятельств
вынуждена мести тротуары и получать за это копейки, загоняя от безысходности свою мечту(желание) в непролазный тупик, то выходит, что человеком мне никогда не стать, не дойти до главного 8-го пункта, чтобы начать себя ограничивать.
Но говорят, что, скажем, иметь самолёт и не иметь желания его иметь - почти одно и то же. Оба представителя "опроса" остаются одинаково довольными жизнью, потому что запросы их удовлетворены.
Как быть с тем, что я, имея возможность, не имею абсолютно никакого желания нацеплять на себя бриллианты точно так же, как и в то время, когда вынуждена была ограничивать себя во всём. Получается, что только сейчас у меня появилась возможность подняться к восьмому пункту, а тогда я была только недочеловеком, заготовкой, полуфабрикатом.
Не думаете ли Вы, что на любой ступеньке пирамиды индивид может быть человеком с восьмым пунктом, а может и просто сволочью?
Выходит по Маслоу, что если я не удовлетворю свои физиологические потребности, то мне даже не стоит и думать о духовном совершенстве индивида?
Анна Торе 21.06.2018 21:28 Заявить о нарушении
Далее делаем вывод, что духовного совершенства(самоограничения потребностей) тоже невозможно достичь без пресыщения(утрирую) деньгами, 8-й пункт.
Какая-то здесь неувязка, какой-то вредоносный вирус затесался в теорию Маслоу.
Если я, скажем, хочу писать-издаваться, имея способности, но в силу обстоятельств
вынуждена мести тротуары и получать за это копейки, загоняя от безысходности свою мечту(желание) в непролазный тупик, то выходит, что человеком мне никогда не стать, не дойти до главного 8-го пункта, чтобы начать себя ограничивать.
Но говорят, что, скажем, иметь самолёт и не иметь желания его иметь - почти одно и то же. Оба представителя "опроса" остаются одинаково довольными жизнью, потому что запросы их удовлетворены.
Как быть с тем, что я, имея возможность, не имею абсолютно никакого желания нацеплять на себя бриллианты точно так же, как и в то время, когда вынуждена была ограничивать себя во всём. Получается, что только сейчас у меня появилась возможность подняться к восьмому пункту, а тогда я была только недочеловеком, заготовкой, полуфабрикатом.
Не думаете ли Вы, что на любой ступеньке пирамиды индивид может быть человеком с восьмым пунктом, а может и просто сволочью?
Выходит по Маслоу, что если я не удовлетворю свои физиологические потребности, то мне даже не стоит и думать о духовном совершенстве индивида?
Анна Торе 21.06.2018 21:28 Заявить о нарушении
Александр, Вы предлагаете индивиду вслед за Исавом воскликнуть: зачем мне это первородство, если я умираю с голода!
Анна Торе 21.06.2018 22:16 Заявить о нарушении
Анна Торе 21.06.2018 22:16 Заявить о нарушении
Анечка, человек не сможет даже начать самосовершенствоваться, пока не удовлетворены его простейшие первичные физиологические желания (еда, сон, естественные потребности). Помните у Некрасова: "В мире есть царь! Этот царь беспощаден - голод названье ему! Водит он армии, в море судами правит, в артели сгоняет людей..." Вы когда-нибудь голодали? Попробуйте в виде эксперимента, лечебного голодания. Очень интересный опыт! Я занимаюсь этим делом довольно давно, одолел сорокадневный голод на воде и два сухих голодания без воды и еды в течении десяти суток каждое (у меня статья есть здесь о сухом голодании). Поверьте мне - голодающему не до философских изысканий и не до самосовершенствования! Мучения плоти убьют все благие намерения. Ограничить себя сможет только человек, достигший определенного уровня потребления.
С уважением!
Александр Халуторных 21.06.2018 23:25 Заявить о нарушении
С уважением!
Александр Халуторных 21.06.2018 23:25 Заявить о нарушении
Самосовершенствоваться без денег, разумеется можно! К примеру: на необитаемом острове, или в живя в пустыне отшельником... В обществе совсем без денег никто ничего не добьется!
С уважением!
Александр Халуторных 21.06.2018 23:29 Заявить о нарушении
С уважением!
Александр Халуторных 21.06.2018 23:29 Заявить о нарушении
Но мы ведь говорим не о голоде(умирании), как завершении деятельности, а голоде(недоедании).
И вообще, разве Вы не заметили, что я пробую сказать Вам не о полном отсутствии денег, а только их недостатке, когда невозможно удовлетворить все свои глобальные мечты, когда человек в поте чела вынужден зарабатывать свой кусок хлеба.
Вы утверждаете, что в таком состоянии путь на вершину пирамиды ему заказан, а я Вам возражаю.
Александр, не понимаю, зачем Вы перевели стрелки На Маслоу, ведь он говорит о жесточайшем голоде, когда человек вынужден думать только еде. А мы с Вами рассуждаем о совершенно другой проблеме, как мне кажется, более интересной.
Анна Торе 22.06.2018 07:10 Заявить о нарушении
И вообще, разве Вы не заметили, что я пробую сказать Вам не о полном отсутствии денег, а только их недостатке, когда невозможно удовлетворить все свои глобальные мечты, когда человек в поте чела вынужден зарабатывать свой кусок хлеба.
Вы утверждаете, что в таком состоянии путь на вершину пирамиды ему заказан, а я Вам возражаю.
Александр, не понимаю, зачем Вы перевели стрелки На Маслоу, ведь он говорит о жесточайшем голоде, когда человек вынужден думать только еде. А мы с Вами рассуждаем о совершенно другой проблеме, как мне кажется, более интересной.
Анна Торе 22.06.2018 07:10 Заявить о нарушении
Анечка, деньги имеют странное свойство - их всегда не хватает! Для их владельцев будет мало и 10 рублей, и 100 миллиардов (долларов).
Маслоу утверждает, что у человека потребности нарастают постепенно, по мере удовлетворения первичных, возникают другие, затем следующие. А вот на вершине пирамиды человек может самореализоваться путем ограничения собственных потребностей. По другому-то этого никак не сделать!
С уважением!
Александр Халуторных 25.06.2018 11:33 Заявить о нарушении
Маслоу утверждает, что у человека потребности нарастают постепенно, по мере удовлетворения первичных, возникают другие, затем следующие. А вот на вершине пирамиды человек может самореализоваться путем ограничения собственных потребностей. По другому-то этого никак не сделать!
С уважением!
Александр Халуторных 25.06.2018 11:33 Заявить о нарушении
Александр, Вы, конечно, уже взрослый мальчик)), которому можно доверять, но меня удивляет, что Вы так безоговорочно полагаетесь на пирамиду Маслоу. Тем более, что экспериментально её научная точность и значимость не доказана.
Наоборот, исследования Эда Динера подтверждают, что теория Маслоу далеко не универсальна. В частности, он говорит, что человек может демонстрировать высокий уровень самоактуализации и прекрасные социальные отношения даже тогда, когда его основные физиологические потребности, а также потребность в безопасности полностью не выполнены.
То есть, это именно это и есть моментом нашей дискуссии.
Предлагаю думать, что люди второго типа есть людьми новой формации)).Может они сейчас и в меньшинстве, но за ними будущее.
Анна Торе 25.06.2018 15:10 Заявить о нарушении
Наоборот, исследования Эда Динера подтверждают, что теория Маслоу далеко не универсальна. В частности, он говорит, что человек может демонстрировать высокий уровень самоактуализации и прекрасные социальные отношения даже тогда, когда его основные физиологические потребности, а также потребность в безопасности полностью не выполнены.
То есть, это именно это и есть моментом нашей дискуссии.
Предлагаю думать, что люди второго типа есть людьми новой формации)).Может они сейчас и в меньшинстве, но за ними будущее.
Анна Торе 25.06.2018 15:10 Заявить о нарушении
Анна, нет ничего в мире, а в науке тем более, ничего абсолютно идеального и совершенного. Маслоу, естественно, не гений и не пророк. Я хочу сказать, что человеческая мысль совершенствуется по мере удовлетворения основных физиологических потребностей и развития всего социума. Общество, в котором люди не имеют возможность удовлетворить свои первичные потребности, не может похвастаться развитой культурой и высокой нравственностью. Все силы людей там уходят на добычу пропитания любой ценой. Ни одно отсталое в части потребления людское племя не создало ничего выдающегося. Ум - это прерогатива человека, выросшего в относительно благополучной среде, человека, свободного от тяжелых ежедневных трудов в добывании "хлеба насущного". Все в мире относительно. И одна нищета другой нищете - не ровня. В одном современном датском романе автор живоописал, какая нищета царила у него дома во время фашистской оккупации - на Рождество на стол однажды не смоли даже подать традиционную рождественскую индейку! Физиологические потребности автора несколько отличаются от физических потребностей в блокадном Ленинграде, не правда ли? Теория Маслоу говорит о потребностях всего общества, а не отдельных индивидуумов. Бальзак писал свои ранние произведения в мансарде какой-то халупы и живот у него постоянно сводило от голода. Будущий великий писатель ловил и жарил воробьев, чтобы чем-то набить брюхо. Но великий Оноре не был так безнадежно нищ, как живущий в джунглях на другом конце земли человек из кочевого племени собирателей, у которого обычная палка служила и орудием труда, и оружием для самозащиты и охоты. Вы, безусловно, читали какие-то произведения Оноре де Бальзака, а произведениями аборигенов из бассейна африканской реки Конго или южноамериканской реки Ориноко доводилось восхищаться?
Человеческие потребности в высокоразвитом обществе не реализуются строго по ранжиру. Какие-то стараются удовлетворить сразу, другие могут и отложить до лучших времен, естественно.
С уважением!
Александр Халуторных 25.06.2018 17:12 Заявить о нарушении
Человеческие потребности в высокоразвитом обществе не реализуются строго по ранжиру. Какие-то стараются удовлетворить сразу, другие могут и отложить до лучших времен, естественно.
С уважением!
Александр Халуторных 25.06.2018 17:12 Заявить о нарушении
Теперь я начинаю понимать, почему Бальзак делал по три ошибки в строчке - не были удовлетворены его низшие потребности, была обесточена линия пищи и секса)).
А вообще-то, теория Маслоу весьма условна. И в этом её слабость, да.
Скажем, согласно синкретической даосской науке вообще сводится к нулю иерархия пирамиды Маслоу, поскольку все ступени равны по значимости и взаимосвязаны.
Более того, только осознавая свою потребность в самоактуализации, индивид может в более полном объёме удовлетворить свои низшие потребности и на качественно высшем уровне.
Даже для китайского прототипа психологии весьма важно не расставлять приоритеты в среде духовного и материального, но попробовать осознать их единство и равноценность. То есть, они предлагают нам не последовательное обретение благ, а
одновременное удовлетворение всех потребностей во взаимосвязи.
Так-то вот...:)
С уважением
Анна Торе 25.06.2018 18:59 Заявить о нарушении
А вообще-то, теория Маслоу весьма условна. И в этом её слабость, да.
Скажем, согласно синкретической даосской науке вообще сводится к нулю иерархия пирамиды Маслоу, поскольку все ступени равны по значимости и взаимосвязаны.
Более того, только осознавая свою потребность в самоактуализации, индивид может в более полном объёме удовлетворить свои низшие потребности и на качественно высшем уровне.
Даже для китайского прототипа психологии весьма важно не расставлять приоритеты в среде духовного и материального, но попробовать осознать их единство и равноценность. То есть, они предлагают нам не последовательное обретение благ, а
одновременное удовлетворение всех потребностей во взаимосвязи.
Так-то вот...:)
С уважением
Анна Торе 25.06.2018 18:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Деньги как цель существования» (Александр Халуторных)
Говорят нехорошо считать чужие деньги. Бог с ними с чужими миллиардами. Да вот только иногда общаться приходиться с людьми, у которых "Ни чести ни совести". Видишь, что человек вор и мразь, а руку ему подаешь по-соседски или по- родственному. Где тут грань, Александр, нашей толерантности?
Алексей Тихомиров 3 10.05.2018 06:51 • Заявить о нарушении
Говорят нехорошо считать чужие деньги. Бог с ними с чужими миллиардами. Да вот только иногда общаться приходиться с людьми, у которых "Ни чести ни совести". Видишь, что человек вор и мразь, а руку ему подаешь по-соседски или по- родственному. Где тут грань, Александр, нашей толерантности?
Алексей Тихомиров 3 10.05.2018 06:51 • Заявить о нарушении
К сожалению, я не смогу внятно ответить на Ваш вопрос, Алексей! Похоже, что в обществе коренным образом сменились ориентиры и принципы. Источники благосостояния нуворишей уже мало, кого интересуют, хотя всем понятно, что получено оно, как правило, с помощью сомнительных махинаций или даже откровенного воровства. Считается, что богатство (полученное даже преступными путями) достойно уважения в любом случае. Вот Вы стыдитесь подавать руку знакомым жуликам, а я в свое время таких даже охранял от врагов и конкурентов. "Лихие девяностые" предпочитаю называть "временами негодяев". Тогда мерзавцы действительно правили бал. Сегодня уже им не так вольготно, но они еще есть и, кстати, до сих пор процветают.
Спасибо за отзыв!
С уважением!
Александр Халуторных 12.05.2018 07:45 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
С уважением!
Александр Халуторных 12.05.2018 07:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Деньги как цель существования» (Александр Халуторных)
Никогда не была богатой, скорее наоборот. А если помечтать, на что бы потратила миллионы? Есть давнишняя мечта - частный дом творчества, типа Волошинской дачи в Крыму, чтобы могли коллеги - творческий народ отдыхать со вкусом, общаться и творить с комфортом. Ну и организовала бы фестивали и благотворительный фонд для талантливых людей со скромным достатком и свое издательство, где авторам платила гонорары за произведения. И еще студию мультфильмов! Короче, дайте мне миллионы и я подниму уровень культуры и искусства!
Нина Джос 11.03.2018 11:22 • Заявить о нарушении
Никогда не была богатой, скорее наоборот. А если помечтать, на что бы потратила миллионы? Есть давнишняя мечта - частный дом творчества, типа Волошинской дачи в Крыму, чтобы могли коллеги - творческий народ отдыхать со вкусом, общаться и творить с комфортом. Ну и организовала бы фестивали и благотворительный фонд для талантливых людей со скромным достатком и свое издательство, где авторам платила гонорары за произведения. И еще студию мультфильмов! Короче, дайте мне миллионы и я подниму уровень культуры и искусства!
Нина Джос 11.03.2018 11:22 • Заявить о нарушении
Ох, Нина - наступаете на больную мозоль! Я вот тоже нашел бы, как с пользой потратить большие миллионы, вложив их в искусство и культуру, возможно, часть их в благотворительность. Точно не стал бы скупать побрякушки, дорогие авто и хранить центнеры денег в коробках на антресолях! Часто скороспелые нувориши просто с жиру бесятся под грузом своих миллионов. Я таких повидал достаточно.
Спасибо за отзыв!
С уважением!
Александр Халуторных 12.03.2018 11:58 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
С уважением!
Александр Халуторных 12.03.2018 11:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Деньги как цель существования» (Александр Халуторных)
С удовольствием прочитал.
Родился проект.
Дать объявление " Отдам миллион баксов в хорошие руки с обоснованием"
Интересно было бы посмотреть под какие мысли-планы народ бы в конкурсе поучаствовал:)
Ну-Да-Эксперт По Шнуркам 15.05.2017 13:54 • Заявить о нарушении
С удовольствием прочитал.
Родился проект.
Дать объявление " Отдам миллион баксов в хорошие руки с обоснованием"
Интересно было бы посмотреть под какие мысли-планы народ бы в конкурсе поучаствовал:)
Ну-Да-Эксперт По Шнуркам 15.05.2017 13:54 • Заявить о нарушении
Владимир, уверен, что большинство пришли бы просить деньги на благотворительность и, скорее всего, оказались бы мошенниками, а другие попытались бы просто ограбить. Халяву у нас любят на генетическом уровне.
С уважением!
Александр Халуторных 15.05.2017 17:01 Заявить о нарушении
С уважением!
Александр Халуторных 15.05.2017 17:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Деньги как цель существования» (Александр Халуторных)
Александр, на литературных сайтах ищу прежде всего людей одарённых, способных работать со словом. Такие, безусловно, есть. Ещё очень симпатизирую авторам с добрым сердцем. Они далеко не всегда даровиты, их произведения порой трудно назвать гармоничными. Однако искренность и душевная доброта часто делают своё дело: возвращаюсь к ним снова и снова. Иногда раздражаюсь: ну что же ты такой справедливый и человечный, а несёшь пургу?! Неужели лень потрудиться и сделать свой рассказ более удобоваримым? Затем понимаю - не каждому дано. И только когда нахожу автора талантливого и гуманного одновременно, радуюсь будто дорогому и долгожданному подарку. Некоторых авторов, как добрые книги, "зачитываю до дыр", некоторые разочаровывают. К чему это я, вроде бы и не по теме? Умный да поймёт!
Замечательно, Александр, что Вы начали не с общих рассуждений, а привели достоверный и весьма подходящий пример к животрепещущей проблеме богатства и бедности, прежде чем заговорить о смысле или, возможно, бессмысленности накопительства и упразднении важнейших, обязательных понятий для каждой уважающей себя личности, а именно чести и совести, напрочь отсутствующих у добровольных "жертв" маммоны. Спасибо, понравилось!
Мария Панина Кавминводы 29.12.2016 20:48 • Заявить о нарушении
Александр, на литературных сайтах ищу прежде всего людей одарённых, способных работать со словом. Такие, безусловно, есть. Ещё очень симпатизирую авторам с добрым сердцем. Они далеко не всегда даровиты, их произведения порой трудно назвать гармоничными. Однако искренность и душевная доброта часто делают своё дело: возвращаюсь к ним снова и снова. Иногда раздражаюсь: ну что же ты такой справедливый и человечный, а несёшь пургу?! Неужели лень потрудиться и сделать свой рассказ более удобоваримым? Затем понимаю - не каждому дано. И только когда нахожу автора талантливого и гуманного одновременно, радуюсь будто дорогому и долгожданному подарку. Некоторых авторов, как добрые книги, "зачитываю до дыр", некоторые разочаровывают. К чему это я, вроде бы и не по теме? Умный да поймёт!
Замечательно, Александр, что Вы начали не с общих рассуждений, а привели достоверный и весьма подходящий пример к животрепещущей проблеме богатства и бедности, прежде чем заговорить о смысле или, возможно, бессмысленности накопительства и упразднении важнейших, обязательных понятий для каждой уважающей себя личности, а именно чести и совести, напрочь отсутствующих у добровольных "жертв" маммоны. Спасибо, понравилось!
Мария Панина Кавминводы 29.12.2016 20:48 • Заявить о нарушении
Мария, то, что скороспелое огромные деньги губительно влияют на основные человеческие добродетели - не подлежит сомнению! Мне пришлось по роду своей деятельности общаться с большим количеством богачей. Почти все они - раздавленные постоянными проблемами люди с расстроенной психикой, с несчастной личной жизнью и (слишком часто) с детьми-дегенератами. Бедность тоже уродует людей и самым губительным образом влияет на человеческую природу. Но! В бедности ещё можно (при известных усилиях, конечно) сохранить в себе человеческие черты, а в богатстве зачастую (увы!) нет, ибо праведно нажитого богатства не существует! Человек, посвятивший жизнь упорному умножению своего состояния, неизбежно разрушает собственную личность.
Очень рад, Мария, что познакомился с Вами!
С уважением!
Александр Халуторных 29.12.2016 22:02 Заявить о нарушении
Очень рад, Мария, что познакомился с Вами!
С уважением!
Александр Халуторных 29.12.2016 22:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Деньги как цель существования» (Александр Халуторных)
Александр, всё так. Но Вы ещё забыли упомянуть о том, что деньги выполняют ещё роль лакмусовой бумажки. Помните, из химии? это не что иное, как проверка каждого из нас на наличие в нас совести, жадности. Да и вообще силы воли.
Об этом предыдущий рецензент очень хорошо сказал: память у поколений людей короткая, да и вера древним мудрецам поугасла в современном мире. Многие себя поставили выше мудрецов и заповедей, данных ими потомкам.
Те, кто ставил цель в бизнесе, и шёл к ней, деньги начинали "валить валом". И Ваш пример именно об этом. Потом становилось страшно, потому что понимал, что ворота так широко открылись, что пора задуматься. У кого-то хватает сил и мудрости остановиться и выйти из широко открытых врат, а кто-то до самого ада идёт.
Так что никакие законы не испугают взяточников и обуреваемых жадностью людей. Будь то чиновники, или "коровники". И тюрем на всех не хватит.
То, что сейчас происходит, лишний раз доказывает - выпустив наружу все свои страстные желания, разнуздавшись, человечество уже не может остановиться. Отсюда и войны, и беды, и личные проблемы и болезни.
Можно быть не верующим человеком, но иметь совесть, порядочность, силу воли, контролировать свои желания. Иначе спасения быть не может!
Спасибо за тему, она, вероятно, самая важная, остальные проблемные темы общества - только производные от темы денег.
С уважением,
Татьяна Сергеевна Дмитриева 12.12.2016 21:33 • Заявить о нарушении
Александр, всё так. Но Вы ещё забыли упомянуть о том, что деньги выполняют ещё роль лакмусовой бумажки. Помните, из химии? это не что иное, как проверка каждого из нас на наличие в нас совести, жадности. Да и вообще силы воли.
Об этом предыдущий рецензент очень хорошо сказал: память у поколений людей короткая, да и вера древним мудрецам поугасла в современном мире. Многие себя поставили выше мудрецов и заповедей, данных ими потомкам.
Те, кто ставил цель в бизнесе, и шёл к ней, деньги начинали "валить валом". И Ваш пример именно об этом. Потом становилось страшно, потому что понимал, что ворота так широко открылись, что пора задуматься. У кого-то хватает сил и мудрости остановиться и выйти из широко открытых врат, а кто-то до самого ада идёт.
Так что никакие законы не испугают взяточников и обуреваемых жадностью людей. Будь то чиновники, или "коровники". И тюрем на всех не хватит.
То, что сейчас происходит, лишний раз доказывает - выпустив наружу все свои страстные желания, разнуздавшись, человечество уже не может остановиться. Отсюда и войны, и беды, и личные проблемы и болезни.
Можно быть не верующим человеком, но иметь совесть, порядочность, силу воли, контролировать свои желания. Иначе спасения быть не может!
Спасибо за тему, она, вероятно, самая важная, остальные проблемные темы общества - только производные от темы денег.
С уважением,
Татьяна Сергеевна Дмитриева 12.12.2016 21:33 • Заявить о нарушении
Как Вы правы, Татьяна, когда говорите о деньгах, играющих роль лакмусовой бумажки! Любовь, война и (особенно) власть и деньги сразу показывают то, что человек из себя представляет.
В последнее время, когда у чиновников находят миллиарды (а это многие тонны денег), мне становится просто смешно. Это же надо, так себя изуродовать, чтобы просто превратиться в грабли, которыми гребут деньги (ни на что другое человек уже не способен!). Мне приходилось в свое время по работе общаться с очень богатыми людьми. У подавляющего большинства из них ничего человеческого уже не осталось. А счастливы ли богачи? Сильно сомневаюсь!
Спасибо за отзыв!
С уважением!
Александр Халуторных 14.12.2016 10:00 Заявить о нарушении
В последнее время, когда у чиновников находят миллиарды (а это многие тонны денег), мне становится просто смешно. Это же надо, так себя изуродовать, чтобы просто превратиться в грабли, которыми гребут деньги (ни на что другое человек уже не способен!). Мне приходилось в свое время по работе общаться с очень богатыми людьми. У подавляющего большинства из них ничего человеческого уже не осталось. А счастливы ли богачи? Сильно сомневаюсь!
Спасибо за отзыв!
С уважением!
Александр Халуторных 14.12.2016 10:00 Заявить о нарушении
Думаю, любовь из другой категории. А война и власть - тоже производные от денег.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 15.12.2016 07:39 Заявить о нарушении
Татьяна Сергеевна Дмитриева 15.12.2016 07:39 Заявить о нарушении
Читая здешние отклики, или отзывы, удивляюсь тому, как люди "затёрли" слово любовь. В восточных учениях есть такое понятие.
Существует 3 стадии любви, которые проходит человек в своём совершенствовании.
1-я - любовь к детям, поскольку они - наша кровинка. Эта любовь примитивно-эгоистическая. Поскольку мы любим себя, любим и своё продолжение.
2-я - любовь к противоположному полу, мужчины к женщине или наоборот. Эта любовь более совершенная, поскольку требует от человека жертвы, укрощения себя во благо совершенно чужому человеку.
3-я - любовь ко всему миру, ко всем людям. Она требует полной самоотдачи, самопожертвования, миротворчества, и потому считается высшей степенью любви.
Но только есть одно главное во всех 3-х ступенях - искренняя любовь, а не создание видимости.
Все 3 ступени - путь к совершенству. Но люди запутались в этих 3-х соснах.
Всё это от малограмотности и ограниченности познания. Сегодня таких большинство.
Раиса Патрикеевна 15.12.2016 16:54 Заявить о нарушении
Существует 3 стадии любви, которые проходит человек в своём совершенствовании.
1-я - любовь к детям, поскольку они - наша кровинка. Эта любовь примитивно-эгоистическая. Поскольку мы любим себя, любим и своё продолжение.
2-я - любовь к противоположному полу, мужчины к женщине или наоборот. Эта любовь более совершенная, поскольку требует от человека жертвы, укрощения себя во благо совершенно чужому человеку.
3-я - любовь ко всему миру, ко всем людям. Она требует полной самоотдачи, самопожертвования, миротворчества, и потому считается высшей степенью любви.
Но только есть одно главное во всех 3-х ступенях - искренняя любовь, а не создание видимости.
Все 3 ступени - путь к совершенству. Но люди запутались в этих 3-х соснах.
Всё это от малограмотности и ограниченности познания. Сегодня таких большинство.
Раиса Патрикеевна 15.12.2016 16:54 Заявить о нарушении
Я бы добавила, и от собственной лености. Ведь многие только создают видимость, что любят и заботятся.
Некоторые "любят" собственных детей, чтобы обеспечить себе в старости заботу.
"Любят" мужчин состоятельных, понятно почему. Чтобы не прикладывая усилий самой, иметь всё для себя любимой. Или просто чтобы иметь того, кто подаст тапочки.
Есть и меценаты, которые "помогают" обездоленным только потому, чтобы соблюсти приличия, попасть в газеты, для собственного удовлетворения.
То, о чём пишете Вы, Раечка, удел немногих. Ибо потому, что там "на лаврах" не полежишь. Там полная отдача самого себя. Но это для понимания многих закрыто. Чаще люди останавливаются на 1-й ступени, некоторые доползают до 2-й. И то, только те, кто смог полюбить не за красоту ушей, а за глубину души.
Но что все слова? Пустое! Любовь не терпит публичности и излияния чувств на бумаге. На бумаге чаще изливается борьба страстей: я хочу, а он нет, ах, какой подлец. Примерно так. Тема эта, считаю, очень интимная, и кто публично вываливает на страницы свои страсти - очень далёк от истинной любви.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 15.12.2016 17:14 Заявить о нарушении
Некоторые "любят" собственных детей, чтобы обеспечить себе в старости заботу.
"Любят" мужчин состоятельных, понятно почему. Чтобы не прикладывая усилий самой, иметь всё для себя любимой. Или просто чтобы иметь того, кто подаст тапочки.
Есть и меценаты, которые "помогают" обездоленным только потому, чтобы соблюсти приличия, попасть в газеты, для собственного удовлетворения.
То, о чём пишете Вы, Раечка, удел немногих. Ибо потому, что там "на лаврах" не полежишь. Там полная отдача самого себя. Но это для понимания многих закрыто. Чаще люди останавливаются на 1-й ступени, некоторые доползают до 2-й. И то, только те, кто смог полюбить не за красоту ушей, а за глубину души.
Но что все слова? Пустое! Любовь не терпит публичности и излияния чувств на бумаге. На бумаге чаще изливается борьба страстей: я хочу, а он нет, ах, какой подлец. Примерно так. Тема эта, считаю, очень интимная, и кто публично вываливает на страницы свои страсти - очень далёк от истинной любви.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 15.12.2016 17:14 Заявить о нарушении
Ваш рассказ "Муза и вдохновительница" - как раз о той самой настоящей любви, жертвенной. Такие люди ещё остались в сельской местности. Это те самые русские бабы, которые "и в избу горящую войдут, и коня на скаку остановят". Вот эта любовь заслуживает уважения!
Раиса Патрикеевна 15.12.2016 20:07 Заявить о нарушении
Раиса Патрикеевна 15.12.2016 20:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Деньги как цель существования» (Александр Халуторных)
С библейских времен пророки предостерегали паству от поклонения "Золотому тельцу". Люди в историческом процессе меняют идеологию, и забывают мудрость прошлых поколений. Диалектика. Отрицание отрицания. Видимо нужно время от времени напоминать о последствиях неправильного выбора жизненных ценностей. После революции 90х, многие россияне бросились в крайности потребительства, даруемого свободой выбора. Уголовное право не может в полной мере заменить Совесть. Отсюда воровство, коррупция, мздоимство. Очень печальная и необходимая тема для писателя. Во всем солидарен с Вами, Александр. С уважением,
Владимир Новиков 5 12.12.2016 09:23 • Заявить о нарушении
С библейских времен пророки предостерегали паству от поклонения "Золотому тельцу". Люди в историческом процессе меняют идеологию, и забывают мудрость прошлых поколений. Диалектика. Отрицание отрицания. Видимо нужно время от времени напоминать о последствиях неправильного выбора жизненных ценностей. После революции 90х, многие россияне бросились в крайности потребительства, даруемого свободой выбора. Уголовное право не может в полной мере заменить Совесть. Отсюда воровство, коррупция, мздоимство. Очень печальная и необходимая тема для писателя. Во всем солидарен с Вами, Александр. С уважением,
Владимир Новиков 5 12.12.2016 09:23 • Заявить о нарушении
Добрый день, Владимир! Люди совершенно естественно стремятся к материальному благополучию. Финансовая свобода снимает много забот с человека. НО! Тут, главное, не перейти суть отношений между человеком и деньгами. Если человек - хозяин, то деньги будут просто слугами, а если деньги - хозяин, то человек непременно становится их несчастным рабом. Несчастным в прямом смысле. Феномен влияния, которые оказывают огромные деньги на своего верного клеврета, чудовищен! Безумные деньги разрушают все: самого человека (физически), его семью, отношения с окружающими, деформируют его личность, уродуют его потомство. Я повидал достаточно много скороспелых нуворишей и ужаснулся. Мало, кто из них, остался человеком.
С уважением!
Александр Халуторных 14.12.2016 10:14 Заявить о нарушении
С уважением!
Александр Халуторных 14.12.2016 10:14 Заявить о нарушении
Именно так, Александр. Полностью с Вами согласен. Творческих и прочих успехов!
Владимир Новиков 5 14.12.2016 10:28 Заявить о нарушении
Владимир Новиков 5 14.12.2016 10:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Деньги как цель существования» (Александр Халуторных)
Уважаемый Александр. Мне особенно приятно услышать столь щедрые и искренние слова в свой адрес от человека эрудированного,явно много понявшего и прочувствовавшего в этой жизни. И Ваш трактат о деньгах мне очень близок.Ну, конечно, не в них счастье.Жаль, что понимаешь это только, когда они уже есть. Нет-нет, не миллионы и тем более не миллиарды, а обыкновенное их количество, позволяющее жить без унижений.Прожив довольно длинную жизнь и обретя наконец весьма относительный материальный покой в Израиле, я только с сожалением оглядываюсь на тяжёло прожитые свои годы. И как же жаль мне тех(а среди них немало и моих друзей), кто и по сей день 21века вынужден экономить на самом необходимом и, что особенно страшно- мириться с низким уровнем доступной медицины. Вот только я-педагог по образованию и 45летним стажем преподавания игре на фортепиано, всё никак не могу понять- почему НАРОД молчит, так долго, так тупо, а молчит?!!
С искренним уважением Ада Геткер
Ада Геткер 21.04.2016 09:06 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр. Мне особенно приятно услышать столь щедрые и искренние слова в свой адрес от человека эрудированного,явно много понявшего и прочувствовавшего в этой жизни. И Ваш трактат о деньгах мне очень близок.Ну, конечно, не в них счастье.Жаль, что понимаешь это только, когда они уже есть. Нет-нет, не миллионы и тем более не миллиарды, а обыкновенное их количество, позволяющее жить без унижений.Прожив довольно длинную жизнь и обретя наконец весьма относительный материальный покой в Израиле, я только с сожалением оглядываюсь на тяжёло прожитые свои годы. И как же жаль мне тех(а среди них немало и моих друзей), кто и по сей день 21века вынужден экономить на самом необходимом и, что особенно страшно- мириться с низким уровнем доступной медицины. Вот только я-педагог по образованию и 45летним стажем преподавания игре на фортепиано, всё никак не могу понять- почему НАРОД молчит, так долго, так тупо, а молчит?!!
С искренним уважением Ада Геткер
Ада Геткер 21.04.2016 09:06 • Заявить о нарушении
Да, "народ безмолвствует...", Ада! Почему?.. Не самый простой вопрос! Пожалуй, очень много зависит от знаменитого менталитета русского человека, который "не перекрестится, пока гром не грянет"... Терпелив россиянин, покладист, ленив на злобу и ненависть. Чтобы его раскачать, необходимо здорово постараться, зацепить в дремлющей душе такие струны, которые заставят его сразу схватиться за топор... , и то..., если кто-то пассионарный призовет его "к топору". Русскому человеку нужен явный лидер и вождь, которому будут всецело доверять люди. Можно в этой связи вспомнить совершенно невероятный феномен алкогольного дегенерата Ельцина, которого слепая народная вера в "доброго царя" вознесла на правление, вопреки всякому здравому смыслу и логике. Народ упорно видел в пьяных выходках любимца происки коварного КГБ и до смерти надоевшего Центрального комитета партии с его дебильными лозунгами. У населения была настоятельная потребность любить кого-то (любого), кто не был бы похож на правителей СССР, вымирающих от старческого маразма. После того, как обожглись на Горбачеве и Ельцине, перестали искать даже лидера, так как окончательно потеряли веру в "народного защитника" и доброго отца нации. У народа апатия. Наорались, набунтовались, намечтались. Вчерашние герои-борцы с прогнившим коммунистическим режимом оказались обыкновенными жуликами и прохиндеями, вдоволь наловившими золотой рыбки в мутной воде. Теперь уже не верят никому, так как и выбора-то нет. Надеяться на лучшее - наивно. Все уже понимают, что участвуют в игре, где банкуют только профессиональные шулеры, играющие краплеными картами. При любом раскладе - гарантированный проигрыш. Так чего возмущаться? Вот и молчит народ. Долго, но уже не тупо, а с саркастической усмешечкой: Валяйте дальше, ребята! Сейчас ведь ваша сдача, так что не стесняйтесь! Вы приходите и уходите, а мы все равно останемся и будем жить на этой земле!
Александр Халуторных 21.04.2016 12:45 Заявить о нарушении
Александр Халуторных 21.04.2016 12:45 Заявить о нарушении
Вы очень верно написали, куда мы катимся? Кто превратил наш народ, в тупое молчаливое быдло? И когда он проснется? Боюсь никогда. Неужели не видят что нас ведут в пропасть? Ну а насчет двух миллиардов у Московского министра, вы ошиблись. У Хорошавина при обыске нашли один миллиард Российских рублей. А перед этим, он получил 2 (ДВА) ордена! А министр перевел за рубеж , несколько миллиардов долларов. И ничего, процветает. Он тоже призывал нас, затянуть пояса, в связи с кризисом. Всем бы этим ворюгам затянуть пояса на шее. С искренним уважением Соломон.
Соломон Дубровский 29.07.2016 17:42 Заявить о нарушении
Соломон Дубровский 29.07.2016 17:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Деньги как цель существования» (Александр Халуторных)
Александр,часто можно услышать,ну украл миллион и хорош,его же вполне хватит на сыр и масло сверх хлеба, дальше потрудись на благо людей, но нет меры для того,кому деньги нужны для власти и превосходства над другими.Поэтому наши богачи не вызывают уважения при всем наличии их дензнаков, духовная бедность их вызывает к ним жалость, как живут, так и умирают как жуки в навозе.
Тамара Меликова 12.03.2016 21:37 • Заявить о нарушении
Александр,часто можно услышать,ну украл миллион и хорош,его же вполне хватит на сыр и масло сверх хлеба, дальше потрудись на благо людей, но нет меры для того,кому деньги нужны для власти и превосходства над другими.Поэтому наши богачи не вызывают уважения при всем наличии их дензнаков, духовная бедность их вызывает к ним жалость, как живут, так и умирают как жуки в навозе.
Тамара Меликова 12.03.2016 21:37 • Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, Тамара! Жил такой царь в древнем Вавилоне, которого звали Навуходоноссор. тиран, деспот, ну и самодур, естественно, как многие великие. Заскучал как-то... Решил развлечься. Приказал найти на базаре самого оборванного нищего и привести во дворец. Так и сделали. Царь приказал его помыть, постричь, умаслить благовониями, одеть в роскошные царские одежды, на голову возложить царскую тиару и посадить на трон... "Ну-с, голубчик!"- говорит ему Навуходоноссор: "Теперь ты не нищий, а великий царь великой страны! Скажи что-нибудь своему народу!.." Нищий тотчас протянул руку и сказал:"Подайте бедному нищему!" Наши скороспелые нувориши, Тамара, вовсю купаются в золоте и бесятся от денег, а внутри они так и остались жалкими нищими... Я их повидал достаточно. Почти все они глубоко несчастные и одинокие люди с массой житейских проблем. Кроме того они сильно деградируют под гнетом своего невероятного богатства и быстро теряют человеческие черты.
Александр Халуторных 12.03.2016 22:00 Заявить о нарушении
Александр Халуторных 12.03.2016 22:00 Заявить о нарушении
С удовольствием наслаждаюсь на Вашей странице,восхищает не только эрудиция,но и стиль письма.
Тамара Меликова 12.03.2016 22:47 Заявить о нарушении
Тамара Меликова 12.03.2016 22:47 Заявить о нарушении
Совершенно с Вами согласен, Саша! Алчность человеческая не имеет границ. И не только человеческих, но и государственных. К сожалению. У нас сейчас ведётся полицейское расследование в отношении министра, который уже отсидел за финансовые преступления, вышел на свободу, снова был избран в Кнессет и снова проворовался. Думаю, если человек - вор, это уже неистребимо!
Ади Гамольский 13.04.2016 21:10 Заявить о нарушении
Ади Гамольский 13.04.2016 21:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Деньги как цель существования» (Александр Халуторных)
Спасибо, Александр! Приятно порой, когда достанет до печёнок вывихнутое современное либеральное мышление, почитать ваши такие понятные, такие родные суждения о том ужасе, что пришлось пережить нашему поколению в 90-е из-за предательства высокопоставленных негодяев, что приходится терпеть и теперь, хоть и несколько иначе. Для нас мир тогда перевернулся с ног на голову, и далеко не всем удалось сохранить себя среди искушений и "беспредела". И что еще впереди - опять неясно... Не могут, видно, торговцы душами жить без того, чтобы не гадить повсюду честным людям, не развязывать войны и перевороты, и все преступления, что они творят - только во имя денег и власти. И не только в России это происходит - всем миром, как оказалось, правит только жажда наживы и бабла, а слова нужны лишь для того, чтобы "делу дать законный вид и толк".
Ирина Зефирова 25.12.2015 20:56 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Приятно порой, когда достанет до печёнок вывихнутое современное либеральное мышление, почитать ваши такие понятные, такие родные суждения о том ужасе, что пришлось пережить нашему поколению в 90-е из-за предательства высокопоставленных негодяев, что приходится терпеть и теперь, хоть и несколько иначе. Для нас мир тогда перевернулся с ног на голову, и далеко не всем удалось сохранить себя среди искушений и "беспредела". И что еще впереди - опять неясно... Не могут, видно, торговцы душами жить без того, чтобы не гадить повсюду честным людям, не развязывать войны и перевороты, и все преступления, что они творят - только во имя денег и власти. И не только в России это происходит - всем миром, как оказалось, правит только жажда наживы и бабла, а слова нужны лишь для того, чтобы "делу дать законный вид и толк".
Ирина Зефирова 25.12.2015 20:56 • Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, Ирина! Именно так и обстоят дела в нашем сотрясаемом катаклизмами мире. В основе всех войн, революций, преступлений и переворотов лежат деньги и стремление к власти. "Что опьяняет сильнее вина? Лошади, женщины, власть и война!" - Киплинг романтизировал человеческие страсти. В действительности деньги и власть правят миром. Одно без другого не существует. А словами только пытаются облагородить страшное зло, которое творят люди во имя денег и власти.
Александр Халуторных 27.12.2015 19:10 Заявить о нарушении
Александр Халуторных 27.12.2015 19:10 Заявить о нарушении