Рецензии на произведение «Просветление»

Рецензия на «Просветление» (Александр Богранд)

Александр, я плохо разбираюсь в "одновременном протекании во времени разноплановых отношений", но читала вас с ооогромным удовольствтем! За стиль и чувство юмора спасииииибо!

Галина Сафонова-Пирус   03.08.2015 22:59     Заявить о нарушении
Спасибо Галина, что зашли!
Я тоже в этом мало что понимаю :-) . Это мысли студента - героя произведения. Вот пусть он сам за свои мысли и отвечает :-) !

С уважением

Александр Богранд   04.08.2015 15:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Просветление» (Александр Богранд)

Александр, мне понравился конец вашего произведения. Семья - одно, а брак иное. Брак не союз. Почему установили это слово? Брак - немецкое слово. Немцы как немые цыгане, они правильно разнесли весть, но немы. Как не мы.
Александр, философия, две "ф" как конь и филин. Где правда? Правда да право каждого. Человек индивидуум как инди и вид у ума. Инди - Индокитай. В Китае появилась бумага, а в Индии понимание. Всё это зафиксировали, получилась книга.
Александр, человек узнал всё. Проблема в семье. Семя - это брак как рак или драка.
Где раки зимуют? Откуда эта пословица? Раки живут в чистой воде и там где тепло.
Александр, ты прав, познавая все пословицы, человек встанет на путь истинный.
Россия впереди всего мира по буквам. Их 33, мы богатыри.
Мороженое как мороз желание. Кого? Лёд - дел, убрали две точки. Желание и жена соедини. Твоё имя означает часть. Алекс - Андр + ей как Алекс-ей = Андрей, ведь он неизменный и дар ей. Саша и Лёша = село не город. Лёша-шёл и не потерял две точки над "Е". Истину написал Алексей Толстой в "Буратино". Нос и сон, вся жизнь человека сплошной театр.

Даша Новая   16.05.2015 09:07     Заявить о нарушении
Наталья (правильно?), я немного переделал начало концовки и как мне показалось сделал более понятным идею произведени. Все остальное, сюжет и идея произведения осталась прежней: будьте внимательнее, нас окружают интереснейшие тайны.
Кроме того, я прочитал некоторые ваши произведения. Соглашусь с тем, что русский язык, его слова, слоги, фонетика содержат в себе информацию о его корнях, об истории и т.д. не меньше, а может и больше чем некоторые другие языки. Фонетическая, грамматическая, фоносемантическая и др. конструкции нашего языка сложны. Они содержат некую информационную избыточность. Одни считают ее лишней и язык надо упрощать, другие наоборот - тинственной и дающей истинное понимание вещей. Я не специалист, не лингвист, поэтому не могу оценить ваши тексты. Но они мне любопытны. Мне только кажется, что Вы их пишете исключительно для себя. Вы пишите их чуть ли не формулами, поэтому их жанр не литературный, а скорее полу-математический.
Мне так же показалось, что вы спешите куда то в своих записях. Поэтому все не так уж легко читается и понимается. Постоянно требуется мысленно проводить различные операции над словами: переставлять слога, разделять, произносить про себя, вслушиваться в звучание фонем, вдумываться в правомочность замены букв, и т.д.
А вообще то, что вы пишете, интересно.



Александр Богранд   16.05.2015 19:09   Заявить о нарушении