Рецензии на произведение «О фэнтези»

Рецензия на «О фэнтези» (Куська Посевный)

Вообще-то (на мой взгляд конечно) главное отличие фэнтези от сказки например, это реалистичное описание пусть даже невозможных событий. Сказки, в большинстве своём, более условны. Но, это в идеале. А в реале увы и увы, но вы абсолютно правы. Особенно касаемо последнего совета. Ведь в большинстве случаев такие вещи действительно додумываются читателями.Кстати, увлекательнейший процесс. Жаль, что часто и додумывать-то бывает нечего.

Тамара Мизина   28.05.2015 12:32     Заявить о нарушении
Сказка ложь, - да в ней намёк!
А есть ли намёк в фэнтези?!

Куська Посевный   29.05.2015 20:31   Заявить о нарушении
А это уже отличие хорошей литературы от "пустышки". В хорошей литературе "намёки" обязательно должны быть вне зависимости от жанра: хоть, это сказка, хоть фэнтези, хоть наиреалистичный роман. На голимых чудесах и кошмарах и лит-приёмах далеко не уедешь. Надоест читателю. Нет проблемы – нет литературы.

Тамара Мизина   29.05.2015 20:50   Заявить о нарушении
(((Нет проблемы – нет литературы.)))
Я бы сказал: Нет Драмы – нет литературы.

Куська Посевный   29.05.2015 22:00   Заявить о нарушении
Для драмы нужен конфликт, для конфликта – проблема. Или хотя бы "рабочий момент". В общем: какой-нибудь непорядок, желательно цепляющий потенциального читателя. Ибо больше всего человека интересует он сам.

Тамара Мизина   29.05.2015 22:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «О фэнтези» (Куська Посевный)

>>> Но фэнтези я не люблю искренне и от всей души.

не нравится - не читай. Вот и всё решение проблемы. Читать что-либо не нравящееся, лишь чтобы потом жаловаться, всё равно, что есть еду, которую на дух не переносишь. Не понимаю Я таких мазохистов.

Талех Аббасов   28.05.2015 10:56     Заявить о нарушении
(((не нравится - не читай)))
Не нравится - вали;
Не нравится - не смотри...
Может я сам решу что мне делать?

Куська Посевный   30.05.2015 22:06   Заявить о нарушении
Да решайте себе на здоровье. Никто не запрещает вам, кушать кактус и жаловаться на то, что он, скотина, колючий.... Я всего лишь завёл речь о полезности и целесообразности ваших действий. А принимать во внимание мои слова или нет - ваше дело.

Талех Аббасов   31.05.2015 23:57   Заявить о нарушении
А в литературе вообще "полезность" возможна?

Куська Посевный   01.06.2015 01:06   Заявить о нарушении
Конечно.
То, что вы не видите полезности для себя, не означает, что её нет вовсе и для других.
или лучше вдуплять в телевизор, чем читать книги?

Талех Аббасов   01.06.2015 08:10   Заявить о нарушении
Телевизор тут при чём?

Куська Посевный   01.06.2015 08:50   Заявить о нарушении
да есть такие слова на просторах сети, мол тот, кто читает книги, управляет тем, кто смотрит телевизор.

а телевизор Я привёл в пример, ибо о существовании полезности литературы спросили вы. Вот и Я спросил в ответ, если нет полезности в литературе, то лучше смотреть телевизор? это логически понятно, если вы проследите наш разговор :)

Талех Аббасов   02.06.2015 12:06   Заявить о нарушении
(((ибо о существовании полезности литературы спросили вы.)))
Нет. Я спросил:
(((Может я сам решу что мне делать?)))

Куська Посевный   02.06.2015 16:09   Заявить о нарушении
пойдём по второму кругу?

это был ваш первый вопрос, на который Я ответил так

Да решайте себе на здоровье. Никто не запрещает вам, кушать кактус и жаловаться на то, что он, скотина, колючий.... Я всего лишь завёл речь о полезности и целесообразности ваших действий. А принимать во внимание мои слова или нет - ваше дело.

Не удивлюсь, если вы вновь спросите о возможности пользы в литературе :)

Талех Аббасов   03.06.2015 15:24   Заявить о нарушении
Да. Это рекурсия!

Куська Посевный   03.06.2015 17:10   Заявить о нарушении